秦桧的评价

所以我认为,说秦桧是不是奸细不好说,但是他怎么回的南宋,一句话,纵归,即金人同意了,让他回的南宋。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-14 20:17:59 +0800 CST  
“秦会之在山东,欲逃归,舟楫已具,独惧 虏有告者,未敢决。适遇有相识稍厚者,以 情告之。虏曰:‘何不告监军?’会之对以不敢,虏曰:“不然,吾国人若一诺公,则身任其责,虽死不憾。若逃而归,虽欲贷,不敢矣。’遂用其言,告监军,监军曰: ‘中丞 果欲归耶?吾契丹亦有逃归者,多更被疑,安知公归,南人以为忠也。公若果去,固不必顾 我。’ 会之谢曰: ‘公若见诺,亦不必问某归后祸福也。‘监军遂许之。“
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 15:08:43 +0800 CST  
近来多有人引用上述陆游的《老学庵笔记》中对秦桧南归的描写来为秦桧做出新的解释,表达他是乞求回南,金人知道,但是不是纵归,所以不是奸细的说法,对此,我也查找了一些资料。
1.这种记载只存在于陆游的《老学庵笔记》,这是历史学中典型的“孤证“。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 15:11:03 +0800 CST  
2.陆游的《老学庵笔记》并非一蹴而就,他是陆游从中年开始撰写,并在老年始得完成的,关于秦桧的这段描述是在卷一。而卷一的记录实非秦桧死后四十年,秦家已经树倒猢狲散的时候。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 15:11:22 +0800 CST  
3.为秦桧辩护者引用这一条时多说,陆游与秦桧有私仇,仍如此记录,可见是真的。
关于私仇的说法来源于对《宋史·陆游传》引申,即陆游锁厅试第一,后省试“主司复置游前列“,而秦桧要让自己的孙子秦埙得第一,所以”桧显黜之”。
关于这一点,兰州大学庆振轩先生在2012年西北大学学报上,发表了“陆游科考被秦桧‘显黜’考识“一文,该文明确了“秦桧父子一揽朝廷大权,科考舞弊,肆无忌惮”和“‘主司复置游前列,桧显黜之‘与史实不合”这两点。其文内容详实,论据充分,因为原文太长了,感兴趣的朋友可以自己去看,这里就不引用了,地址:https://www.docin.com/p-1714012321.html
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 16:06:45 +0800 CST  
所以,陆游和秦桧有私仇一说并不存在,而中年时的陆游与秦家关系如何呢?
乾道六年,陆游46岁出任夔州通判的路上做了一篇游记兼日记,取名《入蜀记》。书中记载,陆游七月五日至健康,十日一早离开。其中提到了几次秦埙,分别是:六日,“晚,见秦伯和侍郎。伯和名埙,故相益公桧之孙,延坐画堂,栋宇闳丽,前临大池,池外即御书阁,盖赐第也。”这次是主动拜访秦埙;九日,“秦伯和遣医柴安恭来视家人疮”,这次是秦埙请医生来给陆游的家人看病;九日晚,“移舟泊赏心亭下。秦伯和送药”,这次是秦埙派人来送药。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 16:47:04 +0800 CST  
其中,七日,“左迪功郎新湖州武康尉刘炜,右迪功郎监比较务李膺来。炜,秦伯和馆客也,言秦氏衰落可念,至屡典质,生产亦薄。问其岁入几何,曰米十万斛耳。“
这个应该是代表秦埙来回拜的,以陆游一个”小小的“通判,秦埙转天就安排馆客进行回拜,而且对陆游的家人延医问药,可见二人关系还是很不错的。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 17:03:04 +0800 CST  
另外古人称呼同辈或前辈一般都是称字的,秦桧的字是会之,所以大家看《老学庵笔记》描写秦桧南归时会有些不习惯,这是因为陆游因为与秦埙的关系,所以自居晚辈了。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 18:02:24 +0800 CST  
对于《老学庵笔记》中秦桧南归的说法,与秦桧南归后最早的杀虏回归说、张邵的逃归说、秦桧自己《北征记实》的逃归说相比,虽然明显感觉秦桧和金人的关系密切了,但是却更好让人接收了。这是否是秦桧后辈揣摩人心,提出了秦桧南归4.0版,然后通过亲朋好友进行广而告之,我们不得而知。而陆游是否在与秦家的交往中,获得了这些内容并信以为真,我们也不得而知。但是肯定在陆游的中晚年,有一种有别于秦桧自述的南归说被释放了出来,而这个南归说不再顾忌秦桧与金人的有关系这一点,而着重在撇清秦桧不是金人的奸细,则可以确认无疑了。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 18:12:47 +0800 CST  
这里多说一句陆游和秦埙都参加了科考,那一届秦桧父子确实准备让秦埙状元及第的,而且由于主副考都是自己人,所以获奖名单都已拟定,但是赵构这个货雄起了一把,把本来第一的秦埙降为第三,状元直接给了张孝祥。而这位状元公马上干了两件事,一是拒婚秦党曹泳(知临安府);二是上疏请为岳飞平反,要求朝廷“表其忠义,俾忠魂瞑目于九泉,公道昭明于天下。”一直在想,是那个时代的状元对岳飞更了解一些呢,还是现在的网络喷子更了解一些呢?
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-15 18:34:21 +0800 CST  
多说一句,给秦桧翻案的那么多,咋不见给韩侂胄翻案呢?难道因为韩侂胄虽然打输了,但是依然是和金人开打了的原因吗?
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-17 18:07:53 +0800 CST  
关于“mengzizou”所说论点的统一答复
秦熺为秘书少监在绍兴十二年,绍兴十三年就不当了。秘书少监很多人当过,孝宗之时,要杀秦桧的胡铨也当过,难道胡铨看不出来?且国家资料,皇帝重要文件,一个秘书少监能改就改?
----------------------------------------------------------------------------------------------
“桧乞禁野史。又命子熺以秘书少监领国史,进建炎元年至绍兴十二年《日历》五百九十卷。“
也就是说在秦禧调换工作之前,国史已被改完了。
“自桧再相,凡前罢相以来诏书章疏稍及桧者,率更易焚弃,日历、时政亡失已多,是后记录皆熺笔,无复有公是非矣。”
谁也没有原纪录,只能认国史了。
南宋史学家李心传所著《建炎以来系年要录》虽然取材广泛,但主要还是以一千卷的《高宗日历》为底本。
绍兴三十三年南宋史宫张震上奏说:“自建炎元年至绍兴十二年,日历已成将五百九十卷,多所舛误。”
“按:此《日历》乃秦桧领史院,秦熺为秘书少监时所修,张孝祥尝乞删改,疑未可尽信,姑附著此,更俟参考云。”
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-18 21:57:01 +0800 CST  
如果说南宋早期的 “国是”就是不惜代价的求和,那么金国早期的“国是”就是一路向南。既然一个要和,一个要打,为什么还会有绍兴和议以及20年和平呢?
个人认为这是由三方面造成的,其一,南宋的抵抗;其二,金的内部原因;其三,大环境。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-20 20:16:34 +0800 CST  
“虽有高城深池,弗能守也,则何以战?虽有坚甲利兵,弗能战也,则何以和? 以守则固,以战则胜, 然后其和可保。不务战守之计,惟信讲和之说,则国势益卑,制命于敌,无以自立矣。”
李纲《议国是》,诚如斯言,所谓能战者止戈,敢战者能和。那么绍兴和议之前,金与南宋的战争态势如何呢?
建炎元年,和尚原之战;绍兴三年,饶风关之战;绍兴四年,仙人关之战。经此三战,金兵再不敢窥视四川,陕南、四川无战事。
绍兴四年,岳飞收复襄阳六郡,连接鄂、豫、渝、陕,控制随枣走廊,战略前沿推进至河南的蔡州,使得南宋防线中,原本塌陷的中部地区得到了根本性的改观,这也是南宋第一次大规模的进攻。
建炎四年,黄天荡之战,困敌40余日,虽败犹荣,金人自此不敢轻言过江。
绍兴四年,大仪镇之战,无论战果有多大,但这是宋军在江北首次以孤军对金军主动进攻,韩世忠抗金名将当之无愧。
由此可以看到,南宋防御战略三大战区,在绍兴四年时,川陕吴氏兄弟防线稳定,荆湖岳飞呈现反攻态势。守江先守淮,下游韩世忠也不逞多让,虽然刘光世差事,但是很明显,南宋的部队已经在战争中得到了成长,不再是建炎年间稍触即溃的模样。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-20 20:17:25 +0800 CST  
绍兴年间金国内部关系
绍兴元年,完颜昌纵归秦桧,推荐刘豫,成立伪齐。
绍兴二年,完颜宗翰,完颜希尹同完颜宗干,共立金熙宗。
绍兴五年,金熙宗即位并改行三省制,以相位易完颜宗翰一派的兵权,使其居于完颜宗磐、完颜宗干。其时,完颜宗辅死,完颜昌和完颜宗弼最有军权。完颜宗磐,完颜宗隽,完颜昌开始联合并掌权。
绍兴七年,斩高庆裔,完颜宗翰被气死,以伪齐为宗翰所私,废伪齐。
绍兴九年,完颜宗磐,完颜宗隽被杀,后完颜昌也被杀。
绍兴十九年,完颜亮杀金熙宗,自立为帝。
绍兴二十三年,迁都燕京。
绍兴三十年,尽征西北路契丹丁壮”攻宋,发生撒八-窝斡之乱。乣军与群牧体系几乎崩溃,契丹对抗鞑靼的防御体系已至瓦解。金廷也不再信任契丹人,以防范契丹人作乱为首要任务。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-23 16:31:29 +0800 CST  
看看这个金国的内部关系,再联系一下秦桧的拜相,呵呵了。绍兴元年,秦桧回到江南被拜相,随着主战派完颜宗翰拥立金熙宗,完颜昌的靠山完颜宗磐没能上位成功,于是,秦桧因为“专主和议,沮止恢复”而被罢相,并且张榜朝堂,示不复用。
当绍兴五年后期,主战派完颜宗弼被取消了兵权,完颜昌的靠山完颜宗磐排名第一时,赵构立刻对秦桧开始投资。先恢复秦桧的职衔,继而用知温州、知绍兴府,召入朝。绍兴七年正月,又授枢密使。伪齐被废后,绍兴八年三月,立刻授秦桧为右仆射、同中书门下平章事兼枢密使。 受命议和,且“勿许群臣预。”
看看这么紧凑对应的时间关系,赵构知不知道秦桧和完颜昌的关系,恐怕大家都已经心知肚明了。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-23 16:31:50 +0800 CST  
再说说绍兴年间的大环境
先说一说绍兴年间金辽关系
绍兴元年,金北攻可敦城,完颜宗翰大败。
绍兴二年,耶律大石建立西辽,耶律余睹叛金,金搜杀耶律余睹余党,“契丹附大金者,由此一乱,几成灰烬”。
绍兴四年,西辽70000骑兵东征金朝,“行程万里,无所得,牛马多死,勒兵而还。”
绍兴五年,金熙宗命完颜宗翰再征西辽,金军大败而归。
绍兴十四年,金熙宗曾派特使粘割韩奴出使西辽劝降,结果被摄政的萧塔不烟处死。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-23 20:34:23 +0800 CST  
绍兴年间金夏关系
为了联夏伐辽,金允许将辽西北一带地割让给夏,夏向金称臣。
西夏利用金与宋交战,占领了进占天德、云内、武州及河东八馆地带,不久金将完颜宗弼又派兵强占天德、云内等州,西夏非常不满。
绍兴二年,西夏不入贡,联络吴阶想一起攻击陕西
绍兴七年,李世辅叛金投夏
绍兴八年,南宋降将任得敬女被立为后,夏取得了湟水流域之地。
绍兴九年,以文臣王枢、武将嘭讹为陕西招抚使,李显忠为延安招抚使,出兵攻金陕西。乾顺死,其子仁孝即位,时年16岁。
绍兴十年,宋廷欲乘夏权力变动之时与夏国恢复朝贡关系。
绍兴十一年,夏国枢密使慕濬与慕洧兄弟谋叛,欲附金国,仁宗捕杀并上表金熙宗,金熙宗责仁宗专擅之罪。
绍兴十九年,完颜亮弑熙宗自立,金遣告哀使到夏国,李仁孝不予接见。
绍兴二十六年,任得敬任国相。
绍兴二十七年,任得敬联系虞允文(四川宣抚司)共攻西蕃。
绍兴三十一年,完颜亮攻宋,夏攻占金国荡羌、通峡、九羊、会川。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-23 20:36:13 +0800 CST  
李世辅就是李显忠(宋朝皇帝就爱给别人改名),这哥儿们真是一个忠臣。十七岁应征当斥候,与伙伴夜杀十七金人,“由是始知名”。
金人陷延安,授显忠父子官。永奇聚泣曰:"我宋臣也,世袭国恩,乃为彼用邪!" 会刘豫令显忠帅马军赴东京,永奇密戒之曰:“汝若得乘机,即归本朝,无以我故贰其志。“
结果这哥儿们搞了一份见面礼,“元帅撒里曷来同州,显忠以计执之,驰出城。至洛河,舟船后期不得渡,与追骑屡战,皆胜。显忠憩高原,望追骑益多,乃与撒里曷折箭为誓,不得杀同州人, 不得害我骨肉,皆许之,遂推之下山崖,追兵争救。”
显忠携老幼长驱而北,至鄜城县,急遣人告永奇。永奇即挈家出城至马趐谷口,为金人所及,家属皆遇害,显忠奔夏。
到了西夏,这哥儿们直接告诉夏崇宗,给我20万人,我帮西夏拿下陕西五路,李乾顺试了试他的本事,确是统兵之人,又是党羌一族,所以就以文臣王枢、武将嘭讹为陕西招抚使,李显忠为延安招抚使,出兵攻金陕西。
结果到了陕西,恰好是第一次绍兴和议时,金人已经把陕西还了,于是李世辅直接表态不玩了,西夏人不干,结果哥儿们直接带着自己所招旧部打跑嘭讹,抓了王枢经四川去临安了。
南宋初期是有良将而无良相,可惜啊!
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-23 21:52:53 +0800 CST  
要说南宋还真是有不少人才,看看投降到西夏的宋将,还有一位叫任得敬。这个哥儿们也是牛逼的一塌糊度。
任得敬原是宋朝西安州(宁夏海原县内)通判,后降西夏,献女给夏崇宗,一年后任女被封后,任得敬被封静州(宁夏永宁县)防御使。再转过年来李乾顺死了,李仁孝即位,任女为太后。这个李仁孝可不是任女所生,这是李乾顺的曹妃所生,和任女差不多大小。
这时,任得敬开始开挂,绍兴十年平夏州统军萧合达造反,册封为西平公,任翔庆军都统军。绍兴十三年,率军镇压威州、定州等地叛乱。绍兴二十年,任得敬为国相,弟任得聪为殿前太尉,任得恭为兴庆府尹,任氏兄弟遂擅夏政。
知道这个老大后来吗?兴建宫殿,进封为楚王,出入仪从与皇帝相仿。这还不算什么,这大哥居然让夏仁宗分夏国的一半给自己,而且夏仁宗居然还同意了,并且还给金国上表,但是被金世宗给否决了。这就是非常有名的“任德敬分国”。
这一点就是宋金和议的一个弊端,如果宋金没有和议,任得敬何须求取宗主国承认,玩名正言顺呢?其实西夏比宋还独立,他大可以联宋抗金,直接就搞定西夏了。
楼主 能胡就行  发布于 2019-10-24 13:08:42 +0800 CST  

楼主:能胡就行

字数:50867

发表时间:2019-10-09 04:08:04 +0800 CST

更新时间:2020-01-06 07:30:14 +0800 CST

评论数:847条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看