郭沫若坚决要拆除北京古城墙，梁思成气得落泪，现今后悔却来不及
1948年平津战役前夕，著名建筑学家梁思成将他亲自绘制的《全国文物古建筑目录》交给中国人民解放军，并在地图上专门标注北平城内重要古建筑的位置。梁思成一再强调，“世界现存最完整最伟大之中古都市。全部为一整个设计，对称均齐，气魄之大举世无匹。”
说到古都北京，很多人都不会陌生。它曾是明清两朝的古都，见证着历史的辉煌。北京，不仅承载着历史的厚重，还有千百年回忆的老城墙。北京城墙始创于元朝，在明朝的时候建成，在清朝和民国的时候还屹立不倒。但是现在北京的老城墙已经不复存在，现在见到的老城墙都是新的。这些老城墙早已都被拆了，关于北京老城墙的拆除，当时有一个人坚持要拆，他就是郭沫若。
郭沫若则是认为该拆一派中的主力军，他提出如今北京需要大力发展，这些古城墙就是发展的最大阻力之一，看上去碍眼，实际上也是对发展的阻力，是国家进步的绊脚石，并且他还提出古城墙如今已经失去防卫的意义，并且旧城墙代表着封建的旧思想，新社会发展，必须将这些封建遗物拆个干净，这一番言论，直接促进了古城墙被拆
郭沫若这个人在历史上的争议还是比较大的，总的来说，他在做人方面的评价很低，如果有一个人骂他，可能不是他的问题，可是，与其同时代的文人都对其评价不好，甚至有人在公开场合直接就对他破口大骂，比如有这么一句，非常出名，远看是条东洋狗，近看原来是郭沫若先生，一开始人们都以为这句话是人编排出来的。
实际上这是鲁迅骂的，公开骂他的人不在少数，郭沫若的文学造诣绝对没的说，绝对称得上是大文豪，他做的事却比不过一个普通人，比如他在感情方面非常混乱，说他抛妻弃子那都是最轻的了，身为文学家喜欢攀炎附势，他还是个历史学家，考古学家，他的考古可不是仅限于理论，他非常喜欢挖掘古墓。
大家都知道，郭若沫才华横溢，集多种身份于一身，作家、诗人、考古学家等等，可以说郭沫若就是20世纪的全才。不过郭沫若这个民国大师，在历史上却有很大的争议性，尤其在考古方面，被人诟病不少。在挖掘明定陵的时候，当时很多人持反对意见，可是郭沫若坚持要挖，没想到陵墓里的无数珍宝遭到了严重毁坏，造成了很大的损失。
有了先例在前，郭沫若还是不接受教训，后来还坚持要拆北京的老城墙。在郭沫若看来，老城墙已经失去了防御功能，存在完全是多余的，对城市的交通带来了极大的不便。要让城市面貌焕然一新，这些古城墙必须要拆除。得知郭沫若要拆除古城墙的时候，梁思成夫妇痛心疾首。
梁思成夫妇曾说“如果拆除，将来一定会后悔的”，尽管夫妇两奔走相告，可是最终古城墙还是没保住，被拆除了。这些历经千年风云的老城墙，毁掉容易重修太难。而且这些城墙的每一块砖都非常有价值，据说拆除城墙损失了上千亿。不知道郭沫若拆除的时候，有没有后悔呢？这些城墙后世即使技术再先进，也无法复制出来。这些城墙要是现在还留着，该有多么宏伟壮观。大家说是不是？
北京这座拥有3000多年建城史，近900年的建都史，北平和平解放时，古建筑基本保持了晚清原样，堪称最美古都。然而，仅仅4年之后，历经数百年风风雨雨的岿然不倒的古建筑，在拆除中永远地消失了。
为了保护北京城古建筑，梁思成和南京中央大学建筑系教授陈占祥，完成了长达2.5万字的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》。主要内容有两点：一是主张保存北京城城区的所有建筑，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新的行政中心建在月坛以西、公主坟一代，以五棵松为中心建设一个新北京。
显然，梁思成的建议被否决，以郭沫若为首的“拆”派认为古城墙不应该成为北京发展的障碍，坚持要拆掉北京古城墙。郭沫若话一出口，把林徽因气得卧病在床，梁思成则直接流泪了。
梁思成痛心疾首，但是还是希望以自己最大力量保护北京城古建筑。但是，这位在建筑界赫赫有名的大专家，最终只留下了“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”的心酸故事。
梁思成和“拆”派以及苏联专家的较量中失败了，北京古城墙的拆除势在必行。朝鲜战争爆发后，为防备美军空袭，内城和外城的城墙陆续开凿了很多缺口，古城墙不再相连了。1952年，对古城墙的拆除正式开始，外城城墙几乎被拆完，内城墙也被拆了一大半。
1964年中苏关系紧张后，内城墙也被拆完了。同时，古城楼、瓮城、角楼、箭楼也陆续被拆毁，目前只剩下正阳门城楼、箭楼和德胜门箭楼。令人遗憾的是，如今北京古城墙只剩下两段：
.一段在崇文门至东南角箭楼之间，已经建成明城墙遗址公园；另一段西便门城墙，在1988年改建修复，建造了一座歇山小式顶的方楼，命名为“西便门”。
事实上直到1957年梁思成还在为保护古城墙奔走呼号，“拆掉一座城楼像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。”梁思成曾对一位负责拆除工作的负责人说：“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”