重新定义四大名著:《西游记》或惨糟出局!!!!

如果有人问,四大名著是哪四大?
或许你会毫不犹豫地回答:三国、水浒、红楼、西游.......

长时间流行于文化界的说法,都认为《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》是四大名著。甚至教科书和“百度百科”也是这样写着。教育界、文史界、网络界也一直这样传播,但是这真的就是正确的答案吗?

楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:38:01 +0800 CST  
追本溯源,“四大名著”的说法,不知是哪位首次提出的,约定俗成的说法,是上世纪50年代,人民文学出版社出版这四部名著的时候,定名为“四大名著”。

细考究其过程,四本书得享大名,一半是“捧”出来的,一半是骂出来的,《水浒》、《红楼梦》尤甚。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:38:32 +0800 CST  
我参与了投票:不止四大,应该并列五大名著,你也来表个态吧~
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:38:52 +0800 CST  
其实,四大名著的提法,概念不清,定义不明!尤其是《西游记》,充其量是跟《封神演义》一个类别一个层次的小说,孙悟空不过比哪吒的名气稍微大一点而已。神话或者神魔小说,完全可以另行归类。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:40:13 +0800 CST  
《金瓶梅》,是中国古代长篇白话小说白话小说,一般认为是中国第一部文人独立创作的章回体长篇小说。其成书时间约在明朝隆庆至万历年间,作者署名兰陵笑笑生。《金瓶梅》书名是由小说三个女主人公潘金莲、李瓶儿、庞春梅各取一字合成的。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:42:44 +0800 CST  
《金瓶梅》小说题材由《水浒传》中武松杀嫂一段演化而来,通过对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,体现当时民间生活的面貌,描绘了一个上至朝廷内擅权专政的太师,下至地方官僚恶霸乃至市井间的地痞、流氓、宦官、帮闲所构成的鬼蜮世界,揭露了明代中叶,社会的黑暗和腐败,具有较深刻的认识价值。被列为明代"四大奇书"之首。

楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:44:09 +0800 CST  
明代文学家冯梦龙最早有个提法,将《金瓶梅》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》合称为“四大奇书”,因为当时《红楼梦》还未诞生。而《红楼梦》出世后震惊文坛,后人即将《红楼梦》与“四大奇书”合称为“五大名著”。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:45:49 +0800 CST  
这个时候的“五大名著”为:《金瓶梅》、《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》和《西游记》。那么为什么“五大名著”的提法后来变成“四大名著”了呢?
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:46:17 +0800 CST  
这段历史,要追溯到上世纪。当时解放后的文学史,几乎也都是谈的“五大名著”,但却是将《金瓶梅》换成了《儒林外史》。那个时候的“五大名著”为:《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《儒林外史》。 1983年,韦君宜任人民文学出版社社长时,力排众议,出版发行了一套精装或套装、大16开本的《金瓶梅》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》、《西游记》,恢复了之前的“五大名著”的定义。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:47:55 +0800 CST  
但是没有多久,韦君宜因大胆出版《金瓶梅》被有关方面问责——其实那只是一个洁本,也就是删节本。后来就有所谓的“四大名著”的出版,《金瓶梅》被摒弃,也没有将《儒林外史》再次纳入。这套版本出版以后,“四大名著”的概念就比较正式流行了。

此后,“四大名著”被人们约定俗成单指《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》这四部长篇小说。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:48:45 +0800 CST  
但是,依流行说法而言,《金瓶梅》为“四大奇书”之首,《红楼梦》为“四大名著”之首,而在全世界范围,也有“金学”和“红学”之誉。

换言之,中国的古代小说,也只有《金瓶梅》与《红楼梦》享有国际地位。那么,当今文化界就不应该像封建时代那样禁毁《金瓶梅》这部伟大的名著,而是应当将其列入与《红楼梦》等杰出小说的行列。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:51:16 +0800 CST  
是时候恢复《金瓶梅》的文学地位和历史意义了,如果一定要定义四大名著,那么,应该把《西游记》拿下,换上《金瓶梅》,这才准确地显示出文学发展史的基本原貌,也符合文学艺术的审美价值标准。

我的观点是“四大小说名著”乃指《金瓶梅》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》!
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:53:06 +0800 CST  
@天海弓弦手 2019-03-07 02:56:49
红楼梦作为四大之首是名不虚传,曹雪芹著书功力非常的强。
-----------------------------
红楼居榜首,同意!
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 02:58:58 +0800 CST  
@无颜画皮 2019-03-07 02:53:06
是时候恢复《金瓶梅》的文学地位和历史意义了,如果一定要定义四大名著,那么,应该把《西游记》拿下,换上《金瓶梅》,这才准确地显示出文学发展史的基本原貌,也符合文学艺术的审美价值标准。
我的观点是“四大小说名著”乃指《金瓶梅》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》!
-----------------------------
如果允许五大名著,才有可能加上《西游记》!这还只是可能,前提是,PK掉《儒林外史》!!!
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 03:03:51 +0800 CST  

欢迎讨论四大名著抢红包
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 03:09:46 +0800 CST  

《金瓶梅》是中国历史上现存的能看到的文学里,第一部由文人独立自己创作的文学作品。即使是《三国演义》《水浒传》《西游记》,也都是根据民间传说和话本、戏剧等,提炼总结而来。《三国演义》和《水浒传》不用多说,都是在民间传说的基础上汇总而来。

只有《金瓶梅》是兰陵笑笑生独立完成的创作,只是稍微借鉴了武松杀嫂的大框架,之后在其中填充新的人物和情节,后面全是自己写的。

楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 09:52:51 +0800 CST  
从明代后期自《金瓶梅》成书之后,这本书一直被认为是一部不名誉的小说,历代的读者们都公认它是秽书的代表。导致这部小说一直难登大雅之堂,以至于这部长篇小说的作者甚至都不敢署名,而埋没不彰。

楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 09:59:51 +0800 CST  
但是,国内外很多的学者,对此书的评价却很高!

鲁迅在他的文章《谈金瓶梅》中写道,诸世情书中,《金瓶梅》最有名。鲁迅是民国时代的著名作家,可见在他认为,《金瓶梅》的文学地位是要高于清朝曹雪芹所著的《红楼梦》的。

那么《金瓶梅》到底是一本什么样的书呢?
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 10:03:32 +0800 CST  
怎么来评价一部作品在文学史、小说史上的地位呢?

这不是贴几条标签,再扣几顶帽子,就能说明白的问题。

真正考察一部作品在文学史上的地位,应该看它继承了什么,有什么创新,对后世又产生了什么影响,应该从这样的逻辑来看作品的价值和地位。
楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 10:10:48 +0800 CST  
如果除去书中描写的大约2万多字秽亵的章节,《金瓶梅》书中所构建的则是一个真真实实的中国社会,其伟大之处更过于《水浒》、《三国》、《西游》、《红楼》。书中所描写的社会现实,特别是中下层民众的生活状况,即便是放到现在,似乎也未曾远去,而是就在我们身边。

楼主 无颜画皮  发布于 2019-03-07 10:23:21 +0800 CST  

楼主:无颜画皮

字数:5037

发表时间:2019-03-07 10:38:01 +0800 CST

更新时间:2019-03-12 16:25:18 +0800 CST

评论数:1526条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看