说‘某时代民不聊生’,在史学上毫无意义
简单说说吧
说‘毛时代民不聊生’,吃不上零食,穿不起羽绒服什么的,没有意义。尤其是在历史学上,是一种村夫愚妇的层次。
为什么?
大家看三国时代。十室九空。民不聊生。砍头如切瓜。无数英雄陨落。
怎么样呢?
提起三国,现在有人反感么?恶心么?没有。相反,津津有味。衍生无数文人骚客,舞文弄墨,歌颂那个时代。
正所谓:
万里江山冢,埋葬不甘魂。夺尽英雄气。寰宇自称仁。
什么是仁呢?夺尽英雄气。让大家都混吃等死。踏踏实实过完这一季的生命形式。不要谋求什么精彩。这是至仁。
反过来说,什么是英雄气?三国时代,毛时代,苔花如米小,也学牡丹开。
无数草根布衣,无数不甘魂,都在那八仙过海,猫捉老鼠,摸石头过河,自由竞争博出位。
巨大的社会竞争气氛,引爆社会动荡,犹如火山喷发一般。
最后怎么样?英雄占据了表演舞台。光彩夺目之下,是无数炮灰被埋葬。
能接受炮灰被淘汰,自然不会谴责毛时代。也自然会喜欢三国。
没看某报公开说,感谢贫穷么?
感谢贫穷,感谢民不聊生,环境越残酷,越磨练人。不残酷的时候,还要主动头悬梁锥刺股,主动自虐。
赶上天生残酷,磕头谢恩了。
这种人,格局大,气魄大,是英雄气。英雄气一出,无数屁民是没有混吃等死的空间和时间了。一定会被裹挟进去。
这还是‘有格局’的。现在很多批判所谓毛时代物质贫困的人,其实是连英雄也不是了。完全是小人无赖做派。
什么意思呢?毛时代穷,蒋时代更穷。蒋时代中国非正常死亡1个亿。首都都被屠了。
毛时代的穷,是相对于国内没有战乱发达国家的。但是对比秦皇汉武,毛时代不穷。
秦始皇听过收音机么?汉武帝骑过自行车么?唐太宗吃过水果糖么?生产力根本不行。
毛时代生产力超越了秦皇汉武时代。我几个兄长,毛时代上高中,每人骑辆自行车。你说毛时代穷吗?
所以说,真心比较社会物质等级。秦皇汉武的时代,完全没有毛时代富有。如果秦皇汉武都值得歌颂,毛时代更值得歌颂。
如果是参照发达国家,毛时代穷,蒋时代更穷,中国2000年封建社会都穷。
要骂一起骂。为什么你独非毛?
很显然,你是小人。没有道德普世的价值立场。完全是双标键盘喷子。
说‘毛时代民不聊生’,吃不上零食,穿不起羽绒服什么的,没有意义。尤其是在历史学上,是一种村夫愚妇的层次。
为什么?
大家看三国时代。十室九空。民不聊生。砍头如切瓜。无数英雄陨落。
怎么样呢?
提起三国,现在有人反感么?恶心么?没有。相反,津津有味。衍生无数文人骚客,舞文弄墨,歌颂那个时代。
正所谓:
万里江山冢,埋葬不甘魂。夺尽英雄气。寰宇自称仁。
什么是仁呢?夺尽英雄气。让大家都混吃等死。踏踏实实过完这一季的生命形式。不要谋求什么精彩。这是至仁。
反过来说,什么是英雄气?三国时代,毛时代,苔花如米小,也学牡丹开。
无数草根布衣,无数不甘魂,都在那八仙过海,猫捉老鼠,摸石头过河,自由竞争博出位。
巨大的社会竞争气氛,引爆社会动荡,犹如火山喷发一般。
最后怎么样?英雄占据了表演舞台。光彩夺目之下,是无数炮灰被埋葬。
能接受炮灰被淘汰,自然不会谴责毛时代。也自然会喜欢三国。
没看某报公开说,感谢贫穷么?
感谢贫穷,感谢民不聊生,环境越残酷,越磨练人。不残酷的时候,还要主动头悬梁锥刺股,主动自虐。
赶上天生残酷,磕头谢恩了。
这种人,格局大,气魄大,是英雄气。英雄气一出,无数屁民是没有混吃等死的空间和时间了。一定会被裹挟进去。
这还是‘有格局’的。现在很多批判所谓毛时代物质贫困的人,其实是连英雄也不是了。完全是小人无赖做派。
什么意思呢?毛时代穷,蒋时代更穷。蒋时代中国非正常死亡1个亿。首都都被屠了。
毛时代的穷,是相对于国内没有战乱发达国家的。但是对比秦皇汉武,毛时代不穷。
秦始皇听过收音机么?汉武帝骑过自行车么?唐太宗吃过水果糖么?生产力根本不行。
毛时代生产力超越了秦皇汉武时代。我几个兄长,毛时代上高中,每人骑辆自行车。你说毛时代穷吗?
所以说,真心比较社会物质等级。秦皇汉武的时代,完全没有毛时代富有。如果秦皇汉武都值得歌颂,毛时代更值得歌颂。
如果是参照发达国家,毛时代穷,蒋时代更穷,中国2000年封建社会都穷。
要骂一起骂。为什么你独非毛?
很显然,你是小人。没有道德普世的价值立场。完全是双标键盘喷子。