本文的起因是寝室里一次关于曹操父子的玩笑，而事后室友仍然以严谨的态度对这个问题进行了一番初步考证，将成果展示如下：

四世三公、名门袁家，自败官渡、走黎阳、度辽东、死荒野，遂湮灭于历史之中。然而如此显赫之世家，在之后的几十年三国史中难道真的沦落到没有一人能入得陈寿的法眼，留住罗贯中的名笔么？笔者对此一直甚是疑惑。
数天前，同学偶然提到了关于魏明帝叡的身世问题，仔细翻阅了《三国志》中的记载，方才猛然发现：也许在明帝身上还纠缠着袁门不散的怨念，笔者遂将所得现于下文：
首先是一组时间问题：
《三国志魏书文帝传》中记载“（文帝）中平四年（公元187年）冬生于谯”、“（黄初七年夏五月）（公元226年）丁巳崩于嘉福殿，时年四十”。
《三国志魏书明帝传》中又记载“（景初三年正月丁亥）（公元239年）崩于嘉福殿，时年三十六岁；”
细心者相信已经可以从上面的记载中大致推算出明帝的出生时间了吧（考虑到古人记岁的方式与今世明显不同，故我们需要进行文本内的对比，由已知的文帝的记岁方式推算明帝）——正常情况下应在建安九年（即公元204年）之间。
这样一来问题便出现了《三国志明帝传》中记载“明帝追谥母甄夫人曰文昭皇后”可见其为甄后亲出；而《武帝传》中载“武帝建安九年八月攻下邺城，平定冀州”《后妃传》则中记载“及冀州平，文帝纳后于邺”《魏略》及《世说新语》中也有相似的记载“破邺城，而始见甄后，纳之”。
可见甄后若真是受孕于文帝，其时间当在八月之后，那么难道甄后怀胎5月便产下了明帝？也许还有一种假设，即建安九年为闰年，于八月之后的某月补润，则文昭皇后怀胎6月而得子，似乎还可能在医学上成立。但笔者查阅了相关的年历，并不曾见到此类记录，如此一来明帝叡到底身出何父呢？笔者认为比较常见的猜测当有四种：
1，曹丕之子：这种情况出现的条件是在入邺城之前甄妃便已经与文帝有过肌肤之亲，或者是袁氏的美人计，又或者是甄氏自知袁氏将灭而做出的自保，然而在那样地战乱、同时封建礼数又十分严厉的时代，这两种可能似乎都略显牵强。
2，子建之子：这可能是大家最希望的一种情况，而且这也能很好的解释曹丕称帝之后，为何会如此迅速的迫害子建和赐死甄后；然而《魏书任城陈萧王传》中记载（子建）十一年中而三徙都，常汲汲无欢，太和六年（公元232年）遂发疾薨，年四十一。可以推出入邺城之时子建不过十二三岁，如何能与甄皇后有染并生下明帝呢？
3、袁氏之后：这可以说是在时间和条件方面最合理的解释，然而问题在于，这样的时间问题不太可能瞒过文帝以及当时一起入得邺城的文武，那么文帝又为何要把帝位传于一个身世有重大瑕疵的儿子呢？是其子皆不才？还是对袁氏或者甄后有愧？即便这些都成立，满朝文武又为何没有反对的声音？在中国古代传位外姓的事少之又少，即便周武帝柴荣也是认宗改姓之后才得以即位的；何况刘备托孤的光环都已经消磨殆尽，难道子桓也会为此壮举？
4，曹操之子：这可以说很好的解决了上述三种假设中存在的矛盾，首先以曹操当时的威望，他才是真正最有机会在入邺城之前便见到甄氏的人，其二不论甄后通过什么样的手法在邺城被围之时悄然出城，曹操的哨兵发现后第一个报告的当时曹公，如果他要寻求自保最好的对象也是曹操；其三如果曹睿是曹操之子，我们也就可以理解文帝为何要将帝位传于一个身世有瑕疵的儿子，而满朝文武又鲜有异议。这一说法存在的问题是笔者查阅了大量的史书，都未常见到有相关的佐证；这或许可以解释为一种掩饰——掩去这一段插曲对于娶了甄后的文帝，和身为公公的曹操都是百利而无一害的。
以上种种皆为笔者读史书之臆断之想，若有谬误之处，亦是笔者功力有限，切莫是大方之家遗笑尔。