抗战中新四军和八路军战果(转载)
韦岗战斗
韦岗战斗，是新四军在长江以南对日军的首次战斗。1938年6月，新四军先遣支队在粟裕率领下进抵南京镇江之间，破坏了下蜀街铁路。16日抵达杜村宿营。经侦察，日军每天有五六十辆汽车来往于镇句公路。17日凌晨2时，先遣支队步兵6个班，轻机枪1 班，短枪1个班，冒雨进抵镇江东南15公里之韦岗设伏。上午8时许，日军野战重炮兵第5旅团司令部和所属部队人员乘汽车自镇江南驶，进入伏击圈后，新四军 突然发起攻击，击伤敌驾驶员，敌车倾覆，新四军发起冲锋，激战半小时，击毙日军少佐井及大尉梅泽武四郎等官兵13名，击伤近10名，击毁汽车4辆，缴获长 短枪20余支、军用品4车、日钞7000余元。新四军伤亡 5人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4367979_1.html/ ]
蒋家河口战斗
蒋家河口战斗，是新四军对日军的首次战斗。1938年5月12日，新四军第4支队第9团一部，在安徽省巢县（今巢 湖市）东南蒋家河口设伏。中午日军第6师团坂进支队巢县守备队乘般至运漕河（裕溪河）西岸一带抢掠。新四军当即进行狙击，经20分钟激战，毙伤日军20余 人，缴获枪11余支，弹药及军用品少许，敌旗1面。残敌乘船溃逃。新四军无一伤亡。
新街战斗
1939年10月13日，鄂中日伪军300余人，进攻新四军李先念部。我一一个团并另一个团之一部，于新街与敌激战，。击毙日军守备队长以下100余人，缴获重机枪1挺、步枪数十，短枪3支，战马8匹及军用品一部。
棋盘岭战斗
棋盘岭战斗，是为保卫武汉，新四军在皖中棋盘岭对日军车队的伏击战。1938年9月2日夜，新四军第4支队特务营和第7团第3营4个连及两个便衣班，从挂车河出发，拂晓进抵安徽省安庆至桐城公路上之棋盘岭埋伏。3日晨9时话，日军汽车80余辆驶近棋盘岭隘口。便衣班首先将先头两辆击毁，第3辆汽车亦被集束手榴弹炸翻，后面相继停下，长约10里。新四军迅速出击。日军下车乱窜，被火力大量杀伤，其余退至棠梨山顽抗。此次战斗历时半小时，共击毁日军汽车50余辆，击毙日军70余人，俘虏4人。缴获小太阳旗百余面、防毒面具20余套、指南针20余个、文件两挑、照相机两架、食品罐头200余箱及其他用品。新四军伤亡干部1人、班长1人，伤7人
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
句容战斗
句容战斗，是新四军首次攻入所占县城的战斗。1938年8月，新四军第1支队第2团为配合╳第79军向苏南丹阳、武进的进攻，决定以主力袭取江苏省句容县城约4公里之吉利隐蔽，部署兵办：第2营往东昌街，向镇江方向警戒，破坏道路、桥梁；第3营进袭句容城北门外飞机场，并对汤山东昌街方向实施警
新四军战绩，看得我目瞪口呆！
新四军战绩，看得我目瞪口呆！
戒；支队特务连配合地方武装在天王寺至句容间之五港、双庙、张庙一带阻敌，并破坏公路，掩护攻城部队；第1营为攻城主力。战斗开始后，第1营乘夜暗用云梯突入城内，顺利占领东南门。第3营亦入城作战。经巷战，占领商会及伪自治会。日军一部固守楼屋。新四军放火焚烧，烧死日军和汉奷数十人。接着又向伪县政府及天主教堂进攻。敌负隅顽抗，新四军以火力封锁正面，从侧面纵火焚烧。城外飞机场房屋亦被完全焚毁，攻入城内之新四军一直坚持到13日上午9时地主动撤出。此次战斗共毙伤日军40余人，缴获步枪2支、手榴弹2箱、子弹5000余发，其他军用品若干。新四军伤亡10人。
新塘战斗
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
新塘战斗，是新四军在南京郊区对日军的伏击战。1938年7月10日晨，新四军第1支队第2团第2营（缺第5连）在南京至句容公路上的新塘镇附近设伏。句容县城驻有日军300余人。京句公路是敌人后方交通的生命线，运输频繁。10日上午，汽车9辆载日军100余人，并附有步兵重兵武器，自南京向新塘驶来。两辆在前，其余7辆在后方一二百米跟进。日军一进入新四军的伏击圈，即遭到猛烈袭击。日军下车顽抗。激战约半小时后，日军自句容县城和汤山镇派出援兵 500余人，并有汽车、坦克、骑兵等，在飞机掩护下，向新四军逼近。新四军遂迅速转移。此次战斗持续约1小时，毙伤日军40余人，击毁敌汽车两辆。新四军无伤亡。地方武装伤、亡各1人。
新丰车站战斗
新丰车站战斗，是新四军的首次夜间战斗。新丰车站在京（南京）沪铁路镇江与丹阳之间，驻有日军第15师团松野联队广江中队40多人，还有特务、汉奸、路警等，共约100余人。1938年6月30日下午，新四军第1支队第2团第1营自丹阳县延陵镇出发，隐蔽进抵新丰车站东南18里之东冈。7月1日夜 11时许对驻新丰车站日军发起突然攻击，并与敌进行白刃搏斗，歼灭日军10余人。又用火攻，将固定房屋的日军30余人全部烧死，并烧毁车站。此次战斗历时 1个半小时，缴获步枪6支、刺刀6把，并和地方抗日自卫团一起破坏铁路一段，电话杆数十根。
繁昌保卫战
1939年间，日军多次向繁昌、铜陵地区进攻。皖南新四军第三支队主力和第一、二支队的一、三团在军部的直接指挥下进行了激烈的反扫荡战斗。规模较大的是五次繁昌保卫战。其中第四次繁昌保卫战毙伤日军中佐以下450余人，前三次毙伤敌共500人左右。第五次日军出动3000余人，并有空军支援，但仍被我粉碎，日军被歼100余人。
朱家岗战斗
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4367979_1.html/ ]
1942年冬季，日军分别扫荡我苏北、淮北、淮南根据地。11月13日，日军17师团、13旅团及伪军共6000余人在飞机、坦克配合下扫荡淮北洪泽湖以西地区，新四军第 四师部队进行了33天作战，共30余次。其中朱家岗战斗中，第四师第九旅26团与日军1000余人激战18小时，击毙日军280 人，迫使敌军遗尸弃械溃逃。11月14日日伪5000余人扫荡苏北，被我军粉碎。11月底，日伪2000余人扫荡淮南，也遭到失败。（笔者注：据记载，扫 荡洪泽湖的伪军回来后编了个顺口溜“去洪泽湖，亮亮堂堂；回来，吊蛋精光；谁再说去洪泽湖，男盗女娼！”）
车桥战役
1944年3月，新四军1师以5个团兵力组成3个纵队，以1个纵队攻击车桥，两个纵队打援，发起车桥战役。3月5日半夜1点50分，战斗打响，激战至天亮，全歼车桥伪军一个大队、日军一个小队。当日，淮阴、淮安、泗阳、涟水等地日军分批出援。新四军打援纵队在韩家庄、芦家滩等地设伏阻击。经激烈战斗，歼灭日军三泽大佐以下465人（内俘虏中尉以下24人）、伪军483人（内俘虏168人）。
苏北根据地1944年夏秋季攻势
1944年6月下旬，苏北新四军发动攻势，攻占合德、大兴镇、通洋港、青龙港等地区，毙伤日伪3000余人，并缴获大批棉花、食盐，开辟了灌河、射阳河地区，粉碎了日伪的“屯垦”计划。9月上旬，攻克运河上日军重要据点林公渡，全歼日军1个中队。(至少180人) 。
韦岗战斗，是新四军在长江以南对日军的首次战斗。1938年6月，新四军先遣支队在粟裕率领下进抵南京镇江之间，破坏了下蜀街铁路。16日抵达杜村宿营。经侦察，日军每天有五六十辆汽车来往于镇句公路。17日凌晨2时，先遣支队步兵6个班，轻机枪1 班，短枪1个班，冒雨进抵镇江东南15公里之韦岗设伏。上午8时许，日军野战重炮兵第5旅团司令部和所属部队人员乘汽车自镇江南驶，进入伏击圈后，新四军 突然发起攻击，击伤敌驾驶员，敌车倾覆，新四军发起冲锋，激战半小时，击毙日军少佐井及大尉梅泽武四郎等官兵13名，击伤近10名，击毁汽车4辆，缴获长 短枪20余支、军用品4车、日钞7000余元。新四军伤亡 5人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4367979_1.html/ ]
蒋家河口战斗
蒋家河口战斗，是新四军对日军的首次战斗。1938年5月12日，新四军第4支队第9团一部，在安徽省巢县（今巢 湖市）东南蒋家河口设伏。中午日军第6师团坂进支队巢县守备队乘般至运漕河（裕溪河）西岸一带抢掠。新四军当即进行狙击，经20分钟激战，毙伤日军20余 人，缴获枪11余支，弹药及军用品少许，敌旗1面。残敌乘船溃逃。新四军无一伤亡。
新街战斗
1939年10月13日，鄂中日伪军300余人，进攻新四军李先念部。我一一个团并另一个团之一部，于新街与敌激战，。击毙日军守备队长以下100余人，缴获重机枪1挺、步枪数十，短枪3支，战马8匹及军用品一部。
棋盘岭战斗
棋盘岭战斗，是为保卫武汉，新四军在皖中棋盘岭对日军车队的伏击战。1938年9月2日夜，新四军第4支队特务营和第7团第3营4个连及两个便衣班，从挂车河出发，拂晓进抵安徽省安庆至桐城公路上之棋盘岭埋伏。3日晨9时话，日军汽车80余辆驶近棋盘岭隘口。便衣班首先将先头两辆击毁，第3辆汽车亦被集束手榴弹炸翻，后面相继停下，长约10里。新四军迅速出击。日军下车乱窜，被火力大量杀伤，其余退至棠梨山顽抗。此次战斗历时半小时，共击毁日军汽车50余辆，击毙日军70余人，俘虏4人。缴获小太阳旗百余面、防毒面具20余套、指南针20余个、文件两挑、照相机两架、食品罐头200余箱及其他用品。新四军伤亡干部1人、班长1人，伤7人
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
句容战斗
句容战斗，是新四军首次攻入所占县城的战斗。1938年8月，新四军第1支队第2团为配合╳第79军向苏南丹阳、武进的进攻，决定以主力袭取江苏省句容县城约4公里之吉利隐蔽，部署兵办：第2营往东昌街，向镇江方向警戒，破坏道路、桥梁；第3营进袭句容城北门外飞机场，并对汤山东昌街方向实施警
新四军战绩，看得我目瞪口呆！
新四军战绩，看得我目瞪口呆！
戒；支队特务连配合地方武装在天王寺至句容间之五港、双庙、张庙一带阻敌，并破坏公路，掩护攻城部队；第1营为攻城主力。战斗开始后，第1营乘夜暗用云梯突入城内，顺利占领东南门。第3营亦入城作战。经巷战，占领商会及伪自治会。日军一部固守楼屋。新四军放火焚烧，烧死日军和汉奷数十人。接着又向伪县政府及天主教堂进攻。敌负隅顽抗，新四军以火力封锁正面，从侧面纵火焚烧。城外飞机场房屋亦被完全焚毁，攻入城内之新四军一直坚持到13日上午9时地主动撤出。此次战斗共毙伤日军40余人，缴获步枪2支、手榴弹2箱、子弹5000余发，其他军用品若干。新四军伤亡10人。
新塘战斗
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
新塘战斗，是新四军在南京郊区对日军的伏击战。1938年7月10日晨，新四军第1支队第2团第2营（缺第5连）在南京至句容公路上的新塘镇附近设伏。句容县城驻有日军300余人。京句公路是敌人后方交通的生命线，运输频繁。10日上午，汽车9辆载日军100余人，并附有步兵重兵武器，自南京向新塘驶来。两辆在前，其余7辆在后方一二百米跟进。日军一进入新四军的伏击圈，即遭到猛烈袭击。日军下车顽抗。激战约半小时后，日军自句容县城和汤山镇派出援兵 500余人，并有汽车、坦克、骑兵等，在飞机掩护下，向新四军逼近。新四军遂迅速转移。此次战斗持续约1小时，毙伤日军40余人，击毁敌汽车两辆。新四军无伤亡。地方武装伤、亡各1人。
新丰车站战斗
新丰车站战斗，是新四军的首次夜间战斗。新丰车站在京（南京）沪铁路镇江与丹阳之间，驻有日军第15师团松野联队广江中队40多人，还有特务、汉奸、路警等，共约100余人。1938年6月30日下午，新四军第1支队第2团第1营自丹阳县延陵镇出发，隐蔽进抵新丰车站东南18里之东冈。7月1日夜 11时许对驻新丰车站日军发起突然攻击，并与敌进行白刃搏斗，歼灭日军10余人。又用火攻，将固定房屋的日军30余人全部烧死，并烧毁车站。此次战斗历时 1个半小时，缴获步枪6支、刺刀6把，并和地方抗日自卫团一起破坏铁路一段，电话杆数十根。
繁昌保卫战
1939年间，日军多次向繁昌、铜陵地区进攻。皖南新四军第三支队主力和第一、二支队的一、三团在军部的直接指挥下进行了激烈的反扫荡战斗。规模较大的是五次繁昌保卫战。其中第四次繁昌保卫战毙伤日军中佐以下450余人，前三次毙伤敌共500人左右。第五次日军出动3000余人，并有空军支援，但仍被我粉碎，日军被歼100余人。
朱家岗战斗
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_4367979_1.html/ ]
1942年冬季，日军分别扫荡我苏北、淮北、淮南根据地。11月13日，日军17师团、13旅团及伪军共6000余人在飞机、坦克配合下扫荡淮北洪泽湖以西地区，新四军第 四师部队进行了33天作战，共30余次。其中朱家岗战斗中，第四师第九旅26团与日军1000余人激战18小时，击毙日军280 人，迫使敌军遗尸弃械溃逃。11月14日日伪5000余人扫荡苏北，被我军粉碎。11月底，日伪2000余人扫荡淮南，也遭到失败。（笔者注：据记载，扫 荡洪泽湖的伪军回来后编了个顺口溜“去洪泽湖，亮亮堂堂；回来，吊蛋精光；谁再说去洪泽湖，男盗女娼！”）
车桥战役
1944年3月，新四军1师以5个团兵力组成3个纵队，以1个纵队攻击车桥，两个纵队打援，发起车桥战役。3月5日半夜1点50分，战斗打响，激战至天亮，全歼车桥伪军一个大队、日军一个小队。当日，淮阴、淮安、泗阳、涟水等地日军分批出援。新四军打援纵队在韩家庄、芦家滩等地设伏阻击。经激烈战斗，歼灭日军三泽大佐以下465人（内俘虏中尉以下24人）、伪军483人（内俘虏168人）。
苏北根据地1944年夏秋季攻势
1944年6月下旬，苏北新四军发动攻势，攻占合德、大兴镇、通洋港、青龙港等地区，毙伤日伪3000余人，并缴获大批棉花、食盐，开辟了灌河、射阳河地区，粉碎了日伪的“屯垦”计划。9月上旬，攻克运河上日军重要据点林公渡，全歼日军1个中队。(至少180人) 。
林彪为何自我否定平型关大捷
短史记腾讯历史谌旭彬2013-11-10
[导读]林彪说：平型关吃了亏，头脑发热，是弼时作的决定。
图注：1937年9月，林彪、聂荣臻在平型关大战指挥阵地上指挥作战。左三为聂荣臻。
短史记第26期
平型关之战的实际战果，虽然历来聚讼纷纭，难有定论，但“平型关大捷”在林彪军事生涯乃至政治生涯中的重要性，则毋庸置疑。然而，在1959年庐山会议上，林彪却自我否定了“平型关大捷”，反将其视作一次“头脑发热”的失败之作，并将做出此一“头脑发热”决定的责任，推卸给了已于1950年去世的任弼时。
林彪当日发言否定“平型关大捷”的前后语境如下：
“毛泽东：镇压反革命，杀一百万极有必要。1957年右派进攻，反了右派，反造不起来了。打蒋介石十年，打红了眼；抗日一来，蒋介石突然漂亮了。不知道这是暂时朋友、不久以后的敌人。”
“林彪：平型关吃了亏，头脑发热，是弼时作的决定。”
“毛泽东：一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：……（此处连标点省略10字，系编辑删去）。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志。”
“彭德怀：黄绍（竑？）很早意识到了。”
“林彪：百团大战是大战观念。”
“毛泽东：三个师只三万二千人，号称四万八。当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众。”
“彭德怀：百团大战后，才搞武工队。……”①
图注：毛泽东与彭德怀。彭曾自谓：“我是是非各半的人，叫‘ ’都不习惯。”
所谓“平型关吃了亏”，当是指此战虽属伏击，但八路军仍伤亡颇大。战争结束当晚，林彪、聂荣臻致电朱德、彭德怀，报告称：“我伤亡约三四百名”。次日，林、聂再次报告称：“我军伤亡三四百，负伤团长二、营长二，其余待查。”②被伏击的日军伤亡人数，1937年底出版的《朱德传》一书记载，朱德曾对记者介绍说：“我们这次在平型关作战……我们死了四十人，他们死了五百人。”③
林彪所谓“百团大战是大战观念”，毛泽东所谓“当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众”，则关系到自洛川会议以来，八路军(红军)内部关于抗日路线方针的长期分歧——究竟该以“运动战”为主，还是该以“游击战”为主。前者侧重从军事上以正规军直接打击敌人，后者侧重根据地政权建设，对敌以“武工队”式的袭扰为主。毛泽东在洛川会议上力主“游击战”，但未能得到包括周恩来、朱德、彭德怀在内的大多数与会者的支持。④
如此，惟有明了“百团大战”系“运动战”之代表，“武工队”系“游击战”之代表，才能理解林彪为何会在庐山上主动否定平型关大捷，并指责“百团大战是大战观念”；才能理解彭德怀为何要自辩“百团大战后，才搞武工队”。
注释：
①司马坚主编：《中共关键会议实录》，中共中央党校出版社2011，P239。
②林彪、聂荣臻关于平型关战斗给前总的报告，1937年9月25日；关于平型关战斗缴获和伤亡的报告，1937年9月26日。转引自《任弼时传》，中央文献出版社2004，P496。
③陈德真编：《朱德传》，战时读物编译社，1937年12月初版，P22。
④关于八路军内部关于“游击战”与“运动战”的详细分歧，可参考王淇（中共中央党史研究室）：《关于〈中共党史大事年表〉抗日战争部分的若干说明》一文。
短史记腾讯历史谌旭彬2013-11-10
[导读]林彪说：平型关吃了亏，头脑发热，是弼时作的决定。
图注：1937年9月，林彪、聂荣臻在平型关大战指挥阵地上指挥作战。左三为聂荣臻。
短史记第26期
平型关之战的实际战果，虽然历来聚讼纷纭，难有定论，但“平型关大捷”在林彪军事生涯乃至政治生涯中的重要性，则毋庸置疑。然而，在1959年庐山会议上，林彪却自我否定了“平型关大捷”，反将其视作一次“头脑发热”的失败之作，并将做出此一“头脑发热”决定的责任，推卸给了已于1950年去世的任弼时。
林彪当日发言否定“平型关大捷”的前后语境如下：
“毛泽东：镇压反革命，杀一百万极有必要。1957年右派进攻，反了右派，反造不起来了。打蒋介石十年，打红了眼；抗日一来，蒋介石突然漂亮了。不知道这是暂时朋友、不久以后的敌人。”
“林彪：平型关吃了亏，头脑发热，是弼时作的决定。”
“毛泽东：一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：……（此处连标点省略10字，系编辑删去）。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志。”
“彭德怀：黄绍（竑？）很早意识到了。”
“林彪：百团大战是大战观念。”
“毛泽东：三个师只三万二千人，号称四万八。当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众。”
“彭德怀：百团大战后，才搞武工队。……”①
图注：毛泽东与彭德怀。彭曾自谓：“我是是非各半的人，叫‘ ’都不习惯。”
所谓“平型关吃了亏”，当是指此战虽属伏击，但八路军仍伤亡颇大。战争结束当晚，林彪、聂荣臻致电朱德、彭德怀，报告称：“我伤亡约三四百名”。次日，林、聂再次报告称：“我军伤亡三四百，负伤团长二、营长二，其余待查。”②被伏击的日军伤亡人数，1937年底出版的《朱德传》一书记载，朱德曾对记者介绍说：“我们这次在平型关作战……我们死了四十人，他们死了五百人。”③
林彪所谓“百团大战是大战观念”，毛泽东所谓“当时打大战观念转不过来，本应该分散发动群众”，则关系到自洛川会议以来，八路军(红军)内部关于抗日路线方针的长期分歧——究竟该以“运动战”为主，还是该以“游击战”为主。前者侧重从军事上以正规军直接打击敌人，后者侧重根据地政权建设，对敌以“武工队”式的袭扰为主。毛泽东在洛川会议上力主“游击战”，但未能得到包括周恩来、朱德、彭德怀在内的大多数与会者的支持。④
如此，惟有明了“百团大战”系“运动战”之代表，“武工队”系“游击战”之代表，才能理解林彪为何会在庐山上主动否定平型关大捷，并指责“百团大战是大战观念”；才能理解彭德怀为何要自辩“百团大战后，才搞武工队”。
注释：
①司马坚主编：《中共关键会议实录》，中共中央党校出版社2011，P239。
②林彪、聂荣臻关于平型关战斗给前总的报告，1937年9月25日；关于平型关战斗缴获和伤亡的报告，1937年9月26日。转引自《任弼时传》，中央文献出版社2004，P496。
③陈德真编：《朱德传》，战时读物编译社，1937年12月初版，P22。
④关于八路军内部关于“游击战”与“运动战”的详细分歧，可参考王淇（中共中央党史研究室）：《关于〈中共党史大事年表〉抗日战争部分的若干说明》一文。