我在煮酒多年,从来都是潜水党,天涯高人多啊,藏龙卧虎深不可测。从而养成我一个习惯,主贴可以不看,回贴必看,真知灼见精僻分析都在回贴。但这么多年来,在军事领域,小弟我几乎未见过有高人高见,在此抛砖引玉,发表一点个人浅见,盼有高手不吝赐教。。。。。。。。。读中国史有一个很大的遗憾,因为都是文人写的,不通军事,故对战争,特别是细节,描写极略。而且因为文人陋习,喜欢不懂装懂,又特喜妄加评论,更易误人子弟。 。。。。。。。。。。。 第一部分,战术运用的基本原理(中级篇)。凡是基本原理都是很简单的几句话,战术运用也不外如此。无外乎用我的优势打你的劣势,简单的说就是以多打少。。。当年明月的明朝的那些事曾经写过名将是怎么炼成的，他的史学功底比我强太多，但这个问题上只能说他是胡扯。煮酒还有些争论谁是名将的，谁是中国第一军事天才的，还是两个字，胡扯。我们不说废话空话，直接用战例分析来看看军事学的战术这一块，到底是怎么回事。直接进入中级部分，选用的战例是汉尼拔的坎尼。并不是汉尼拔只具备中级的指挥艺术，只是这个是学习战术中级阶段的经典中的经典。下面文字是转载。。。(双方各有多少兵力今天已无从确知，古书上也众说纷纭。现在我们清楚的是罗马军在人数上占有巨大优势，其列入战阵的兵员组成大约为步兵六万六千人，骑兵七千人。留守营地的罗马军约有一万人。汉尼拔可能有大约三万二千步兵与一万骑兵，余下大概有五千人守卫大营。 　　汉尼拔显然为这场战役作了好几天准备，制订了一项旨在抵销罗马军巨大数量优势的作战计划。在他的战线前列，他部署了他的巴利阿里籍投石手与轻长矛手，以他们为散兵。在其主战线的左翼是由其胞弟哈司德鲁巴尔率领的伊比利亚与高卢骑兵。哈司德鲁巴尔恰好从西班牙来此探望兄长。他们旁边是半数的非洲重步兵，现在已用前几场战役中缴获的罗马武器武装起来。再旁边，在战线中央，交替排列着穿紫边白麻布短军服的伊比利亚步兵与惯于几乎裸体作战的高卢步兵单位(我们虽无确证，但是此时汉尼拔显然已经吸取了罗马棋盘式方格阵形的若干特点)。他们旁边是另一半非洲步兵，处在右翼的是努米底亚骑兵。布好战阵以后，汉尼拔命令中路的伊比利亚与高卢步兵向前挺进，致使其战线中段呈弓形前突。汉尼拔的指挥位置在其部队中央。 　　瓦罗的军团还是采取罗马人惯用的三线战斗编队，罗马骑兵在右，其盟国的骑兵居左。轻武装部队也按常规部署在主战线前方。但当瓦罗发现迦太基军利用河湾地形至少使其左侧面得到保护，他也开始改变自已军团的队形，使其战线缩短，以此与汉尼拔的战线相匹敌，他把各中队的正面收拢以加长其纵深，并使行列之间的距离缩小。经过这些改变，罗马军各中队实施机动的余地大大减少，人与人之间的距离也变得过于狭窄。这使罗马军从一开始就处于不利地位，因为他们是以一种完全生疏的新队形进入战斗的。 　　坎尼战役 　　瓦罗现在命令全军出击，战斗于是开始。当罗马军团快要冲到迦太基主阵地时，两军散兵从战线的空隙中后撤。双方骑兵遂开始冲锋。在迦太基军左翼，哈司德鲁巴尔率领的西班牙与高卢骑兵很快就压倒了冲向前来的罗马骑兵。罗马骑兵大部被杀，其残部沿河道受到追歼。 　　在迦太基战线右翼，数量居于劣势的努米底亚骑兵勇敌罗马军左翼骑兵，双方的战斗不分胜负。战线中段，集结起来的罗马军向较为薄弱的伊比利亚、高卢步兵战斗线推进。高卢兵与伊比利亚兵缓慢后退。他们的凸形战线先恢复平直，然后又变成凹形。随着迦太基战线的后撤，越来越多的罗马士兵向中心涌入。这正是汉尼拔所希望的。罗马军挤作一团，连挥动武器都有困难。就在此时，他们发现左右两侧的重武装非洲步兵突然包围他们的两翼并向中央压迫。 　　在此同时，哈司德鲁巴尔及其凯旋的骑兵显然已绕过罗马全军，从背后攻击与努米底亚部队相对的罗马左翼骑兵。罗马骑兵落荒而逃，努米底亚骑兵策马追击。哈司德鲁巴尔则急急赶去从后面攻击落入圈套的罗马军团，切断其退路。罗马人虽然勇气不减、奋战不息。结果还是成千上万地遭到杀戮。 　　坎尼战役就此结束，罗马军战死沙场的步兵多达四万，骑兵也有四千，留守罗马大营的一万士兵全数被擒。霍尔沃德在《剑桥古代史》中写道，这是“汉尼拔的最高成就。它以其时机选择上的无比精确，骑、步兵战术的高度协调，表现出它是古代战争史上一个无与伦比的军事艺术典范。”)现在来看看它为什么是经典：一，先补课：战术的基本可以用八个字来概括，突破，分割，包围，歼灭。突破，就是突破敌人的防御体系，可分为破点破线破面三个层次，分割，就是在突破的基础上以强有力的插入威胁敌侧后翼，以形成包围或半包围最终寻求歼灭敌人。简单的打个比方就是把一整个蛋糕切成小块再吃掉。基本理论是非常简单的，但怎么切怎么吃就是水平问题。