建宁王死后，肃宗就培养越王李係。
越王李係势力培养起来，自然会成为牵制太子的力量。但它的危机就是，永远留有玄武门事变的阴影。
唐肃宗快死时，越王李係就蠢蠢欲动的想复制秦王李世民的成功了。换而言之，抓紧时间用武力抢夺皇位继承权。
但是很不幸，越王李係没有成功。

看这段历史时，我总忍不住想，如果越王李係夺权成功，平定安史之乱的历史，恐怕会全面改写了。
一切是显然的，越王李係夺权后，肯定会夸大他当时的历史地位，这样一写，我们很容易感觉，平定安史之乱，主要就是因为天降英明神武的越王李係。

当然了，如果秦王李世民当年被清理出局，我们看到的唐初历史，肯定也是另一种形式。因为李世民被清理出局，史书在写到唐初的战争时，自然会突出李世民高级助手的作用，总而言之，李世民率军打了一系列胜仗，绝不是因为李世民多牛，而是他的行军长史、行军司马太牛了；所以李世民成事不足败事有余，但是唐军依然所向披糜。
就算偶尔夸一夸李世民，李世民也依然是打酱油的存在，绝不会把李世民当主角去写了。因为把李世民当主角去写，太子建成上位算怎么回事呢？

从建宁王的死，我们大约可以看到皇帝尴尬的处境。那就是坐在皇位上，至亲至近的人，也是不能相信的。

皇帝追求的目标是把天下变成他们家的私有财产，还想一世二世万世的传下去，关键是，不管自己怎么胡折腾，别人也不能让他下台。

皇帝追求的这种目标，如果没有强大的利害格局制约，试问，真有人会接受？估计没有人能接受。
面对皇帝的这种追求，不要说外人了，就是他们的亲儿子，恐怕也不会接受。因为你有能力就当坐在皇位上，没有能力就赶紧下台，哪来那么多的废话？
所以，唐高祖被儿子逼得提前退休了；唐太宗的太子一心抢班夺权；唐中宗、唐睿宗被母亲踢下了皇位；大圣则天皇帝最后面对了神龙政变，于是被儿子反杀了回去了；唐睿宗面对强势的儿子，只能选择提前退休；唐玄宗也让儿子抢班夺权了.....。

在许多人看来，古代人的思想道德与现代的思想道德不同，所以古代人普遍会接受皇帝追求的这种目标。
其实呢，古代人可以接受皇帝追求的这种目标，就是因为皇帝布置了各种端上不台面的利害格局。否则，古代人也不可能接受。

我们觉得，皇帝的许多行为很离奇、不可理喻。其实就是因为我们认为，皇帝不用干各种看似倒行逆施的、脑残的行为，就可以保证大家愿意忠于他。而皇帝竟然前仆后继的都这样干，还因此惹来了太多的麻烦，他们实在太愚蠢了。
其实呢，如果制约大家的权力格局破碎，有多少会把皇帝当回事呢？从这层意义上，如果皇帝不干那些看似脑残的、不可理喻的行为，就不是简单会引来太多的麻烦，而是早就让人踢下皇位，甚至全家惨死了。

[注1]：上欲以倓为天下兵马元帅，使统诸将东征，李泌曰：“建宁诚元帅才；然广平，兄也。若建宁功成，岂可使广平为吴太伯乎！”上曰：“广平，冢嗣也，何必以元帅为重！”泌曰：“广平未正位东宫。今天下艰难，众心所属，在于元帅。若建宁大功既成，陛下虽欲不以为储副，同立功者其肯已乎！太宗﹑上皇，即其事也。”
[注2]：建宁王倓，性英果，有才略，从上自马嵬北行，兵众寡弱，屡逢寇盗；倓自选骁勇，居上前后，血战以卫士。上或过时未食，倓悲泣不自胜，军中皆属目向之。
[注3]：上与泌语及齐王，欲厚加褒赠，泌请用岐、薛故事赠太子，上泣曰：“吾弟首建灵武之议，成中兴之业，岐、薛岂有此功乎！竭诚忠孝，乃为谗人所害。使尚存，朕必以为太弟。今当崇以帝号，成吾夙志。”
[注4]：建宁王谓泌曰：“先生举于上，得展臣子之效，无以报德，请为先生除害。”泌曰：“何也？”以良娣为言。泌曰：“此非人所言，愿王姑置之，勿以为先。”不从。
[注5]：于是广平王及李泌皆内惧。谋去辅国及良娣，泌曰：“不可，王不见建宁之祸乎？”曰：“窃为先生忧之。”泌曰：“泌与主上有约矣。俟平京师，则去还山，庶免于患。”曰：“先生去，则愈危矣。”泌曰：“王但尽人子之孝。良娣妇人，王委曲顺之，亦何能为！”
[注6]建宁王数于上前诋讦二人罪恶，二人谮之于上曰：“恨不得为元帅，谋害广平王。”上怒，赐死 。
[注7]：对曰：“若有此心，广平当怨之。广平每与臣言其冤，辄流涕呜咽。臣今必辞陛下去，始敢言之耳。”

欢迎大家关注下一节　夺取长安后的安禄山

待续

感谢诸位网友支持，感谢秦声楚梦 、0富泽0 、涑滨野老、大有行、2016重新选择 、枫叶之国ing、郑鹤271828网友的打赏，再更新一节。


第五章　夺取长安后的安禄山

第一节　进退失据的安禄山

占据长安城后，安禄山站在了战略的十字路口上，因为现在的安禄山，应该怎么办呢？
简单的思考，安禄山自然应该大举调动军事主力深入西北，然后把大燕帝国的都城迁到长安。再然后呢，大张旗鼓的争夺西北地区，再分兵深入西南，总而言之，先把大唐帝国打崩盘了，再掉头正式角逐天下。
想当年，李渊就是这样玩的。

但是，我们必须得说但是，李渊杀入长安后，距离控制西北地区，也有很远的距离。因为西北还有两大实力派存在，他们是陇右的薛举、凉州的李轨。
李渊坐镇长安城后，在西北面对的敌人，是两个割据一隅之地的军阀。且不说薛举、李轨两个军阀本身就无法实现联合，更主要的是，这两个军阀也不可能从西南、江南获得充足的后勤支持。
就算如此，李渊真正控制西北，也用了一年多时间，而且也历经曲折，才把薛举、李轨兼并了。[注1]

而安禄山在西北的敌人呢？那是大唐皇帝统一领导下的西北军集团；而且这个西北军集团还能从西南、江南获得源源不断的后勤供给。
从这层意义上，就算安禄山亲自坐镇长安城，想统一西北，恐怕也是无法想象的。

李渊敢把军政中心移到长安，还有一个重要的原因，那就是李渊在关东、江南的敌人，是众多割据一隅之地的草头王；在这种背景下，李渊一心先夺取西北、西南，并没有什么紧迫感，因为东部地区遍地草头，折腾来折腾去，也翻不起什么了不起的风浪。
而安禄山在关东、江南的敌人，那是挂着大唐旗帜的统一集团。如果安禄山也是一心先夺取西北、西南，显然很容易进退失据的。因为安禄山敢这样玩，且不说他能控制西北、西南的概率本身就很低；关键是，这样一折腾，恐怕整个关东地区，就和他没有什么关系了。

所以安禄山夺取长安后，并没有调集军队大举向西扩大战果，更不要说迁都长安，亲自坐镇西北了。
在这种背景下，攻克长安后，安禄山继续坐镇洛阳、史思明全力镇压河北，只是让孙从哲等人坐镇长安。这本身证明安禄山不敢执行先西后东的战略。
只要我们知道这种背景，自然就会知道，为什么叛军攻克长安后，只能占据长安为中心的一隅之地，任由政府军发动一轮接一轮的进攻。

因为叛军进入长安太容易了，所以人们常常有一种错觉，那就是大唐帝国的西北军事主力，因为各种原因早就残废了；否则叛军怎么会如此容易攻克长安呢？
其实呢，如果大唐西北的军事主力早已残废了，土蕃、回纥早就席卷西北了。
当然了，如果大唐西北军事主力早已残废了，安禄山夺取长安后，肯定也早就席卷西北了。
更主要的是，如果大唐西北军事主力早已残废了，大唐太子敢留在西北地区，就算他头顶太子（皇帝）的光环，肯定也会让人打得满地找牙。
既然大唐帝国在西北拥有强大的军事力量，为什么唐玄宗要逃离长安，我前面分析的太多、重复的太多，这里就不多说了。
在整个西北战场上。换算成现在的行政地理单位，叛军只占据着陕西省的部分地区，广阔的西北地区（陕西、青海、甘肃、新疆）都控制在大唐政府手中。[注2]

大唐帝国控制的广阔西北地方，最大的优点就是精兵良马云集。
虽然说，这些地区也有两个非常明显的缺点，但是在特定的时候，这两个缺点其实更象是优点。
第一、这里经济比较落后，但是因为大唐帝国控制着广阔的西南江南地区，而且物流通道还保持畅通，所以这个问题，就不是问题了。
更主要的是，这里经济相对落后，对大唐帝国而言，从某种意义上还是一个优点。因为从利益上，西北军区肯定普遍希望大唐帝国保持稳定、统一，因为只有如此，他们才可以依靠大唐帝国的经济、政治体系，获取源源不断的稳定的后勤供给。
第二、这里与土蕃、回纥相接。在与叛军相争时，随时可能腹背受敌。但是只要大唐帝国愿意接受疆域适当缩水，并且与他们建立某种默契的外交关系，这个问题是，也不是什么的问题。甚至还能从这里取得某种支援。
整体而言，大唐帝国在西北地区占据绝对的优势，所以大唐帝国的大反攻，就是从西北开始，而且一旦正式开始，就是一副摧枯拉朽的架式。

从这层意义上，叛军夺取长安，主要是政治意义上的，在军事上并没有实现多大的突破。从某种意义上，叛军夺取长安城，就如当年的国军夺取了延安城一样，你说放弃了吧，实在有点不甘心；留着吧，会成为累赘。

对安禄山而言，占据长安后可以选择的上策（最激进冒险的选择），就大举向前追击，先不计代价的把大唐打崩盘，然后再回师巩固根本。
但是这样的危险在于，就是向前无法席卷西北，向后一看，河北也丢失了，那可傻眼了。
在这种背景下，夺取长安后，安禄山并没有借这种天下震动的机会，率军大举深入西北扩大战果；也没有集中兵力蓄势刺穿江淮；而是借这种胜利之机，全力回师镇压河北的义军。

叛军的这种战略，细分起来，实在太过复杂；而且分析的越多，我们越容易感觉一头雾水，所以我们看基本的历史事，就可以了。

唐玄宗6月中旬就逃离了长安城。
直到叛军被赶出西北时，叛军也只控制着长安城为中心的一隅之地，而且一直只是被动的防守着，至少不能打破政府军咄咄逼人的攻势。这本身证明，叛军主力并没有向西北大举调动。
在南线呢？叛军攻克颖川、雍丘，都是在叛军夺取长安半年后的事；换而言之，也就是叛军镇压河北义军之后的事。[注3]
要知道，颖川大致相当于三国时的许昌；而雍丘则在汴梁附近，这种地方，叛军都是在镇压河北义军后，才能攻克。这本身证明，叛军夺取长安后，主力也没有大举向南线调动。

而在这个阶段，河北地区呢？叛军随后的捷报那是一个接一个的传来。先是攻克常山、再攻克河间、景城、乐安、平原、博平、信都、饶阳.....。[注4]
这本身证明叛军的主力一直大举云集于河北，否则，怎么可能接连取得这种胜利呢？

我这样说，难免会有一些所谓的有识之士，会从史书中复制各种内容证明，叛军夺取长安后，并没有把军事主力用于河北。
问题是，许多时候，一段历史越看越糊涂，就是因为我们总喜欢把目光集中在各种云遮雾罩的细节之上。最后就如同盲人摸象一样，永远也无法知道大象到底是什么样子。
有时候，为了更容易看清一段历史，我们应该学会梳理出简单的历史年表，然后参照几份比较可靠的历史地图（在一个清晰的时间、空间里面），去试着理解这段历史。
只有如此，我们才有可能看清楚这段历史，否则看来看去，我们以为自己掌握了很多历史知识，结果呢，无非是了解了一大堆历史段子。于是说起历史时，难免总是绘声绘色的讲一些正义邪恶、智者愚人争斗的故事。

只要看最基本的历史事实，我们就可以知道。在攻克长安之后的半年时间里，叛军在西北、中原都没有什么了不起的胜利，这本身证明他们在这两个战场都采取守势；而河北战场上那是胜利的消息不断传来，这本身证明叛军把战略重心放在了河北地区。

是不是说得有点远了，我们再回头说史思明率军平定河北的战争。
在叛军刚刚夺取长安时，站在大唐政府一边的军政长官，能不能继续在河北站住脚，甚至能不能在河北地区取得更大的胜利，就看安禄山下一步如何做了？
一切是显然的，只要安禄山敢依靠夺取长安的声势，把战略重心放在西北地区，那叛军在河北地区的军事力量，就不会增强，相反还有可能削弱。
只要叛军敢这样玩，站在大唐政府一边的军政长官，自然有的是机会在河北地区继续发展。现在的问题是，叛军会怎么玩呢？这个谁也无法确定！

毕竟上中下三策，哪一策也是有利有弊的。
乐观的看，叛军现在敢放手大干，就是有机会把大唐帝国打崩盘的。只要把大唐帝国打崩盘了，叛军才有胜利的希望，否则以河北、河南一隅之地，与庞大的大唐帝国对抗，怎么看也是慢慢被耗死的节奏。

在这种背景下，站在大唐政府一边的河北军政长官，又开始站在了十字路口上徘徊了。因为他们是继续站在大唐帝国一边呢？还是再站回安禄山一边呢？

在这种过程中，难免会出现主战主降之争。
最经典的就其常山郡，常山郡太守王篏认为应该站回安禄山一边。
但是很不幸，常山郡的主战派势力很强大，所以主降的常山郡太守被主战派谋杀了。[注5]

主战派谋杀了主降的常山太守，事后却没人敢追究他们的责任，显然是因为主战派的势力也不可小视。
但是常山郡的主战派在处死主降派领衔人物时，不敢采取光明正大的形式（我说是宣布他为汉奸，然后处死他），显然是因为主降派势力也很强大。
但是总的来说，常山郡暂时是主战派占据了上风。

常山郡派主战派占据上风后，马上派人和信都的乌承恩联系。
当时信都的乌承恩，有三千精锐的职业军人；常山郡的主战派希望乌承恩赶紧率军到常山郡。
总而言之，你现在手上有三千精锐的职业军人（朔方军人）；常山、信都两郡怎么也有两三万半职业军人（参战超过半年的军人）吧；我们以此为骨干，在河北地区高举主战大旗，怎么也能组织起十万大军吧。
这样一来，您就是河北主战派的领衔人物了；只要抗战胜利了，你的前途实在不可限量的。
你千万不要被安禄山的强大外表迷惑，更不要被身边的投降派所迷惑，现在抗战形势一片大好。你看我们常山郡太守主降，当时就让人弄死了！

但是信都最高军政长官乌承恩，却有着自己的盘算。
乌承恩的父亲是史思明的上司，所以他与史思明的私交非常不错，关键是他对河北的整体情形并不看好，因为只要安禄山对西北采取守势，集中兵力平定河北，他与叛军死磕，后果会非常可怕。

所以，乌承恩就以没有接到中央政府指令，不敢随便调动军队到常山郡为理由，拒绝了常山郡主战派的邀请。[注6]
这样一来，常山郡再度陷入孤立之中。
史思明率军攻打常山郡时，常山郡很快沦陷了。

乌承恩在整个安史之乱中，是标准的骑墙选择。
最初他站在大唐政府一边，长安失守后，他又站到了叛军一边。后来，大唐大反攻时，他又站回了大唐一边。
而且在此过程中，乌承恩一直啥事都没有，一直是舞照跳马照跑。关键是职务还上升了。安禄山之乱时，乌承恩是信都太守；安禄山之乱平定后，乌承恩的职务是范阳节度副使。

但是乌承恩终于还是玩砸了。因为打败安禄山的叛乱后，大唐皇帝交给乌承恩一个光荣的任务，那就是让他以史思明副手的身份，想办法把史思明清理出局，然让他接替史思明的位置。
乌承恩接到这种任务，就开始积极行动起来。
但是很不幸，他的这种图谋，让史思明发现了，于是被史思明杀掉。

是不是说得有点远了，我们再书归正传。
叛军攻克常山郡后，一路趁胜转战河北各地，把挂大唐帝国旗帜的城池都平定了。
这段时间，在军事止大约持续了四个月时间；因为六月夺取长安，九月才夺取常山郡，十月叛军在河北的大规模军事行动才算结束。[注7]

安禄山的这种战略显然失之于保守，但是我们复盘重看，我们也不能说这种选择有什么明显错误。因为这种选择，为安禄山一系后来割据河北150年奠定了坚实的基础。
单就这一点说，就是事后诸葛亮的分析，我们也得说这是最优解。
事实上，按史书记载，安禄山初期在制定战略就有类似的思考。总而言之，顺利的话就夺取天下，不顺利的话也可以割据河北；就算再退一步，割据河北也可能无法实现，这样折腾来折腾去，也得耗它个十年二十年；这样风风光光混上十年二十年，死也不也枉此生了。

夺取长安城后，叛军主力回师河北，用了近半年时间才算把河北平定了。
平定河北后，下一步应该怎么办呢？显然有两个方向选择，一个方向就是越过中原一鼓作气刺穿江淮。一个方向就是夺取山西，然后大举深入西北。

但是总的来说，叛军战略先手现在已丧失了。因为夺取长安半年之后，大唐帝国在西线、南线都构建起了稳定的战线。叛军再想迅速取得明显突破，多少有些不现实了。
总的来说，战争进行到此时，叛军的战略进攻期，已彻底过去了，现在叛军只能一步一个血脚印的向前挪动，即使在某个地方费尽血本的可以向前挪动一小步，在其它地方有可能也会无奈的退回一大步。

关键是又方的整体资源相差太过悬殊，所以战争进行到这种阶段，如果没有意外，叛军的失败只是时间问题了。

欢迎大家关注下一节　中原战场　巨星闪耀下的历史
[注1]：讨薛举，战浅水原，八总管军皆没，唯弘基一军战力，矢尽，为贼拘。帝以临难不屈，优护其家。
秦王大破薛仁杲于浅水原，降之，陇右平。乙巳，凉王李轨僭称天子于凉州。
[注2]：贼兵力所及者，南不出武关，北不过云阳，西不过武功。江﹑淮奏请贡献之蜀﹑之灵武者，皆自襄阳取上津路抵扶风，道路无壅，皆薛景仙之功也。
[注3]：安禄山遣兵攻颍川。城中兵少，无蓄积，太守薛愿、长史庞坚悉力拒守，绕城百里庐舍、林木皆尽。期年，救兵不至，禄山使阿史那承庆益兵攻之，昼夜死鬬十五日，城陷，执愿、坚送洛阳，禄山缚于洛滨冰上，冻杀之。...........是月，鲁、东平、济阴陷于贼。贼将杨朝宗帅马步二万，将袭宁陵，断巡后。巡遂拔雍丘，东守宁陵以待之，始与睢阳太守许远相见。
[注4]：九月，壬子，史思明围赵郡，丙辰，拔之；又围常山，旬日，城陷，杀数千人。尹子奇围河间，四十余日不下，史圈明引兵会之。颜真卿遣其将和琳将万二千人救河间，思明逆击，擒之，遂陷河间；执李奂送洛阳，杀之。
又陷景城，太守李暐赴湛水死。
思明使两骑赍尺书以招乐安，乐安实时举郡降。
又使其将康没野坡将先锋攻平原，兵未至，颜真卿知力不敌，壬寅，弃郡渡河南走。思明即以平原兵攻清河、博平，皆陷之。
思明引兵围乌承恩于信都，承恩降，亲导思明入城，交兵马、仓库，马三千匹、兵万人。思明送承恩诣洛阳，禄山复其官爵。
饶阳裨将束鹿张兴，力举千钧，性复明辨；贼攻饶阳，弥年不能下。及诸郡皆陷，思明并力围之，外救俱绝，太守李系窘迫，赴火死，城遂陷。思明擒兴，立于马前，谓曰：「将军真壮士，能与我共富贵乎﹖
[注5]：河北诸郡犹为唐守，常山太守王篏欲降贼，诸将怒，因击球，纵马践杀之。
[注6]：时信都太守乌承恩麾下有朔方兵三千人，诸将遣使者宗仙运帅父老诣信都，迎承恩镇常山。承恩辞以无诏命。
[注7]：思明将卒颇精锐，皆平卢战士，南拔常山、赵郡，又攻河间。....又攻景城，擒李暐，暐投河而死。遂使康没野波攻平原。真卿觉之，兵马既尽，渡河而南。攻清河，粮尽城陷，擒太守王怀忠以献禄山。将军庄嗣贤围乌承恩于信都。承恩母、妻先为安禄山所获，思明获其男从则，使谕承恩，承恩遂降，思明与之把臂饮酒。饶阳陷，李系投火死。河北悉陷。

待续

感谢诸位网友支持，感谢大有行、涑滨野老、枫叶之国ing 、秦声楚梦 、2016重新选择 、男人不能穷1网友的打赏，再更新一节。


第二节　中原战场 巨星闪耀下的历史

叛军巩固河北之后，唯一获胜的机会，其实就是在中原战场上，一路向南推进，把江南打穿了，打乱了。只要实现这一步，大唐帝国就没有巩固的大后方了。
退而求其次，就是把江南通往西北的后勤通道掐断了，这样一来，西北地区就会因为后勤问题而陷入被动，到时叛军就可以通过政治、外交、军事的努力夺取西北。
但是叛军终于还是无法实现这一步。

虽然说巩固河北后，叛军在中原战场上一直咄咄逼人，而且也算取得了一些突破。（夺取雍丘，把张巡打得退守睢阳；夺取南阳，把鲁炅打得退守襄阳）；但是这距刺穿江南实在差着太远，甚至距掐断江淮到西北的后勤通道也差着一大段距离。

因为张巡的故事太深入人心，所以我们总有意无意的认为，安史叛军无法南下，就是张巡只手托天的结果。

还真不是吹，我小时看看这段历史，就觉得非常奇怪。
因为一座孤城，就能把叛军阻止的无法南下，这也未免太神奇了。因为叛军兵力那样占优势，他们分兵也可以杀入南方啊。

后来，看的历史书多了，自然知道，这里面肯定隐藏了太多细节。
而当你翻开比较详细的历史，把视角稍微调大之后，自然会发现当时有很多力量站在大唐政府一边。只是在张巡的万丈光芒之下，他们的存在、作用都变得可有可无了。

当时的中原战场，其实分为三个部分。
西部以南阳、襄阳为中心；中部以睢阳为中心；东部以彭城为中心。

在西部地区，叛军突破了南阳，算是杀出河南。但是刚刚越过河南，就钝兵于襄阳无法南下了。
在中部地区，叛军始终无法真正越过河南一线，因为受阻于睢阳就无法向南前进了。
在东部地区，叛军算是越过了河南，但是刚刚越过河南，也无法向前了，因为政府军主力一直在彭城一线，叛军连接近都无法真正接近。
因为类似的原因，所以叛军表面上很牛Ｘ，但是折腾来折腾去，就是无法在南线打开局面。

许叔冀、贺兰进明之类的人，之所以会被史书说得非常不堪，无非是因为他们后来都越混越差。
如果许叔冀、贺兰进明后来混得很牛Ｘ，他们拒绝救援张巡，也不是多大的事了。因为这种选择，在军事上也是有讲究的，想当年周亚夫拒绝救援梁王，也没有人指责啊；至于为了胜利，牺牲一座城池，有什么了不起的？

关键是，他们没有救援张巡，结果就是在政府军大举反攻叛军时，分分钟钟把叛军彻底打垮了。
如果他们当时救援睢阳，会是什么结果？没有人知道，因为会不会因为中了叛军围点打援的阴谋，而让南线战场陷入被动呢？
从这层意义上，我们很难说当年许叔冀、贺兰进明不救援睢阳一定是错误的。至少，如果许叔冀、贺兰进明控制着话语权，肯定会把自己这种行为解释的非常高大上，总而言之，我们是以大局为重的！

虽然相关的史料，因为张巡的光芒太耀眼，所以变得很少，但是从当时的情形，我们也可以推想出，贺兰进明用什么理由拒绝救援睢阳。因为他们扯来扯去，肯定都是用冠冕堂皇的理由拒绝，而绝不可能用营营苟苟的理由拒绝。
总而言之，我们绝不能中了叛军围点打援的圈套；也不能中了他的鳄鱼战术。换而言之，我们大家都各据自己的阵地内，叛军一个钉子一个钉子的拔，他即使会取得一些胜利，也无法取得重大突破。如果我们贸然出战，有可能会破坏帝国制订的总体战略。
总而言之，现在不出战，就可以拖更长的时间。如果出战，有可能会小不忍而乱了大谋的。

如果贺兰进明、许叔冀后来混得越来越牛，相关的理由肯定非常流行的。

记得有一部战争片中。
匪徒的狙击手，故意打伤了我方一个军官。然后呢，就等着我方的人去营救，不用问，所有的营救行动，只是让更多的人进入匪徒狙击手的射程之内。看着一个接一个的战友倒下，那个受伤的军官一再告诉自己的战友，不要管我；他想自杀，但是手再次被匪徒的狙击手射中；他想让战友打死自己，但是没有战友能下得了手....
如果说得冠冕堂皇一些，睢阳城有可能就是一个吸引政府军的陷坑。

中原战场大举反攻时，领衔人物不再是贺兰进明，而是一个临时空降到中原战场的高级文职官员，这是不是可以证明中央政府认为贺兰进明此前的工作非常失败呢？显然是不能的。
事实上，这是中央政府控制军队的重要手段，而且是为随后削藩作准备的。就如皇帝后来让大太监鱼朝恩在河北战场节制郭子仪、李光弼，绝不是因为皇帝认为郭子仪、李光弼从前的工作非常失败，而是因为害怕他们失控。

如果中原战场大举反攻时，总指挥权授予当地资深的军政长官，这个军政长官就有可能利用当的资源与中央政府分庭抗礼，而中央政府也很难制约他。
如果让一个军降的高级文职官员担任当地总指挥，政府相对更有信心控制他，因为他在当地没有根。
而当地的资深军政长官想与中央政府分庭抗礼时，因为他们拥有的资源有限，而且当地有众多与他们权力地位相当的权力者并存，他们自然不敢轻举妄动。
从这层意义上，贺兰进明等人后来的失势，只是政府削藩的结果，至于鲁炅、来瑱之死，更明显是政府削藩的结果。

是不是说得有点远了，我们再书归正传。
中央政府空降了一个高级文职官员到中原战场后不久，就开始大举反攻了。当然了，进攻一开始，也是一副摧枯拉朽的全胜收场。
如果大反攻进行的稍微顺利一点、迅速一点，睢阳城就不会失守了。

甚至而言，睢阳城后来被攻破，主要是因为政府军大举反攻时，有一个指挥官依然行动迟缓所致。如果这个指挥官行动稍微迅速一点，睢阳城可能就不会沦陷了。因为政府军反攻到睢阳城下时，睢阳城刚刚沦陷三天。
因为类似的原因，那个在大反攻开始后，救援睢阳不及时的指挥官，被总指挥杀死了。[注1]

从这层意义上，张巡后来的地位可以无限拔高，主要是因为后来许叔冀、贺兰进明混得太失败了。
所以为了拔高张巡，贬低他们，并没有什么。否则，无限拔高张巡，贬低他们，谁敢这样做呢？
总的来说，安禄山无法刺穿江淮，绝不是因为张巡只手托天。仅仅是因为历史渐渐被抽象成几个英雄故事，于是相关的历史人物，除了几个英雄人物，其它当事人都被模糊了、甚至是丑化了；于是人们难免有意无意的感觉，这段历史就是某个英雄只手托天的结果。

只要我们知道当时的历史背景，自然就会知道，张巡等人死守睢阳城的主要动力，恐怕就是，从整体战略上，大唐帝国占据绝对优势，所以坚持下去，就可以撑到胜利的那一天。从结果去看，张巡等人的估计没有错。甚至而言，他们只要再多撑三五天，就会看到最后的胜利，只是很不幸，他们终于没有撑到那一天。

马云说：今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是大多数人死在明天晚上，看不到后天的太阳！
在安史之乱时，张巡撑过了今天的残酷，也撑过了明天的残酷，甚至撑到了后天太阳升起的时候，只是张巡等人还是没有看到第二天的太阳。

张巡死前，大唐政府军就开始大举反攻了。
张安死前十多天，大唐政府军就收复了长安城。张巡死后，仅仅十天，大唐政府就收复了洛阳城。[注2]
而且还有一种记载，睢阳城破前，大唐政府军不但收复了长安城，连洛阳城也收复了。[注3]

更主要的是，张巡死后仅仅三天，大唐政府军就兵临睢阳城下。[注4]
如果张巡再多坚持三五天时间，会是什么结果呢？没有人会知道，但是有一点可以肯定，那就是张巡等人不用死了。
如果张巡等人不用死，那我们看到的睢阳保卫战，肯定就是另一副样子。至少，史书上绝不会说，张巡等人在睢阳保卫战中，吃过三万人。

张巡等人死了，就算有人说，他们在睢阳城内吃了三万老百姓，人们也不能大肆非议他们了，因为死者为大；更主要的是，他们都为国捐躯了，人们怎么能肆意非议他们呢？
问题是，如果张巡等人活着。政府肯定会让他们升官加爵吧！
这样一来，问题就来了，你说他们的官爵，是怎么来的？似乎是拿无数老百姓生命换来的。一切是显然的，如果他们没有吃三万无辜老百姓，肯定无法取得这种成功。