岳飞虚名非诛前,乏功可陈4人吹

岳飞虚名非诛前,乏功可陈4人吹
邓广铭否定所谓诛仙镇大捷久矣 金史曰宗弼岳飞无缘无战 续资治通鉴亦言顺昌下战即淮西 二十四史亦无此类战绩 证据链铁证如山 岳飞战功纯属孙子神笔马良 公然罔顾赐杀 可谓指鹿为马 冰山一角也
盖无大捷则不敢北伐 亦与宗弼无杀婿亡金之恨 更与秦桧无政之争 故秦杀无以谈起 萎罪秦桧纯属无稽之谈 贻笑大方 无已喊冤 岳飞亦无奏疏汉和如韩世忠 足见其实乃主和派 与秦桧惺惺相惜也 秦杀论不攻自破矣
岳飞死于逗留罪 孙子羞于以此喊冤 岳飞亦无奏疏反和如韩世忠 足见其实乃主和派 与秦桧惺惺相惜也 秦杀论不攻自破矣
由此可见 所谓岳飞抗金 秦桧之奸 张俊之恶 统统孙子妙笔生谎 旨在忠奸不两立 塑造小说人物形象 醉翁之意在喊冤 以笔谋私 不吝指鹿为马
文人皆胡全 沽名钓誉 祸国殃民 假公济私 损民利己 盖草民冲锋陷阵 肝脑涂地 文人则安居朝廷 坐享其成 一人名成万骨枯也
宋史作者 胡全余孽大有人在 公报私仇 在所难免 胡全欲杀秦桧未果 余孽则挟私令秦桧遗臭万载 方解心头之恨也 是以岳飞传公然曰秦桧以纸条杀岳飞 滑天下后世之大稽 真贻羞简册 不攻自破 搬石头砸自己脚耳
秦桧传则曰赐死 胆敢曰杀岳飞 自古以来 君杀臣谓诛不言杀 所谓春秋大义 孔孟之道在焉 宋史作者大逆无道 令人发指 冰山一角 罄竹难书也 而况赐死秦杀相提并论 十足以子之矛攻子之盾 欲盖弥彰 毫无足信 当去伪存真也
宋史矛盾重重 自证其罪 秦桧无辜 自不待言 谨代表秦桧及其世世代代跪谢宋史作者也
胡全造孽在先 方有秦桧跪相在后也
明宪宗本与秦桧岳飞无冤无仇 其绝非褒岳贬秦 而是醉翁之意不在酒 显见不争也
于谦立景帝 拒英宗归国及复辟 废太子 自古君与太子见废必死无疑 宪宗父子朝不保夕 惶惶不可终日 辗转难眠 其复辟及死而复生 纯属意外 天上掉馅饼 捡回一条命 若非景帝不豫及太子早世 绝无夺门之变 于谦可谓弑君未遂 罪有应得 死而无悔 含笑九泉 宪宗报仇雪恨 人之常情 匹夫尚尔 而况君王生杀予夺 作威作福 君要臣死不得不死乎
妇孺皆知 宋史污蔑秦桧不迎二帝 岳飞志迎二帝而死 指鹿为马 忠奸颠倒 则秦桧于谦同罪 故秦桧跪岳飞 完全是于谦跪英宗宪宗父子 指桑骂槐 借此力证于谦十恶不赦 死有余辜 现代人居然相信以为真 纯属惨遭封建帝王玩弄 被人卖了还帮忙数钱 哀其可悲怒其无道也
脱无夺门之变 则登基者世世代代感恩于谦 何来秦桧跪相哉 中国人但知说岳全传 无知岳飞逗留罪赐死 以及莫须有乃岳云之罪而无关岳飞 以小说神话故事妖言惑众为历史 无异于鲁迅所讥人血馒头也
岳飞无功 而死后浪得虚名 小说家居功至伟 中华愚民乃沃壤
故岳飞堪称有史以来最大的谎言闹剧笑话神话 秦桧不折不扣千古奇冤也
楼主 郭金昌  发布于 2018-04-26 13:47:42 +0800 CST  
明宪宗差点因为于谦被早死的太子赐死矣
明宪宗同意立的于谦英烈庙欺世盗名明矣

楼主 郭金昌  发布于 2018-04-26 15:59:50 +0800 CST  
死后吹得虚名
楼主 郭金昌  发布于 2018-04-28 07:12:30 +0800 CST  

楼主:郭金昌

字数:1168

发表时间:2018-04-26 21:47:42 +0800 CST

更新时间:2018-05-07 11:42:18 +0800 CST

评论数:29条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看