长期以来宋朝都因为其“软弱”、“重文轻武”而被后世所诟病，但是正如每个冰冷女王大多都受过伤害一样，如果你了解了宋朝之前的一段历史，就无怪乎“她”会如此“娇滴滴”地存在了。

在宋朝开国以前，中国历史经历了一段极其野蛮的时代，大致从唐朝安史之乱开始，中国人就进入了毫无秩序的内斗之中。唐朝本就是南北朝民族融合出的一个朝代，政府和军队中充满了各种民族的基因，血性十足。在中央强大的时候，大家还能受到约束；一旦这种约束被拿掉，那权力的泛滥就会变得一发不可收拾。
这种无序局面有多恐怖，下面举几个例子就知道。

以唐末藩镇之一的魏博镇为例：

▶ 812年发生内讧，军队废原军阀头子田氏的继承人，拥立田弘正（非魏博镇创始人田承嗣子孙）为节度使。
▶ 822年，魏博镇又发生兵变，节度使田布（田弘正的儿子）被迫自杀，史宪诚为节度使。
▶ 829年，军队杀史宪诚，拥何进滔为节度使。
▶ 870年，杀何氏继承人，拥立大将韩君雄为节度使。
▶ 883年，大将乐彦祯废韩氏继承人，自立为节度使。

再以安禄山老巢——幽州镇为例：

▶ 安史之乱后，李怀仙为幽州节度使。
▶ 768年，部将朱希彩等谋杀李怀仙，被朝廷封为节度使。
▶ 722年，部属杀朱希彩，拥立朱泚为节度使。
▶ 785年，朱滔死，将士拥刘怦为节度使。刘怦将死时，唐德宗任刘怦子刘济为节度使。
▶ 810年，刘济次子刘总杀刘济，又杀长兄刘绲，唐宪宗任刘总为节度使。
▶ 821年，刘总奏请弃官为僧，唐穆宗任张弘靖为幽州节度使，被藩镇将士驱逐，拥立朱克融。
▶ 826年，将士杀朱克融，拥立李载义。
▶ 831年，杨志诚逐李载义自立。
▶ 834年，将士逐杨志诚，拥立史元忠。
▶ 841年，偏将陈行泰杀史元忠自立，牙将张绛又杀陈行泰自立。后张绛亦被逐，张仲武立。
▶ 849年，将士逐张仲武的继承人，拥立周綝。
▶ 850年，周綝死，将士拥立张允伸。
▶ 872年，张公素逐张允伸的继承人自立。
▶ 875年，回鹘人李茂勋逐张公素自立。

至于五代十国时期的内讧、杀戮事件，同样不可胜数，相信大家更熟悉，这里不复赘言。

按理说藩镇、军阀本算是社会中上阶层了，尚且性命有虞，那么社会下层人民的命运是怎样的呢？

安史之乱期间，张巡死守睢阳，在弹尽粮绝之际，城中守军很多因饥饿而死去，这时，张巡杀其爱妾，煮熟犒赏将士。许远也系其奴僮给士兵吃——我们不能以今天的标准去评判当年这样的事情是对是错，但是换个角度想的话，社会风气让大家毫不介意这种事情的发生，这是何其可怕的一件事情！
除此外，黄巢之乱期间以人肉为军粮的传说流传甚广，虽其中有封建文人抹黑编造之嫌疑，但空穴来风之事是不能让人信服，而不能让人信服之事就没有编造价值。
而假如这些真是封建文人编造的话，恰恰又因为对黄巢军吃人肉的记载，把唐政府给卖了，因为史书里还有这么一段记载：唐军捕捉山寨居民卖给起义军。搞半天你政府也做人肉买卖哦！

总结

凡事有因必有果。唐朝确实是中国历史上最豪迈的王朝之一，正因为有如此开放的民风，所以才得以成为中国封建史上的巅峰时期。
但是豪迈的背后，也隐藏着太多的血腥——从血性到血腥，只有那一步之遥。看完上面这些史实，你还会觉得宋朝重文轻武仅仅是赵匡胤家族为保持大权独揽而做出的决定吗（我可没说他们没有这方面考虑）？
过去和现在其实是相通的，因为历史往往由大人物所决策，但反映的，却都是广大小人物们的内心。不同之处只在于：以前思想愚昧，所以大家会被“奉天承运”的词语所欺骗，而现在则是真正以人民的名义了。

试问：倘若不能代表最广大人民的根本利益，一个影响了中国数世纪的决策是如何得以延续下去的呢？

微信公众号：全言作品

谢谢楼上诸位~

@面具的爹 2017-04-28 00:25:13
唐外向，侵略性搞足，杀戮重；
宋又太内敛，武功太弱，两个极端；
明中和一下，藩王略边，不稳定，又搞成天子守国门。
哎，还真不好找一个万全之策。
-----------------------------
是啊~