武则天有没有杀李弘、李贤?

武则天是中国历史上唯一的女皇帝,有人认为她为了当皇帝杀了自己的两个儿子李弘、李贤。那么,是真的吗?关于李贤的死因大多数学者都认为是武则天杀的,只有极少数人认为是裴炎为了夺权杀的。我认为裴炎要杀只会杀住在京城的李显、李旦,而不会舍近求远杀李贤。所以,李贤肯定是武则天杀的。关于武则天的长子李弘之死有两派观点:1.肺结核病死(自然死亡)2.被武则天毒死。那么,哪一个观点更可靠呢?1.我认为李弘死在首都之外的洛阳。如果李弘真的病得很重的话,高宗应该让他留在长安养病,而不会把他带在身边。2.认为李弘自然死亡的说法是唐高宗颁布的制书,但是,这种官样文书可信度较低,无论李弘是怎么死的,高宗只会公布在政治上最正确的真相。3.《阎庄墓志铭》说明阎庄可能是因为哀悼太子李弘而死的,所以,如果太子李弘是正常死亡,他的太子家令阎庄不可能和他死于同一年。(太子家令阎庄和太子李弘的死亡时间只相差了五个月)4.唐高宗想把皇位禅让给李弘,说明当时的政治气氛紧张,就很像唐睿宗把皇位禅让给李隆基时的政治气氛。5.骆宾王的《讨武曌檄》中的“弑君鸩母”一句“君”指的是李弘,因为李弘死后第一时间就被追封为孝敬皇帝,“母”指、主母王皇后。结合以上几个理由,我认为李弘、李贤是死于武则天之手。
楼主 ty_洪浩  发布于 2018-02-19 13:13:30 +0800 CST  
关于李弘之死,手里的史料太少了。除非,现在考古发现一个新证据,说不是这么回事。关于李弘之死,我认为是武则天杀的,于赓哲教授也认为是武则天杀的,韩昇教授认为是吓死的,蒙曼、孟宪实两位学者认为是肺结核病死的。我之前曾经考虑过另一种可能,因精神性抑郁症服毒自杀。甚至,我还曾想过有没有可能是武三思或武承嗣杀的,当然,这种说法最不靠谱。因为,这两个人和李弘没有直接利害关系,没有矛盾。我还想过有没有可能是高宗杀的,但也有点说不通。并且,我还想过有没有可能是李贤买通李弘的管家阎庄毒死了李弘,然后,再把阎庄杀死灭口。但是,也没有直接证据做支撑。所以,最后我得出的结论是:武则天毒死了李弘。
楼主 ty_洪浩  发布于 2018-02-19 21:32:40 +0800 CST  
除非,哪一天打开恭陵做法医鉴定,就能知道李弘是病死的还是毒死的?现在,一切都只是猜测。
楼主 ty_洪浩  发布于 2018-02-19 21:37:31 +0800 CST  

楼主:ty_洪浩

字数:862

发表时间:2018-02-19 21:13:30 +0800 CST

更新时间:2018-02-21 22:08:46 +0800 CST

评论数:4条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看