痛批“说中国人是古埃及人、苏美尔人后代”的歪风
近来不断有人提倡华夏是古埃及人的后代、是苏美尔人的后代，这些观点甚嚣尘上。但是，古埃及人有木乃伊保存了下来，他们的基因测出是E，根据复旦大学的研究：“E是非洲高频，南欧及中东有一定分布，中国极少”。古埃及人的下层包括J，J是犹太人为主的，复旦大学的研究：“J在阿拉伯、犹太人等高频，中国零星分布，回族中有一定比例”。这两个基因类型都和O类型为主体的华夏人无关。
至于苏美尔人，从发现他们至今一直都是争论不休的。苏美尔人自称是黑头发的，就算他们是黄种人吧。但是苏美尔人的神话、文化、以及文字和华夏的都不同，虽然苏美尔人是使用象形文字，但他这种象形文字是比汉字复杂的，而汉字相对简单一些。他的词是黏着结构，而且不包含所有的语法结构，当今很少人能看懂。
由于苏美尔人的国家被闪族人灭了,后代也不知道有没有，所以没法有确切的基因去判断。有人说他们是Q1a3,根据是古伊朗、印度有一定频率的Q1a3分布，这种根据是不太严谨的，就算这种假设成立的话，和华夏的主体也是对不上号。
苏美尔信奉的神灵是天神安努、金星之神伊什塔尔，这个在华夏也找不到任何痕迹，其他的文化、数学、天文等方面，也和华夏不一样。
苏美尔人的文字是写在粘土（泥)板上的，和华夏人刻在甲骨上也不一致。文字载体不同，自然能推出是不同的体系。有个别字符相同的话，那也是正常的。因为象形文字都起源于图画，图画是对事物的直观表达，这样就当然会出现少许相同的地方。
苏美尔人虽然创造了最早的文明，但是他们只是昙花一现。有学者生硬地提出了一个“得内-高加索语系”概念，把苏美尔语系和汉藏语系都包含出去，其实是画蛇添足的。两者相似的地方太少了，用甲骨文和苏美尔泥板一比对，就会发现明显的差异了。文字是很直观的，不象的话就证明是不同源。而且，苏美尔文字系统和其他民族的文字系统找不到相同的
所以，我们可以残酷地说出真相了，苏美尔人当初虽然文明很发达，但是却被闪族灭绝了，并没有留下什么后代，只空余下人们的惋惜之情。
至于苏美尔人，从发现他们至今一直都是争论不休的。苏美尔人自称是黑头发的，就算他们是黄种人吧。但是苏美尔人的神话、文化、以及文字和华夏的都不同，虽然苏美尔人是使用象形文字，但他这种象形文字是比汉字复杂的，而汉字相对简单一些。他的词是黏着结构，而且不包含所有的语法结构，当今很少人能看懂。
由于苏美尔人的国家被闪族人灭了,后代也不知道有没有，所以没法有确切的基因去判断。有人说他们是Q1a3,根据是古伊朗、印度有一定频率的Q1a3分布，这种根据是不太严谨的，就算这种假设成立的话，和华夏的主体也是对不上号。
苏美尔信奉的神灵是天神安努、金星之神伊什塔尔，这个在华夏也找不到任何痕迹，其他的文化、数学、天文等方面，也和华夏不一样。
苏美尔人的文字是写在粘土（泥)板上的，和华夏人刻在甲骨上也不一致。文字载体不同，自然能推出是不同的体系。有个别字符相同的话，那也是正常的。因为象形文字都起源于图画，图画是对事物的直观表达，这样就当然会出现少许相同的地方。
苏美尔人虽然创造了最早的文明，但是他们只是昙花一现。有学者生硬地提出了一个“得内-高加索语系”概念，把苏美尔语系和汉藏语系都包含出去，其实是画蛇添足的。两者相似的地方太少了，用甲骨文和苏美尔泥板一比对，就会发现明显的差异了。文字是很直观的，不象的话就证明是不同源。而且，苏美尔文字系统和其他民族的文字系统找不到相同的
所以，我们可以残酷地说出真相了，苏美尔人当初虽然文明很发达，但是却被闪族灭绝了，并没有留下什么后代，只空余下人们的惋惜之情。
欢迎大家看我的主贴：
用分子人类学和山海经来诠释黄帝的起源
http://bbs.tianya.cn/post-no05-376603-1.shtml
用分子人类学和山海经来诠释黄帝的起源
http://bbs.tianya.cn/post-no05-376603-1.shtml
@青花釉 2015-01-29 23:53:53
当然，汉族血统纯正是能激发起民族自豪，但这个自豪还是空洞的，难道血统不纯正就不能自信？！关键还是要文化自信，真正研究过中华文化的人是有这个自信的，光是一个易学就足以傲视群伦。说来说去，近代以来西方的资本主义兴起，在很多领域成就非凡，有些人就自卑了。等中国慢慢崛起之后，很多问题就迎刃而解了。但是，中国终究还是会接受资本主义，500年内还不会有更高级的组织形式出现。
-----------------------------
易学是非常伟大，他里面包含有辩证元素，也有世界的自然规律。
当然，汉族血统纯正是能激发起民族自豪，但这个自豪还是空洞的，难道血统不纯正就不能自信？！关键还是要文化自信，真正研究过中华文化的人是有这个自信的，光是一个易学就足以傲视群伦。说来说去，近代以来西方的资本主义兴起，在很多领域成就非凡，有些人就自卑了。等中国慢慢崛起之后，很多问题就迎刃而解了。但是，中国终究还是会接受资本主义，500年内还不会有更高级的组织形式出现。
-----------------------------
易学是非常伟大，他里面包含有辩证元素，也有世界的自然规律。
@体用不二 2015-02-05 18:24:23
仅看长相、服饰、文字就可以知道中国人不可能是什么古埃及人或者苏美尔人的后代。
-----------------------------
是的。
仅看长相、服饰、文字就可以知道中国人不可能是什么古埃及人或者苏美尔人的后代。
-----------------------------
是的。
@培灵 2015-02-18 09:03:31
古埃及人有木乃伊保存了下来，他们的基因测出是E，楼主有根据吗？
-----------------------------
先贴一个出来：
拉美西斯三世，男，古埃及第20王朝第二位法老，其DNA测试结果分析显示他属于E-V38类型。此基因型属于黑非洲类型，常见于西非、中非、南非，以及东非的南部地区，而埃及等北非地区罕见。
具体去我的大贴讨论吧。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-376603-1.shtml
古埃及人有木乃伊保存了下来，他们的基因测出是E，楼主有根据吗？
-----------------------------
先贴一个出来：
拉美西斯三世，男，古埃及第20王朝第二位法老，其DNA测试结果分析显示他属于E-V38类型。此基因型属于黑非洲类型，常见于西非、中非、南非，以及东非的南部地区，而埃及等北非地区罕见。
具体去我的大贴讨论吧。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-376603-1.shtml
看了公丘子桓的高论，其实我根本不需要和你多说什么，自然有人去说的了。
这个帖子的意义，是在于给一些不太有判断力的读者，提一个醒。乱认祖宗，本质上是自身极端自卑。希望改头换面，博取别人的重视。
我所写分子人类学一贴，虽然也有不足的地方，但我的框架是建立在理性、数据、以及有证据之上的，而分子人类学也是一门专业的学科，所以有其意义所在。
这个帖子的意义，是在于给一些不太有判断力的读者，提一个醒。乱认祖宗，本质上是自身极端自卑。希望改头换面，博取别人的重视。
我所写分子人类学一贴，虽然也有不足的地方，但我的框架是建立在理性、数据、以及有证据之上的，而分子人类学也是一门专业的学科，所以有其意义所在。
我想到一个很搞笑的事，跟大家分享一下。公丘子桓以后万一测出自己就是O3,那他前面痛骂O3是马来人之类的话，就等于把自己脸都打肿了。
这个人写的东西没有什么可靠的论据，意淫性强，又对分子学一窍不通，听信他的人估计要检查下智商了。
不说了，这是最后一个回复。我们得干正事。
这个人写的东西没有什么可靠的论据，意淫性强，又对分子学一窍不通，听信他的人估计要检查下智商了。
不说了，这是最后一个回复。我们得干正事。
既然苏美尔人是Q1a1，Q进入中国已经是距今3000年，这是三星堆的杜宇时期了，这时三星堆已经开始由盛转衰。商朝的文字也自然和苏美尔无关了。
华夏是苏美尔后代这个观点，有没考古学、分子学、史料、语言学任何一样的实质证据？只要你说出一样靠谱的就行。
华夏是苏美尔后代这个观点，有没考古学、分子学、史料、语言学任何一样的实质证据？只要你说出一样靠谱的就行。
最近我发现一个规律：支持公丘子桓的人，都是非常富有娱乐精神。
例如培灵，辩论时候他自己也觉得‘华夏是埃及后代’逻辑不通，于是他提出埃及人是O3。
他对于‘华夏是埃及后代’的证据居然是圣经，怎么不说是古兰经呢？
例如培灵，辩论时候他自己也觉得‘华夏是埃及后代’逻辑不通，于是他提出埃及人是O3。
他对于‘华夏是埃及后代’的证据居然是圣经，怎么不说是古兰经呢？
其实网络上鼓吹“华夏源于埃及”，又说埃及、华夏文明都是Q系的，是一个ID“兵策儒剑”的人。
公丘子桓只是二道贩子，他的话很多是拾“兵策儒剑”的牙慧。
“兵策儒剑”测出Y基因是Q，所以把所有文明都说是Q创造的。殊不知“兵策儒剑”是被复旦学者限制发言的，推重他的人可见水平有多低了。
公丘子桓只是二道贩子，他的话很多是拾“兵策儒剑”的牙慧。
“兵策儒剑”测出Y基因是Q，所以把所有文明都说是Q创造的。殊不知“兵策儒剑”是被复旦学者限制发言的，推重他的人可见水平有多低了。