火车站月台上的逃荒灾民，应该就是彭总坐火车上庐山开会时，从车窗上看到的那一类百姓吧。

钱钟书文革中，承担着将毛选译成英文的政治任务，此项任务江后亲自负责。谁敢把钱咋?

@zzhwjy 2017-09-02 16:34:00
刘激怒毛不是37开。换着由邓来说46开55开毛都会默认。
-----------------------------
@zzhwjy 2017-09-02 16:42:37
历次运动暗中的主线必然会涉及到权利分配和争夺。大跃进是毛用邓的书记处试图与刘周争夺党和国家治理管理权，所谓毛正帅、邓副帅。
-----------------------------
@zzhwjy 2017-09-02 17:00:00
假设下，倘若大跃进不出现灾难性后果，即使是小有成绩（上下同心同力是努力能做到的吧），以党国的文宣手段包装下必然是又一个伟大胜利。毛邓派势必对党国的治理有充分的信心。刘周必然边缘化。
-----------------------------
@zzhwjy 2017-09-02 17:24:52
毛的意图以及大跃进没有出现灾难性后果，基本成功、或小有成绩后，刘周必然边缘化，刘派周派意识不到么？
-----------------------------
@zzhwjy 2017-09-02 18:05:26
抗美援朝结束后至四清运动，暗线都是毛图限制刘周。高饶事件，高被自杀，败！毛攻刘周防守反击；八大下架毛思想，邓入常且掌书记处，互有攻守，毛败但留有后手（邓）；整风运动反官僚百花齐放，最后弄成反右，毛败，毛攻刘周防守反击；反反冒进后趁势大跃进，还是毛攻刘周防守反击，毛败；四清运动，毛攻周中立刘还是防守反击（此时毛已无力同时进攻刘周），毛又败。
-----------------------------
@zzhwjy 2017-09-02 18:15:05
领袖一败再败，还有主动进攻的能力？无它，带领打天下的功劳和稳固的军权，有掀桌子的能力。
-----------------------------


毛作为一个政治和精神领袖，内心世界的复杂度，恐很难简单地用仅物质、权利的尺子来衡量评价。

《历史决议》起草，是从1979年开始，政治局会议决定邓、胡书记二人主持，胡乔木牵头起草的。关于《决议》的出台过程中的争议，邓、陈、胡等人的讲话在文集中都有体现。是个非常好的毛客观评价参考资料，价值是高于服从政治要求的《历史决议》的。

邓二代在《历史决议》出台过程中，有个九次讲话，次次都很有货，这些讲话收录字啊二代的文选第二卷，是公开出版的。
下面截图贴出：

（续上第一次讲话内容）

从邓二代第一次讲话看，无论邓、还是陈云，对彭总内心是非常认可、感情很好。

邓二代第二次讲话

邓二代第三次的讲话

邓二代第四次讲话

（续上第四次讲话）

邓二代第五、六次讲话

邓二代第七次讲话