序言：

绍兴十年五月，完颜宗弼杀叔毁约，兴兵伐宋，虽暂时抢回了寄养于宋的两只瘦羊——陕西河南地，但宋却在军事上取得了一系列的胜利，有史以来真正地扬眉吐气了一回。宋似乎就此可以独立自主过着体面的日子，而不必再低三下四地称臣纳贡于金。然而，如此僵局，金之朝野如何能坦然接受？完颜宗弼能甘心就此作罢吗？




正文：

再签十万番汉两河军，兀术又来了。【新签军于后方驻防整训,以备后用，这样可置换出大部分老军。】

宋也预知金人之复来，故合淮西诸帅以待之。

宋金陕西双方皆是守有余而攻不足的局面，宋陕西宣副胡世将下兵马近六万；金右副元帅撒里喝下兵马四万。
京西襄鄂对峙局面，宋襄鄂江池岳部十万，金都元帅兀术与右监军大便（抃）马军3万河北签军2万余镇东京，河南尹李成一万五千余骑驻防蔡州。
金刑王宗敏、左监军突合速、三路都统归德尹阿鲁补、镇国总管韩常领机动马军7万入侵淮西；宋淮北宣抚判官刘锜步军2万、淮西宣抚司张俊步骑8万、淮北宣副杨沂中步骑3万、三京招抚司刘光世约1万兵马正面拒战。
金定海军节度使济南尹赤盏晖（疑是翟将军）守登、莱、沂、密四州估计有人马万余；宋淮东宣抚使韩世忠步骑兼水军三万余镇楚州。

金军的战略总方针是反复袭扰淮甸，目的是疲敝宋师，直接施压宋庭。
金军的战术是运动战，参见朱毛的十六字诀。

宋军战略总方针是以逸待劳，击其惰归，而后抚定淮甸。
宋军的战术是联防江上，东西照应。

正月庚戌（十日），宋庭首发备战动员令。劄下淮南诸帅韩世忠、张俊、刘锜照防,紧切措置隄备.所及州县保聚人民，以防抄掠。及劄下岳飞照应以备。

辛亥（正月十一），上谕大臣曰：李左车言千里馈粮，士有饥色。敌若犯淮，其势粮必在后，但戒诸将持重以待之。至粮尽欲归，因其怠而击，则无不胜矣！

乙卯（正月十五）金人犯寿州，守将孙晖、枢密院统制雷仲合兵拒之 。【城守而已】
寿州——庐州——和州——太平州——宁国府——宁国县——千秋岭——于潜县——临安县——临安，共计170+280+60+175+105+105+55+60+100=1110清里=1138宋里
此信息六天左右可至宋行在。
丁巳（正月十七日）寿州守将孙晖、雷仲弃城出逃。【兵微将寡，大多如此】

岳飞上枢密院乞会诸帅兵破敌奏：少保、武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使兼营田大使、河南北诸路招讨使臣岳飞状奏：近据探报，虏酋将自寿春等处入寇淮西。臣契勘，目即上流未有贼马侵犯，欲岂圣慈令臣提兵前去，会合诸帅，同共掩击。兵力既合，必成大功！伏望速赐指挥施行。谨録奏闻，伏候敕旨。
鄂州——兴国军——江州——池州——太平州——宁国府——宁国县——千秋岭——于潜县——临安县——临安，共计380+200+550+450+175+105+105+55+60+100=2180清里=2235宋里。此奏按史料约十日可至宋庭御前。

己未（正月十九日）淮北宣抚判官刘锜自太平州渡江以援淮西。同日夜金人进占寿州杀宋守军千余人。【太平州至庐州约349宋里】

庚申（正月二十日）金刑王宗敏、左监军突合速、三路都统阿鲁补、镇国总管韩常帅7万机动马军陆续渡淮，进取庐州。【金人渡淮信息，经六天多可至宋行在。】

乙丑（正月二十五日）刘锜至庐州，驻兵城外。时枢密直学士知庐州陈规病卒，城中无守臣，备御之具皆阙，官吏军民散出逃遁，惟有宣抚司统制官关师古兵二千余人。锜巡其城一匝曰：城不足守也！乃冒雨与师古率众而南 。【庐州为淮西第一重镇，观此似原无坚守之意。】

丙寅（正月二十六日）早，金人大军入庐州，阿鲁补、韩常继续帅马军三万骑前进，所遣轻骑于当日晚追锜相及于西山口。

庐州——和州——太平州——宁国府——宁国县——千秋岭——于潜县——临安县——临安，共计280+60+175+105+105+55+60+100=940清里=964宋里，此信息约经4天半可至宋行在。

丁卯（正月二十七日），锜结阵徐行，号令诸军占择地利，共趋东关，依水据山以遏金人之冲。

正月底至二月初，金人打掳淮西分别至昭关、含山县、巢县、全椒县界。

己巳（正月二十九晦日），诏令淮北宣抚副使杨沂中以殿前司兵三万人发行在，北上与张俊部会合，连同淮北宣抚判官刘锜部正面拒敌。诏韩世忠出兵楚州照应，岳飞进兵江州照应。
是日给岳飞手札如下，编号1
1.据探报，虏人自寿春府遣兵渡淮，已在庐州界上，张俊、刘琦等见合力措置掩杀。卿可星夜前来江州，乘机照应，出其前后，使贼腹背受敌，不能枝梧。投机之会，正在今日，以卿忠勇，志吞此贼，当即就道。付此亲札，卿宜体悉。付飞。御押。
御札传递路线：临安——临安县——千秋岭——宁国县——宁国府——太平州——池州——江州——兴国军——鄂州
传递距离：2235宋里（读史方舆纪要累计），2383——2772宋里（宋人兵部资料计算）
传递方式：御前金字牌急脚递，日行400宋里。
传递限程：5日半，实际可能6——7日
御札内容：令岳飞率军尽快进驻江州据上流，措置江池间江防并待机。

御札有三方面内容，首先通报了军情，其次布置任务，再次激励语。星夜前来江州，是当时确定的命令。星夜，等同于以下其它御札中的兼程、倍道。同时也表明路途不近，鄂州经兴国军至江州距离约595宋里，正常行军需10天到达。在此不妨定量的理解，皇帝希望岳军5日内进驻江州。

为何来江州？岳飞自从宣抚荆鄂，每当入援淮甸，其军事行动主要两个方向，一向中原为间接路线，一向江州为直接路线，此前已数次发生。其主要战略目的就是保卫淮甸，保卫淮甸归根结底就是保卫南宋行在。来江州也便于朝廷安排岳军的钱粮应付，江西沿江主供淮西钱粮的同时，也部分应付荆鄂钱粮，通常于江州交割。

任务中趁机照应以下，不是当时确定的命令，而是到江州后接下来准备要干的事。要按计划真干成这个事，前提是这个机会得真的出现。这个机会在此就是指出现金军主力逼江，张俊等正面防战，然后岳军由西赶到，协同正面腹背击敌。

进一步，这样的可趁机会会出现在什么区域那？也就是敌人具体最可能会出现在哪里？我军又将防战于何地？也就是这个预设战场区域在哪里？总不能漫无目的，对此岳飞君臣是心中有数的。这个预设战场在以历阳采石江为中心的和州，也就是御札中隐含岳部目的地是历阳以西的和州地界。

前执政李光曰：自建康至姑孰一百八十里，其隘可守者有六：曰江宁镇，曰砂夹，曰采石，曰大信，其上则有芜湖、繁昌，皆与淮南对境。其余皆芦蓧之场，或崎岸危矶，水势湍悍，难施舟楫。【马家渡在府（建康）西南九十五里。亦曰马家洲，又为马家步，或曰即沙夹也。宋建炎三年，金人繇马家渡渡江，陷太平州，长驱至建康。吕氏祉曰：金人犯顺，每越采石而度沙夹，盖沙夹江面狭于采石，而舍舟登岸，平原旷野，此骑兵之地，故金人得之，遂陷建康。叶氏适曰：马家渡与采石相去六十里，采石江阔而险，马家渡江狭而平。《郡志》云：沙夹在府西南七十里。盖与马家渡相接。】

陆游曰：古来江南有事，从采石渡者十之九，从京口渡者十之一，盖以江面狭于瓜洲也。

前宰相张浚之子张栻也曰过：寿阳历阳来者十之七，横江采石渡者三之二。【金军正是由寿阳向历阳而来】

下文过几天宋高宗也很牛逼滴宣言：今虚镇江（京口）一路，以檄呼敌渡江亦不敢来。

接下来要说明的一点是：既然金军最可能于采石上下津要渡江，那南宋屯重兵于江南岸防御，行不行那？答案是不行，这样太被动了。这样几乎等于把淮南让给了金人，直白地说，金人在江北岸站稳脚跟，那就为所欲为了。别说治理长期占有淮南，就是一顿祸祸，宋人也受不了。金人何时何地过江是不定的，而宋人须常年不懈处于紧张的警戒防御状态是肯定的。南宋江浙驻跸，是必须保有淮甸这个缓冲区的。周世宗得淮南，则南唐窘迫势弱；其后兀术来信约和，也很体谅的所谓无淮甸无以立国。所以其后的绍兴议和,宋宁可割让陕西方山和尚原、河南唐邓二州，也要保有淮甸的完整。因此，宋军必须渡江北岸，占择地利，以逸待劳。而上述以采石为中心的六处防江津要，皆在和州境内。

我上面绕了这么一大圈，费了这么多口舌，对于心有灵犀的人来说，其实就是一句话。这道御札指示，岳军计划目的地是和州——历阳以西的和州之地。

和州东北至扬州府三百二十里，东南渡江至太平府六十里，西南至庐州府无为州百五十里，西北至庐州府二百八十里，北至滁州百五十里。自州治至江宁府（宋建康，今南京）百三十里。

御札中没有提及粮草问题，因为没出本军辖区，进驻江州后按以往常规安排即可。

丙午（二月初一日），阿鲁补遣天使分别往庐州和寿州勾调人马，庐州突合速与刑王宗敏4万马军、寿州兀术济师步骑各1万，加上其前锋三万马军，共计十三万户骑8万、步1万。

丁未（二月二日），张俊部陆续发石头并上报行在，经138宋里两日余至太平州。
建康——溧阳县——广德——安吉——余杭县——临安。共计240+150+120+130+60=700清里=718宋里，马递日行300宋里两天多可达宋行在。【这边条件好，且十里一铺。】

金人到柘皋。韩常所部驰骑一百二十里半日而至含山县，以五百骑探和州动静，回报无军马。

戊申（二月三日），金人以六百骑再探和州，回报无军马。
庐州失守军情传至宋行在。

己酉（二月四日），淮西宣抚司前锋王德部采石渡江，进占和州。
金人以八百骑再探和州，回报南军过江，金军即渐渐退去，暂屯昭关。【南军过江，不知是否于宣化、砂夹、马家渡等处也有渡】
是日下午高宗收到张俊发兵建康，准备渡江措置和州奏报，开写手札。
其中给杨沂中：张俊初二日发火头，初三日起发前去和州。卿可星夜蹉程前去会合，不可时刻住滞有误国事。具知委奏。四日申时，付沂中。御押。
其中给岳飞如下：
2.比以金贼侵犯淮西，已在庐州，张俊、杨沂中、刘琦见并力与贼相拒。已亲札喻卿，乘此机会，提兵合击，必成大功，副卿素志。卿可星夜倍道来江州，或从蕲、黄绕出其后，腹背击贼。机会在此，朝夕须报，再遣亲札，想宜体悉。付飞。御押。
御札传递路线：临安——临安县——千秋岭——宁国县——宁国府——太平州——池州——江州——兴国军——鄂州——黄州
传递距离：2420宋里
传递方式：御前金字牌急脚递，日行400宋里至鄂州，摆铺接力马递至黄州。
传递耗时：6天多——7天多
高宗这道御札主要是通报发展的军情，重申任务不变。唯一不同的是指示岳飞也可以走蕲、黄，这一点君臣倒是不谋而合想到一块了。军情中“张俊、杨沂中、刘琦见并力与贼相拒”表述的不是真的开战了，而是正面的军事部署。其中杨沂中属将来完成时预料项。

是日晚，岳飞再次上书枢密院，奏书大略：契勘虏即举国来寇，巢穴必虚。若长驱京洛，虏必奔命，可以坐制其弊。
奏书传递方式：马步递日行约230余宋里
传递耗时：10天【含进呈】，高宗于二月十四日收到并回复否决。
随着己部对情报进一步了解和掌握，对局势进一步估量与权衡，岳飞又提出了与正月中旬所上枢密院《乞会诸帅兵破敌奏》不同思路的建议，以供中央参考抉择。其主导思想与绍兴七年《乞出师劄子》大同小异；也可视为，要将上一年留有遗憾的作业，再复习一遍。对此，高宗及朝廷应不陌生。

庚戌（二月五日），高宗对岳飞的《乞会诸帅兵破敌奏》，回复嘉勉：
3.昨得卿奏，欲合诸帅兵破敌，备见忠谊许国之意，嘉叹不已。今虏犯淮西，张俊、杨沂中、刘琦已并力与贼相拒。卿若乘此机会，亟提兵会合，必成大功。以朕所见，若卿兵自蕲、黄境出其后，腹背击贼，似为良策。卿更审度，兵贵神速，不可失机会也。再遣亲札，想宜体悉。付飞。御押。
此札中对于岳部此行的军事目的，高宗也表达了兵出蕲、黄，比走江州效果更好。但不走江州，可能会涉及其他方面的变化，比如后勤辎重的转运，所以让岳飞进一步审度。但不管走那条路线（去和州），要尽快行动。

丁亥（二月六日），杨怡中由行在帅左右亲骑先发，于后方安全地带，昼夜疾驰六天而至历阳，与张俊部会合是可以有的。【二月十八日拓皋之战以前，杨部无参战记录】
杨怡中走陆路行军路线是临安——临安县——千秋岭——宁国县——宁国府——太平州——采石渡江——历阳（和州）共计约677宋里。1宋里约合1.12华里
正常每日行军速度以两舍60宋里为参考基准，具体参见宋人所编《武经总要》军行。
张俊部离和州。【具体应是王德所部前锋进取含山】

丙子（二月七日），淮西宣抚司都统制王德，遇金人镇国大将军韩常于含山县东败之。
是日临安，上谓大臣曰：“中外议论纷然，以敌逼江为忧，殊不知今日之势与建炎不同。建炎之间，我军皆退保江南，杜充书生遣偏将轻与敌战，故敌得乘间猖獗。今韩世忠屯淮东，刘锜屯淮西，岳飞屯上流，张俊方自建康进兵前渡，敌窥江则我兵皆乘其后。今虚镇江一路，以檄呼敌渡江亦不敢来。”【涨胆安众的实话，这一次我军皆主动进屯江北了】

或曰：宋军有于淮西聚歼金军的可能，此虚言也！宋不具备高效的战术组织设计及战术执行能力，金军更不是死靶子，事实上金人很警觉，也很谨慎。

不知高宗是先吹的牛逼，还是先写的下面这道御札？按理说应是先写御札后吹牛逼合适。
4.虏犯淮西，与张俊和州相拒。已遣亲札，趣卿倍道前来，合力击贼，早夜以俟。卿忠智冠世，今日之举，社稷所系，贵在神速，少缓恐失机会也。再遣手札，卿当深悉。七日。付岳飞。御押。
此札已明确落实防战地为和州。岳爱卿啊，张俊等现已正面就位，就等你东来了。

是日鄂州，岳飞回（正月二十九日编号1御札）奏：虏犯淮西，臣若捣虚，势必得利。万一以为寇方在近，未遐远图，乞且亲至蕲、黄，相度形势利害，以议攻却。且虏知荆鄂宿师，必至九江进援。今若出此，贵得不拘，使敌罔测。【此奏高宗二月十七日收讫并回札认可走蕲黄】

起：上封二月四日奏与正月二十九日编号1御札
承：本奏第一句。再次解释和强调提示长驱京洛的益处。
转：本奏第二句。含蓄的婉转，最值得深刻体悉，也最耐人寻味。这里面有矛盾、无奈的服从和不得已的承受。我岳鹏举之所以建议长驱京洛，是考虑到了朝廷具备这个统筹条件和能力。但是，可但是，但可是——万一……
比之于入淮辅助作战，长驱京洛是个大作为、大工程，其所带动的工程总量甚至要超过整个南宋的上一年度。如果工程总指挥高宗及朝廷总部，事先没有与之相应的规划和预算，那么作为下面一个分部的项目经理，再有雄心壮志、宏伟蓝图，也终究是枉然如梦。就象上一年后期，岳经理单方提出扩展工程，结果弄了个军孤，这样就没啥意思了。况且眼下现实也不容再作探讨，所以服从指挥，请求，其实也是告知准备出兵蕲黄。
合：本奏最后两句。走蕲黄比走九江路线，待机更好。

丁丑（二月八日），临安。上谓大臣曰：朕于诸帅听其言，则知其用心；观其所为，则知其才。人皆言刘锜善战，朕谓顺昌之胜，所谓置之死地然后生，未为善战也。锜之所长在于循分守节，危疑之交能自立不变，此为可取。【也曾是，小敌之坚，深轸北顾之念】

戊寅（二月九日），鄂州。岳飞奏：定于二月十一日出兵蕲、黄。【观其起兵后含渡江当日至黄州，实际起兵日期恐有所提前或提前准备，高宗二月十九日收讫并兴奋回札】
通过相关史料综合分析，可以确定这封奏疏至少还向朝廷汇报了以下三方面内容：一、进军路线；二、所领人马；三、后续辎重钱粮安排，江州接洽，继续顺江而下漕运至池州，甚至视实情继续顺江而下至繁昌，然后再陆路转运至岳飞军前。

己卯（二月十日）,淮西宣抚司统制官关师古、李横复取巢县。
这一天高宗又给岳飞发御札了
5.虏寇聚于淮西，张俊、杨沂中、刘琦已于和州巢县下寨 与贼相拒。韩世忠出兵濠上。卿宜倍道，共乘机会。前所发亲札，卿得之，必已就道。今遣张去为往喻朕意，卿更须兼程，无诒后时之悔。谅卿忠智出于天性，不俟多训也。付岳飞。御押。
以上我标注序号4、5两道御札主要是通报现时军情，并重申岳飞尽快出兵蕲、黄。高宗是有经验应知道，二月十六日夜之前，通常情况下他是接不到岳飞对正月二十九日御札的回奏的。派遣中使更是远没信使快的，我想中使的一个重要作用，就是去迎着岳飞军而行，来确定岳飞的途次位置，以便信使下一步不必绕道而更快的联络。

庚辰（二月十一日），淮西宣抚司将官张守忠遇金人于全椒县败之。
岳飞亲率八千背廆马军，日行185宋里，当晚途次黄州歇驻，收到高宗大致发于二月四日御札（编号2）后回奏。

湖北京西路宣抚使兼河南北诸路招讨使岳飞奏：臣今月十一日准御前金字牌递到亲劄一通，臣即时拜恩跪领讫。取读圣训，以金人侵犯淮西，已在庐州，张俊等并力与之相拒。令臣提兵合击，或来江州或出蕲黄，绕出其后。臣敢不仰体睿眷，殚竭愚陋。今日臣已抵黄州，见前去舒蕲州界相度形势利害，看其意向，别行措置。不知张俊等防战在甚日？庶几臣得以照应。
黄州——江州——池州——太平州——宁国府——宁国县——千秋岭——于潜县——临安县——临安，共计420+550+450+175+105+105+55+60+100=2020清里=2072宋里。此奏约经9日可至宋庭御前。
岳飞回奏先是复述命令，然后报告自己现位居何处，下一步要去哪里，如何贯彻执行命令。这是常规格式，起确认释疑作用。最后提问张俊等防战日期，以便安排行程，发挥己部奇兵的作用。在此没提问防战地在哪，因为防战地双方早已明了。
以上这都是合情合理的，不是像有些人想的那样，岳飞就应该不顾一切，一味的跑到敌后去。那不是人干的事，或许是神干的事。

御前金字牌急脚递途中已同岳部联络接洽，其后御札应改为相向寻觅传递。主干线传递快，支线上相对会慢一些。

辛巳（二月十二日），直秘阁知泰州王㬇（秦熺生父-秦桧舅哥，建炎中曾随其父王仲山拜降金人）兼通泰制置使，措置水寨乡兵控守二州。【盐场重地】
是日，岳飞于蕲州以西境接到编号3御札。

壬午（二月十三日）晚，岳飞于蕲州可能会接到编号4御札。

癸未（二月十四日）淮西宣抚使张俊言已在和州，竭力措置，决与敌战，自湏取胜，可保无虞。上大喜。

是日，刘锜自东关引兵出清溪邀击金人。张俊、杨沂中亦遣统制官王德、张子盖等会兵取含山县复夺昭关。

是日，高宗收到岳飞二月四日奏报回复如下：
6.屡发手诏，及毛敦书、张去为继往喻旨，朝夕需卿出师之报。览二月四日奏，备悉卿意，然事有轻重，今江、浙驻跸，贼马近在淮西，势所当先。兼韩世忠、张俊、杨沂中、刘琦、李显忠等皆已与贼对垒，卿须亲提劲兵，星夜前来蕲、黄，径趋寿春，出其贼后，合力剿除凶渠，则天下定矣。想卿闻此，即便就道。再遣亲札，宜深体悉。付岳飞。御押。

朕早也盼，晚也盼，盼着收到你出兵江州的消息。却看到了你二月四日奏，朕完全懂得你的意思。然而但是可但是...目前淮西的情况是这样的...，尤其眼下韩世忠已出兵濠上了，所以你呀干脆由蕲、黄就直接转向寿春吧！
此札首次出现径趋寿春命令，因为已知金人没有逼江，张俊等已于巢县下寨，且前锋继续向前，原定预设战场和州已不成立，所以作出了调整。这封御札由临安经池州而向舒州境相向寻觅着岳军传递，因为邮差已知岳部兵出蕲黄而向舒州境来。不可能在绕江州鄂州从后传递了，那是难以想象的。关键问题是岳飞会于何时何地接到这道御札？见下文。

甲申（二月十五日）三京招抚处置使司统制官崔皋遇金人于舒城县败之。
这一天岳飞可能会于舒州（今潜山县东10宋里）以西收到编号5御札。

也是这一天高宗在临安给岳飞写了下面这道御札：
7 .比屡遣手札，并面谕属官，仍遣中使趣卿提兵前来，共破虏贼。谅卿忠愤许国之心，必当力践所言，以摅素志。今据归正人备说，金贼桀黥头首皆在淮西。朕度破敌成功，非卿不可。若一举奏功，庶朕去年宥密之诏，不为虚言。况朕素以社稷之计，倚重于卿，今机会在此，晓夕以佇出师之报。再遣此札，卿宜体悉。十五日。付飞。御押。

朕已经给你发了好几封亲笔信，并当面嘱咐你部在京属官，与此同时还派遣了中使，归根到底都是为让爱卿你提兵前来淮西，共破虏贼。现在归正人说的很具体很详细，目前淮西金贼情况是这样的...去年啊，咱们君臣没有把握住机会，爱卿你回来后一直耿耿于怀，为此朕曾给你密诏说过金人还会来的，机会还会有的，现在你看朕没说瞎话吧？所以呀你还是来淮西吧，这没你不行啊！【朕坐立不安，再追加一道,又使激将法，又戴高帽！】

为何高宗屡遣手札？这是正常还是不正常？

宋前线各部不相统属，但都通过书信，分别和总指挥宋高宗及总参谋部枢密院单线联系。我们现在看到给岳飞这么多御札，其实给其他将帅的虽不至象岳飞这么多，但也不会少，只是很多我们现在看不到了；反过来张韩岳杨刘刘等前方将帅，上报给皇帝及枢密院的奏书，绝不会少于他们各自收到的御札和省札，只是这些奏疏现在更难看到了。宋高宗就是坐在临安城里通过吭哧吭哧写信、吭哧吭哧看信，来协调指挥前线宋军作战。解放战争中，延安、西柏坡与各大野司通过电台联络；宋金战争中，宋庭与各部帅通过驿马联络。
后来岳飞的同事王次翁、万俟燮指责岳飞前后受亲笔御札一十五道，逗留观望，不援淮西；如今小王次翁、小万俟燮们也时常把不援淮西长在嘴上。但是只要稍仔细研读这些御札，就不难发现这些御札每一道都不是一层不变，完全雷同的。对高宗而言，发出每一道都是必要的，甚至是不可或缺的。每当军情、任务等事宜有所变化，宋高宗都必须发一道，甚至觉得上一道没说透或不放心，他都可能再追加一道。心焦的不只是宋高宗，还有前线的将帅，相对应的札与奏多少时日相互沟通一回合，宋君臣大致是清楚的。所以对于宋这种作战指挥体制，御札和奏疏多是正常的，少反而是不正常的。

诏奏的邮驿传递

御前金字牌急脚递，顾名思义，专项专用。即使是军前各路奏书，通常也享受不到这个待遇，除非诏中特嘱“入急递奏来”。经综合考察线路距离、收发日期，奏的邮驿，也就是在平均每日夜230宋里，相当于步递快一些的水平。本文虽说是步递，但不等于一码都是两条腿着啊。这不独是岳飞发往行在的军书如此，《宋会要辑稿》中张俊等发往行在的奏书一般也是如此。可见南宋初期的邮驿能力有限，不是皇帝故意搞特权。
江东地区驿路比之于荆鄂、川陕要好一些。
无论是御前金字牌急脚递，还是普通邮递，实际传递过程中，迟误都在所难免。
御札中最后写明时辰的，都是午后至深夜的时辰，这是否意味着，没有标注时辰的御札，是写于午前的？

临安至鄂州还有另一条较近陆路道路，临安——临安县——昌化——徽州——太平县——池州——江州——兴国军——鄂州，共计约2046宋里。临安走这条路线至池州约887宋里，比绕太平州再到池州近了190宋里。本文之所以没有选择这条道路，是因为有关这条道路的资料，都是孝宗乾道以后的，它主要是川马马纲驿路的一段。绍兴初年是否开通用来传递军书，以及发达程度如何，尚存疑问。而太平州路线平时就是一条成熟路线，尤其考虑到本次淮西之战，宋庭预计核心防战地点为和州，乃至庐州，岳部东来，最终也要靠近这两个区域。所以临安于前线之间来往必经太平州。太平州向北经和州可至庐州，向东可至建康，向西可经池州、江州而至鄂州。朝廷在邮驿能力有限的情况下，自然应偏重于太平州这条路线。这就意味着，临安至鄂州虽绕太平州，而不走徽州路线，但邮驿传递的各方面不仅会更有保障，而且也利于诏书的批量发出与邮递。
本文距离主要参考《读史方舆纪要》累积算得，毕竟属纸面上的，那么宋人实际中又是怎么看的那？请看下面两端史料：
孝宗乾道七年九月二十三日，兵部言：一、契勘茶马司自来于兴元府起发常纲西马，至行在四千八百八十九里，牵马军兵每人牵马二匹。
乾道六年十二月二十二日，兵部侍郎王之奇言：一、兴元府（今汉中）马一百一纲，今年指挥，更令起发西马二纲，往应城县孳生监，至今未见茶马司申到。起发二十纲，系荆南都统司自行差人取发，八十一纲，系本府差人管押，经由襄阳府至汉阳（今武汉汉阳区，距鄂州今武汉武昌区隔江7宋里）军马监交割，计二千三百余里，计四十驿程，往回八十余日。今欲乞令兴元府管押至襄阳府交割，止计一千四百余里，共二十八驿程，往回六十日。自襄阳府至汉阳军并德安府应城县马监，计八百四十余里，共一十二驿程，并系平川，往回不及三十日。

通过上面这两段史料，很轻松愉快地就得出，鄂州经徽州至行在的马纲驿路距离约为4889-2300-7=2582宋里。那么鄂州经太平州至行在的诏奏邮驿距离约为2582+190=2772宋里。这似乎提示我们，实际的驿路可能更为迂远。由此我们首先欣慰地感到，南宋邮驿工作者确实大多还是四条腿着的。其次感觉到诏书即便是正常邮驿传递至鄂州，也须7天左右。若再考虑天气，这边的路况和铺间距等因素，那么岳珂所说二月九日才接到编号1御札，也不是绝无可能。那些一提到岳珂，就连忙嗤之以鼻的人中，很遗憾，至目前我还没见过你们的所谓求真，比岳珂的虚夸更可靠。这么说，估计桧粉岳黑们是不会高兴的，而岳粉们或许因此会欢欣鼓舞。不过且慢，其后宋人又说了：
开禧元年十一月十四日，兵部申：「襄阳取土产马，每纲五十匹。兴元府至行在四千八百八十九里，襄阳府至行在三千一百里。
同样是南宋兵部，却出现了矛盾。按此资料推算，鄂州经徽州至行在的马纲驿路距离约为3100-（2300-1400-7）=2193宋里，那么鄂州经太平州至行在的诏奏邮驿距离变成了约为2193+190=2383宋里。按情理来说，没有理由不相信宋人，尽管前后有出入，还不太离谱。

御札的行文语气

不乏其人，认为高宗的这些御札中，包括这道御札口气不对头，不正常。言下之意，皇上对岳飞很不满，就是耽误了聚歼金军的大事了。怎么说那？这也太不拿高宗当文化人了！太小瞧高宗身边的更文化的文化人了！给其他如张俊、韩世忠，甚至杨沂中、刘锜等的诏书中，也都是这样的口气。如果君臣之间都是虚头吧脑的，没憋啥好屁，那倒不如趁早一拍两散，再去论那些是是非非，毫无意义。所以还是要多看，莫要少见多怪。

丙戌（二月十七日）刘锜军行至柘皋与金人遇，夹河而军。

该日下午高宗手札回复岳飞：
8.得卿奏，欲躬亲前去蕲、黄州，相度形势利害，贵得不拘于九江。以卿天资忠义，乃心王室，谅惟蚤夜筹画，必思有以济国家之急。若得卿出蕲、黄，径捣寿春，与韩世忠、张俊相应，大事何患不济。中兴基业，在此一举。览奏不胜嘉叹。再遣亲札，卿宜体悉。十七日未时。付岳飞。御押。

好啊！岳爱卿呀，就应该这样子嘛！太好了！

御札中再次确定径捣寿春，皇帝之意是核心战场已向庐州转变，但腹背击敌的作战意图没有变。岳飞此行淮西，涉及三项任务。其一就是联防江池，此为本务；其二就是绕出敌后腹背击敌等；其三就是保护淮西军的左翼空档。第一项没发生；第二项金人没给机会；事实上一直所起的作用就是第三项。

丁亥（二月十八日），岳飞于舒州桐城接到编号6御札。【保守的在舒蕲交界，见下文】

淮北宣抚副使杨沂中、判官刘锜、淮西宣抚司都统制王德、统制官田师中、张子盖及金人刑王宗敏、镇国总管韩常、王太子（又是谁呀？）战于柘皋镇败之。金人退屯紫金山。【 又名八公山，在巢县西北七十里，与寿春府草木皆兵的八公山同名】

关于拓皋之战，金史中找不到任何痕迹，宋人是这么描绘的：

前一日（十七日），锜行至柘皋与金人遇，夹河而军。初，金人之退兵也，日行甚缓。至尉子桥，天下雨；次石梁河，河流湍暴。敌断桥以自固，列营柘皋。柘皋地平，金人以为骑兵之利，且见锜军少，意甚易之。河通巢湖，阔二丈余。锜命军士曳薪叠桥，湏臾而成，遣甲军数队过桥，皆卧枪而坐。会沂中、德、师中、子盖之军俱至。
翌日（十八日），敌将邢王宗敏与镇国大将军韩常等，以铁骑十余万分为两隅夹道而陈。赵甡之遗史、熊克小历皆称乌珠以铁骑十余万夹道而陈。案三宣抚所申，止称邢王、韩将军、王太子大兵，及自庐州前来乌珠军马，盖乌珠自庐州济师，非其亲出也，甡之克小误。
沂中自上流涉浅径进，官军不利，统制官辅逵中目，骑兵有稍却者。德曰：贼右隅皆劲骑，吾将先破之。乃与师中麾兵渡桥，薄其右隅。敌阵动，有一帅被甲跃马，指画阵队。
德引弓一发，帅应弦坠马。德乘势大呼驰击，诸军皆鼓噪。金人以拐子马两翼而进，德率众鏖战。沂中曰：敌便习在弓矢，当有以屈其技。乃令万兵各持长斧，堵而前，奋锐击之。金人大败，退屯紫金山。德等尾击之，捕敌数百人，马数百。而锜以步兵甲重，不能奔驰，下令无所取，故无俘获焉。
是役也，将官拱卫大夫武胜军承宣使姚端已下死敌者百九十人，而敌之死者甚众。锜谓德曰：昔闻公威略如神，今果见之，请以兄礼事公。

拓皋战场是金人事先谋划好了的，老是跑也起不到更好的诱敌效果，真假总要像样地打上一仗。万一得逞，那就一战震恐宋庭而达目的，那就不是虚弦下也了，而是实弦下也了！就算韩岳随后赶到，无能为也。况且金军是打得赢就打，打不赢就走。

拓皋地势平坦利骑兵，利骑兵说白了就是利于进攻也利于逃跑。另外重要的一点是右靠巢湖（北距庐州50宋里，周400多宋里，南北长，东西短），我很难想象，岳飞军即便超越了时间，他又如何超越这空间？若去巢县就等同于正面多了一股力量而已，起不到奇兵的作用，也不符合来之前的计划思路；如绕过湖之北迂回金军，那就等同于金军从湖之南迂回宋军，不仅要行更远的路程，同时也面临对方重兵伏击。事实上，双方都没这么干，那也就是不能这么干，只是现在有些人指责为什么不这么干。

我想双方都不会把所有的兵力都投入到拓皋正面战场。至少后方都会有接应和保护，也不排除有其它部署。宋这边投入兵力基本可估，杨怡中、刘锜大部，王德、田师中、张子盖所部应共有6-7万。金人这边兵力不很确定，宋人说是由刑王宗敏与总管韩常、王太子等领兵，我估计3万是有的。金军皆为骑兵，宋人多步兵。兀术在寿州至庐州一线，张俊在昭关至巢县一线，分别殿后保护接应。

刑王宗敏也不知道是什么军衔，突合速也不知去向了，韩常却是个劳模，哪有事哪到，和宋人混的脸熟。两个重量级人物，金左副元帅阿离补与元帅右监军大便（抃）在此根本没提到。另有探报，二月十七日，金人兀术亲弟阿洛楚尔大王帅骑兵1万余出现在桐城界，这个阿洛楚尔发音疑是阿鲁补，但三路都统阿鲁补不是兀术亲弟，刑王宗敏是兀术亲弟本名道也叫阿鲁补，但却又出现在拓皋！真真假假挺迷惑。

双方杀伐应是略相当。金人见难以取胜，就主动地撤出了战场。

戊子（二月十九日），高宗回复岳飞二月九日奏
9.得卿九日奏，已择定十一日起发，往蕲、黄、舒州界。闻卿见苦寒嗽，乃能勉为朕行，国尔忘身，谁如卿者！览奏再三，嘉叹无歝。以卿素志殄虏，常苦诸军难合。今兀术与诸头领尽在庐州，接连南侵。张俊、杨沂中、刘琦等共力攻破其营，退却百里之外。韩世忠已至濠上，出锐师要其归路。刘光世悉其兵力委李显忠、吴锡、张琦等夺回老小、孽畜。若得卿出自舒州，与韩世忠、张俊等相应，可望如卿素志。惟贵神速，恐彼已为遁计，一失机会，徒有后时之悔。江西漕臣至江州，与王良存应副钱粮，已如所请委赵伯牛，以伯牛旧尝守官湖外，与卿一军相谙妥也。春深，寒暄不常，卿宜慎疾，以济国事。付此亲札，卿须体悉。十九日二更。 付岳飞。御押

因已经双方确定出兵，所以才具体回复交代钱粮应付问题。我料赵伯牛当时任江西漕臣之一，与王良存江州接洽，钱粮不卸船准备继往池州,甚至视实际情况继续顺流而下。

综述岳部前期行军：二月十一日鄂州起兵至二月底回师池州

计划军行路线：

实际起点：鄂州（今武汉市武昌区），计划终点：和州西北部。实际终点：池州
最初御札计划路线：鄂州——兴国军——江州——池州——铜陵——繁昌——渡江上行至和州西北部
起兵时原定路线：鄂州——黄州——蕲州——黄梅县——宿松县——太湖县——舒州——桐城——庐江——无为军——和州西北。

如果说最初御札计划路线相当于沿江南岸的弓背路，那么起兵后计划路线相当于江北沿大别山南麓的高位弓弦路。之所以要走这条弓弦路的目的，是为了更有效的执行绕出敌后、腹背击敌军事任务。如果金人此番有曹孟德决意下江南意志，那么无论岳部是早到位几天，还是晚到位几天，最终加入战斗是没有问题的。况且张俊等也不是纸糊面捏的，一触即溃，使得岳飞像个救火队员似地，时刻不能耽搁，那就太操心了！

关键是金人根本没有进入和州就回撤了，正因为这个军情及诏命的变化，也使岳部的实际行军路线出现了转折，那么这个转折点是这条弓弦路上的哪一点呢？从这一转折点，何时何故转到何处？又何时何故最终去了哪里？

如果将淮西之战划分为拓皋之战与濠州之战两个阶段，以此相应地也将岳部的军行分为前期和后期两个时期。

据宋史绍兴十一年三月庚戌(十一日），秦桧奏：近报韩世忠距濠三十里，张俊等亦至濠州五十里。又岳飞已离池州，渡江去会师矣。可知池州为岳部后期军行的实际始点，同时它也是岳部前期军行的实际终点。接下来，弓弦路的转折点直至池州的军行如何？
关于这条史料，我先举手表态：我相信秦桧。但我无法仅凭这一条史料，就绝对肯定，岳飞与他的军队同在池州。尚不能完全排除，岳飞个人在池州，而他的军队在舒州的可能性。所以这个地方翻来覆去想了很多，最终还是归于岳飞与他的军队同在池州符合情理。不过要是都写出来，那会费上太多笔墨。不如暂时留白给读者，共同思考一下这个问题。

历史片段:
1、王次翁叙纪所载：上命飞以兵来援，飞念前此每胜，复被诏还，乃以乏粮为词。最后上御劄付飞，云社稷存亡，在卿此举，飞奉诏移兵三十里而止。及濠州巳破，飞始以兵至舒蕲境上，故张俊与秦桧皆恨之。

2、绍兴十一年秋七月壬子，右谏议大夫万俟卨言：伏见枢密副使岳飞，爵高禄厚，志满意得，平昔功名之念，日以颓堕。今春敌寇大入，疆埸骚然，陛下趣飞出师，以为犄角。玺书络绎，使者相继于道，而乃稽违诏旨，不以时发。久之，一至舒蕲，匆卒复还，所幸诸帅兵力，自能却敌。不然，则其败挠国事，可胜言哉！比与同列，按兵淮上，公对将佐，谓山阳为不可守，沮丧士气，动摇民心，远近闻之无不失望。伏望免飞副枢职事，出之于外，以伸邦宪。

3、绍兴十一年秋八月甲戌，少保枢密副使岳飞，复为武胜定国军节度使充万寿观使。右谏议大夫万俟卨既劾飞罪未报，御史中丞何铸、殿中侍御史罗汝楫，复交疏论之。大略谓飞被旨起兵，则略至龙舒而不进；衔命出使，则欲弃山阳而不守。以飞平日不应至是，岂非忠衰于君邪？自登枢筦，郁郁不乐，日谋引去。尝对人言，此官职数年前执政欲除某，而某不愿为者，妄自尊大，略无忌惮。近尝倡言山阳之不可守，军民摇惑，使飞言遂行，则几失山阳，后虽斩飞，何益？伏祈速赐处分，俾就闲祠，以为不忠之戒。

4、高宗御札编号12.得卿奏，知卿属官自张俊处归报，虏已渡淮，卿只在舒州听候朝廷指挥。……十日二更。付飞。御押 。

5、高宗御札编号14.得卿奏，卿闻命，即往庐州。遵陆勤劳，转饷艰阻，卿不复顾问，必遄其行。……付飞。御押。

6、高宗御札编号15.累得卿奏，往来庐、舒间，想极劳勩。一行将士日夜暴露之苦，道路登涉之勤，朕心念之不忘。……十七日。付飞。御押。

王次翁叙纪所载这个片段，只能当作王本人个人情绪的盲目宣泄。我个人感觉，南宋似乎也有文革年代的。

万俟燮弹颏中透漏的信息是，拓皋大战时，岳部军行至舒蕲。地域表述的广泛模糊，但他弹劾的本不在于此，而是以拓皋之战为参考点，不管你岳飞行至哪里， 总之你没有到位参战。我们在此姑且保守认为拓皋之战时，岳部行军至舒蕲交界。鄂州经185宋里至黄州，再经215宋里至蕲州，再经155宋里至舒蕲界首，共计7日行555宋里，平均日行军79宋里。这个速度虽算不上倍道，也略算兼程。

何罗二人弹颏中透漏的信息是，岳部曾奉旨到达过龙舒地区。如果这个地点是诉讼上的明确表述，而非文学上的模糊表述。那么据《舒城县志》序，舒城别号龙舒，自唐开元二十三年（公元735年）建舒城县以来，名称未更，疆域基本未变。北宋及南宋年间，舒城归属庐州而不归舒州管辖。

又据高宗御札编号15.累得卿奏，往来庐、舒间，想极劳勩。一行将士日夜暴露之苦，道路登涉之勤，朕心念之不忘。……十七日。付飞。御押。透漏出的信息是，岳部于庐、舒间不只是一来往。如果只是一来往，属正常行军，还算不得“想极劳勩，道路登涉之勤”，高宗这种措辞就过了。如果只是一来往，准确的更应说往来鄂、庐间，而道长途跋涉之苦。所以岳部往来庐、舒间，很可能是两个来往，前期和后期军行分别到达或路过一次，这是高宗从岳飞的许多奏书里累计体会到的。

何罗二人弹颏中所指的是哪一次军行呢？通过综合情理分析，排除了后期军行的可能，原因后文再补充说明。何罗二人弹颏的是一件具体的事，所以事件中相关项需要确定明确，而不能模糊不清。尤其不能把地点龙舒模糊成整个舒地。那么这件事到底是怎样一件事那？

初步看，就是指责岳飞有违诏命。诏命令他去往一个更远的地点，而他到了中途舒城就没有继续前去。
高宗御札　6.屡发手诏，及毛敦书、张去为继往喻旨，朝夕需卿出师之报。览二月四日奏，备悉卿意，然事有轻重，今江、浙驻跸，贼马近在淮西，势所当先。兼韩世忠、张俊、杨沂中、刘琦、李显忠等皆已与贼对垒，卿须亲提劲兵，星夜前来蕲、黄，径趋寿春，出其贼后，合力剿除凶渠，则天下定矣。想卿闻此，即便就道。再遣亲札，宜深体悉。付岳飞。御押。

据此诏命，岳飞的军行，要从原定路线转道，也就是从弓弦路上的转折点，经舒城直接去寿春。
寿春是转道后的计划目的地。高宗这道写于二月十四日的御札，沿临安——临安县——千秋岭——宁国县——宁国府——太平州——池州——舒州东或西，约1167——1496宋里之间，御前金字牌急脚递，二月十八日前后可递到。我们保守地按万俟燮所说岳飞于舒蕲界首收到。然后经舒州——桐城——抵达舒城，共计396宋里，再按万俟燮的每日79宋里行军速度，须5天到达，也就是二月二十三日晚抵达舒城。这正是拓皋战后不久，张俊等居于庐州之时。舒城距庐州123宋里，岳飞属官二十五日归报俊意，二十六日回师，月底之前到达池州就粮。

分析至此，相信很多人已经看出，我所指的弓弦路上的转折点，就是桐城。不管之前已走到哪里？要想去寿春，都要继续向前经桐城，过龙舒。其他理由继续见下文。

以上是按万俟燮的保守军行，实际上的军行也不排除更快的可能。舒蕲交界可称舒，桐城庐江交界也可称舒。

左右岳部军行的因素:

从主观上来看，作为军人，还是有着不甘人后、建功立业的雄心壮志的。这从起兵前的一系列表现，以及最后建议兵出蕲黄，至少都不是消极的。我不知道某些人是如何看出岳飞心存不良、消极怠战的？莫非仅仅是因为，他没有象个木偶机械人那样，立刻按朝廷的程序指令行事吗？或是因为他最终没有投入战斗吗？见仁见智，我们还是多从客观上去理解吧！

如果说整个南宋的军事行为，受限于敌我双方——敌情和自情。那岳飞的军事行为更不是单方面的，此外他还要受限于朝廷的诏命、张俊等正面友军的情况。在岳部的军行过程中，他主要首先要关注御札中通报的军情，其次要关注己部刺堠探马持续回馈的，周围有限范围内的实际军情，再次要关注支撑后续作战的，在长江中漕运的粮草辎重转运情况...

我们知道，岳部鄂州起兵时，是八千骑兵，没带步兵。这样的安排，就是出于行军速度和机动能力方面的考虑。所以也不可能随军携带大批粮草辎重，也只能是携带少量的干粮，沿途歇驻州府，改善两顿。这决定岳部不可能在某一地点停留过久，这么多人马再给人吃空了，吃穷了。单纯从他本部利害的角度考虑，他也应该尽早到达靠近池州的桐城，军心才安。桐城继续向东经庐江可至和州，向北经舒城可去庐州、寿春，向南经185宋里可至池州。

实际可能的军行：

岳飞的行军不是匀速的，它是个由快到慢的变速过程。
十一日四更起兵鄂州，当日行185宋里次黄州歇驻。这个速度虽有疑问，但只能相信。（今日臣已抵黄州，见前去舒蕲州界相度形势利害，看其意向，别行措置。）十二日早离黄州，经历两日215宋里，十三日晚至蕲州歇驻；十四日早离蕲州，经历三天约305宋里，十六日晚舒州歇驻；十七日早离舒州，两日内123宋里，途中接到编号六御札，十八日至桐城。到达桐城后，相度形势利害，了解池州粮草辎重转运情况，休整人马。己部了解前方军情与编号六御札诏命相符没大出入，必须执行。二十日起兵离桐城向寿春，进入可能遇敌危险地区，行军中要再明刺堠，保持警戒、队形、人马体力。约经两日123宋里至舒城，然后派属官联络张俊。约二十五日回师池州。

以往的普遍说法，岳部前期军行终止于舒州治所（今潜山县东10宋里），我想它的依据是高宗后期编号12中，有“卿只在舒州听候朝廷指挥”之语。另据宋史本纪二十九，有三月四日岳飞发舒州，十二日次定远的记载。这两个理由还是朦胧而单薄的，舒州只是一个过程点。舒州距离庐州370宋里，无论是配合正面腹背击敌，还是保护淮西军左翼空档，岳飞都不应这么远的距离，派属官去联络。来往须一周，从时效性和安全性上都是不近情理的。这就好比一个保姆离着大老远照看一个婴儿，却向人家的父母表白自己多么尽心尽责。这样明显招人反感的事，对于岳飞这个层次的人来说，还不如闷得密索性不做，这同在鄂州不来也没多大区别了。

即便是从舒城回师，折回舒州而不是史料表明的池州，也令人费解。御札中的舒州可能统指舒州境，具体哪个城也并非一动不动。在持续频繁信件来往的两个人之间，省掉一些字词，对于他们是不会产生歧义的。

题外话：

几位台臣的弹劾，不管是出至他们本职的义愤？还是暗下里受了皇帝的指使？但他们所表达的就是朝廷和皇帝的意见，就是不满意岳飞枢密院期间的工作表现。弹劾的内容，真真假假、虚虚实实。弹劾仿佛是渐进式的，给人的感觉是，此时的皇帝还不想完全放弃对岳飞的依赖。只是想通过渐进的弹劾，警示岳飞改变工作态度。所谓惩前毖后，抗拒从严。

弹劾的主要内容是“忠衰于君”，直接的事件是“倡言山阳之不可守”。淮西的事情，只是附带牵连的次要事件。所以表述的含糊不清，含糊不清的地方也就是留有余地的地方。

岳飞山阳论，除了台臣版本，还有几个版本。
皇帝版本：上谓大臣曰：“山阳要地，屏蔽淮东。无山阳则通泰不能固，敌来径趋苏常，岂不摇动？其事甚明。比遣张俊、岳飞往彼措置战守，二人登城行视，飞于众中倡言楚不可守，城安用修。盖将士戍山阳厌久，欲弃而之他，飞意在附下以要誉，故其言如此，朕何赖焉？”
登城四望，岳飞在众人中突兀冒出一句：楚州不可守，何用修城！之后私会刘纲，尚说“京口、丹徒、南徐”隐语的岳飞，从前一向沉鷙的岳飞，惹皇帝一生气，就变成了二愣子岳飞！

好象还有一版本，岳飞说：修啥城啊？我们要进攻，以攻代守。

以上版本都显得没头没尾，所以就有了我莫尔中庸的版本，希望大家看了我的版本，不要又说我存心造假，史书都是人写的，莫要厚古薄今，更不要薄古薄今厚自己，要通情达理。

岳飞山阳论，确实是触碰到了朝廷的羞处，让朕很是难为情。宋庭四月改制收兵权，史载军中恐惧不安。张岳二人五六月份的楚州之行，表面上措置楚州战守，但行前议定的主要任务，就是将唯一远在宋金边界的韩世忠军带回江南，以避免再闹出绍兴七年郦琼那样的淮西军变。没了原淮东宣抚司的数万军马，楚州的状况就等同于寿州、濠州一般无二。另一方面，宋庭是不能放弃淮甸这个缓冲区的，如此这个未来不免面临家破人亡、身败名裂的苦差事，就只能落到留守官兵的身上了。

张岳二人的此行也不是美差，而是具有一定风险的。汇编要录皆载，二人至楚州，老张枢使居于相对安全的城外，小岳枢使居于相对危险的城内。居于城内的这位，自然就有了与楚州的官兵面对接触的机缘，那么也就自然聊起大家关注忧虑的事情。岳飞没有象当年吕氏衹那般高冷，没有站在朝廷和皇帝的立场帮着遮羞。而是抱着同情和理解，平易近人。大家在一起说了不少的心里话、实在话，这许多的实在话，到了台臣那里，就变形浓缩成了那一句弹劾话。

回到正题，事实上，以上编号7、8、9三道御札，岳飞陆续收到已是拓皋战后了，时过境迁已经没有实质意义了。

己丑（二月二十日）官军复庐州。金人之至淮也，资政殿大学士江东安抚制置大使知建康府叶梦得，团结沿江军民数万，分据江津，遣其子书写安抚司机宜文字模，将千人守马家渡。及是，宗弼、郦琼以轻兵来犯，不得渡而还。【都元帅恐怕是不会亲出了】
岳飞发桐城。

庚寅（二月二十一日）上谓宰执曰：自敌犯淮边报至，人言非一。朕惟静坐一室中，思所以应敌之方，自然利害皆见。盖人情方扰，惟当镇之以静。若随物所转，胸中不定，则何以应变也？【需要表扬，秦桧最懂赞美】
是日张俊杨沂中刘锜皆至庐州之城外。

辛卯（二月二十二日）当晚，岳部抵达龙舒区域（舒城）。

壬辰（二月二十三日）早，岳飞派属官前往庐州照会张俊等。【沟通下一步联合作战计划，顺便能否接济一点粮草】
柘皋捷奏至行在。【上肯定又是大喜，怎么会不高兴那？说的好象咱真的有多雄才大略、雄心壮志似地！大奖没中上，中个小奖也蛮不错嘛！毕竟最担心的金虏过江没发生嘛！整个行在安然无恙嘛！应该都挺兴奋，大家紧张忙活了一个多月，难免会放松一下了，洗个桑拿，做个按摩，喝喝酒，吹吹牛逼啥的】

葵巳（二月二十四日）晚，岳飞得属官回报而知俊意：虏已渡淮，前途乏粮。【腹内饥，身寒冷，遍体飕飕啊！】
张俊说的是实情实话，这个地方还是不要过于想歪了。其实张俊也不好多说什么，他也在等待朝廷的下一步指示。问题是岳飞得到这样的回复，就不好再前去寿春了。比之于挨饿的前途乏梁，更具决定性的信息是虏已渡淮，整个宋军是没有渡淮作战的计划的。这就意味着岳部的绕出敌后，腹背击敌的意图该彻底歇菜了。在非洲的草原上，狮子和猎豹，也不能没完没了地追逐猎物，况且到底谁会成为那猎物？还不一定呢。

然而就此直接回师鄂州似也不妥，因为岳飞是受朝廷和高宗委派而来的，至少也要等到局势彻底稳定后，同朝廷打过招呼，经批准后再回师鄂州，方无可挑剔。

甲午（二月二十五日）早，岳飞回军经桐城向池州就粮。【舒城经桐城至池州308宋里】
飞自鄂州，千里赴援，人携干粮，马食于野，沿途稍补。至舒城人马俱困顿，而为俊婉拒。舒城下县，不足千户，大军粮草难以为继，江西漕运粮秣尚在江池，是故飞引军向池州。【居于池州也更便于与朝廷信息联络，池州在信息传递主干线上，至行在1077宋里，信息马递四天多可传到临安；反之，御前金牌急脚递两天半可至池州。此外，有时间和老刘见面谈谈江防，谈谈心，互相道道委屈。若早一天得到朝廷允许，发遣完军马，自己也可走水路就回鄂州了。】

乙未（二月二十六日），赐刘光世、韩世忠、张俊、岳飞、杨沂中、刘锜诏书，以『捷书累至，军声大张。盖自军兴以来，未有今日之盛』，仍戒以『尚思困兽之斗， 务保全功』。【恐怕没有一封捷书是岳韩的。】

丙申（二月二十七日），江东制置大便叶梦得上奏称贺，诏嘉奖。初，建康屯重兵，岁费钱八百万缗、米八十万斛，榷货务所入不足以赡。至是，禁旅与诸道之师皆至，梦得被命兼总四路漕计，以给馈饷，军用不乏，故诸将得悉力以战，由是朝廷益嘉之。【露脸了】

己亥（二月三十日），上曰：『虏退，便当措置淮南，如移隶州县、并省官吏、修筑城壁。要当事事有备，常为寇至之防也。』【感觉相当良好】

三月庚子朔，观文殿大学士、左宣奉大夫、福建路安抚大使、知福州张浚言：朝廷调发大军，用度至广。臣至州措置，出卖官田及以诱寺院变易度牒，共得六十三万缗。节次起发，少助国用。诏浚一意体国，识大臣体，令学士院降诏奖谕。【白娘子又出现了，且发出了迷人声色,便要惹得许小乙连吃官司。】

高宗手札指示前线各部，其中给岳飞御札如下：
10.闻虏人已过寿春，卿可与张俊会合，率杨沂中、刘琦共往克复。得之，则尽行平荡，使贼不得停迹，以除后患，则卿此来不为徒行也。有所措置开具奏来。一日。付岳飞。御押。

不好意思啊，岳爱卿，听说虏人已经退离寿春了(咱俩那个“绕出敌后，腹背击敌”原计划，没戏了）。这样吧，你就和张俊他们合在一处，再努努劲，到时升职发奖金朕也好说话，大老远地怎么着也不能让你白跑一趟啊！有啥要求和想法，记得给朕来信那！

这道御札中，高宗除了略表歉意，主要是给予恩惠，送岳飞个人情。所谓共往克复，就是“耀兵淮上，安抚濠梁之民”，一起去显示一下南宋的肌肉块，以表明我大宋比之于大金，对淮甸具有更坚强、更长久的控制力。这是个美差，就如同郎平带哪些队员去里约了，即便跟着坐冷板凳，到时脖子上也有金牌可挂，没去就没有奥运冠军荣誉了。
临安——太平州——池州，共计450+600=1050清里=1077宋里，御前金牌急脚递两天半可至池州。
韩世忠上奏：三月三日出兵楚州，舟师溯淮而上，计划经濠州直抵寿春府。【金人既退，老韩也终于出动了，到时升职发奖金好有面子。只不知老张对此做何感想？】
楚州——扬州——镇江——丹阳——金坛——溧阳——广德军——安吉——临安县——临安，共计320+50+60+90+120+150+120+130+60=1100清里=1128宋里，马步递5天可至行在。

壬寅（三月三日）深夜，湖北京西路宣抚使兼河南北诸路招讨使岳飞奏：臣今月三日准御前金字牌递到亲劄一通，臣即时拜恩跪领讫。取读圣训，以金人已过寿春，令臣前往庐州与张俊等会合，共往克复。臣深感陛下眷顾之意，愿竭驽钝以驱使。然臣于上月遵照二月十四日御札旨意，进驱寿春，甫至舒城，即派属官照会张俊。张俊回臣虏已渡淮，前途乏粮。故臣现已在池州就粮，以便听从朝廷指挥。臣料抚定淮甸，张俊等既足能办之，臣也乐观其成。今臣仰体圣虑仍在不测，为保无虞，务收全功，臣愿复回舒州，前去照应，并听候朝廷指挥。【咱是国士，不能一给好处就要，那样显着太没境界。况且上年回来较功赏，被训斥过的！】
池州——太平州——临安，共计450+600=1050清里=1077宋里，三月八日可至行在。

癸卯（三月四日），金人围濠州。
此军情沿之后杨宣副逃归路线传递，濠州——滁州——宣化渡江——建康——溧阳县——广德——安吉——余杭县——临安共计260+145+700=1105清里=1133宋里，行在十日夜收到的。
庐州，时朝廷虽命三帅，各军不相节制。然诸军进退，多出于俊。而锜以顺昌之功骤贵，诸将亦颇嫉之。方金人之初退，虚实未明，三军相视，犹豫无决。但闻俊、沂中议，欲弃寿春而移庐州于巢县，复以庐州为合肥。而濠州自金人侵犯，围闭城守，日夜遣人至军前求援。至是，有被虏人民自淮上窜归者，皆言金人渡淮去已远，而濠路又通。

甲辰（三月五日），淮西宣抚使张俊、淮北宣抚副使杨沂中、判官刘锜会议班师。俊与沂中为腹心，而与锜有隙，故柘皋之战奏赏诸军，锜独不预。【在庐群帅也接到高宗三月一日御札了，一是措置班师，二是各部选精锐人马，去淮河边腆胸迭肚走一圈显摆显摆。没选上的各回原位，不需都去劳师费粮食】

俊因会饮，谓锜曰：公步人久战，可自此先回，径取采石归太平。吾欲与杨太尉至濠州，耀兵淮上，安抚濠梁之民。尔后，吾军取宣化以归金陵；杨太尉渡瓜洲以归临安，庶道路、次舍、樵爨不相妨。【张俊嗑唠地入情入理，刘锜也国士，也不能一点境界没有，是吧？】
军之始行也，有诏淮东西漕臣胡纺、李仲孺，江东漕臣陈敏识随军馈运。又遣两浙漕臣张汇继至，会集于军前。俊命诸漕备十日粮。诸漕以水路止于庐州，陆路无夫搬运，遂议给军士钱人一千，使之附带。又令敏识搬水路纲运入滁州，以接济二军。
夜，二军进发；翌日迟明，军马尽入去；独俊留轻兵数百未行。【皇帝的本意这等美事，张岳刘杨人人有份的，现在张俊做主了，不让刘锜去了。杨沂中皇上跟前经常唠嗑的不能不去，岳飞那小子去不去咱也管不着，来了咱也不给他好脸】

岳飞上报枢密院离池州渡江移屯江北舒州界。【王次翁说三十里而止】

乙巳（三月六日）平旦，杨沂中赴张俊帐会食巳，二帅俱去，行数里，谍报敌攻濠州甚急。俊茫然失色，复驰骑邀刘锜，锜遽命军中持十日粮，继二军而行。【濠州至庐州270宋里，得谍报经近两日，概无正常邮递之故】

高宗接韩世忠三月初奏报后，给岳飞又下新指示了。
11.韩世忠奏，已提亲兵自濠往寿春府，卿可约与相见，从长措置。虏人若未全退，或已退复来接战，即当乘其既败，痛与剿戮，使知惩畏；若已退不复来，即寿春、顺昌皆可平荡静尽，免其后来之害。以卿体国之意，必协心共济，不致二三也。遣此亲札，谅宜深悉。付飞。御押。
岳爱卿啊，老韩也来了！这次是真的！麻烦还是去配合一下老韩，凑凑热闹吧！

丙午（三月七日），京东淮东宣抚处置使韩世忠舟师至昭信县。夜，世忠以骑兵遇金人于闻贤坡败之。

丁未（三月八日），遣枢密都丞旨周聿往沿江点检措置事务，且存抚淮民之失业者。

是日，金人陷濠州。武功大夫忠州刺史知州事王进为所执，兵马钤辖武功郎阁门宣赞舍人邵青巷战死之。前一日，敌薄城下，以云车冲梯之属攻城。城土与屋瓦皆震，矢石如雨。进所部皆闽人，未尝经战守。或告以州之民兵皆百战之余，可以捍敌。进不从。翌旦，兵马钤辖邵宏缒城投拜金人，告以城中虚实。敌益兵东南隅，乘风纵火焚其楼橹，倐忽皆尽，敌乘势登城。进奔马入郡城，朝服坐于厅事，遂就执。金人纵兵焚掠，谋其城而去。

当晚岳飞于江北舒州界接诏编号11，并回复即往庐州。俄而，闻濠州有警。【无论是配合老张，还是配合老韩，还是救濠，还是吃饭，都得抓紧先赶到庐州了。】

戊申（三月九日），张俊、杨沂中、刘锜至黄连埠去濠州六十里，而闻城陷，俊乃召沂中、锜谋之。锜谓沂中曰：两府何以处之？沂中曰：厮杀耳！相公与太尉在后，沂中当居前，有进无退。【嚯！】
锜曰：有制之兵，无能之将可御；有利害之兵，有能之将不可御也。今我军虽锐，未为有制。且军士被甲荷粮而趋，今已数日。本救援濠州，濠州既失，进无所投，人怀归心，胜气巳索。又粮食将尽，散处逈野，此危道也。敌人虽诡计莫测，不若据险下塞，堑地栽木使根本可恃，然后出兵袭之。若其引去，徐为后图，此全师保胜之道，愿相协图之。诸将皆曰：善。【刘帅好一顿跩，我当时听得也是稀里糊涂。怎么都这时候了，又整出个有能之将无制之兵来了呢？但大家都说刘帅拽的好】
于是鼎足以为营，仍约逐军选募精锐，旦日入濠州。俊遣斥堠数辈还，俱言濠州无金人，或谓金人破城之后无所籍，又畏大军之来，寻已去矣！乃再遣骑数百往探，皆无所见。俊遣将官王某谓锜曰：已不湏太尉入去。锜乃不行。【用人朝前，不用人朝后】

己酉（三月十日），韩世忠引兵至濠州。【这次是真的到了】

泝中与王德领二千余骑为前驱而往濠州，以两军所选精锐策应之。四更起黄连，午时骑兵先至濠州城西岭上，列阵未定，有金人伏甲骑万余，于城两边。湏臾，烟举于城上，伏骑分两翼而出。泝中谓德曰：如何？德知其势不可，乃曰：德统制官也，安敢预事！太尉为宣抚，利害当处之。泝中皇遽以策麾其军曰：那回。诸军闻之，以为令其走尔。散乱南奔，无复纪律。其后步人见骑军走，谓其已败，皆散。金人追及，步人多不得脱，杀伤甚众。【我当是时，于阵后曾对众大喊：兄弟们，事急矣！可速将身上所带铜钱，抛洒于地。吾皇兼爱南北之民，虏人兼爱南北之财。无奈却似没人听见我跩...】

是日夜，高宗回复岳飞池州三月三日奏：
12.得卿奏，知卿属官自张俊处归报，虏已渡淮，卿只在舒州听候朝廷指挥。以此见卿小心恭慎，不敢专辄进退，深为得体，朕所嘉叹。据报，兀术用郦琼计，复来窥伺濠州。韩世忠已与张俊、杨沂中会于濠上，刘琦在庐州、拓皋一带屯军。卿可星夜提精兵，裹粮起发，前来庐州就粮，直趋寿春，与韩世忠等夹击，可望擒杀兀术，以定大功。此一机会，不可失也。庐州通水运，有诸路漕臣在彼运粮。急遣亲札，卿切体悉。十日二更。付飞。御押 。

不好了岳爱卿！出大事了！
这道御札透漏出的信息是，高宗刚刚收到濠州王进于三月四日发出的告急文书，王进告急文书没多久之前收到的是，张俊三月五日对高宗三月一日诏命的回复，就是张扬去耀兵淮上，安抚濠梁之民，刘锜归太平州。在张俊奏书之前就是韩世忠的奏报，出兵楚州，经濠州往寿春，而写这道御札时，预计张俊、杨沂中、韩世忠已至濠上，刘锜在庐州、拓皋一带【庐州距濠州约273宋里，距黄连埠213宋里，楚州距濠州约404宋里】
此处再说明一下，岳飞三月三日深夜于池州，收到高宗三月一日御札后回复朝廷，打算先过江进屯舒州界。按信息传递速度，高宗可于三月八日前后可收到奏书。高宗之所以没有马上回复，我想是因为那时高宗还没得到濠州告急文书，之前的抚定淮甸情势并不紧迫，又刚刚于六日给岳飞发了编号11的御札，只要岳飞按编号11御札执行即可。但得知濠州告急消息后，就有必要发御札了。臣下拖延回复诏命的可能性原本不大，对于高宗三月一日御札，岳飞也没有必要踌躇不决。而皇帝就不同了，没必要的或不紧迫的，就可能不会马上回复。
一般回复奏书的御札格式，开头都是得卿奏，或更具体到得卿哪个奏。紧接着简评奏书内容。然后通报军情，布置任务，最后激励语和愿望。

庚戌(三月十一日）早朝，秦桧奏：近报韩世忠距濠三十里，张俊等亦至濠州五十里。又岳飞已离池州，渡江去会师矣。【秦桧所奏近报中，韩世忠、张俊军情应有预计成份，否则现时现报不可能】
上曰：首祸者惟乌珠，戒诸将无务多杀，惟取乌珠可也。澶渊之役，达兰既死。真宗诏诸将按兵纵契丹，勿邀其归路，此朕家法也。朕兼爱南北之民，岂忍以多杀为意乎？【秦桧曰：陛下圣德，虽三王有所不及也！沂中、王德在路上也连连点头称是，就是因为当时阵上没看见兀术嘛！所以才那回的嘛...】

高宗给前线各部批发御札：

赐韩世忠御札：兀术再窥濠州，朕已降手诏与张俊，卿可与之照会，帅杨沂中、刘锜，皆于濠州附近，（某日之前）同日出战。卿等各体此意， 不得前却。......十一日，付世忠。押。
赐张俊御札：兀术再窥濠州，朕已降手诏与韩世忠，卿可与之照会，帅杨沂中、刘锜，皆于濠州附近，（某日之前）同日出战。卿等各体此意，不得前却。......十一日，付俊。押。
赐刘锜御札：兀术再窥濠州，朕已降手诏与韩世忠、张俊，皆于濠州附近，克期同日出战。卿等各体此意，不得前却。......十一日，付锜。押。

以上为猜想。下面给杨沂中和岳飞的是真的。

赐杨沂中御札：兀术再窥濠州，朕已降手诏与韩世忠、张俊，皆于濠州附近，克期同日出战。卿等各体此意，不得前却。卿比之他人，更宜为朕出力，想不待朕言也。卿家中平安，朕（置人）照管，卿知。十一日，付沂中。押。【沂中吃奶的劲都使出来了，快到宣化渡口了】
另有朝臣启奏：据探报，贼马见留大军在亳州。今来庐州张宣抚等大军并进前去濠州，目即津运钱粮，并是经由巢县、拓皋、庐州地分前去。虑恐贼兵窥伺，径直复犯庐州以来，不惟邀截粮道，兼至大信江口并无阻隔。【大信河口太平州西南二十五里。大江自天门山南酾为夹河，曰大信，下达采石入江，亦谓之南浦。】

天啊！我的天啊！于是给岳飞御札：
13.兀术再窥濠州，韩世忠、张俊、杨沂中、刘琦皆已提军到淮上。以卿忠智许国，闻之必即日引道。切须径赴庐州，审度事势，以图寿春。庐州水运，而诸路漕臣皆萃于彼，卿军至，粮草不乏，又因以屏蔽江上，军国两济，计无出此。已行下诸漕，为卿一军办粮草，不管阙乏。付此亲札，卿须体悉。十一日未时。付飞。御押。
临安——太平州——和州——庐州，共计600+60+280=940清里=964宋里，约两日半传递至庐州。岳飞应于庐州三月十三日后半夜收到。
岳爱卿啊，他们（尤其刘锜，已不再庐州拓皋一带了）都已经去淮上了。朕素知你忠诚智慧顾家，所以估计你听说后也必定即日上路了吧。切记一定要直接去庐州啊！不过到了庐州后不要莽撞啊！要谨慎相度形势利害呀！你部到了庐州，即不愁吃喝，又能屏蔽江上，是吧？这对于你部和我们整个国家来说都互有好处，没有比这样的安排更妥当的了。给你这封亲笔信，爱卿你一定要好好体会呀！【屏蔽江上才是目前的重中之重啊！寿春嘛——你看着办吧！】

辛亥（三月十二日），韩世忠与金人战于淮岸。夜，遣游奕军统制刘实，率舟师泝流欲劫金人于濠州。金人觉之，先遣人于下流赤龙洲（疑是乘龙洲，濠州东北四十宋里淮水中流）伐木，以扼其归。有自岸呼曰：赤龙洲水浅可涉，大金巳遣人伐木，欲塞河扼舟舡。请宣抚速归，我赵荣也。诸军闻之，皆以其言有理，世忠亦命速退。而金人以铁骑追至，沿淮岸且射且行，于是矢着舟如猬毛。至赤龙洲，金人果伐木渐运至淮岸，未及扼淮，而舟师已去，金人复归黄连埠。

是日，杨泝中自宣化渡江而奔行在。【来也匆匆，去也匆匆，让皇帝照看家人太过意不去了！】

当晚，岳部至庐州歇驻。【《宋史》次定远，见后文。】

壬子（三月十三日），岳飞于庐州接到编号12御札。
金人自涡口渡淮北归。
岳部发庐州向濠寿间进军，行数十里至午后，得谍报友军都已败了回去。
什么？金军只一万人！于是精神上愤懑，肉体上窝火的岳飞
似张家人，张太尉尔将一万人去跎踏了。
似韩家人，董太尉不消得一万人去跎踏了。

高宗得岳飞三月八日奏书，给岳飞御札
14.得卿奏，卿闻命，即往庐州。遵陆勤劳，转饷艰阻，卿不复顾问，必遄其行。非一意许国，谁肯如此。据探报，兀术复窥濠州，韩世忠八日乘捷至城下，张俊、杨沂中、刘琦先两日尽统所部，前去会合。更得卿一军同力，此贼不足平也。中兴勋业，在此一举，卿之此行，适中机会。览奏再三，嘉叹不已，遣此奖谕，卿宜悉之。付飞。御押。【闻命而非闻警，闻命在闻警之前？】

癸丑（三月十四日），岳飞庐州接旨编号13御札，上报枢密院取进止。

张俊引兵渡江归建康府。是日，朝廷得俊与杨沂中报言：初八日，王进与敌人力战，大获胜捷。初八日丁未即濠州陷之日。

初，张俊以诸军至黄连埠，士皆乏食。乃遣事务官辛永宗还建康督粮。永宗至江皋不肯渡，坐于民舍，呼逻卒采藤花食。建康尽刷老弱及上元、江宁二县民夫运粮，人持六斗米。会俊等班师，军民皆弃戈负之，釆于道侧而去。【庐州余粮最终都被姓岳的那帮小子吃掉了】

乙卯（十六日），岳飞于庐州接到编号14御札。【表情不知】

丙辰（十七日），高宗还在发御札
15.累得卿奏，往来庐、舒间，想极劳勩。一行将士日夜暴露之苦，道路登涉之勤，朕心念之不忘。比以韩世忠尚在濠州，与贼相拒，独力恐难支梧，累奏告急。卿智略有余，可为朕筹度，择利提师，一出濠、寿间，牵制贼势，以援世忠。想卿忠义体国，必以宗社大计为念，无分彼此。刘琦一军，已专令间道先行，张俊、杨沂中亦遣兵前去，并欲卿知。十七日。付飞。御押。【我靠！还去？】

丁巳（十八日），刘锜自和州引兵渡江，归太平州。
杨沂中之败于濠梁也，张俊自黄连拔寨径去。锜乃按部伍，整旌旗，最后徐行，金人亦不复追。锜至历阳驻军，具奏听旨，然后班师。由是，俊与沂中皆恨。【原本老大带着小四儿要逞能，就等着摆完谱回来，哥几个在一起喝顿酒恭维恭维：啊，老大真厉害！小四儿真牛逼！你好我好都挺好。谁想到鼻青脸肿、灰头土脸地回来了？就出埋怨了：小五在旁不出力！老三在后观望不上前！】

己未（二十日），岳飞于庐州接旨编号15御札。【不得了了，官家又不修德！】

三月下旬，岳飞奉圣旨遣发军马回鄂州，自己带亲兵暂驻舒州界，听候朝旨。【恐怕未及回鄂州，直接去的行在枢密院】

综述岳部后期军行:

本文岳部军行：
实际起点：池州 实际终点：庐州
军行路线：池州——江北舒州界——桐城——舒城——庐州——庐州北部——庐州【不会走池州大通镇、庐江县至庐州路线】
从编号12御札映射出，岳飞接到编号10御札后，毫无疑问是给高宗回奏了的。而且反映了岳飞并不情愿执行编号10御札，否则他就没有太大必要再向皇帝述说张俊往事，直接说去就可以了。他转述此事，就是委婉地告知皇帝，臣岳飞知道您老是一番美意，但接到您老这道圣旨之前，我就已经联络过张俊了，张俊并不乐意我前去。事实上也没多大必要再去了，因为虏已渡淮，前方有张俊等就足够了，我再去凑这个热闹真的很难为情！所以 鉴于目前的这种情况，为防不测，我部只宜屯驻舒州，万一有事再听朝廷吩咐。高宗在编号12御札中，对岳飞表达的意见，也是理解肯定表扬了的，若非濠州又出现了新敌情，高宗原本是没必要勉强的，去不去会合无所谓了。能在后方舒州做个保障，就算是以此见卿小心恭慎的了。
居于这样的心态，岳飞过了江没多远，就在适宜的地方屯扎下来，大致也就是王次翁叙纪中所言30里而止，所谓逗留观望。这样做的主要意图，就是不想离开池州这个后勤基地太远，无谓地增加粮草转运负担，同时等待朝廷的批复。要是同意奏中意见，就心安理得更不用走冤枉路，甚至直接回鄂州也并非不可能。
但是8日晚，却先等来了编号11御札，和老张有过节难为情，但和老韩就没什么可推委的了，况且又是个美事！道路还不相妨，各取一边。之后不久又传来了濠州战起的消息，那就别墨迹了。于是只好裹粮起发，江北舒州界约经三天半行390宋里，于十二日晚赶至庐州歇驻。庐州吃住条件还是不错的，再怎么胆小惧敌，还不至于吓地连庐州都不敢去。庐州怎么也比淮上安全，吃饱了喝足了，有危险现跑都来得及。
十三日早庐州接旨编号12御札，早饭过后起发向濠寿间，行数十里，返回庐州，次第接旨余下御札。

《宋史》岳部军行：
三月四日发舒州，十二日次定远。按此说法，几乎没什么曲折，就是一码走路。包括中途快到庐州时接到的编号11御札在内，以及之后的诏书，全都没起作用。岳飞池州接到编号10御札后，欣然起兵前往庐州汇合张俊，好一起参加耀兵淮上。并且初心不改，跟着张俊的屁股后面，一直跟到了定远。最后却是空跑一趟，没有分到一杯羹，结果气急败坏，砣踏友军，指斥乘舆。舒州——桐城——舒城——庐州——定远，共计120+123+123+190=556宋里，经8天，平均日行69.5宋里。这样的军行，虽然存在着情理方面的问题，但总不能说不可能。所以，不要一听到岳珂金陀说的，就直扑愣脑袋，我不信，不信，我就是不信。你凭什么不信？

后记:
经此一战，金兀术重创淮西宋军，阻击了淮东军，调动了除川陕之外的所有宋军，基本实现了其战略目的。
经此一战，中央意志脆弱的宋，再无力组织大规模进争淮甸，其后只能防江。
宋军之败，宋高宗负全局协调指挥责任；张俊负前线指挥责任；杨沂中、王德负直接责任。刘锜中规中矩，免责。
岳飞令人大失所望，后世以为神，他却没干神的事、没起到神的作用。直惹得如今的小王次翁、小万俟燮们切齿不已！
既不能放下祖宗家法，又不能御驾亲征，也不能阵前置帅，且已担心难以手札指使诸帅 。
彼君臣非汉光武之君臣，大家心知肚明，没奈何还得这样过。
内忧大于外患，收兵权，弃山阳，回镇江，迫在眉睫。
谁解朕忧？保我赵氏半份家业者——唯有桧桧。

《宋史》岳部军行：
三月四日发舒州，十二日次定远。按此说法，几乎没什么曲折，就是一码走路。包括中途快到庐州时接到的编号11御札在内，以及之后的诏书，全都没起作用。岳飞舒州接到编号10御札后，欣然起兵前往庐州汇合张俊，好一起参加耀兵淮上。并且初心不改，跟着张俊的屁股后面，一直跟到了定远。最后却是空跑一趟，没有分到一杯羹，结果气急败坏，砣踏友军，指斥乘舆。舒州——桐城——舒城——庐州——定远，共计120+123+123+190=556宋里，经8天，平均日行69.5宋里。这样的军行，虽然存在着情理方面的问题，但总不能说不可能。所以，不要一听到岳珂金陀说的，就直扑愣脑袋，我不信，不信，我就是不信。你凭什么不信？
----------------------------------------------------------------------------
将池州改为了舒州，《宋史》是舒州，所以接三月一日诏也应在舒州。

@徐兆玮 2017-10-31 21:42:42
顶下
-----------------------------
久违，一向可好？

大家周末好！

何罗二人弹颏中透漏的信息是，岳部曾奉旨到达过龙舒地区。如果这个地点是诉讼上的明确表述，而非文学上的模糊表述。那么据《舒城县志》序，舒城别号龙舒，自唐开元二十三年（公元735年）建舒城县以来，名称未更，疆域基本未变。北宋及南宋年间，舒城归属庐州而不归舒州管辖。
何罗二人弹颏中所指的是哪一次军行呢？通过综合情理分析，排除了后期军行的可能，原因后文再补充说明。何罗二人弹颏的是一件具体的事，所以事件中相关项需要确定明确，而不能模糊不清。尤其不能把地点龙舒模糊成整个舒地。那么这件事到底是怎样一件事那？
------------------------------------------------------------------------------
@人话少鬼话多 2017-11-15 18:35:55
恐怕对舒州、舒城与龙舒之间的关系感到困惑、不确定的人们，仍然不在少数。
所以似乎需更进一步说明。
-----------------------------
我在文中只说了两点，一是舒城是龙舒的本源，源头是龙舒山水。二是在弹劾中这个地点需明确不能模糊。对于有见识的人来说，这两点就已经足够了。而对于尚存疑惑的人来说，只要他有良知，继续研究思考，也终会明白。

只要明了龙舒的历史渊源，龙舒在此作为明确的地点时，应是舒城。与舒城能有一争的是庐江县，其它都属附会。

从广义上来说，龙舒是汉朝时整个庐江郡的代称，因为庐江郡治在龙舒（今舒城县龙河镇）。而唐宋时期的舒州，是从汉朝时的庐江郡分割出去的，舒州和龙舒有瓜葛，但舒州不是龙舒，它只是龙舒的一部分。而舒州治所怀宁（今潜山县），更是舒州的一部分。至今我未见宋人用龙舒专指舒州的，更不可能用龙舒专指舒州治所的。

何罗二人弹颏中透漏的信息是，岳部曾奉旨到达过龙舒地区。如果这个地点是诉讼上的明确表述，而非文学上的模糊表述。那么据《舒城县志》序，舒城别号龙舒，自唐开元二十三年（公元735年）建舒城县以来，名称未更，疆域基本未变。北宋及南宋年间，舒城归属庐州而不归舒州管辖。
何罗二人弹颏中所指的是哪一次军行呢？通过综合情理分析，排除了后期军行的可能，原因后文再补充说明。何罗二人弹颏的是一件具体的事，所以事件中相关项需要确定明确，而不能模糊不清。尤其不能把地点龙舒模糊成整个舒地。那么这件事到底是怎样一件事那？
------------------------------------------------------------------------------
@人话少鬼话多 2017-11-15 18:35:55
恐怕对舒州、舒城与龙舒之间的关系感到困惑、不确定的人们，仍然不在少数。
所以似乎需更进一步说明。
-----------------------------
@莫尔中庸 2017-11-17 15:50:13
我在文中只说了两点，一是舒城是龙舒的本源，源头是龙舒山水。二是在弹劾中这个地点需明确不能模糊。对于有见识的人来说，这两点就已经足够了。而对于尚存疑惑的人来说，只要他有良知，继续研究思考，也终会明白。
只要明了龙舒的历史渊源，龙舒在此作为明确的地点时，应是舒城。与舒城能有一争的是庐江县，其它都属附会。
从广义上来说，龙舒是汉朝时整个庐江郡的代称，因为庐江郡治在龙舒（今舒城县龙河镇）。......
-----------------------------
@人话少鬼话多 2017-11-17 18:18:26
有人提到了河北师范大学的一篇硕士论文——《宋人轶简》研读零拾，也提到了娄钥的《吴宗旦知舒州制》，认为宋人以龙舒代指舒州。

-----------------------------
这篇论文我以前也是看过的，作者的观点认为龙舒是舒城，在前面列举的资料很充分。只是最后在“龙舒五邑”上迷惑了，费了很大劲，证据还不准确，画蛇添足了。

我认为作者当时是没有转过弯来，轶简奏中的“龙舒五邑”，代指的是当时的舒州全境，这样说显得有历史感觉，有文化。龙舒原有十多个邑，后分割出五邑成立舒州。这样说就类似于，打个比方说：A省五市成立特区B，但A不等于B，通常是大于B。

娄钥的《吴宗旦知舒州制》，第一句龙舒为淮右名郡，这很大程度更是文学渲染，不是严肃的地理。这也是宋人在追溯前朝的历史，秦时的九江郡、汉时的庐江郡.........确实是淮右名郡，没有错。但这个说法相当于，要说某家的孩子好，先夸这个孩子的家庭好，名门望族之类的。而不是龙舒就是指舒州，而是因为舒州曾属于龙舒。

枞阳城：桐城县东南百二十里，临江。汉县治此。《汉纪》：元封五年，南巡狩，自寻阳浮江，射蛟江中，获之，舳舻千里，薄枞阳而出，作盛唐枞阳之歌。后汉县废。萧梁始复置。太清末，萧范以合肥之军顿濡须以待上流援军。久之，进退失据，乃溯流而上，军于枞阳，寻诣江州。大宝二年，侯景挟太子大器，西攻巴陵，败还建康，道经濡须，景为荀朗所败，前后相失，太子船入枞阳浦，从者劝太子因此入北，太子不可。陈永定十年，庐江蛮田伯兴寇枞阳，合州刺史鲁广达讨平之。唐武德七年，辅公┙叛，赵郡王孝恭讨之，破公┙别将于枞阳。元至正十九年，陈友谅之党赵普胜据安庆，结寨枞阳，明命廖永忠攻拔之，是也。《城邑考》：宋末，桐城县移治枞阳镇，后又徙池之李阳河。元始还旧治。今仍为枞阳镇。明初置税课局于此，正德中革。《志》云：镇西去郡城九十里，有射蛟台，即汉武射蛟处。

枞阳镇：地处长江中下游北岸，位于枞阳县境西南，东连ٶ山镇，南邻桐城鲟鱼镇，西依安庆宜秀区，北与官(埠)桥镇接壤，是枞阳县的政治经济和文化中心，县委县政府所在地，是古老的历史名镇，始建于春秋末年，古称"舒口" 。为舒、相、庐、 怀、潜等县的漕米集散处，历史上是重要的港口和商埠为桐城四大名镇(枞、汤、孔、练)之一。

枞阳，古称宗子国、蒲州、蒲城。安徽省铜陵市辖县，地处安徽省中南部，长江北岸，大别山之东南麓，北纬31°01′～31°38′，东经117°05′～117°43′。

西以白兔湖、菜子湖与桐城市共水；西南一隅与安庆市宜秀区、迎江区毗邻；北与芜湖市无为县、合肥市庐江县两县接壤；东与铜陵郊区交界，南与池州贵池区隔江相望。

舒县与龙舒县考——（转自徽网）作者网友：仗剑桐人

《三国志.吴书》记载：“周瑜字公瑾，庐江舒人也。”这里的“庐江”指庐江郡。“舒人也”，指周瑜系东汉末年舒县人。如今地望之争，名望之争激烈，说周瑜是今舒城人，说周瑜是今庐江县人。到底周瑜是何县人氏?东汉末的“舒”，是舒城，还是庐江？这个问题我们有必要依据史志记载和历史事实，对古庐江郡舒县和龙舒县进行一次研究考证，实事求是地加以辨析，得出正确的结论。

一、古舒县即今庐江县，有史实可考
舒即庐江郡舒县。舒县，县名，考其舒县，即今安徽省庐江县，其佐证有三：
其一，舒，源于古舒国，古舒国沿革为庐江(郡)舒县。

据《安徽省志》，远古时期，庐江县境内住着蛮夷民族。夏、商、周时期，为古舒国地(今庐江县柯坦镇城池埂，以下简称“城池埂”)，现今安徽庐江县西南12公里的城池埂，大城坂遗址尚存。古舒国据《春秋》僖公三年(前657年)“徐人灭舒”。注：“舒国，即今庐江(郡)舒县”。春秋战国时期，最早的文献记载是《左传》、《史记.伍子胥列传》，舒国是郡舒中的人国，后来废舒为邑，属于楚国。秦王政，十四年(前223年)，楚亡，舒邑属九江郡，汉置庐江郡舒县。

其二，汉设舒县，庐江郡、舒县同治。

根据《安徽省志.建置沿革志》记载：西汉高祖十年(前196)年七月，九江郡属汉，境内设舒县(治今庐江县城池埂)，地名大城坂，今遗址城墙依稀可见，30米护城河尚存。元狩二年(前121年)七月，撤销江南庐江郡，在江北以原衡山郡东部与九江郡南部地区并，组建新庐江郡(治舒县)。此时庐江郡领12个县，除境外黄山、黄梅县外，在今安徽境内设10个县，它们分别是：舒县(治今庐江县柯坦镇城池村城池埂)、龙舒县、(治今舒城县龙河口)、皖县(治今潜山县梅城镇)、湖陵邑(治今太湖县东)、松滋县(治今宿松柳溪乡，古名仙田)、潜县(治今霍山县南岳乡上元街村)、襄安县[治今无为襄安镇(后王莽改为庐江亭)]、临湖县(治今无为百胜乡临湖圩山临壁村)、枞阳县(治今枞阳县城南下枞阳镇)、居巢县(治今巢湖市区东北，一说桐城南)。

其三，王莽建立新朝，改舒县为昆乡。

东汉复名舒县(仍治今庐江县城池埂)，属扬州庐江郡(治舒县)，章和二年(88年)，和帝即位，复撤销六安国，并入庐江郡(治舒)，在今安徽境内10个县、侯国。它们分别是：舒县(治今庐江县柯坦镇城池村城池埂)、皖县(治今潜山县城梅城镇)、居巢侯国(治今巢湖市区东北)、临湖侯国(治今无为县湖垅百胜乡临壁村)、龙舒侯国(治今舒城县龙河口)、六安侯国(治今六安市区北西汉故址)、安风侯国(治今霍邱县邵岗乡许集村)、阳泉侯国(治今霍邱县临水镇)、襄安县(治今无为县襄安镇)、潜县(治今霍山县南岳乡上元街村)。

东汉末年，汉献帝建安四年(199年)，庐江郡治迁皖城(今潜山县梅城镇)，改六县为六安县。建安十九年(214年)，吴拨皖城，庐江郡一分为二，吴庐江郡仍治舒(今庐江县城池埂、大城坂)，魏庐江郡阳泉(今霍邱临水镇)。

魏延康元年(220年)十月，晋代魏，恢复舒县。此后，所经两晋，南北朝，近320余年，战乱频繁，朝代更替，疆土区域变异，庐江郡时废时宜，舒县时并时析，郡治亦不断变迁，时舒县，时可见，只有舒县(今庐江县)有“昆乡”、“昆山”、“矾场”，而龙舒县(今舒城县)是没有此地名的。

二、“舒县即舒城县”之说，显属谬误

从上文舒县考可知，汉舒县即今庐江县，非今之舒城县，对龙舒县(即今舒城县)考证如下：

第一，从舒城县建置沿革看。

舒城县，古为郡舒，后又分立舒蓼、舒庸、舒鸠、舒龙、舒鲍、舒龚等国。汉置龙舒县。应劭曰：龙舒县，即郡舒之邑。《辞源》：舒鸠故城在今安徽舒城县。《安徽人物大辞典》注释：“舒城县取古龙舒县为名，战国属楚，秦属九江郡。汉置龙舒县，属庐江郡。后汉改龙舒侯国，后复置龙舒县。南朝宋废，梁时为潜县地，隋为庐江县地。唐开元二十三年(735年)，析合肥、庐江县地始置城县”。

第二，从舒城县的现存地名看。

古龙舒即今舒城县。舒城县境至今仍存有“龙舒”名，宋《太平寰宇记》：“龙舒河，在舒城县南三里”。现“龙涧口水库”即“古龙舒河”口。舒城县不仅有“龙舒河”，而且有龙舒山。《舆地记胜》：龙舒山“在县(桐城)西北三十里，与舒城、六安接界”。《中国古今地名大辞典》“龙舒山，在安徽舒城县西南八十里，接桐城县界，即龙眠山也”。《舒城县志》有“南溪，一名欧溪，发源县西孤冲，南入巢湖，盖即龙舒之水也”。由此可见，只有龙舒县(今舒城县)有“龙舒”二字，有“龙舒山”、“龙舒河”、“龙舒水”，而舒县(今庐江县)是没有“龙舒”地名的。

三、古舒县为庐江县，古龙舒县为舒城县，考证后无争议

考证地名、县名，“事必法古，名地者必求于古”，“地近则易核，时近则易明”。杜预(222-284年)注《左传》早《太平寰宇记》700多年，他据当时史实对《左传》加以注释，以“庐江(郡)南有舒(县)城(今庐江县城池埂)，舒(县)城西南有龙舒”。

光绪《安徽通志》辩讹关于“古舒县古龙舒县考”也明确记载：“旧说及府志皆以舒城为古舒县，而以庐江为古龙舒。按，萧齐志庐江郡舒县注：建元二年为郡治。《隋书》庐江县注：齐置庐江郡，梁置湘州，据隋志所云置郡之地与齐志合，是舒与庐江皆为郡治，而今之庐江即古之舒县明矣”。“又按，汉志庐江郡所领有舒、龙舒二县，杜预注庐江南有舒城，舒城西南有龙舒，明是舒县在东，龙舒在西。今舒城在庐江之西，则舒城之为龙舒尤为明证，且其县唐时所置，上取古舒(县)城为名，后人泥其名，以为即古舒县，遂反以庐江为龙舒，误矣”。

综上所述，汉置舒县(今庐江县)，龙舒县、龙舒侯国(今舒城县)，隋始建庐江县，唐始建舒城县。但今人看《三国志.吴书》：“周瑜字公瑾，庐江舒人也”，多由望文生义，见“舒”误以为今舒城县，这样缺乏考证，经讹传讹，且一误再误。诸如出现《辞海》对周瑜籍贯的错误注释。近传安徽省《史人馆》又错误地将周瑜注释为“庐江舒(今安徽舒城县)人”。实乃一讹再讹，违背史实。

“凡史志所载之州，郡、县、邑，必详其建置，释以今地”，“甚至一山、一水、一镇、一地方位偶移或分属两邑，辄列为数名数处，钩稽考证，误者正之”。根据典籍史实与遗迹考证，今庐江县就是古舒国和舒县，今舒城县即古舒庸、舒鸠等诸国和龙舒县、龙舒侯国。东汉末周瑜亦应正之为“庐江(郡)舒(今安徽省庐江县)人也”。

[ 本帖最后由 仗剑桐人 于 2007-7-3 15:39 编辑 ]

丙申（二月二十七日），江东制置大便叶梦得上奏称贺，诏嘉奖。初，建康屯重兵，岁费钱八百万缗、米八十万斛，榷货务所入不足以赡。至是，禁旅与诸道之师皆至，梦得被命兼总四路漕计，以给馈饷，军用不乏，故诸将得悉力以战，由是朝廷益嘉之。

军之始行也，有诏淮东西漕臣胡纺、李仲孺，江东漕臣陈敏识随军馈运。又遣两浙漕臣张汇继至，会集于军前。俊命诸漕备十日粮。诸漕以水路止于庐州，陆路无夫搬运，遂议给军士钱人一千，使之附带。又令敏识搬水路纲运入滁州，以接济二军。

初，张俊以诸军至黄连埠，士皆乏食。乃遣事务官辛永宗还建康督粮。永宗至江皋不肯渡，坐于民舍，呼逻卒采藤花食。建康尽刷老弱及上元、江宁二县民夫运粮，人持六斗米。会俊等班师，军民皆弃戈负之，釆于道侧而去。
============================================================================
这三段史料，放在一起考虑，能显示出哪些问题？

特此感谢赵构牌花痴粉、秦桧牌陈年绿方的倾情赞助！