不支持丰田式混动的恶果验证:环保部公布北京广州等九大城市主要雾霾源

9大城市雾霾“元凶”找到
环保部提出,力争年底所有省会城市完成PM2.5来源解析工作。
目前已完成了9个大气污染防治重点城市的源解析工作,其中北京、杭州、广州、深圳的首要污染来源是机动车,石家庄、南京是燃煤,天津、上海、宁波分别是扬尘、流动源、工业生产。

@uv9@gopeok@生活何其精彩1@良擒择木而棲@红色电瓶车
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:12:00 +0800 CST  
作者:uv9 时间:2015-12-02 10:50:53
昨天北京PM2.5直接爆表,各种软件500,1000为上限的都不够用的说。大概是昨天空投了上千万的汽油车到帝都。
-----------------------------------
小9每每露头必挨抽,这都成了一项铁打的定律了。搞得我都有点不忍心,再次将这哥们弄出来晒。希望他能尽快改邪归正,不要像这般不学无术,总是换来被打脸的结果。
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:16:55 +0800 CST  
@wsj040219 2015-12-07 09:23:35
以前貌似有个中科院的做过调查,北京机动车对雾霾贡献只有4%;
还有,昨天下午6点左右空气还不错,到今天早晨上班时间久雾霾严重了,要说晚上这雾霾变厉害和机动车还真扯不上多大关系,亲身体验,不信可以来帝都观察一下。
至于把盆子扣机动车上,只能说其他的都不好惹或者不能惹,当年的柴静不也调查过,现在雾霾严重,需要一只羊拿出来交代,经过多次试验,机动车尤其是私家车那是最好的。
-----------------------------
昨天周末,不堵车

今天上班时间早高峰堵车厉害,所以雾霾严重了——这么浅显的道理你都想不通?

另外愤愤不是一贯相信官方口径的么?怎么一落实到这个事情上,就开始质疑官方结论了?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:26:08 +0800 CST  
@wsj040219 2015-12-07 09:23:35
以前貌似有个中科院的做过调查,北京机动车对雾霾贡献只有4%;
还有,昨天下午6点左右空气还不错,到今天早晨上班时间久雾霾严重了,要说晚上这雾霾变厉害和机动车还真扯不上多大关系,亲身体验,不信可以来帝都观察一下。
至于把盆子扣机动车上,只能说其他的都不好惹或者不能惹,当年的柴静不也调查过,现在雾霾严重,需要一只羊拿出来交代,经过多次试验,机动车尤其是私家车那是最好的。
-----------------------------
@余东风 2015-12-07 09:26:08
昨天周末,不堵车
今天上班时间早高峰堵车厉害,所以雾霾严重了——这么浅显的道理你都想不通?
另外愤愤不是一贯相信官方口径的么?怎么一落实到这个事情上,就开始质疑官方结论了?
-----------------------------
@wsj040219 2015-12-07 09:33:30
首先:现在周末比平时堵车;
然后,雾霾不是在早高峰起来的,只是起床上班发现很严重,昨天晚上8点下楼溜达已经有雾霾了,只是没有今天早晨6点多严重;
最后,我只是吧自己的见闻说出来,而且关于北京雾霾官方调查从来就不信,不要把我比喻成愤愤,这个称呼谁喜欢谁拿走,没人拿您留着
------------注:只是讨论,不喜撕逼。
-----------------------------
1 你要质疑官方结论当然可以,但需要有理有据,光凭嘴炮有什么用?

2 我这次相信官方结论的理由很简单:如果汽车只是替罪羊,为何天津上海南京等城市不拿它当替罪羊?难道这些城市的车主比北京广州的彪悍,官方不敢得罪?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:37:43 +0800 CST  
@良擒择木而棲 2015-12-07 09:37:02
本人向来的观点是,纯电动,无尾气排放的交通工具才能救堵城!!!!!

@余东风

丰田混动?毛用!!!!

不服来辩!
-----------------------------
1 你也是在打版主小9的脸么?人家可不认为汽车尾气是北京雾霾的主要原因的

2 你这个观点当然正确,但没有禁止一切机动车才能救北京这个观点正确。

但你拿这些短期内根本不可能实行的方案出来说事,你不觉得这就是完全正确的废话么?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:42:00 +0800 CST  
@良擒择木而棲 2015-12-07 09:32:41
老余,有时候说你缺根弦你还当真了。

命题有错,答即错!


搞得好像丰田混动零污染似的,托日没问题,需要证据支撑,京城日系车比例也不低!懂吗?
-----------------------------
一直认为你脑袋缺根筋,果然如此。

一定要零污染,北京才能不承受极重雾霾么?

丰田式(注意:不是丰田,是丰田式!!!看不懂这两者区别的,可以回小学重修语文了)减少主要雾霾源的一半,将pm2.5指数尽快降低到一个不那么严重的程度,不也很好么?

按你的方案,年年指数爆表,等那方案数十年后终于可行并普及时,估计北京早已成废都了。
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:45:47 +0800 CST  
@南海观大潮 2015-12-07 09:44:28
@余东风 2015-12-07 09:37:43.843
1 你要质疑官方结论当然可以,但需要有理有据,光凭嘴炮有什么用?
2 我这次相信官方结论的理由很简单:如果汽车只是替罪羊,为何天津上海南京等城市不拿它当替罪羊?难道这些城市的车主比北京广州的彪悍,官方不敢得罪?
—————————————
这只是在给某些城市征收拥堵费造势而已,还真当真啦?难道上海的机动车会比杭州少吗?
-----------------------------
对了,还忘了@南海观大潮 快快把脸伸出来等着挨抽,抱歉有所疏漏。

广州深圳要收拥堵费么?也需要造势么?你的眼睛就只能看到杭州二字?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:48:05 +0800 CST  

@良擒择木而棲 2015-12-07 09:48:09
完成任何一项整治,改革,技术创新都需要时间,我们期待汽车电池减重可随时拔下来像电动两轮一样拎到房间充电替换。
-----------------------------
远水解不了近渴的时候,有暂时缓解的过渡方案不用?

就好比一个人在野外都快要冻死了,路人不赶紧随手给件不管啥衣服给他裹裹,就地生堆火让他先烤烤,却一直唧唧歪歪告诉他赶紧走回二十公里外城市,买件羽绒服穿上才能彻底解决问题。

你说这个路人是有病呢?还是脑子有问题?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:53:18 +0800 CST  
@良擒择木而棲 2015-12-07 09:50:45
未来一二十年,京城电动车在免摇号利好什政策催动下,电动车的普及率必将达到50%及以上……
-----------------------------
伦敦光化学烟雾1年就搞死好几千人,

未来一二十年……嗯,好得很。
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 09:54:30 +0800 CST  

@良擒择木而棲 2015-12-07 09:57:24
远水解不了近渴的时候,有暂时缓解的过渡方案不用?
就好比一个人在野外都快要冻死了,路人不赶紧随手给件不管啥衣服给他裹裹,就地生堆火让他先烤烤,却一直唧唧歪
—————————————————
北京可以出台更严厉的限行方案对抗雾霾,比如限周一尾号1,3,9,我们不认为北京全部上混动空气质量就不超标!
-----------------------------
1 @南海观大潮 这位才是在给北京限行造势,快点来撕!

2 限行方案配合大量普及哪怕是在严重堵车的情况下,油耗也维持在5左右的不插电混动,控制雾霾是不是效果更好?

3 按你这方案限行,北京跟死城有什么区别?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:00:59 +0800 CST  
@南海观大潮 2015-12-07 09:58:22
@余东风 2015-12-07 09:53:18.25
远水解不了近渴的时候,有暂时缓解的过渡方案不用?
就好比一个人在野外都快要冻死了,路人不赶紧随手给件不管啥衣服给他裹裹,就地生堆火让他先烤烤,却一直唧唧歪歪告诉他赶紧走回二十公里外城市,买件羽绒服穿上才能彻底解决问题。
你说这个路人是有病呢?还是脑子有问题?
—————————————
说的好像把现有机动车都换成混动车是分分钟就能完成的事似......
-----------------------------
如果几年前开始,给购买不插电混动车的车主不限牌的政策并补贴9万(嫌多的话5万也行),现在大街上还不都是混动车的天下?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:03:21 +0800 CST  
@u_106436845 2015-12-07 10:02:00
@余东风 2015-12-07 09:48:05.837
对了,还忘了 @南海观大潮 快快把脸伸出来等着挨抽,抱歉有所疏漏。
广州深圳要收拥堵费么?也需要造势么?你的眼睛就只能看到杭州二字?
—————————————
楼主买了丰田混动没,发个作业看看?
美国汽车排量都很大,中级车以3.0为主,suv4.0以上,也没见有雾霾啊。此伪命题发出来还要抽别人脸,未免有些霸气侧漏了
-----------------------------
1 美国哪个城市有北上广深人口那么密集,交通那么堵?
2 美国冬天也没风?你这样刻舟求剑有意义吗?
3 美国有那么多烧机油、排放不达标的捷达速腾桑塔纳朗逸之流?
4 楼主没买丰田混动,但用的是丰田式混动。在广州油耗4.1。你还有别的意见吗?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:08:36 +0800 CST  
@南海观大潮 2015-12-07 10:06:37
@余东风 2015-12-07 10:03:21.503
如果几年前开始,给购买不插电混动车的车主不限牌的政策并补贴9万(嫌多的话5万也行),现在大街上还不都是混动车的天下?
—————————————
你先算算丰田在华混动车的产能,北京机动车保有量约700多万,即使丰田在华混动车都卖给了北京,北京要多少年才能成为混动车的天下?
-----------------------------
每辆车给9万补贴,你以为丰田还不屁颠屁颠上产能?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:10:09 +0800 CST  
@良擒择木而棲 2015-12-07 10:08:00
@余东风 20楼 2015-12-07 10:00:00
@良擒择木而棲 2015-12-07 09:57:24
远水解不了近渴的时候,有暂时缓解的过渡方案不用?
就好比一个人在野外都快要冻死了,路人不赶紧随手给件不管啥衣服给他裹裹,就地生堆火让他先烤烤,却一直唧唧歪
—————————————————
北京可以出台更严厉的限行方案对抗雾霾,比如限周一尾号1,3,9,我们不认为北京全部上混动空气质量就不超标!
......
-----------------------------
1 你对“死城”的理解,就光是没有人气?

2 限行不是解决办法,车主买两辆车换着开怎么破?那样岂不更堵?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:12:14 +0800 CST  
@良擒择木而棲 2015-12-07 10:16:13
我是冲你抽这脸那脸这句话才现身的,况且,我又不是车托,其实雾霾也好,不雾霾也罢,机动车,包括人类,本来就是地球的害虫!

你这点肤浅的见解,我不屑与你辩!算了吧!
-----------------------------
嗯,你觉悟高,认识得极为深刻,都意识到自己是地球的害虫了。

那你为何不自绝于地球,为减少雾霾做出切实的贡献?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:17:50 +0800 CST  
@南海观大潮 2015-12-07 10:22:32
@余东风 2015-12-07 10:10:09.917
每辆车给9万补贴,你以为丰田还不屁颠屁颠上产能?
—————————————
说得好像丰田想上马上就上了似的,就算上了,一条产线从动工到量产要几年?没有三年只怕设备都调不好吧。
-----------------------------
给纯电车补贴的政策是从哪年开始的?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:29:48 +0800 CST  
@yitiao1985 2015-12-07 10:27:21
日你麻痹楼主,就想补贴给狗日的
-----------------------------
北京几千万同胞的生命健康重要?还是鬼子占点补贴的便宜重要?

你的脑子一贯分不清轻重缓急么?
另外你的言论违规了。@听雨三年
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:33:06 +0800 CST  
@余东风 31楼 2015-12-07 10:17:00
@良擒择木而棲 2015-12-07 10:16:13
我是冲你抽这脸那脸这句话才现身的,况且,我又不是车托,其实雾霾也好,不雾霾也罢,机动车,包括人类,本来就是地球的害虫!
你这点肤浅的见解,我不屑与你辩!算了吧!
-----------------------------
@良擒择木而棲 2015-12-07 10:24:43
嗯,你觉悟高,认识得极为深刻,都意识到自己是地球的害虫了。
那你为何不自绝于地球,为减少雾霾做出切实的
—————————————————
开了十几年车,也厌了,烦了,除了接送孩子,平常还真的不怎么开车!
-----------------------------
你看,你也做不到完全不开车是不是?

你不光没文化见识浅薄,还口是心非满嘴牛皮。这样的才是完完全全的小人,小日本打过来,你这种人是第一个当汉奸的。
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:34:29 +0800 CST  
@生活何其精彩1 2015-12-07 10:29:47
@南海观大潮 34楼 2015-12-07 10:22:00
@余东风 2015-12-07 10:10:09.917
每辆车给9万补贴,你以为丰田还不屁颠屁颠上产能?
—————————————
说得好像丰田想上马上就上了似的,就算上了,一条产线从动工到量产要几年?没有三年只怕设备都调不好吧。
—————————————————
说的好像丰田可以以旧换新把京城的机动车,都给换成混动一样。不然你让现在保有的机动车......
-----------------------------
一辆车起码十年?建议你去研究下二手车的平均车龄,或者这个由@uv9 来打你的脸,你们慢慢撕。

如果补贴政策一开始就针对不插电混动,且力度跟插电一致,普及不插电混动还真不是什么难事。
15万一辆凯美瑞混动、18万一辆CT200H、29万一辆ES300H、5万一辆卡罗拉雷凌混动,且不限牌,傻子才会去买同级别的纯汽油车。
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:38:06 +0800 CST  

@良擒择木而棲 2015-12-07 10:37:00
@良擒择木而棲 2015-12-07 10:
—————————————————
谬论!
大冬天总不能让孩子坐自行车挨冻!
-----------------------------
你叫嚣北京加大限牌力度的时候,没想过别人的孩子?
楼主 余东风  发布于 2015-12-07 10:38:52 +0800 CST  

楼主:余东风

字数:15769

发表时间:2015-12-07 17:12:00 +0800 CST

更新时间:2016-11-06 15:16:17 +0800 CST

评论数:843条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看