聊聊这届消费者
广大民众涌上街头，争先恐后地疯狂抢购板蓝根那会儿，俺正在小翠园陪领导吃果子狸。此等有损形象之事，咱就不谈了。本帖只聊聊本届消费者中，俺比较熟悉的两位——老狗与老五。
聊灰机，老狗是内行，毕竟他是特级飞行员嘛。他每换车，则必先咨询于俺，盖因俺是职业车夫出身，且曾在他麾下全权管理过小车班。
话说，老狗购买第一辆车时，我讲别克君威使用三五年后毛病多，请慎重考虑。他慎重考虑之后，购买了一辆别克君威2.5。然后，起先是些小毛病，后来变速箱换档顿挫，再后来抖得跟筛糠似的。他这才明白俺真的没跟他开玩笑。
老狗换第二辆车时，目标还是二十来万的中型轿车。适逢本地有个车展，而俺就住在体育馆附近，于是受邀同往逛逛。先去了比较高级的VW展厅，搭载“黄金动力组合”的神车售价23万多。彼时，断轴门、排放门之类的尚未曝发，如日中天的VW气势如虹。别说优惠啦，不加价5万提车，已是很给你面子啦！
然后由丰田、本田、日产等展厅逛下来，优惠最大的是本田。雅阁2.0开价裸车17万，提供两年无息贷款，还送一堆花哩忽哨但没啥用的东西。最具性价比，亦是本人推荐的，是日产天籁2.5中配版，包牌谈到23万元。在这个级别、这个价位的车中，天籁是唯一的V6发动机。VQ25发动机与模拟6速的CVT变速器搭配，平顺性那是没的说。舒适性更是不用讲，品质稳定性也是可以放心的。末了，其夫人讲“听说日系车皮薄不安全”，一票给否决了。
后来，老狗购买了宝马525。你要问他宝马525这个车怎么好？他会告诉你操控好。若再问操控是怎么个好法，他就无言以对啦。因为他只是屡屡听人说宝马的操控好，至于是怎么个好法？他也不太清楚，更说不出个所以然来！
其实手机也一样。你要问什么手机好，很多人会说苹果机。至于怎么个好法，那就不是人人都能讲出个所以然来的。就像俺家媳妇，她认为十核手机比四核的好。至于处理器的制程工艺是14nm还是28nm、主频是1.2GHz还是2.4GHz，分辨率是720P还是2K，她才不关注这些“没用”的东东！
你若说女人头发长、见识短，巡捕房的老五可是个大老爷们，且有一帮做手机销售的老板朋友。然并卵，老五关注的依然是这手机高不高级。至于配置高低、性能如何，以及值不值这个价？在老五看来，这个问题真的重要吗？
诸如，在老五眼中，OPPO R9S可比肩水果机！事实上，无论是硬件，还是软件，以及独创性，OPPO R9S还是不宜出去丢人现眼！真若想比划几下，还是找小米5S plus玩玩吧：
1.OPPO R9S与小米5S plus皆属安卓阵营的，操作界面与交互表现孰优孰劣，一比便知（据说小米的MIUI更好用，当然仅仅是据说）。
2.比完软件，那就要比硬件。硬件首先要拼处理器，毕竟这是核心中的核心部件。OPPO R9S用的是美国高通骁龙625，该芯片属高通旗下中端中的中端处理器。小米5S plus用的是高通骁龙821，此乃高通旗下高端中的顶级处理器。
3.二者标配版的内存+闪存均为4GB RAM+64GB ROM。至于屏幕、相机、快冲、材质、工艺等方面，虽各自吹的不一样，实则大同小异，不存在什么悬殊。
4.单就产品本身而言，小米占优，毕竟顶级处理与中端处理器的采购价相差了很多，二者性能也有不小的悬殊。软件方面，MIUI也有明显的优势。
5.小米5S plus售价2299元，OPPO R9S售价2799元，二者相差500元整。纵然是高配版的小米5S plus（6GB RAM+128GB ROM），售价也不过2599元，那可真是全方面吊打OPPO R9S。
7.OPPO、华为的唯一优势，就是咱这个手机比较高级，所以要比你们一帮新兴的互联网屌丝手机卖得贵一些。纵然我的配置低了一个级别，但售价也要比你们高一个级别。另外，咱这个手机卖点颇多，多到罄竹难书......激光焊接、空腔注蜡、皮厚结实、黄金动力组合、德国高贵血统......对不起，跑题了！
聊灰机，老狗是内行，毕竟他是特级飞行员嘛。他每换车，则必先咨询于俺，盖因俺是职业车夫出身，且曾在他麾下全权管理过小车班。
话说，老狗购买第一辆车时，我讲别克君威使用三五年后毛病多，请慎重考虑。他慎重考虑之后，购买了一辆别克君威2.5。然后，起先是些小毛病，后来变速箱换档顿挫，再后来抖得跟筛糠似的。他这才明白俺真的没跟他开玩笑。
老狗换第二辆车时，目标还是二十来万的中型轿车。适逢本地有个车展，而俺就住在体育馆附近，于是受邀同往逛逛。先去了比较高级的VW展厅，搭载“黄金动力组合”的神车售价23万多。彼时，断轴门、排放门之类的尚未曝发，如日中天的VW气势如虹。别说优惠啦，不加价5万提车，已是很给你面子啦！
然后由丰田、本田、日产等展厅逛下来，优惠最大的是本田。雅阁2.0开价裸车17万，提供两年无息贷款，还送一堆花哩忽哨但没啥用的东西。最具性价比，亦是本人推荐的，是日产天籁2.5中配版，包牌谈到23万元。在这个级别、这个价位的车中，天籁是唯一的V6发动机。VQ25发动机与模拟6速的CVT变速器搭配，平顺性那是没的说。舒适性更是不用讲，品质稳定性也是可以放心的。末了，其夫人讲“听说日系车皮薄不安全”，一票给否决了。
后来，老狗购买了宝马525。你要问他宝马525这个车怎么好？他会告诉你操控好。若再问操控是怎么个好法，他就无言以对啦。因为他只是屡屡听人说宝马的操控好，至于是怎么个好法？他也不太清楚，更说不出个所以然来！
其实手机也一样。你要问什么手机好，很多人会说苹果机。至于怎么个好法，那就不是人人都能讲出个所以然来的。就像俺家媳妇，她认为十核手机比四核的好。至于处理器的制程工艺是14nm还是28nm、主频是1.2GHz还是2.4GHz，分辨率是720P还是2K，她才不关注这些“没用”的东东！
你若说女人头发长、见识短，巡捕房的老五可是个大老爷们，且有一帮做手机销售的老板朋友。然并卵，老五关注的依然是这手机高不高级。至于配置高低、性能如何，以及值不值这个价？在老五看来，这个问题真的重要吗？
诸如，在老五眼中，OPPO R9S可比肩水果机！事实上，无论是硬件，还是软件，以及独创性，OPPO R9S还是不宜出去丢人现眼！真若想比划几下，还是找小米5S plus玩玩吧：
1.OPPO R9S与小米5S plus皆属安卓阵营的，操作界面与交互表现孰优孰劣，一比便知（据说小米的MIUI更好用，当然仅仅是据说）。
2.比完软件，那就要比硬件。硬件首先要拼处理器，毕竟这是核心中的核心部件。OPPO R9S用的是美国高通骁龙625，该芯片属高通旗下中端中的中端处理器。小米5S plus用的是高通骁龙821，此乃高通旗下高端中的顶级处理器。
3.二者标配版的内存+闪存均为4GB RAM+64GB ROM。至于屏幕、相机、快冲、材质、工艺等方面，虽各自吹的不一样，实则大同小异，不存在什么悬殊。
4.单就产品本身而言，小米占优，毕竟顶级处理与中端处理器的采购价相差了很多，二者性能也有不小的悬殊。软件方面，MIUI也有明显的优势。
5.小米5S plus售价2299元，OPPO R9S售价2799元，二者相差500元整。纵然是高配版的小米5S plus（6GB RAM+128GB ROM），售价也不过2599元，那可真是全方面吊打OPPO R9S。
7.OPPO、华为的唯一优势，就是咱这个手机比较高级，所以要比你们一帮新兴的互联网屌丝手机卖得贵一些。纵然我的配置低了一个级别，但售价也要比你们高一个级别。另外，咱这个手机卖点颇多，多到罄竹难书......激光焊接、空腔注蜡、皮厚结实、黄金动力组合、德国高贵血统......对不起，跑题了！
@未来的钻石王老五 2016-11-01 00:34:08
你这种言论纯粹是为了狡辩而狡辩，市场是最诚实的，我说了很多次，消费者的需求是多样化的，在你眼里苹果很好，在我眼里苹果送给我都不要，在你眼里小米性价比高，在我眼里，他的唯一优点就是便宜。
我现在用一个标价2799的手机你说我只考虑高级？这我只能说咱们的认知标准差距太大，我已经无数次被人问，什么手机？蛮赞的，oppo？2300，你怎么用这样的手机？
当时我就说了，三星要完蛋，并不是单纯因为炸弹门，炸弹......
-----------------------------
一，无论是硬件，还是软件，亦或品牌，苹果机的确算是好的。这不以你我的意志所能转移或改变的，真的。
二、小米手机对于中国广大消费者的直接与间接贡献，以及小米手机的实际表现如何，同样不是你所能改变的。
三、智能机时代，诺基亚倒闭，三星等外国手机品牌没落，这是必然的。因为乔布斯重新制定了游戏规则，并拥有横行江湖的独门利器（操作系统与处理器），谁也没有能力与之抗衡。这是乔布斯的伟大贡献与过人之处。
四、传统的手机厂商重广告宣传和渠道建设，非常耗时又烧钱。而羊毛出在羊身上，这部巨额费用自然就转嫁到消费者身上。雷军开创的互联网手机产销模式，省略了传统营销环节，显著降低了成本，将节省的费用直接反馈给消费者，由此一跃成为业界巨头之一。高通骁龙820是上半年安卓阵营最强的处理器，采购价不低于400元，而搭载高通820的小米5起售价仅1999元。如今820的采购价降低了，约300元的样子，小米5则降到1599元。因有小米的存在，垃圾配置都敢卖三、四千元的暴利年代一去不返。这是雷军的贡献与过人之处。
五、前段时间，我这边一保安的手机碎屏了，他就去市场的实体店花了1200元购买了vivo Y51。他为何不购买配置与性能更好、售价仅699元的红米3S呢？一是他不会网购，二是他认为便宜没好货！蓝绿厂广告宣传、渠道建设、地推团队，在三、四线以下的城乡那是非常厉害的。至于产品嘛，真的只能呵呵啦……
你这种言论纯粹是为了狡辩而狡辩，市场是最诚实的，我说了很多次，消费者的需求是多样化的，在你眼里苹果很好，在我眼里苹果送给我都不要，在你眼里小米性价比高，在我眼里，他的唯一优点就是便宜。
我现在用一个标价2799的手机你说我只考虑高级？这我只能说咱们的认知标准差距太大，我已经无数次被人问，什么手机？蛮赞的，oppo？2300，你怎么用这样的手机？
当时我就说了，三星要完蛋，并不是单纯因为炸弹门，炸弹......
-----------------------------
一，无论是硬件，还是软件，亦或品牌，苹果机的确算是好的。这不以你我的意志所能转移或改变的，真的。
二、小米手机对于中国广大消费者的直接与间接贡献，以及小米手机的实际表现如何，同样不是你所能改变的。
三、智能机时代，诺基亚倒闭，三星等外国手机品牌没落，这是必然的。因为乔布斯重新制定了游戏规则，并拥有横行江湖的独门利器（操作系统与处理器），谁也没有能力与之抗衡。这是乔布斯的伟大贡献与过人之处。
四、传统的手机厂商重广告宣传和渠道建设，非常耗时又烧钱。而羊毛出在羊身上，这部巨额费用自然就转嫁到消费者身上。雷军开创的互联网手机产销模式，省略了传统营销环节，显著降低了成本，将节省的费用直接反馈给消费者，由此一跃成为业界巨头之一。高通骁龙820是上半年安卓阵营最强的处理器，采购价不低于400元，而搭载高通820的小米5起售价仅1999元。如今820的采购价降低了，约300元的样子，小米5则降到1599元。因有小米的存在，垃圾配置都敢卖三、四千元的暴利年代一去不返。这是雷军的贡献与过人之处。
五、前段时间，我这边一保安的手机碎屏了，他就去市场的实体店花了1200元购买了vivo Y51。他为何不购买配置与性能更好、售价仅699元的红米3S呢？一是他不会网购，二是他认为便宜没好货！蓝绿厂广告宣传、渠道建设、地推团队，在三、四线以下的城乡那是非常厉害的。至于产品嘛，真的只能呵呵啦……
@Oo好好爱oO 2016-11-01 00:35:23
中国的消费者会越来越理智的，萧兄这个你不必担心。
-----------------------------
嗯，以前主要是信息不对称，厂商可以随意忽悠消费者。
以后厂商还会忽悠人，只是忽悠的成本更高了。比如卖2000多元的OPPO R9s，起码要弄个高通骁龙625处理器；这玩意虽说是中端中的中端，毕竟使用了目前最先进的14纳米制程，功耗还是可以的；性价比的确低，但还不算特离谱。
17万元提神车朗逸1.6的冤大头也会越来越少……
中国的消费者会越来越理智的，萧兄这个你不必担心。
-----------------------------
嗯，以前主要是信息不对称，厂商可以随意忽悠消费者。
以后厂商还会忽悠人，只是忽悠的成本更高了。比如卖2000多元的OPPO R9s，起码要弄个高通骁龙625处理器；这玩意虽说是中端中的中端，毕竟使用了目前最先进的14纳米制程，功耗还是可以的；性价比的确低，但还不算特离谱。
17万元提神车朗逸1.6的冤大头也会越来越少……
@未来的钻石王老五 2016-11-01 01:44:35
@Oo好好爱oO 2016-11-01 00:35:23
中国的消费者会越来越理智的，萧兄这个你不必担心。
—————————————————
@萧萧二三竹 8楼 2016-11-01 01:35:00
嗯，以前主要是信息不对称，厂商可以随意忽悠消费者。
以后厂商还会忽悠人，只是忽悠的成本更高了。比如卖2000多元的OPPO R9s，起码要弄个高通骁龙625处理器；这玩意虽说是中端中的中端，毕竟使用了目前最先进的14纳米制程，功......
-----------------------------
切，小米手机再不济，一年也销售几千万台。能超越小米销量的厂商屈指可数，咋弄得小米明天要倒闭似的！
便宜没好货，但有很多质例价廉的产品。小米年销量几千万台，MIUI激活用户2亿多，这些都是弱智的消费者吗？
你说小米的返修量高，可有数据支持？在我的亲朋之中，小米手机用户也不算少，质量问题返修的目前尚无一例。碎屏返修的则有多例，包括我自己。不过我当初买了意外保，小米售后检测后说没修复的价值，直接给我换了台新的手机。
@Oo好好爱oO 2016-11-01 00:35:23
中国的消费者会越来越理智的，萧兄这个你不必担心。
—————————————————
@萧萧二三竹 8楼 2016-11-01 01:35:00
嗯，以前主要是信息不对称，厂商可以随意忽悠消费者。
以后厂商还会忽悠人，只是忽悠的成本更高了。比如卖2000多元的OPPO R9s，起码要弄个高通骁龙625处理器；这玩意虽说是中端中的中端，毕竟使用了目前最先进的14纳米制程，功......
-----------------------------
切，小米手机再不济，一年也销售几千万台。能超越小米销量的厂商屈指可数，咋弄得小米明天要倒闭似的！
便宜没好货，但有很多质例价廉的产品。小米年销量几千万台，MIUI激活用户2亿多，这些都是弱智的消费者吗？
你说小米的返修量高，可有数据支持？在我的亲朋之中，小米手机用户也不算少，质量问题返修的目前尚无一例。碎屏返修的则有多例，包括我自己。不过我当初买了意外保，小米售后检测后说没修复的价值，直接给我换了台新的手机。
任何时代，物美价廉的产品都有广阔的受众基础。因为普通人毕竟占大多数，土豪始终占少数。
宝马最畅销的车型是3系，而非更高级的7系。VW的拳头产品并非輝藤，而是廉价的高二夫、捷达／速疼。
以性价比著称的小米手机，销量最大的机型，是主攻低端市场的红米系列。华为、OPPO、ViVO最畅销的也是中低端机型。
从另一个角度讲，能够批量供应物美价廉的产品，代表着先进的生产力，也会有着更强的生命力，参见日系汽车。只能玩逼格，则意味落伍，参见英国、瑞典等欧洲昔日老牌汽车强国。
宝马最畅销的车型是3系，而非更高级的7系。VW的拳头产品并非輝藤，而是廉价的高二夫、捷达／速疼。
以性价比著称的小米手机，销量最大的机型，是主攻低端市场的红米系列。华为、OPPO、ViVO最畅销的也是中低端机型。
从另一个角度讲，能够批量供应物美价廉的产品，代表着先进的生产力，也会有着更强的生命力，参见日系汽车。只能玩逼格，则意味落伍，参见英国、瑞典等欧洲昔日老牌汽车强国。
@未来的钻石王老五 2016-11-01 02:32:21
@未来的钻石王老五 2016-11-01 01:44:3
完蛋当然不会，但是会进一步拉大和第一集团的差距，这里讨论的是第一集团，如果掉出第一集团，那就没有讨论的必要了。
返修率高是我朋友那个圈子的公认，人家做机的，总比你专业吧，我也问过是不是不赚钱才不卖，他们一致回答，不靠谱，怕倒牌子。
小米之所以不愿意做线下，无非为了保证利润率，这样注定会造成发展空间小的后果，但是利润率高可以弥补销量不足的缺点，这是决策者的选择问题。
-----------------------------
一、抱歉，小米目前依然是第一集团的成员。小米公司成立6年来，一直在抹黑、唱衰声中发展壮大，直至成为业界巨头之一。
二、既然你朋友的圈子都不做小米的手机业务，他们又是如何得知小米手机故障率很高呢？！
三、小米不做传统的营销模式，是其迅速崛起并发展壮大成为巨头的主要原因。这是一种比传统模式更先进、成本更低、效率更高、生命力更顽强的一种成功的新模式。有桥可过，还有必要趟水过河吗？
@未来的钻石王老五 2016-11-01 01:44:3
完蛋当然不会，但是会进一步拉大和第一集团的差距，这里讨论的是第一集团，如果掉出第一集团，那就没有讨论的必要了。
返修率高是我朋友那个圈子的公认，人家做机的，总比你专业吧，我也问过是不是不赚钱才不卖，他们一致回答，不靠谱，怕倒牌子。
小米之所以不愿意做线下，无非为了保证利润率，这样注定会造成发展空间小的后果，但是利润率高可以弥补销量不足的缺点，这是决策者的选择问题。
-----------------------------
一、抱歉，小米目前依然是第一集团的成员。小米公司成立6年来，一直在抹黑、唱衰声中发展壮大，直至成为业界巨头之一。
二、既然你朋友的圈子都不做小米的手机业务，他们又是如何得知小米手机故障率很高呢？！
三、小米不做传统的营销模式，是其迅速崛起并发展壮大成为巨头的主要原因。这是一种比传统模式更先进、成本更低、效率更高、生命力更顽强的一种成功的新模式。有桥可过，还有必要趟水过河吗？
@未来的钻石王老五 2016-11-01 02:49:04
靠，今天睡不着无聊看了看小米的新闻，原来他也开始走运营商和开设实体体验店了嘛，市场规律不遵守注定是不行啊，嘿嘿。
-----------------------------
看小米混得风声水起，传统手机厂商哪个不玩线上营销？
蛋糕就这么大，又有这么多人要分吃。那么大家不仅要看好自己的一亩三分地，同时还要往对方的地盘渗透，这很正常嘛，完全符合市场规律。至于谁能笑到最后，那就要个人的本事与造化了。
靠，今天睡不着无聊看了看小米的新闻，原来他也开始走运营商和开设实体体验店了嘛，市场规律不遵守注定是不行啊，嘿嘿。
-----------------------------
看小米混得风声水起，传统手机厂商哪个不玩线上营销？
蛋糕就这么大，又有这么多人要分吃。那么大家不仅要看好自己的一亩三分地，同时还要往对方的地盘渗透，这很正常嘛，完全符合市场规律。至于谁能笑到最后，那就要个人的本事与造化了。
@未来的钻石王老五 中国是一个非常巨大的消费市场，网购已成为主流消费模式之一，在发达的城市中占比很高。互联网手机品牌依托超高的性能价迅猛崛起，皆是有赖于此。
但中国是一个农业国家，县城与乡村的消费容量更是惊人。这其中很多人是线下实体消费，他们与厂商之间的信息也严重不对等，很容易受到商家宣传所左右。华为、OPPO、VIVO的加盟门店遍布各地，可谓无孔不入，地推团队也非常强大。这是传统手机渠道的强项，也是销量能超越互联网品牌的制胜法宝。
你若说华为、OPPO、VIVO的手机产品有多好，呵呵...呵呵.....
但中国是一个农业国家，县城与乡村的消费容量更是惊人。这其中很多人是线下实体消费，他们与厂商之间的信息也严重不对等，很容易受到商家宣传所左右。华为、OPPO、VIVO的加盟门店遍布各地，可谓无孔不入，地推团队也非常强大。这是传统手机渠道的强项，也是销量能超越互联网品牌的制胜法宝。
你若说华为、OPPO、VIVO的手机产品有多好，呵呵...呵呵.....
VW的新朗逸长期占据月度、年度销量榜首。新宝来、新捷达、新桑塔纳也表现不俗，销量常常碾压VW的拳头产品、灵魂车型——高二夫。这只能说明VW的营销非常厉害，并不代表这些车都比高二夫好。
@未来的钻石王老五 老五你以为然否？
@未来的钻石王老五 老五你以为然否？
@广州2010加油 2016-11-02 12:15:02
最近发现朋友圈中有一些收入比较高的（年入100-2000万）都在用华为P9，其中有两个是从苹果转到华为的
-----------------------------
前几天晚上，关哥邀俺与宋总去一家农庄坐坐。
宋总三十多岁，属年轻一代的创业型老板，公司设在广州，工厂则在佛山。宋总用的手机是小米5。席间闲聊时，说到手机，他看好小米、乐视这类互联网品牌。小米的年度旗舰机型出来，他必购买一台。反正也不贵，仅2000多元，所以年年用新机。
最近发现朋友圈中有一些收入比较高的（年入100-2000万）都在用华为P9，其中有两个是从苹果转到华为的
-----------------------------
前几天晚上，关哥邀俺与宋总去一家农庄坐坐。
宋总三十多岁，属年轻一代的创业型老板，公司设在广州，工厂则在佛山。宋总用的手机是小米5。席间闲聊时，说到手机，他看好小米、乐视这类互联网品牌。小米的年度旗舰机型出来，他必购买一台。反正也不贵，仅2000多元，所以年年用新机。
@lin99541 2016-11-03 19:27:49
我用过小米2s, 3, 4,note3,都没有坏过，部门19个人有十个人是用小米，性价比可以的
-----------------------------
本人及亲朋用过小米2、3、4、note、Max，红米3、红米note3，均无任何质量问题。
我用过小米2s, 3, 4,note3,都没有坏过，部门19个人有十个人是用小米，性价比可以的
-----------------------------
本人及亲朋用过小米2、3、4、note、Max，红米3、红米note3，均无任何质量问题。