这些人喷ESP的底气从哪来的？完全不理解
如题
前天晚上睡不着，手机逛逛天涯，无意中发现某人说卡罗拉ESP的帖子下又一堆人在撕逼。
看了一会发现了这样的言论，笑的我更睡不着了：
我说，在喷一样东西的时候，最好做做功课好吗？针对这位仁兄的言论，我去查了下数据，结果：
话说，这得误伤多少友军啊，说不定还伤了自己？
某蝶说，我托的是国产，和大众没关系。
好吧，，就算那是真的，那也被友军误伤了，再便宜一点的和二三线厂商的我就不贴了，免得说欺负人：
至于美系坦克，好像能够避开这位哥们的地图炮，但是据我印象，用国外标配Esp来喷国内的一样大有人在，据说国外标配ESP，国内全系不配就草菅人命，唉，我大美系坦克结果也难以幸免流弹。
我觉得吧，要神话ESP喷喷小日本的车也可以，不过我建议多做做数据调研再放地图炮，比如你喷一下【A级中端车（排除捷桑凯）但不包括老款经典款（排除明锐经典款，等等，这样似乎连凯美瑞经典和老马六也没法喷了）售价10w以上（排除国产）12w以下（排除1.8L的卡罗拉等）的车不配ESP都是辣鸡】，那似乎找不到喷点。
前天晚上睡不着，手机逛逛天涯，无意中发现某人说卡罗拉ESP的帖子下又一堆人在撕逼。
看了一会发现了这样的言论，笑的我更睡不着了：
我说，在喷一样东西的时候，最好做做功课好吗？针对这位仁兄的言论，我去查了下数据，结果：
话说，这得误伤多少友军啊，说不定还伤了自己？
某蝶说，我托的是国产，和大众没关系。
好吧，，就算那是真的，那也被友军误伤了，再便宜一点的和二三线厂商的我就不贴了，免得说欺负人：
至于美系坦克，好像能够避开这位哥们的地图炮，但是据我印象，用国外标配Esp来喷国内的一样大有人在，据说国外标配ESP，国内全系不配就草菅人命，唉，我大美系坦克结果也难以幸免流弹。
我觉得吧，要神话ESP喷喷小日本的车也可以，不过我建议多做做数据调研再放地图炮，比如你喷一下【A级中端车（排除捷桑凯）但不包括老款经典款（排除明锐经典款，等等，这样似乎连凯美瑞经典和老马六也没法喷了）售价10w以上（排除国产）12w以下（排除1.8L的卡罗拉等）的车不配ESP都是辣鸡】，那似乎找不到喷点。
@长度绝对超过八 2016-07-04 11:20:38
根本没看懂，
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-cars-411195-1.shtml
原帖地址
根本没看懂，
-----------------------------
http://bbs.tianya.cn/post-cars-411195-1.shtml
原帖地址
@ddcczz001 2016-07-04 12:18:35
与竞品的差异，是商品宣传的重点。
这个差异可以是优点，也可以是缺点。只要广告费给力，缺点一样可以宣传成优点。
想想树脂油箱、舒适性刹车、保险杠前泡沫缓冲，某些品牌这么做的时候都是缺点，过了几年，某壕跟进这些做法，就成了宣传亮点。
-----------------------------
有差异用来宣传我认为无可厚非
比如VW吹上天的双离合+TSI，讲道理，在VW搞这玩意的时候，日系买菜车还没有，它吹上天，虽然有的时候会闹笑话（比如本版的1.4t高尔夫车神）,但总体来说可以理解.
但是ESP,像主贴仁兄那样喷,结果就是连自己和友军一块喷,不要告诉我杀敌八百自损一千也叫亮点?
与竞品的差异，是商品宣传的重点。
这个差异可以是优点，也可以是缺点。只要广告费给力，缺点一样可以宣传成优点。
想想树脂油箱、舒适性刹车、保险杠前泡沫缓冲，某些品牌这么做的时候都是缺点，过了几年，某壕跟进这些做法，就成了宣传亮点。
-----------------------------
有差异用来宣传我认为无可厚非
比如VW吹上天的双离合+TSI，讲道理，在VW搞这玩意的时候，日系买菜车还没有，它吹上天，虽然有的时候会闹笑话（比如本版的1.4t高尔夫车神）,但总体来说可以理解.
但是ESP,像主贴仁兄那样喷,结果就是连自己和友军一块喷,不要告诉我杀敌八百自损一千也叫亮点?
@uv9 2016-07-04 11:42:33
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
@uv9 2016-07-04 11:42:33
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
@uv9 2016-07-04 11:42:33
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
9版你说了那么多想说什么？
--立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。
--张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”
--扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
绕了一个大圈子，你到底想表达什么？
我先假定如上你说的三句话是9版三定律
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
那么
按照你的定律1，这个人很有可能不是立场党。
按照你的定律2，这个人又不见得是立场党。
按照你的定律3，这个人的做法是很常见的立场党，但又不一定是立场党。
绕了一圈，你认为你表达了什么观点？自己在那绕圈而已。
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
9版你说了那么多想说什么？
--立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。
--张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”
--扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
绕了一个大圈子，你到底想表达什么？
我先假定如上你说的三句话是9版三定律
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
那么
按照你的定律1，这个人很有可能不是立场党。
按照你的定律2，这个人又不见得是立场党。
按照你的定律3，这个人的做法是很常见的立场党，但又不一定是立场党。
绕了一圈，你认为你表达了什么观点？自己在那绕圈而已。
@uv9 2016-07-04 11:42:33
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 17:52:16
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 18:39:16
按你的这个如果，确实无法认定是不是立场党。这不是立场党的鲜明标记。
立场党的特点是喷的时候抓的不是对方的论点，论据，而是攻击其自我臆断的对方立场。
比如说：有人在攻击大众（也可以是福特，丰田）某个缺陷。正常的网友，大家就事而谈，就算不同意此人的观点，争论的也无非就是这个大众的缺陷是否存在。
但立场党的特点的，一口咬死当事人是丰田/福特托，不谈大众是否有这个缺陷，直接攻击丰田/福特......
-----------------------------
你说的没错
但是论坛上有一些人是无法就事论事的，要不你试试跟云中就事论事？
回到你举的例子
你认为如果有人在抨击丰田某毛病，别人上来喷他是大众托，在你看来这逻辑行不通。
但是如果这个抨击丰田毛病的人，是一个论坛天天没事就黑丰田的大众车主呢？
你认为要跟他讲道理，要是对方不跟你讲道理呢？
还是用云中举例，到后面，你会跟他讲道理吗？你认为他会听你讲的道理吗？
再举例，上次丰田RAV4美国加试不合格的例子。
本来就是抽取了7辆车，其中有五辆日系车，然后其中一辆不合格。我记得我说了，加试不合格，也没什么好表扬的，但是抽查的7辆有5辆日系车，这个样本是反映的一种现象，而非反映某一系如何如何。
问题是，你讲道理，别人并不跟你讲道理，这个事例，被一群别有用心的人歪曲成日系作弊、日系不安全等等。记得当时的帖子标题吗？
这点我跟你看法不一样，我认为，对这种人，要么你别理，理了的话，按常理出牌是不行的，你讲道理，别人不一定讲道理。
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 17:52:16
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 18:39:16
按你的这个如果，确实无法认定是不是立场党。这不是立场党的鲜明标记。
立场党的特点是喷的时候抓的不是对方的论点，论据，而是攻击其自我臆断的对方立场。
比如说：有人在攻击大众（也可以是福特，丰田）某个缺陷。正常的网友，大家就事而谈，就算不同意此人的观点，争论的也无非就是这个大众的缺陷是否存在。
但立场党的特点的，一口咬死当事人是丰田/福特托，不谈大众是否有这个缺陷，直接攻击丰田/福特......
-----------------------------
你说的没错
但是论坛上有一些人是无法就事论事的，要不你试试跟云中就事论事？
回到你举的例子
你认为如果有人在抨击丰田某毛病，别人上来喷他是大众托，在你看来这逻辑行不通。
但是如果这个抨击丰田毛病的人，是一个论坛天天没事就黑丰田的大众车主呢？
你认为要跟他讲道理，要是对方不跟你讲道理呢？
还是用云中举例，到后面，你会跟他讲道理吗？你认为他会听你讲的道理吗？
再举例，上次丰田RAV4美国加试不合格的例子。
本来就是抽取了7辆车，其中有五辆日系车，然后其中一辆不合格。我记得我说了，加试不合格，也没什么好表扬的，但是抽查的7辆有5辆日系车，这个样本是反映的一种现象，而非反映某一系如何如何。
问题是，你讲道理，别人并不跟你讲道理，这个事例，被一群别有用心的人歪曲成日系作弊、日系不安全等等。记得当时的帖子标题吗？
这点我跟你看法不一样，我认为，对这种人，要么你别理，理了的话，按常理出牌是不行的，你讲道理，别人不一定讲道理。
@uv9 2016-07-04 11:42:33
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 17:52:16
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 18:39:16
按你的这个如果，确实无法认定是不是立场党。这不是立场党的鲜明标记。
立场党的特点是喷的时候抓的不是对方的论点，论据，而是攻击其自我臆断的对方立场。
比如说：有人在攻击大众（也可以是福特，丰田）某个缺陷。正常的网友，大家就事而谈，就算不同意此人的观点，争论的也无非就是这个大众的缺陷是否存在。
但立场党的特点的，一口咬死当事人是丰田/福特托，不谈大众是否有这个缺陷，直接攻击丰田/福特......
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 19:13:21
但是如果这个抨击丰田毛病的人，是一个论坛天天没事就黑丰田的大众车主呢？
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 22:02:46
那又如何？难道你能预立一个立场给对方一定是“神车党”？
首先，是否是大众车主，压根不重要也毫无关系。你自己有A3，和神车党有关系不？
其次，天天黑丰田，就一定是“神车党”？那天天黑大众的是哪个党？
-----------------------------
1. 我有A3和马六，但我从不会天天黑某一车系，我自认为和神车党日托都没关系，但被扣日托帽子好久了。
2. 你看你看，我为了说明一个问题，随意举个例子，你就迫不及待的扯天天黑大众的人了。我这个例子举成开丰田车天天黑大众的也可以啊。
倒是你，这个做法，和那些一说RAV4就扯途观的有何区别？呵呵
3. 我知道9版你比较洁身自好，一般不主动喷某系。但你架不住比你素质低的车托太多。所以你只好对某些现象选择性不见。比如说吧，车版撕ESP的帖子没有100也有50了吧，之前说大众问题的帖子里有人把立场歪到日系车如何如何的，从没见你提过其逻辑错误。而碰到RAV4和途观，马上化身正义人士，指责你们不应该预设立场。
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 17:52:16
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 18:39:16
按你的这个如果，确实无法认定是不是立场党。这不是立场党的鲜明标记。
立场党的特点是喷的时候抓的不是对方的论点，论据，而是攻击其自我臆断的对方立场。
比如说：有人在攻击大众（也可以是福特，丰田）某个缺陷。正常的网友，大家就事而谈，就算不同意此人的观点，争论的也无非就是这个大众的缺陷是否存在。
但立场党的特点的，一口咬死当事人是丰田/福特托，不谈大众是否有这个缺陷，直接攻击丰田/福特......
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 19:13:21
但是如果这个抨击丰田毛病的人，是一个论坛天天没事就黑丰田的大众车主呢？
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 22:02:46
那又如何？难道你能预立一个立场给对方一定是“神车党”？
首先，是否是大众车主，压根不重要也毫无关系。你自己有A3，和神车党有关系不？
其次，天天黑丰田，就一定是“神车党”？那天天黑大众的是哪个党？
-----------------------------
1. 我有A3和马六，但我从不会天天黑某一车系，我自认为和神车党日托都没关系，但被扣日托帽子好久了。
2. 你看你看，我为了说明一个问题，随意举个例子，你就迫不及待的扯天天黑大众的人了。我这个例子举成开丰田车天天黑大众的也可以啊。
倒是你，这个做法，和那些一说RAV4就扯途观的有何区别？呵呵
3. 我知道9版你比较洁身自好，一般不主动喷某系。但你架不住比你素质低的车托太多。所以你只好对某些现象选择性不见。比如说吧，车版撕ESP的帖子没有100也有50了吧，之前说大众问题的帖子里有人把立场歪到日系车如何如何的，从没见你提过其逻辑错误。而碰到RAV4和途观，马上化身正义人士，指责你们不应该预设立场。
@uv9 2016-07-04 11:42:33
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 17:52:16
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 18:39:16
按你的这个如果，确实无法认定是不是立场党。这不是立场党的鲜明标记。
立场党的特点是喷的时候抓的不是对方的论点，论据，而是攻击其自我臆断的对方立场。
比如说：有人在攻击大众（也可以是福特，丰田）某个缺陷。正常的网友，大家就事而谈，就算不同意此人的观点，争论的也无非就是这个大众的缺陷是否存在。
但立场党的特点的，一口咬死当事人是丰田/福特托，不谈大众是否有这个缺陷，直接攻击丰田/福特......
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 19:13:21
但是如果这个抨击丰田毛病的人，是一个论坛天天没事就黑丰田的大众车主呢？
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 22:02:46
那又如何？难道你能预立一个立场给对方一定是“神车党”？
首先，是否是大众车主，压根不重要也毫无关系。你自己有A3，和神车党有关系不？
其次，天天黑丰田，就一定是“神车党”？那天天黑大众的是哪个党？
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-05 10:02:10
1. 我有A3和马六，但我从不会天天黑某一车系，我自认为和神车党日托都没关系，但被扣日托帽子好久了。
2. 你看你看，我为了说明一个问题，随意举个例子，你就迫不及待的扯天天黑大众的人了。我这个例子举成开丰田车天天黑大众的也可以啊。
倒是你，这个做法，和那些一说RAV4就扯途观的有何区别？呵呵
3. 我知道9版你比较洁身自好，一般不主动喷某系。但你架不住比你素质低的车托太多。所以你只好对某些现象选......
-----------------------------
@uv9 2016-07-05 12:24:46
我压根没谈过RAV4和途观云云，纯属胡扯。
-----------------------------
可以去看看你在小蝴蝶原帖里反复强调的一码归一码
我以前就说过，大家个喷个的。
你觉得大众不好，你可以喷呀。
我觉得通用不好，我也可以喷呀。
这叫各取所需，很正常的，大家都得到了满足，喜大普奔，其乐融融。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 12:26:06
9版此言差矣
立场不同,互喷很正常,偶尔进个把小黑屋也不算新鲜事.
但是在相对立场的情况下,一不小心喷到了友方,难道不是闹笑话?
假设你的某位小弟,在与日系粉美系粉辩论的时候,不慎冒出一句:雷克萨斯技术真烂,某一批ES240 6000公里烧一升机油的垃圾车也有人买?买的人得多弱智啊?
9版您可能路过了笑笑,但路过的其他什么东风啊,胖子啊,就乐了.
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 13:46:01
对喷可以，对喷的是观点，观点的不同，所以对喷。
立场就是一个笑话。
绝大多数的网友都是没有立场的，有的只是对某一特定事物的观点。
但确实有一些人是立场的，无论出于哪种动机。最可笑的是，这些人不但自己有立场，还认为其他人也都是有立场的。于是乎，只要和自己有不同观点的，就一口咬死了对方的立场，扣上“XX党”的帽子。
这些“立场党”，永远不明白一个道理，非他族类的普通人，在喷丰田或者大众或者通用的时候，就是简简单单的喷而已，这和那种是佩戴了“神车党”“丰田党”“美分党”之类徽章的精英是有天壤之列的。普通网友是没有友军之说的，更没有小弟大哥之说的。
“立场党”另一个特点就是极强的反击意思。普通人谈问题是就事论事，喷某件事就某某件事，但立场党不是。立场党当其立场方被喷的时候，因为他能神奇的一口咬死对方的“立场”，立场党就先给对方扣个帽子（比如神车党，日托等等的），然后不遗余力的对这个假设的对手立场发动猛攻。这种攻势在气势上非常占优，因为普通人立马就蒙了：这洋洋洒洒的喷了一大坨和我前面说的有啥关系吗？这不是和我说的吧，认错人了..... 如果这时能再来几个同党的助攻，立场党的又一次完美的胜利就粉墨登场了。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 14:05:17
九版说的好，很好的给本版一些张口闭口日托如何如何的上了一课。
至少我本人，一辆马六一辆a3 喷我的人一口一个日托不亦乐乎
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 14:22:08
你有可能理解错了。
张口闭口“日托”“神车党”“美分党”的，其实不见得就是我说的立场党。普通人也是可能骂其他人为“日托”“神车党”“美分党”，被骂的人也确实存在就是成色十足的“日托”“神车党”“美分党”。
立场党特征在于其特有的自身立场和偏执的认定他人也都是有立场。扣帽子是立场党常见的一种手段，但不是说用这种手段的就一定是立场党。
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 17:52:16
如果有个人在论坛发言的的时候，动不动喊别人日托或者神车党，并且所说的观点都极其有倾向性。
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 18:39:16
按你的这个如果，确实无法认定是不是立场党。这不是立场党的鲜明标记。
立场党的特点是喷的时候抓的不是对方的论点，论据，而是攻击其自我臆断的对方立场。
比如说：有人在攻击大众（也可以是福特，丰田）某个缺陷。正常的网友，大家就事而谈，就算不同意此人的观点，争论的也无非就是这个大众的缺陷是否存在。
但立场党的特点的，一口咬死当事人是丰田/福特托，不谈大众是否有这个缺陷，直接攻击丰田/福特......
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-04 19:13:21
但是如果这个抨击丰田毛病的人，是一个论坛天天没事就黑丰田的大众车主呢？
-----------------------------
@uv9 2016-07-04 22:02:46
那又如何？难道你能预立一个立场给对方一定是“神车党”？
首先，是否是大众车主，压根不重要也毫无关系。你自己有A3，和神车党有关系不？
其次，天天黑丰田，就一定是“神车党”？那天天黑大众的是哪个党？
-----------------------------
@大胖2X 2016-07-05 10:02:10
1. 我有A3和马六，但我从不会天天黑某一车系，我自认为和神车党日托都没关系，但被扣日托帽子好久了。
2. 你看你看，我为了说明一个问题，随意举个例子，你就迫不及待的扯天天黑大众的人了。我这个例子举成开丰田车天天黑大众的也可以啊。
倒是你，这个做法，和那些一说RAV4就扯途观的有何区别？呵呵
3. 我知道9版你比较洁身自好，一般不主动喷某系。但你架不住比你素质低的车托太多。所以你只好对某些现象选......
-----------------------------
@uv9 2016-07-05 12:24:46
我压根没谈过RAV4和途观云云，纯属胡扯。
-----------------------------
可以去看看你在小蝴蝶原帖里反复强调的一码归一码
补充：
原先以为美系也就凯越未配ESP
可刚发现，迈锐宝，B级车，2016款，居然最低配也没ESP：
看来我前面那个洗地的得再改改，完了，我想不出该如何喷ESP了
原先以为美系也就凯越未配ESP
可刚发现，迈锐宝，B级车，2016款，居然最低配也没ESP：
看来我前面那个洗地的得再改改，完了，我想不出该如何喷ESP了