一汽-大众回应速腾后悬架问题(转载)
一汽-大众针对网络上被质疑的速腾后悬架问题，做出官方回应。以下是《一汽-大众汽车有限公司关于速腾后悬架的相关声明》全文：
针对近期国内出现的极个别速腾产品后悬架发生断裂的问题，一汽-大众汽车有限公司高度重视，并在发现问题的第一时间组织各方技术专家进行了全面的诊断和评估。根据最新诊断报告显示：速腾的后悬架问题属于极个别案例，并非设计和制造过程中出现的批量问题，请广大消费者放心。一汽-大众将严格按照国家汽车三包的相关规定来保证用户的权益。
同时，近期个别不明真相的用户和媒体，被互联网上一些有意散布的不实信息所误导，将速腾的后悬架个案问题扩大化，从而对一汽-大众的产品形象和品牌形象造成严重的影响。对此现象，一汽-大众表示遗憾，并对那些有意散布不实信息者保留追究其法律责任的权利。
一汽-大众汽车有限公司
针对近期国内出现的极个别速腾产品后悬架发生断裂的问题，一汽-大众汽车有限公司高度重视，并在发现问题的第一时间组织各方技术专家进行了全面的诊断和评估。根据最新诊断报告显示：速腾的后悬架问题属于极个别案例，并非设计和制造过程中出现的批量问题，请广大消费者放心。一汽-大众将严格按照国家汽车三包的相关规定来保证用户的权益。
同时，近期个别不明真相的用户和媒体，被互联网上一些有意散布的不实信息所误导，将速腾的后悬架个案问题扩大化，从而对一汽-大众的产品形象和品牌形象造成严重的影响。对此现象，一汽-大众表示遗憾，并对那些有意散布不实信息者保留追究其法律责任的权利。
一汽-大众汽车有限公司
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
@冲锋马 1楼 2014-07-23 16:03:40
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
@冲锋马 1楼 2014-07-23 16:03:40
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
@冲锋马 1楼 2014-07-23 16:03:40
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
@冲锋马 12楼 2014-07-24 08:03:19
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
-----------------------------
@uv9 13楼 2014-07-24 08:08:54
你要是有这个本事，早就贴了，还在诈唬就很说明问题了。每每动侧就说别人找抽，结果呢，是谁一再的丢脸？洗洗睡吧，我也不想老是欺负你。
-----------------------------
搞了半天，“ 人家老美政府不需要民众的推动，看到民众有这样的需求了就很自觉的去调查了。” ，中国政府有民众推动也没用，你就把政府的错误洗得干干净净，把责任全部推到丰田身上？要不你说说，那个车商不歧视中国消费者吧？敢说么？
说来说去，你老九洗地的水平太低，如同下面这个犯人一样。
以下监狱内两个犯人的对话
甲：你丫不洗脸
乙：你丫是犯人
甲：你丫不刷牙
乙：你丫是犯人
甲：你丫不冲厕所
乙：你丫是犯人
甲：你丫不剪指甲
乙：你丫是犯人
你这么个洗法，当大家都是傻子么？
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
@冲锋马 12楼 2014-07-24 08:03:19
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
-----------------------------
@uv9 13楼 2014-07-24 08:08:54
你要是有这个本事，早就贴了，还在诈唬就很说明问题了。每每动侧就说别人找抽，结果呢，是谁一再的丢脸？洗洗睡吧，我也不想老是欺负你。
-----------------------------
搞了半天，“ 人家老美政府不需要民众的推动，看到民众有这样的需求了就很自觉的去调查了。” ，中国政府有民众推动也没用，你就把政府的错误洗得干干净净，把责任全部推到丰田身上？要不你说说，那个车商不歧视中国消费者吧？敢说么？
说来说去，你老九洗地的水平太低，如同下面这个犯人一样。
以下监狱内两个犯人的对话
甲：你丫不洗脸
乙：你丫是犯人
甲：你丫不刷牙
乙：你丫是犯人
甲：你丫不冲厕所
乙：你丫是犯人
甲：你丫不剪指甲
乙：你丫是犯人
你这么个洗法，当大家都是傻子么？
@冲锋马 1楼 2014-07-23 16:03:40
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
@冲锋马 12楼 2014-07-24 08:03:19
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
-----------------------------
@uv9 13楼 2014-07-24 08:08:54
你要是有这个本事，早就贴了，还在诈唬就很说明问题了。每每动侧就说别人找抽，结果呢，是谁一再的丢脸？洗洗睡吧，我也不想老是欺负你。
-----------------------------
@冲锋马 14楼 2014-07-24 08:18:43
搞了半天，“ 人家老美政府不需要民众的推动，看到民众有这样的需求了就很自觉的去调查了。” ，中国政府有民众推动也没用，你就把政府的错误洗得干干净净，把责任全部推到丰田身上？要不你说说，那个车商不歧视中国消费者吧？敢说么？
-----------------------------
@uv9 19楼 2014-07-24 09:11:35
憋了半天就弄出这么个东西？
政府机构是政府机构，企业是企业。两者各自有各自的义务和职责。
无论政府机构是否存在不作为的行为，都是他自身的问题，不会减轻企业的罪责。
丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。
你拿这个来给丰田洗地，对不起，没门。
也别拿其他车企来当挡箭牌，就算其他车企各各都是混蛋，也不能把丰田从混蛋洗成了好蛋。
所谓：车友会，我......
-----------------------------
看看回帖时间，是谁憋了这么半天？我8:18回的帖，你是9:11回的帖，难道你便秘去了？
“丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。”我从来没说过丰田厚道，我说的是在政府不作为的情况下，所有车商都不厚道，要不你说下哪个车商不歧视中国消费者？你不要回避这个问题。
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
@冲锋马 12楼 2014-07-24 08:03:19
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
-----------------------------
@uv9 13楼 2014-07-24 08:08:54
你要是有这个本事，早就贴了，还在诈唬就很说明问题了。每每动侧就说别人找抽，结果呢，是谁一再的丢脸？洗洗睡吧，我也不想老是欺负你。
-----------------------------
@冲锋马 14楼 2014-07-24 08:18:43
搞了半天，“ 人家老美政府不需要民众的推动，看到民众有这样的需求了就很自觉的去调查了。” ，中国政府有民众推动也没用，你就把政府的错误洗得干干净净，把责任全部推到丰田身上？要不你说说，那个车商不歧视中国消费者吧？敢说么？
-----------------------------
@uv9 19楼 2014-07-24 09:11:35
憋了半天就弄出这么个东西？
政府机构是政府机构，企业是企业。两者各自有各自的义务和职责。
无论政府机构是否存在不作为的行为，都是他自身的问题，不会减轻企业的罪责。
丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。
你拿这个来给丰田洗地，对不起，没门。
也别拿其他车企来当挡箭牌，就算其他车企各各都是混蛋，也不能把丰田从混蛋洗成了好蛋。
所谓：车友会，我......
-----------------------------
看看回帖时间，是谁憋了这么半天？我8:18回的帖，你是9:11回的帖，难道你便秘去了？
“丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。”我从来没说过丰田厚道，我说的是在政府不作为的情况下，所有车商都不厚道，要不你说下哪个车商不歧视中国消费者？你不要回避这个问题。
@uv9 21楼 2014-07-24 09:22:52
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不洗脸
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不刷牙
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不冲厕所
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不剪指甲
甲：%#%!%*%(*.......你丫偷不偷东西和我剪不剪指甲有毛关系
-----------------------------
甲偷了吗？你敢说甲没偷？自己也偷了有什么资格指责别人？
还是那句，哪个车商不歧视中国消费者，你指出来，不要总是躲来躲去。
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不洗脸
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不刷牙
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不冲厕所
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不剪指甲
甲：%#%!%*%(*.......你丫偷不偷东西和我剪不剪指甲有毛关系
-----------------------------
甲偷了吗？你敢说甲没偷？自己也偷了有什么资格指责别人？
还是那句，哪个车商不歧视中国消费者，你指出来，不要总是躲来躲去。
@冲锋马 1楼 2014-07-23 16:03:40
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloading.gif
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
@冲锋马 12楼 2014-07-24 08:03:19
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
-----------------------------
@uv9 13楼 2014-07-24 08:08:54
你要是有这个本事，早就贴了，还在诈唬就很说明问题了。每每动侧就说别人找抽，结果呢，是谁一再的丢脸？洗洗睡吧，我也不想老是欺负你。
-----------------------------
@冲锋马 14楼 2014-07-24 08:18:43
搞了半天，“ 人家老美政府不需要民众的推动，看到民众有这样的需求了就很自觉的去调查了。” ，中国政府有民众推动也没用，你就把政府的错误洗得干干净净，把责任全部推到丰田身上？要不你说说，那个车商不歧视中国消费者吧？敢说么？
-----------------------------
@uv9 19楼 2014-07-24 09:11:35
憋了半天就弄出这么个东西？
政府机构是政府机构，企业是企业。两者各自有各自的义务和职责。
无论政府机构是否存在不作为的行为，都是他自身的问题，不会减轻企业的罪责。
丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。
你拿这个来给丰田洗地，对不起，没门。
也别拿其他车企来当挡箭牌，就算其他车企各各都是混蛋，也不能把丰田从混蛋洗成了好蛋。
所谓：车友会，我......
-----------------------------
@冲锋马 20楼 2014-07-24 09:19:24
看看回帖时间，是谁憋了这么半天？我8:18回的帖，你是9:11回的帖，难道你便秘去了？
“丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。”我从来没说过丰田厚道，我说的是在政府不作为的情况下，所有车商都不厚道，要不你说下哪个车商不歧视中国消费者？你不要回避这个问题。
-----------------------------
@uv9 24楼 2014-07-24 09:30:53
那不得了，你也同意我的说法了，丰田是无耻。还有啥好争的，我唯一一次说车商厚道的应该就是那个特斯拉公布国内价格的帖子，其他没有了。
-----------------------------
丰田无耻，你不能用丰田无耻来给大众无耻洗白，懂？
@uv9 速腾悬挂问题，每个月两三百条投诉，政府部门是看到了呢，还是看到了呢，还是看到了呢？为毛没人管呢？消费者的意见有用吗？这次再看你怎么洗地。
http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloading.gif
-----------------------------
@uv9 5楼 2014-07-23 19:54:39
奇葩，国士无双等级的说。
你觉得政府有问题可以按行政诉讼法的规定告他行政不作为。
-----------------------------
@冲锋马 10楼 2014-07-24 07:50:45
奇葩，这必须和政府无作为无关，必须是大众歧视中国消费者，必须是大众给中国消费者洗脑，这就是你的奇葩理论
-----------------------------
@uv9 11楼 2014-07-24 07:57:10
熟归熟，你这样乱讲，我一样会告你诽谤
-----------------------------
@冲锋马 12楼 2014-07-24 08:03:19
要我把你的奇葩理论贴出来吗？
-----------------------------
@uv9 13楼 2014-07-24 08:08:54
你要是有这个本事，早就贴了，还在诈唬就很说明问题了。每每动侧就说别人找抽，结果呢，是谁一再的丢脸？洗洗睡吧，我也不想老是欺负你。
-----------------------------
@冲锋马 14楼 2014-07-24 08:18:43
搞了半天，“ 人家老美政府不需要民众的推动，看到民众有这样的需求了就很自觉的去调查了。” ，中国政府有民众推动也没用，你就把政府的错误洗得干干净净，把责任全部推到丰田身上？要不你说说，那个车商不歧视中国消费者吧？敢说么？
-----------------------------
@uv9 19楼 2014-07-24 09:11:35
憋了半天就弄出这么个东西？
政府机构是政府机构，企业是企业。两者各自有各自的义务和职责。
无论政府机构是否存在不作为的行为，都是他自身的问题，不会减轻企业的罪责。
丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。
你拿这个来给丰田洗地，对不起，没门。
也别拿其他车企来当挡箭牌，就算其他车企各各都是混蛋，也不能把丰田从混蛋洗成了好蛋。
所谓：车友会，我......
-----------------------------
@冲锋马 20楼 2014-07-24 09:19:24
看看回帖时间，是谁憋了这么半天？我8:18回的帖，你是9:11回的帖，难道你便秘去了？
“丰田的无耻，是不会因为政府机构是否尽职而带来一丝的减轻或加重的。”我从来没说过丰田厚道，我说的是在政府不作为的情况下，所有车商都不厚道，要不你说下哪个车商不歧视中国消费者？你不要回避这个问题。
-----------------------------
@uv9 24楼 2014-07-24 09:30:53
那不得了，你也同意我的说法了，丰田是无耻。还有啥好争的，我唯一一次说车商厚道的应该就是那个特斯拉公布国内价格的帖子，其他没有了。
-----------------------------
丰田无耻，你不能用丰田无耻来给大众无耻洗白，懂？
@uv9 21楼 2014-07-24 09:22:52
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不洗脸
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不刷牙
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不冲厕所
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不剪指甲
甲：%#%!%*%(*.......你丫偷不偷东西和我剪不剪指甲有毛关系
-----------------------------
@冲锋马 22楼 2014-07-24 09:26:53
甲偷了吗？你敢说甲没偷？自己也偷了有什么资格指责别人？
还是那句，哪个车商不歧视中国消费者，你指出来，不要总是躲来躲去。
-----------------------------
@uv9 26楼 2014-07-24 09:33:00
拜托，现在指责车企无耻的是消费者，不是另一家车企。
丰田做了贼就做个賊，无论其他车企是否都是贼，不能改变丰田是贼的事实。
-----------------------------
所以说，你这么给大众洗地是不合格的
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不洗脸
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不刷牙
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不冲厕所
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不剪指甲
甲：%#%!%*%(*.......你丫偷不偷东西和我剪不剪指甲有毛关系
-----------------------------
@冲锋马 22楼 2014-07-24 09:26:53
甲偷了吗？你敢说甲没偷？自己也偷了有什么资格指责别人？
还是那句，哪个车商不歧视中国消费者，你指出来，不要总是躲来躲去。
-----------------------------
@uv9 26楼 2014-07-24 09:33:00
拜托，现在指责车企无耻的是消费者，不是另一家车企。
丰田做了贼就做个賊，无论其他车企是否都是贼，不能改变丰田是贼的事实。
-----------------------------
所以说，你这么给大众洗地是不合格的
@uv9 21楼 2014-07-24 09:22:52
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不洗脸
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不刷牙
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不冲厕所
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不剪指甲
甲：%#%!%*%(*.......你丫偷不偷东西和我剪不剪指甲有毛关系
-----------------------------
@冲锋马 22楼 2014-07-24 09:26:53
甲偷了吗？你敢说甲没偷？自己也偷了有什么资格指责别人？
还是那句，哪个车商不歧视中国消费者，你指出来，不要总是躲来躲去。
-----------------------------
@uv9 26楼 2014-07-24 09:33:00
拜托，现在指责车企无耻的是消费者，不是另一家车企。
丰田做了贼就做个賊，无论其他车企是否都是贼，不能改变丰田是贼的事实。
-----------------------------
@冲锋马 27楼 2014-07-24 09:34:21
所以说，你这么给大众洗地是不合格的
-----------------------------
@uv9 28楼 2014-07-24 09:44:25
确实，如果说我真给大众洗地，铁定不合格。
问题是我没兴趣给大众洗地......虽然丰田很无耻，但大众也不是只好鸟.
-----------------------------
这难道不是在给大众洗地吗？
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不洗脸
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不刷牙
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不冲厕所
甲：你丫偷的东西？
乙：你丫不剪指甲
甲：%#%!%*%(*.......你丫偷不偷东西和我剪不剪指甲有毛关系
-----------------------------
@冲锋马 22楼 2014-07-24 09:26:53
甲偷了吗？你敢说甲没偷？自己也偷了有什么资格指责别人？
还是那句，哪个车商不歧视中国消费者，你指出来，不要总是躲来躲去。
-----------------------------
@uv9 26楼 2014-07-24 09:33:00
拜托，现在指责车企无耻的是消费者，不是另一家车企。
丰田做了贼就做个賊，无论其他车企是否都是贼，不能改变丰田是贼的事实。
-----------------------------
@冲锋马 27楼 2014-07-24 09:34:21
所以说，你这么给大众洗地是不合格的
-----------------------------
@uv9 28楼 2014-07-24 09:44:25
确实，如果说我真给大众洗地，铁定不合格。
问题是我没兴趣给大众洗地......虽然丰田很无耻，但大众也不是只好鸟.
-----------------------------
这难道不是在给大众洗地吗？
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
@冲锋马 30楼 2014-07-24 09:52:52
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
-----------------------------
@uv9 31楼 2014-07-24 09:59:17
你要黑大众，我又没挡着你。你百撕不得骑姐，就找个骑姐的问问。
我黑大众的时候你没看见而已。
当年我点名骂速腾是烂车，居然都会被人说是洗地，还被扣上汉奸的帽子，干。
-----------------------------
那么早的事就不说了，就谈谈“为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉”，你的想法
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
-----------------------------
@uv9 31楼 2014-07-24 09:59:17
你要黑大众，我又没挡着你。你百撕不得骑姐，就找个骑姐的问问。
我黑大众的时候你没看见而已。
当年我点名骂速腾是烂车，居然都会被人说是洗地，还被扣上汉奸的帽子，干。
-----------------------------
那么早的事就不说了，就谈谈“为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉”，你的想法
@冲锋马 30楼 2014-07-24 09:52:52
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
-----------------------------
@uv9 31楼 2014-07-24 09:59:17
你要黑大众，我又没挡着你。你百撕不得骑姐，就找个骑姐的问问。
我黑大众的时候你没看见而已。
当年我点名骂速腾是烂车，居然都会被人说是洗地，还被扣上汉奸的帽子，干。
-----------------------------
@冲锋马 32楼 2014-07-24 10:02:41
那么早的事就不说了，就谈谈“为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉”，你的想法
-----------------------------
@uv9 33楼 2014-07-24 10:11:49
早个屁，速腾推出市场才几年？比你所谓的老大众，老丰田谁早？
投诉网站不能完全的反映实际情况，就算是你说的所谓的丰田的多，不过是个位数的案例而已，不足以盖棺定论。
-----------------------------
帕萨特三年以上车型，没有烧机油投诉
速腾三年以上车型，没有烧机油投诉
高尔夫三年以上车型，没有烧机油投诉
还需要我列吗？大众为毛三年以上车型，一个烧机油投诉都没有？个案吗？
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
-----------------------------
@uv9 31楼 2014-07-24 09:59:17
你要黑大众，我又没挡着你。你百撕不得骑姐，就找个骑姐的问问。
我黑大众的时候你没看见而已。
当年我点名骂速腾是烂车，居然都会被人说是洗地，还被扣上汉奸的帽子，干。
-----------------------------
@冲锋马 32楼 2014-07-24 10:02:41
那么早的事就不说了，就谈谈“为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉”，你的想法
-----------------------------
@uv9 33楼 2014-07-24 10:11:49
早个屁，速腾推出市场才几年？比你所谓的老大众，老丰田谁早？
投诉网站不能完全的反映实际情况，就算是你说的所谓的丰田的多，不过是个位数的案例而已，不足以盖棺定论。
-----------------------------
帕萨特三年以上车型，没有烧机油投诉
速腾三年以上车型，没有烧机油投诉
高尔夫三年以上车型，没有烧机油投诉
还需要我列吗？大众为毛三年以上车型，一个烧机油投诉都没有？个案吗？
@冲锋马 30楼 2014-07-24 09:52:52
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
-----------------------------
@uv9 31楼 2014-07-24 09:59:17
你要黑大众，我又没挡着你。你百撕不得骑姐，就找个骑姐的问问。
我黑大众的时候你没看见而已。
当年我点名骂速腾是烂车，居然都会被人说是洗地，还被扣上汉奸的帽子，干。
-----------------------------
@冲锋马 32楼 2014-07-24 10:02:41
那么早的事就不说了，就谈谈“为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉”，你的想法
-----------------------------
@uv9 33楼 2014-07-24 10:11:49
早个屁，速腾推出市场才几年？比你所谓的老大众，老丰田谁早？
投诉网站不能完全的反映实际情况，就算是你说的所谓的丰田的多，不过是个位数的案例而已，不足以盖棺定论。
-----------------------------
@冲锋马 37楼 2014-07-24 10:36:15
帕萨特三年以上车型，没有烧机油投诉
http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloading.gif
速腾三年以上车型，没有烧机油投诉
高尔夫三年以上车型，没有烧机油投诉
还需要我列吗？大众为毛三年以上车型，一个烧机油投诉都没有？个案吗？
-----------------------------
@uv9 40楼 2014-07-24 10:49:49
智商丫。
我再说一次：“就算是你说的所谓的丰田的多，不过是个位数的案例而已，不足以盖棺定论。”
俺明明说的是丰田案例是个案，不对吗？
你拿大众没烧机油投诉来说事，可以呀，你喜欢帮神车党说话，俺也没办法。
-----------------------------
神车桑塔纳和捷达也没有烧机油投诉，大众真乃神车？你相信老大众不烧机油吗？
不说丰田，仅仅凯美瑞3年以上车型就这么多烧机油投诉？
@uv9
既然大众和丰田都不厚道，都歧视中国消费者，那就不多说了。
还是说说为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉，这真是让我百撕不得骑姐，难道说老大众不烧机油？
-----------------------------
@uv9 31楼 2014-07-24 09:59:17
你要黑大众，我又没挡着你。你百撕不得骑姐，就找个骑姐的问问。
我黑大众的时候你没看见而已。
当年我点名骂速腾是烂车，居然都会被人说是洗地，还被扣上汉奸的帽子，干。
-----------------------------
@冲锋马 32楼 2014-07-24 10:02:41
那么早的事就不说了，就谈谈“为毛老大众没有一个烧机油的投诉吧，老丰田这么多烧机油投诉”，你的想法
-----------------------------
@uv9 33楼 2014-07-24 10:11:49
早个屁，速腾推出市场才几年？比你所谓的老大众，老丰田谁早？
投诉网站不能完全的反映实际情况，就算是你说的所谓的丰田的多，不过是个位数的案例而已，不足以盖棺定论。
-----------------------------
@冲锋马 37楼 2014-07-24 10:36:15
帕萨特三年以上车型，没有烧机油投诉
http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloading.gif
速腾三年以上车型，没有烧机油投诉
高尔夫三年以上车型，没有烧机油投诉
还需要我列吗？大众为毛三年以上车型，一个烧机油投诉都没有？个案吗？
-----------------------------
@uv9 40楼 2014-07-24 10:49:49
智商丫。
我再说一次：“就算是你说的所谓的丰田的多，不过是个位数的案例而已，不足以盖棺定论。”
俺明明说的是丰田案例是个案，不对吗？
你拿大众没烧机油投诉来说事，可以呀，你喜欢帮神车党说话，俺也没办法。
-----------------------------
神车桑塔纳和捷达也没有烧机油投诉，大众真乃神车？你相信老大众不烧机油吗？
不说丰田，仅仅凯美瑞3年以上车型就这么多烧机油投诉？
@uv9
解释一，神车车主被洗脑，认为那是机油正常消耗
解释二，神车车主厚道，觉得都出保了，再麻烦人家车厂多不厚道，多厚道的消费者啊！
解释三，老神车质量还行，新神车的质量稀烂，大众质量越做越烂
你还有别的解释？
解释一，神车车主被洗脑，认为那是机油正常消耗
解释二，神车车主厚道，觉得都出保了，再麻烦人家车厂多不厚道，多厚道的消费者啊！
解释三，老神车质量还行，新神车的质量稀烂，大众质量越做越烂
你还有别的解释？
@uv9
我确实不相信说老大众不烧机油，是你贴出来的数据说大众没这方面的投诉，我能咋办？把你当神车党拍死？
凯美瑞烧机油也不是我说的，也是你自己贴的数据，你想咋样，你自己想明白了不？
想明白了你自己要说啥，理理清楚再来谈，你要找神车党的麻烦就去找神车党，老@我 有个屁用，我又没兴趣帮大众洗地。
---------------------------------
解释一，神车车主被洗脑，认为那是机油正常消耗
解释二，神车车主厚道，觉得都出保了，再麻烦人家车厂多不厚道，多厚道的消费者啊！
解释三，老神车质量还行，新神车的质量稀烂，大众质量越做越烂
你还有别的解释？
我确实不相信说老大众不烧机油，是你贴出来的数据说大众没这方面的投诉，我能咋办？把你当神车党拍死？
凯美瑞烧机油也不是我说的，也是你自己贴的数据，你想咋样，你自己想明白了不？
想明白了你自己要说啥，理理清楚再来谈，你要找神车党的麻烦就去找神车党，老@我 有个屁用，我又没兴趣帮大众洗地。
---------------------------------
解释一，神车车主被洗脑，认为那是机油正常消耗
解释二，神车车主厚道，觉得都出保了，再麻烦人家车厂多不厚道，多厚道的消费者啊！
解释三，老神车质量还行，新神车的质量稀烂，大众质量越做越烂
你还有别的解释？