撤资不爱国为何让李嘉诚不寒而栗？

自官媒抛出一文《别让李嘉诚跑了》之后，一时间评论如潮，李嘉诚也成了很多“爱国者”眼里的叛徒了，因为在“爱国者”的眼里，不管商人还是国人，子不嫌母丑，只有坚守阵地，方才是爱国的。当然，这样的爱国情怀的确是令人敬仰的，但李嘉诚只是一个商人，自古以来，商人言利是不变的真理，如果硬是往他身上搬“爱国”两字，未免有些太牵强。在很多中国人内心，普遍都具有爱国的情怀，这并没有错，如果这个国家和政府值得你去爱的话，自然而然国民会去遵法守纪热爱国，换而言之，如果这个国家和政府不尽人意时，民众还会爱吗？爱国是没错的，但要建立在国爱民之上。

李嘉诚撤资为何会引起这么多的关注，还有官媒的混战呢？这是跟目前国内的利益集团的利益相挂钩，因为李嘉诚在房产业的撤资，无疑是给低谜的房市雪上加霜，而在中国玩房市的人恰恰是那些平日里高高在上的利益集团，当李嘉诚撤资时，影响最大不是普通民众，而是利益集团，因为李嘉诚做为一个成功的投资商人，他的一举一动能影响一时市场的走向，这是不可质疑的。

为此对于李嘉诚撤资，骂的最凶不是普通民众，而是中国上流社会的利益集团，因为李嘉诚的撤资，直接影响到他目前的利益，而这些人当初也可能对李嘉诚在国内投资大赞过，因为当时李嘉诚给他们带来了利益，于是当时给李嘉诚戴了不少的漂亮的花帽子如“慈善家”“爱国主义者”等等；但这些名誉是怎么来的，李嘉诚是心知肚明的。现今撤资了，李嘉诚便也成了反面的教材，不能不说，一些人的思维有时候真的很狭隘！

9月29日下午消息，长和及长实地产主席李嘉诚今日通过集团发布声明，回应近期内地舆论对其撤资等问题。他在回应中指出，最近一些对其本人和集团的指责“毫无根据”，而且“文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。”李嘉诚在声明首段表示；“最近一些人对我本人和集团作出毫无根据的指责，惹来网民及传媒的关注。在此，我多谢各位的关心，并藉此机会作出回应。首先感谢国内丶香港以及国外的朋友对我的肯定和信任，我明白言论自由是一把两刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。”

对于李嘉诚的回应，有人说了，官媒都批评了，李嘉诚知道问题的严重性，但我们必须要清楚的知道，这种围攻打群架方式，只是江湖流子的耍把戏行为，而今堂而皇之在庙堂之上进行，不得不令人深思。批评一个人和赞扬一个人都出自官媒，是不是也在自打耳光呢？对待一个人，不论他是谁，我们都要客观去看待，不能一棍子打死人，李嘉诚撤资，只是商人的决定，不必牵上“爱国”两字，这样会让人笑掉大牙。

各位媒体界的大佬，在你们端正姿态，一付正义凛然的批评李嘉诚时，是不是感到有一种前所未有的快感！假设你是李嘉诚，面对现今的中国，是坚守还是撤资呢？商人言利，自古使然，而我们的民族总是喜欢往商人身上贴标签，那便是“爱国”两个字。
李嘉诚撤资，正如他当年在国内投资是一样的，只是商人应该具备的敏感目光，投资你说是爱国的，撤资了你就说不爱国，这翻脸比翻书还快，这那里一个大国国民具备的素质情怀呢？对于李嘉诚当年的投资，他觉得国内有市场，对于现今撤资，他觉得不景气，就这么简单，不必升级到“爱不爱国”的程度上，这样有时候会害死人的。

撤资不爱国的言论让李嘉诚不寒而栗，其实不只是李嘉诚不寒而栗，我辈看到了，也感到出了一身的冷汗，要知道，在一个多元化的时代里，我们的文明古国，文明民族却还上演这么一出滑稽可笑的戏。对于李嘉诚个人来讲，不管是他当初在国内投资，还是现在的撤资，在我辈的眼里都跟“爱不爱国”无关，因为大家要记住他只是一个商人，商人跟政客是有一定的差距的。政客喜欢把“爱国”挂在嘴上，然后赢得民众的拥戴，而商人把利益放在心里，来获取最大的利益，对于之前李嘉诚之前在国内做出的慈善行为，多年前我也说过，他只不过是想借慈善之名获取更大的利益罢了。