作者：怖诲
杭州保姆纵火案过去已经近8个月了，我是没有太多关注的，直到看到党琳山律师被处罚，才开始关注的。
一开始是因为党琳山律师是迫于舆论的压力私自退庭的，毕竟作为被告方律师，在这种事情上，承担的压力肯定是非常大的，因为一开始他就站在“不正义”的一方，一开始就基本注定他的辩护不会有胜诉的可能的。任何一个人可能都不想处于这样的一个位置，但是身为一名律师，很多事情是身不由己的。
之后看了很多相关的报导，说是因为合理的要求得不到满足，所以在非常无奈的情况下做出了这种选择，以此来抗争。
当然了，不管是什么样的出发点，退庭这样的行为终究不是好的，是要付出代价的，所以被停止执业6个月的处罚是没什么好说的。
保姆也是如此，毕竟死了4个人，这个性质是非常恶劣的，所以从大众的心里来讲，是希望保姆判死刑的，但是从一名律师的角度来讲，即使他知道死刑可能是不可避免的，从他的职业道德出发，他还是应该尽可能的给他的辩护人一个公平。
我清楚地记得，在一个求职节目中，求职的是一位法学毕业的学生，面对一道给强奸高中女生的人辩护的题目时，这位求职者很认真的在想有什么办法和证据可以减轻这个人的罪名，有一位面试官说她也是一位女孩子的家长，希望求职者站在她的角度想一想，站在一位母亲的角度想一想。求职者的回答我已经记得不太清楚了，大概意思是在他们的眼里，没有所谓的好人和坏人，很多时候即使是所有人看来都是坏人的人，也有自己的无奈。另一位面试官很支持这位女生的看法，说我们不能让个人的情感去影响法律。
从这件事情来看，保姆可能真的是够得上十恶不赦了，但是这一切真的是保姆一个人的错吗？很多人可能会将那还不是她自己放火？难道有人逼她了？但是事情不仅如此，在这件事情发生的过程中，有很多的可能性会让事情没有这么严重的，但是因为某些不应该发生的意外，让事情最终变得不可收拾，这是谁的责任？真的是保姆一个人的责任吗？我想，不应该是这样的。
党琳山律师身为一名律师，给他的当事人要求一个公平有错吗？这是一名的职责，可是就是这样的合理的要求得不到满足，他有什么办法？他是一名律师的，但是也仅仅只是一名律师，你让他怎么办？可能最后他做的这一切都是无用功，于结果没有什么改变，但是身为一名律师，他做到了自己该做的，保姆身为一个人的最基本的权利得到了保护，法律的公正得到了维护，有关部门的错误得到了指正，只是多好的结果？可是当他意识到以上的目标一件都实现不了，甚至他的出现本身就是一个“摆设”的情况下，他能怎么办？
他不知道退庭之后自己会付出怎样的代价吗？他知道，但是除此之外他已经别无他法了，这是他所能做的最大的，也是最卑微的抗争了。
如果一个错误是很多人犯的，一个是主犯，你能够说所有的责任都是这一个人的错误吗？不能的，因为事实不是这样的，在法律面前，证据、事实的重要性是不言而喻的。
很多时候我们只看结果，可是在有的事情上不能只看结果的，如果一个这个保姆的正当权利得不到维护，那促成这件事情的所有人都是在犯罪，所不同的，只是一个是一个人害死了四个人，一个是无数人害死了一个人，但是这在本质上讲是没有区别的。
很多时候我们可能真的恨不得谁去死，但是法律是要公平的，如果法律都不是公平的，那太多事情注定没有意义了，这必将是所有人的不幸。
很多时候好律师的标准不是为了好人辩护，而是无论为好人还是所谓的坏人辩护都可以尽职尽责的律师才是好律师，毫无疑问，党琳山律师是一位好律师。