来来来,我来告诉你碰瓷一家人违反了哪条法律
在微博和天涯看到这件事情的始末,也看了视频和照片,有一些自己的看法。网友与网友看法绝对不可能一致,所以这里单纯讨论一下中国游客三人究竟违反了哪条法律。
本人不懂瑞典语,在欧洲留学生活过,姑且认为曾经生活过的国家与瑞典是邻国,同属大陆法系构架相同,知道这里有一条重要法律,叫做 domestic authority。
那么这条法律规定的是啥呢?不知道国内有没有相关法律,也许翻译成中文可以叫做私人产权法。就是属于私人的空间,这个私人可以是个人可以是企业,对自己属地拥有至高无上的权利。不允许他人践踏。
私人的空间不必说了。如果是营业的地盘,有一些特殊属性,界定产权受到侵害也有特殊的界定方法。比如一家超市在营业时间,貌似不能随便赶客人走,否则有歧视的嫌疑。酒店也同理。
首先,酒店的地盘属于私人空间无疑。其次,酒店开着门做生意,有其特殊属性。界定物产权受到伤害该如何界定呢?有个简单明了的原则:就是产权人的正常business环境遭到破坏,影响到正常营业了。
所以,本件事例,物产权属于酒店的经营人,这应该不是一个自然人,当权利人不是自然人的时候,对权利代理人有详尽的规定,通常都会是当值的工作人员。工作人员认定权利受到伤害,报警,警察出警,对形势进行判断,认为权利人合法权益遭受侵害,于是执法,劝离,从视频来看先只是把一家人架出酒店了,但是一家人在凌晨两点多大街上大哭大喊大闹明显已经不是正常人的思维方式,这里再犯一罪:妨碍公共秩序罪。关于妨碍公共秩序罪国外对噪音,行为也有详细规定。于是遭受警察再度暴力执法,被架到离开案发地的偏远地区。
所以任何看完视频,然后对欧洲民法稍微有点理解的人都可以百分百确定这家人违法了,违反的什么法律也很清晰。多的就不提了。这事情原本多么简单。
来来来,欢迎大家加入讨论,所有同情爱护关心碰瓷一家人的网友们,欢迎你们拿出法理依据讨论一下这里有没有种族歧视,前面本人也有一些暗示了。
国外对歧视的法律也有非常详尽的规定。国籍歧视,种族歧视,性别歧视,都是严格禁止的。打个比方,职位招聘绝对不能流露出来想招哪国人,那种民族,是男是女,否则统统认为是歧视,等着人家告你吧!
在等大神们来分析歧视的时候我来聊一点题外话:就是,当年于欢案件的时候我就纳闷为什么国内没有这条国外人尽皆知的法律。因为于欢案件的发生地是于欢妈妈的自己公司,案件过程是十几个人一整天非法进入该工资地盘胁迫威胁人身自由不说,报警之后警察来了居然没有把违法侵入私人地盘的闲杂人等赶走?这在国外绝对不可思议。
在国外一碰到这种事儿报警一报一准。authority violence。马上要求你离开权利人地盘,不离开就强制执行,如果多次侵犯还可以申请禁制令禁止你在产业附近多少距离出现。违反一次,罚款拘留都是正常。
碰到事情就事论事有理就说理。所以请千万不要扯这些有的没的。你能引用一下瑞典的法条分析一下这里有没有歧视,如何界定,我就服你。其他的,拜托不要扯了。
What are human rights?
Human rights are rights inherent to all human beings, regardless of nationality, place of residence, sex, national or ethnic origin, colour, religion, language, or any other status.
Everyone is entitled to human rights without discrimination. Human rights are all interrelated, interdependent and indivisible.
Universal human rights are often expressed and guaranteed by law, in the forms of treaties, customary international law, general principles and other sources of international law.
International human rights law lays down obligations of governments to act in certain ways or to refrain from certain acts, in order to promote and protect human rights and fundamental freedoms of individuals or groups.
Human rights are rights inherent to all human beings, regardless of nationality, place of residence, sex, national or ethnic origin, colour, religion, language, or any other status.
Everyone is entitled to human rights without discrimination. Human rights are all interrelated, interdependent and indivisible.
Universal human rights are often expressed and guaranteed by law, in the forms of treaties, customary international law, general principles and other sources of international law.
International human rights law lays down obligations of governments to act in certain ways or to refrain from certain acts, in order to promote and protect human rights and fundamental freedoms of individuals or groups.