“鼓励农民进城”是一个大骗局
“鼓励农民进城”是一个大骗局
亲爱的农民朋友：
当您听说“鼓励农民进城”的时候，您是“欣喜呢？”还是“欣喜呢？”就是“欣喜呢？”如果您真的是“欣喜呢”，我就不得不泼一泼凉水了。
一、为什么要农民进城？这一点要搞清楚。在当前经济持续下行的背景下，房地产行业是感受压力最大的，房地产的泡沫和危机是显而易见的，房子卖不出去，卖出的房子无人居住，“鬼城、空城”已经是城市挥之不去恶魔。为什么要农民进城？答案是最明白不过的：希望农民朋友为城市的房地产解困解围解套。似乎，只要房子卖得出去，中国的经济就没有问题了。一些“经济学家”一边说要“去库存”，一边推出“陈奂生进城”。为什么就不直接说：请农民为中国的房地产过剩买单呢？
中国历史上已经请农民朋友为中国长达100多年的乱世买过一次单了：农民革命。
中国历史上还请农民朋友为中国的工业化买过一次大单了：1949-1979的基础建设。
中国历史上又请农民朋友为中国的改革开放买过一次大单：1985-2015农民工。
这一次，中国经济必将面临史无前例的大萧条，难道还要农民来买单么？？？
二、进城以后干什么？这个必须想清楚！办工厂么？不大可能，一是资金项目都有问题，二是那么多的东南沿海的企业都在连续停业和倒闭，再办工厂还有前景么？开商店做买卖么？大家还没有感觉到城市里卖东西的人比买东西人还多么？全民经商本身就是一件不可能的事，都是卖家谁是买家？
三、进城以后就变成“市民”了么？市民是随户籍的，把你的农民户籍变成城市户籍的可能性有多大，这必须得问问清楚。如果不能获得城市户籍，你就不可能成为真正的“市民”。
四、城市生活成本。农民朋友们，您必须要算一算，一个人要在城市生活需要多大的成本。水电煤气交通通讯，哎呀，一大堆，哪一样不花钱呢？您只要动一动，就得花钱。问个路都得花钱。您有这个本钱和能力在城市生活么？且不说您是不是城市户籍和市民。您即使获得了真正的城市市民待遇，也不会有人给你发“市民补贴”。还有！也是最重要的，城市污染。一座城市就是一个大垃圾场，你躲都没地方躲。雾霾，没法躲。
五、农村生活成本。农民朋友们，也请您算一算，在农村，您即便没有任何工作收入的前提下，只要您有几亩地，养活三四口人没有大问题。一年的粮食吃两年是没有问题的。房前屋后种点果蔬，青菜就不缺，而且是无污染的蔬果。养点鸡鸭鹅狗，一年的肉食也不会有问题，也能保证是无污染的。在搞点经济作物，穿衣用度也不成问题。如果，在出去打打零工，一年挣个三两万，也不难。农村还有一大好处，污染少，空气新鲜。现在的交通和通讯，城乡已经没有多大差别了。
六、农村是一个避风港，一旦社会动荡，要为自己留下一条后路。
亲爱的农民朋友：
当您听说“鼓励农民进城”的时候，您是“欣喜呢？”还是“欣喜呢？”就是“欣喜呢？”如果您真的是“欣喜呢”，我就不得不泼一泼凉水了。
一、为什么要农民进城？这一点要搞清楚。在当前经济持续下行的背景下，房地产行业是感受压力最大的，房地产的泡沫和危机是显而易见的，房子卖不出去，卖出的房子无人居住，“鬼城、空城”已经是城市挥之不去恶魔。为什么要农民进城？答案是最明白不过的：希望农民朋友为城市的房地产解困解围解套。似乎，只要房子卖得出去，中国的经济就没有问题了。一些“经济学家”一边说要“去库存”，一边推出“陈奂生进城”。为什么就不直接说：请农民为中国的房地产过剩买单呢？
中国历史上已经请农民朋友为中国长达100多年的乱世买过一次单了：农民革命。
中国历史上还请农民朋友为中国的工业化买过一次大单了：1949-1979的基础建设。
中国历史上又请农民朋友为中国的改革开放买过一次大单：1985-2015农民工。
这一次，中国经济必将面临史无前例的大萧条，难道还要农民来买单么？？？
二、进城以后干什么？这个必须想清楚！办工厂么？不大可能，一是资金项目都有问题，二是那么多的东南沿海的企业都在连续停业和倒闭，再办工厂还有前景么？开商店做买卖么？大家还没有感觉到城市里卖东西的人比买东西人还多么？全民经商本身就是一件不可能的事，都是卖家谁是买家？
三、进城以后就变成“市民”了么？市民是随户籍的，把你的农民户籍变成城市户籍的可能性有多大，这必须得问问清楚。如果不能获得城市户籍，你就不可能成为真正的“市民”。
四、城市生活成本。农民朋友们，您必须要算一算，一个人要在城市生活需要多大的成本。水电煤气交通通讯，哎呀，一大堆，哪一样不花钱呢？您只要动一动，就得花钱。问个路都得花钱。您有这个本钱和能力在城市生活么？且不说您是不是城市户籍和市民。您即使获得了真正的城市市民待遇，也不会有人给你发“市民补贴”。还有！也是最重要的，城市污染。一座城市就是一个大垃圾场，你躲都没地方躲。雾霾，没法躲。
五、农村生活成本。农民朋友们，也请您算一算，在农村，您即便没有任何工作收入的前提下，只要您有几亩地，养活三四口人没有大问题。一年的粮食吃两年是没有问题的。房前屋后种点果蔬，青菜就不缺，而且是无污染的蔬果。养点鸡鸭鹅狗，一年的肉食也不会有问题，也能保证是无污染的。在搞点经济作物，穿衣用度也不成问题。如果，在出去打打零工，一年挣个三两万，也不难。农村还有一大好处，污染少，空气新鲜。现在的交通和通讯，城乡已经没有多大差别了。
六、农村是一个避风港，一旦社会动荡，要为自己留下一条后路。
@尖山油茶汤 2015-12-23 13:18:32
@共生学人梁勋 我在想这个政策会不会搞垮中国
-----------------------------
这正是本文的担忧。
@共生学人梁勋 我在想这个政策会不会搞垮中国
-----------------------------
这正是本文的担忧。
@前生無語 2015-12-23 14:14:39
不光想要农民为房地产买单，还惦记着农民手头的土地呢！小心流转来流转去，把你的后路转没了。
-----------------------------
正是此意。
第一步先骗进城。
第二步收回土地。
当然，这两样活都有“资本”来完成。这也正是资本的目的。
不光想要农民为房地产买单，还惦记着农民手头的土地呢！小心流转来流转去，把你的后路转没了。
-----------------------------
正是此意。
第一步先骗进城。
第二步收回土地。
当然，这两样活都有“资本”来完成。这也正是资本的目的。
@百脉 2015-12-23 14:22:07
妄议···
开门···
-----------------------------
我不是党员。党纪管不到我。
我是公民，法无禁止即可为。
妄议···
开门···
-----------------------------
我不是党员。党纪管不到我。
我是公民，法无禁止即可为。
@cookren 2015-12-23 14:17:52
把戏被你揭穿了
-----------------------------
谢谢夸奖！
瞎猫碰上个死耗子。
把戏被你揭穿了
-----------------------------
谢谢夸奖！
瞎猫碰上个死耗子。
@u_102565799 2015-12-23 14:06:06
@牛枪007 9楼 2015-12-23 13:54:00
农民进不进城，其实农民自己决定不了，如果大政方针定下来，不进城？你试试？刀枪棍棒、警察流氓一起上，赶也要把农民赶进城，农民真苦啊
—————————————————
没见比你更傻的
-----------------------------
组织起来，保卫自己。
@牛枪007 9楼 2015-12-23 13:54:00
农民进不进城，其实农民自己决定不了，如果大政方针定下来，不进城？你试试？刀枪棍棒、警察流氓一起上，赶也要把农民赶进城，农民真苦啊
—————————————————
没见比你更傻的
-----------------------------
组织起来，保卫自己。
@花花草草鸭血粉丝 2015-12-23 14:00:28
小心请你喝茶
-----------------------------
正好这几天没茶叶了。
小心请你喝茶
-----------------------------
正好这几天没茶叶了。
@海州书生 2015-12-23 13:21:55
农民挣那几毛钱能在城里买房？做梦吧。
-----------------------------
《围城》
农民挣那几毛钱能在城里买房？做梦吧。
-----------------------------
《围城》
@不会回到过去CIA 2015-12-23 13:03:01
户籍制度，医疗制度会把民工拦在门外么？
-----------------------------
目前是
户籍制度，医疗制度会把民工拦在门外么？
-----------------------------
目前是
补充：
六、农民进城，农村空了，资本乘虚而入。
七、农村是一个避风港，也是一个保险箱，一旦社会动荡，要为自己和子孙留下一条后路。人无远虑，必有近忧。
进不进城，请农民朋友三思！
六、农民进城，农村空了，资本乘虚而入。
七、农村是一个避风港，也是一个保险箱，一旦社会动荡，要为自己和子孙留下一条后路。人无远虑，必有近忧。
进不进城，请农民朋友三思！
@共生学人梁勋 1楼 2015-12-23 12:43
农村是一个避风港，一旦社会动荡，要为自己留下一条后路。
-----------------------------
@宁沪杭 2015-12-23 15:36:28
这一条有点疑惑，天涯也有人曾经开贴说过如果动荡城市特别是大城市要比农村安全，理由是城市是国家的面子，会注意影响。楼主怎么看。
-----------------------------
自古至今，在动乱年代，历来都是农村相对安定些。这就需要报团，所有才出现了以血缘和姓氏为纽带的自然的村庄。自然村是一个自我保护的组织，特别是在动乱年代。
农村是一个避风港，一旦社会动荡，要为自己留下一条后路。
-----------------------------
@宁沪杭 2015-12-23 15:36:28
这一条有点疑惑，天涯也有人曾经开贴说过如果动荡城市特别是大城市要比农村安全，理由是城市是国家的面子，会注意影响。楼主怎么看。
-----------------------------
自古至今，在动乱年代，历来都是农村相对安定些。这就需要报团，所有才出现了以血缘和姓氏为纽带的自然的村庄。自然村是一个自我保护的组织，特别是在动乱年代。
补充：
从“城市化”“新农村”“城镇化”到这次的“请农民进城”，等等的提法和做法，目的就是两个，一个是瞄准农民的钱袋子，第二是要争取农民的土地。
从“城市化”“新农村”“城镇化”到这次的“请农民进城”，等等的提法和做法，目的就是两个，一个是瞄准农民的钱袋子，第二是要争取农民的土地。
@hnsyylx 2015-12-23 17:16:32
还是先看清城市中有户籍的有什么待遇吧，无房的照旧无房，无工作的依旧失业，更别说有医保了，赤贫者可以申报低保，每月一两百元就是一电费水费，根本不如农民在农村可以自给自足，因此所谓的户籍是根本无用的东西，更因为禁止城市户籍的人在乡下买地买房，城市无产者连回老家都是奢望，成为了最底层挣扎的人，因此农民工是目前最为享受政策的自由人，进城回家来去自由，保护好你的农村户籍吧，农民工兄弟们。
-----------------------------
赞同
还是先看清城市中有户籍的有什么待遇吧，无房的照旧无房，无工作的依旧失业，更别说有医保了，赤贫者可以申报低保，每月一两百元就是一电费水费，根本不如农民在农村可以自给自足，因此所谓的户籍是根本无用的东西，更因为禁止城市户籍的人在乡下买地买房，城市无产者连回老家都是奢望，成为了最底层挣扎的人，因此农民工是目前最为享受政策的自由人，进城回家来去自由，保护好你的农村户籍吧，农民工兄弟们。
-----------------------------
赞同
@15264818181 2015-12-23 18:40:16
俺们这里土地已被围圈成所谓的生态园了，当初就他妈也没人出面。全是一群地痞流氓用恐吓，威胁，软暴力促成的。你若不听话，圈进去的土地以后一分钱也没你的。打得旗号当保人的竟是所谓的国家正式机关单位某某部门，老百姓找谁说理去。
现在又有了政策，要盖社区，老百姓要拆了自己的房住进统一规划好的楼房，并且还要缴纳所谓的住房补贴金。这难道是要让平头老百姓死的节奏吗？
强拆已进了农村，那样将有多少家人燃......
-----------------------------
守住土地，精心耕种。农闲打工，来去自由。
俺们这里土地已被围圈成所谓的生态园了，当初就他妈也没人出面。全是一群地痞流氓用恐吓，威胁，软暴力促成的。你若不听话，圈进去的土地以后一分钱也没你的。打得旗号当保人的竟是所谓的国家正式机关单位某某部门，老百姓找谁说理去。
现在又有了政策，要盖社区，老百姓要拆了自己的房住进统一规划好的楼房，并且还要缴纳所谓的住房补贴金。这难道是要让平头老百姓死的节奏吗？
强拆已进了农村，那样将有多少家人燃......
-----------------------------
守住土地，精心耕种。农闲打工，来去自由。
@猎隼2011A 2015-12-23 18:09:07
河南省焦作沁阳市已经开始这样干啦，一个离市区近点的村子都要被强行赶到两个小区里，下一步就是把土地给收走，，
-----------------------------
农民不要轻易放弃耕地！
河南省焦作沁阳市已经开始这样干啦，一个离市区近点的村子都要被强行赶到两个小区里，下一步就是把土地给收走，，
-----------------------------
农民不要轻易放弃耕地！
@guyuyingABC 2015-12-23 20:28:25
情况是复杂的，我在贵州，有些农民必需进城，这城不是上海，北京，是县城，或者是乡镇，年年地质灾害，国家长期补贴，整体搬迁才是道理，有些农民住在深山老林，过着原始生活，才十来户，可以办学校吗，可以输电吗，可以办医院吗，这些人，也要小康生活，当然搬迁，
-----------------------------
情况是复杂的。
本文所说的，与你说的不矛盾。
一个是为了给房地产解套，一个是为了山区百姓的生存。
情况是复杂的，我在贵州，有些农民必需进城，这城不是上海，北京，是县城，或者是乡镇，年年地质灾害，国家长期补贴，整体搬迁才是道理，有些农民住在深山老林，过着原始生活，才十来户，可以办学校吗，可以输电吗，可以办医院吗，这些人，也要小康生活，当然搬迁，
-----------------------------
情况是复杂的。
本文所说的，与你说的不矛盾。
一个是为了给房地产解套，一个是为了山区百姓的生存。
@牧羊人8683 2015-12-23 21:30:52
@共生学人梁勋 某种程度上因为农民自身的原因，接受文化熏陶少，思想上太老实容易被操控，社会遇到灾难需要解决的时候不论是战争也好，经济危机也罢，还是政策政治导向失败，总得有一个为此承担的载体，农民最适合做这个载体，最容易被调动，最容易接受组织教育，最容易认同“共同价值”。
反过来讲，战争时期死亡农民发发补贴，舆论夸奖夸奖就过去了， 历史 上并不会给自己带来什么好处，经济危机时期农民是最......
-----------------------------
农民确实需要加强文化学习。
@共生学人梁勋 某种程度上因为农民自身的原因，接受文化熏陶少，思想上太老实容易被操控，社会遇到灾难需要解决的时候不论是战争也好，经济危机也罢，还是政策政治导向失败，总得有一个为此承担的载体，农民最适合做这个载体，最容易被调动，最容易接受组织教育，最容易认同“共同价值”。
反过来讲，战争时期死亡农民发发补贴，舆论夸奖夸奖就过去了， 历史 上并不会给自己带来什么好处，经济危机时期农民是最......
-----------------------------
农民确实需要加强文化学习。
@春去春来123 2015-12-23 21:16:12
@共生学人梁勋 这叫基础受压。
-----------------------------
农民仍然承载着最繁重的体力劳动。而且还有很多人还看不起他们。我们应该谢谢农民朋友。
@共生学人梁勋 这叫基础受压。
-----------------------------
农民仍然承载着最繁重的体力劳动。而且还有很多人还看不起他们。我们应该谢谢农民朋友。
@林肯传奇 2015-12-23 21:51:31
人民日报: 这么多房子, 究竟怎么卖?如今，我国家庭户均拥有住房已接近1.1套，供求关系已经逆转。…房子只是官商勾结谋利的工具，对社会进步沒有丝毫作用，中国各方资金涌入房地产，对真正促进社会良性发展已成为阻碍。
-----------------------------
“我国家庭户均拥有住房已接近1.1套”的说法太保守，若按平均四人为一个家庭，中国有三亿多个家庭，中国实际拥有住房平均按100平一套计算，应含农村住房和小产权房，全国现有住房不少于6亿套，差不多每户两套，平均2人一套。
居住房屋产能过剩是十分严重的。以“居住证”为诱惑鼓励农民进城买房就是一个圈套。而实际上，农民并不缺少住房。
如果说，农民缺少城市住房，那么，反过来呢？城市居民是不是也要到乡下去买一套住房？如果是这样，现在的房屋库存还真的不够呢！！！
人民日报: 这么多房子, 究竟怎么卖?如今，我国家庭户均拥有住房已接近1.1套，供求关系已经逆转。…房子只是官商勾结谋利的工具，对社会进步沒有丝毫作用，中国各方资金涌入房地产，对真正促进社会良性发展已成为阻碍。
-----------------------------
“我国家庭户均拥有住房已接近1.1套”的说法太保守，若按平均四人为一个家庭，中国有三亿多个家庭，中国实际拥有住房平均按100平一套计算，应含农村住房和小产权房，全国现有住房不少于6亿套，差不多每户两套，平均2人一套。
居住房屋产能过剩是十分严重的。以“居住证”为诱惑鼓励农民进城买房就是一个圈套。而实际上，农民并不缺少住房。
如果说，农民缺少城市住房，那么，反过来呢？城市居民是不是也要到乡下去买一套住房？如果是这样，现在的房屋库存还真的不够呢！！！