《究竟谁在全球到处欺侮恫吓他人？》2019-7-26

美国100多名所谓对华强硬派人士最近污蔑中国推行“扩张主义”“利用综合国力欺侮和恫吓他人”，声称“在美国的政治体制中，政治是常态，战争是例外，而中国恰恰相反”，这一观点荒唐得令人喷饭。

中国最新发布的《新时代的中国国防》白皮书明确“永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围”是新时代中国国防的鲜明特征。反观美国，自1776年建国至今，200多年里有90%以上的时间在打仗。2018年美国军费支出超过6400亿美元，高居世界第一，是排在其后8个国家军费的总和。

美国如此好战，却反诬中国“不是和平政权”，如果美国某些政客抱着霸权思维不放，奉行强权政治、到处欺负恐吓他人，充当“搅屎棍”，那么迟早要被21世纪全球化文明社会所抛弃。

30年河东，30年河西。2017年中国居民人均可支配收入扣除价格因素，比1978年实际增长23倍，年均增长率是8.5%。中国中产阶层规模从40年前的0到2018年的4亿，这些人都是有房产的，今天即便放到美国也都是中产阶级。

但相比之下，同一时间段内，美国的情况是多数人的实际收入几十年没有增长。根据美国皮尤中心2018年发表的调查，美国普通工人的工资扣除通货膨胀因素后，与1978年、也就是40年前相比，几乎持平。

大家再回头来仔细回顾一下2017年1月美国总统特朗普发表的就职演说。这篇演说肯定是他精心准备的，如果你读懂了这篇演说，就能够理解特朗普后来采取的一系列在我们看来似乎难以理喻的政策。

用中国人的话来概括他的就职演说，主要是这么几点：

第一，美国人民从今天开始站起来了。

他原文是这样说的：今天我们不仅仅是把权力从一个政府转交给另一个政府，或者从一个政党转交给另外一个政党，而是将权力从华盛顿的权贵手中归还给人民。

多少中国国内公知天天在那宣扬美国民主制度代表了美国人民，突然发觉连美国总统自己都认为，到了2017年1月20号，也就是他演讲这一天，美国人民才站起来。当然是否真正站起来了，我很怀疑。

第二，消除贫困是当务之急。

原话是这样的：在内城中生活的母子们深陷贫困，工厂铁锈斑斑好似墓碑，学校充斥着钱权交易，让年轻学子得不到应有的知识。犯罪、黑帮还有毒品已经夺取了太多的生命，盗走了太多未能发掘的天赋。这场对美国人民的屠杀将于此时此刻停止。

特朗普用的英文词叫“carnage”，这在英文里面很重的一个字，即“大屠杀”的意思。

国内的一些公知把美国吹得天花乱坠，但看看美国总统是怎么描述的，我不知道他们有什么感想。其实，这是一个常识判断，美国的中产阶级规模在缩小，美国内部有一个非常庞大的第三世界。

当下国际形势正处在百年未有之大变局之际，不谋万世者不足以谋一时，不谋全局者不足以谋一隅，审时谋势、鉴往知来!面对百年未有之大变局我们中国当下需要做好如下几点:

1.树立中国人你要自信的底气，这种自信包括文化自信、制度自信、科技自信、军事自信等等，要勇于对干扰我国发展的声音说不，该亮剑的时候要亮剑！

2.进一步深化改革开放，进一步夯实我们的经济建设、制度建设、国防建设。改革开放不仅深刻改变中国，也深刻影响世界，更是促进中国与世界良性互动的最大因素。面对前行路上的诸多困难和挑战，面对发展中的深层次矛盾和问题，面对外界对中国崛起的猜疑甚至牵制，中国仍需要凭借一股子闯劲、韧劲、拼劲，全面深化改革，继续扩大开放。

3、搞好对外战略统筹，增强国际话语权，致力于一带一路的长远发展。中国处于近代以来最好的发展时期，世界处于百年未有之大变局，两者同步交织、相互激荡。这一时期，中国正处于“成长中的烦恼”。从国内讲，人民对美好生活的需要日益增长，但发展还不平衡不充分；从国际讲，中国综合国力和对外影响力、塑造力及感召力日益提升，但外部对我战略疑虑、防范和牵制也在同步增加。中国成为推动多极化和全球化的积极力量，但地缘政治博弈日趋复杂，大国竞争上升、协调难度加大，国际规则之争加剧，世界上“反全球化”、民粹主义、孤立主义、保护主义此起彼伏，全球治理呈现无序与碎片化倾向。鉴此，中国要适应自己角色的变化，既要满怀战略自信，又要坚持战略谨慎，还要有战略耐心，既不缩手缩脚，也不战略冒进。

未来如何，取决于今天的选择。有理由相信，未来10年，中国的发展将会上一个大台阶，同时也会为世界的发展提供更大的机遇，中国与世界的良性互动将开启一个新的局面。

针对“心安处ABC ”的回复我真的有一种再开一贴的冲动。说道民主自由，难道您不觉得西方的民主自由在金钱的裹挟下早已变味了吗？资本主义的劣根性就恰恰于此啊！劝你不要用双重标准去看待东西方的差别，同样是发展经济西方那边发展经济在你的眼里是改善民生，而我们国家的发展经济就变成了实用主义！同样是法治管理，西方的法治管理是不是在你眼里就是监督实在公平制约，而我们国家的就是专制了呀？我擦这都是特么的什么狗屁逻辑啊！你有没有好好去研读特没谱的就职演讲啊？在你眼里最美好的美国、超越中国两个级别的美国民主和制度怎么在本国当选的总统眼里却这么不堪呢：工厂铁锈斑斑好似墓碑，学校充斥着钱权交易，让年轻学子得不到应有的知识。犯罪、黑帮还有毒品已经夺取了太多的生命，盗走了太多未能发掘的天赋。。。。。。

美国的民主制度早已被各种充分动员起来的利益集团所绑架了！在政治领域之外，强大的资本力量左右了其他很多制度安排。不少西方国家的民主制度日益演变成了“钱主”，特别是美国的民主。比方说，美国标榜的“三权分立”制度，仅限于政治领域，本质上权力背后还是资本力量在驾驭。相较政治力量和社会力量，资本力量形成明显优势，并且已经充分组织起来影响着政治力量。换言之，在强大的资本力量下，美国的政治力量缺少必要的独立性和中立性，几乎只能顺着资本力量的要求走。同样，美国的资本力量也在很大程度上完成了对社会力量的渗透，特别是对主流媒体的控制、对社会议题的设置权。

没有比较你就不会有概念，不要一味的只看我们国家社会的阴暗面，不要只看不足，不要总是用自己的不足去比较别人的长处，这个人你自己要自信，全民族都要自信，文化自信、制度自信、经济自信、军事自信等等方面，这些自信的底气来自于我们四十年来改革开放，来自于十几亿中国人大干苦干的结果，这些自信来自于我们中华民族千百年来老祖宗传承下来勤劳的品质！

和美国社会力量、资本力量相比较，我们中国历史上就是政治力量总体处于相对比较强势的地位，也处于相对比较中立的地位，这个传统延续至今。虽然中国的社会力量和资本力量的影响也在迅速扩大，但政治力量基本上保持了自己的独立性和中立性。资本力量的长处在于它能够创造财富、展现效率。历史证明，随着改革开放，资本力量的迸发，确实创造了财富增长的奇迹。但资本力量也带来了副作用，如果没有其他制约力量的话，资本逐利性的特点会导致社会高度两极分化，导致金融危机和经济危机。所以在中国，资本力量总体上受到政治力量和社会力量的某种制约。在中国最富的100个人是不可能左右国家决策和政治走向的，而美国最富的50个人应该能够左右白宫的决策。虽然中国贫富差距拉大了（差距拉大的同时我们也应该清楚的看到普罗大众的生活水平的大幅度提升和全社会保障制度的不断完善），但政治力量总体上还是保证了弱势群体生活水平的大幅度提高。中国这三种力量的总体平衡，应该是中国可以避免美式金融危机和经济危机的主要原因

资本历来都有，而且是推动西方变化的主要力量。资本有它正面的历史功能，但也需要防范，因为资本是很自私的，它会充分利用人的自私心来赚钱，所以对它要有所节制。而美国及西方国家的政体决定了他的资本力量过于强大并完全主导了国家意志，所以他不可避免的导致资本力量的无限扩张和毫无节制！而中国呢，则是政治力量一直强势，并且在他选拔加选举政治制度下能够推举出大批能够代表社会绝大多数人民利益的团队作为国家社会的管理者从而有效的引导和节制资本力量的发展

针对汉不清he同志的一些观点我想通过一些实实在在的数据点醒你一下，大家都认真的了解和反思一下，我想数据的结果才能最反应国家和民众生活质量的变化吧。
我们以三年前的数据来说话，2016年中国人均GDP55000元，人均可支配收入是23000元，人均消费支出是17000元，同期统计局公布的2016年恩格尔系数（在食物上的支出比例）是0.31。换算一下就是人均食物支出每年5100元左右，换算成美元大致是780美元，拿到其它人均GDP排名在中国前面的国家，这点钱混个温饱都难，在中国却可以人均年消耗——60公斤肉（猪肉、牛肉、家禽）（世界第十）；50公斤水产（世界第五）；300个鸡蛋（世界第二）；500公斤蔬菜与水果（世界第一）；140公斤粮食；36公斤牛奶......
这种食物水平就是人均GDP2万美元的准发达国家也比不了，但是在人均GDP只有8000多美元的中国偏偏实现了！
随便说一下，恩格尔系数在0.3以下是公认的发达国家的一个标准，呃，0.31已经很接近这个数字。但是我们的人均GDP距离却只占发达国家标准（人均GDP25000美元）的35%左右。
你们去细想过什么吗？
好吧，我们也不谈GDP，不谈美国专业的智库与情报机构，2010年后随便一个美国政客找几个跨国公司高管聊一聊就知道不对劲了。同样是十几亿人口的发展中国家，苹果在印度2010年销售额是30几亿，中国是238亿；福特每年在中国卖400万台汽车，大众也是400万台。中国每十万人年增加汽车数量是台湾的2倍+；中国空调渗透率60%，数据与美国相当；智能手机在中国卖掉全球的50%；星巴克最大的市场在中国，超过美国；奢侈品包括欧米茄、浪琴、LV、爱马仕等等最大的市场在中国。
家用电器、智能手机、汽车、星巴克、奢侈品等等这些商品强劲的消费力代表着什么？
这些数据都是摆在桌面上造不了假的。
这些实实在在的数据说明了什么呢？自己去做做功课！
再看看现在中国旅游人群，中国不断增长的消费，放到十几年前估计没人敢想象，而我们周遭的环境和基础设施配套呢？改变了多少繁荣了多少，难道你们没有逼数吗？
另外我还要强调一点的是目前大家还未特别在意的教育方面，中国现在适龄劳动力受过高等教育的人数已经将近1亿，每年还毕业800万大学生（包括50万硕士、5万博士）。整个西方世界适龄劳动力受过高等教育人数才2个亿，再过10年，中国适龄劳动力中受过高等教育的人数又将是怎样一个状况呢？
大家有没有注意当今中国708090后们对孩子教育的投入勘为前无古人后无来者，你们有没有试想过未来三十年后他们的孩子长大后那种知识群体凝聚所造就的又会是怎样的一个中国呢？
同志们，在此我只想劝各位看客们，我们要自信——制度自信、文化自信、民主自信、科学自信经济自信、军事自信。。。。。。不要去艳羡那些光鲜一时的外部虚华，不要迷恋美帝等西方国家粉饰的盛世辉煌，淡定从容滴过好我们自己的生活享受中华盛世即将到来的喜悦吧！

很多时候我是觉得太多的同志容易偏激，当然和当下这种信息时代的发达有一定关系。现在的信息时代属于后真相时代——什么是真什么是假没人去细想，社会的浮躁情绪还是比较重的，另外信息科技的进步使得自媒体发展如日中天，而人的劣根性又决定了太多的人总是相信那些自己愿意相信的东西，同一件社会事件的发生到了不同的自媒体手上就会有不同的解读，于是乎真相就往往不那么重要了。其实往深里考量这种状况也相当可怕，我们每个人每天打开手机所能看到的信息也都是经过了大数据后台整理和采集属于你自己爱看的或者喜欢相信的信息，久而久之就会让你越来越懒于思考更不会细细辩驳真伪，达到一定时候你可能往往会被这种舆情带进沟里的，我们不能小看这种潜移默化的影响

美国真的长盛不衰吗？呵呵，兄弟你想多了，他的制度的劣根性决定了他的盛不久矣！

你这个回复很有意思，我觉得你的表述又恰恰让我想到西方对中国市场经济的认定，我就不懂了他们那些企业有政府站台支撑发展的经济而我们的企业发展正是顺应了市场发展的需求顺应时代和技术发展而壮大了却被西方指责不是市场经济了，有时候想想西方那些论断真的蛮可笑的

一直在酝酿一篇关于香港当下之乱和中美博弈大格局的文章，只是不晓得会不会被版主审核不通过，我已经有两篇被否了，如果后面这两个文章再被否掉我就直接贴到这个文章的回复里来

建国七十了，中国整体力量已经发生了质的变化，世界共睹，就是中国处理周边的事务已经日益成熟，例如朝鲜，印度等，美国帝已经休想从中占到任何便宜！更别说中国自己的事了！
一个衰败的帝国，一个正在壮大的中国！大智慧、大定力成就伟大复兴！

在这里我想总结的是香港当下之乱必须由香港内部去解决，大陆和中央政府不适合插手而只需要全面观察和了解，看看到底还有哪些幕后还有哪些跳脚汉，注意我说的是全面！很多时候我们内地给他们的指引或者良策部分人并不能深刻体会和领悟，也许只有乱到一定时候香港人民自己会觉醒，自我觉醒比你外力强势纠正要有更好的效果，所以不要听网上有些人鼓噪内地应该排武警驻港部队应该出面，根本不需要，一旦出手了却往往会适得其反。需要让香港人民感受一下不经历风雨如何见彩虹，看看西方所谓的民主真正能给人民带来什么，看看西方资本主义的司法制度能给人民带来什么，看看西方殖民制化下的香港教育会给社会带来些什么！
当他们切身感受到痛心疾首的时候，我相信他们自己会觉醒最终香港人民会自觉的做出真正适合香港发展的路子来

我倒，我写的关于香港之乱的东西居然被人删了，76～79楼我发的东西居然奇怪的失踪了，真搞不明白啊，我说了啥大不逆的吗？神奇的论坛啊

这个世界，不是风动，不是幡动，而是心动。天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。

近几年，美国防务智库兰德公司高度关注中国的军力发展，密集出台相关报告、频繁参加有关听证。据不完全统计，该公司仅2019年1月至7月已发布6份以直接以中国军队为主题的研究报告，其专家应国会邀请3次参加中国军力听证。其中，兰德公司人员的证词是兰德公司向美国联邦、州及地方的立法委员会或政府委任的委员会就专业问题提供的正式声明，具有较高的权威性，对我掌握美方在一些问题上的动向具有重要意义。今天给大家共享一下相关的信息，给大家另外一个视角来看世界