问：如何看待中国历史学家可能隐瞒了"三星堆″的研究和中华文明可能是来自于西亚文明？

答：三星堆文化的研究，专家没有隐瞒什么的，实物都在那儿摆着，是专家没懂没弄明白三星堆文化在诉说什么而已。中华文明"西来说"不靠谱，如今较为先进的地质、气候、水文等研究表明，非洲东北部/尼罗河中下游到西、中亚/地中海区域、英格兰和意大利半岛及所谓的两河流域一带，几千年前还是荒原、大荒呵，虽有3万年前燧人氏后裔西迁的火种撒播，但也没有形成一个象样的成形的文明，请不要被"西方伪古文明史体系/古埃及伪史、古希腊伪史，甚至古罗马伪史″忽悠了呵，至今欧非许多土著还没有从古部落生活状态进化至我们周秦时期的那样的文明时代呵，不论语言文字还是着装与社会结构，都还比较原始式的原生态呵！5千年前世界倒真的是一体，世界大同，实际是以华夏文化文明为主体的，亦即"杨牧青古中国大昆仑文化史学观"之相关研究表述！

@漫画家2022 2020-07-08 19:53:04
黄裔西来有什么可奇怪的！
一、古代西来族群入主中原有两次，第一次黄帝部落，第二周部落。
1.黄帝半游牧部落从昆仑东进，与农耕部落炎帝部落发生冲突，打的难分胜负.
蚩尤部落北上，炎帝部落不敌，求救于黄帝部落，二者合并，打败蚩尤部落！
2.周部落从昆仑山东进，求存于商朝，后来打败商朝！周王曾经西巡回拜祖地，拜会西王母。
3.至于炎帝部落从哪里来，应该是两个方位，古代古羌人从昆仑山沿黄河东......
-----------------------------
分析的有道理！点赞
早期黄帝是昆仑山东进的……古羌人抓住了关键“杨牧青古中国大昆仑文化史学观”对高原区域是重视的，高地方的人才能躲过多次的大洪水赖以存活再发展！

@华山一条路2 2021-03-22 11:29:04
三星堆是石家河文化的附属部落，是石家河文化青铜冶炼和祭祀的分支。
早期石家河文化是长江流域文明的代表，是早期夏后氏，鲧和禹时代，夏后氏北迁陕西石峁（此时石家河文化和三星堆衰落，因为人口外迁），并接受尧舜的统治，领导治水事业，后来大禹治水成功，并反攻了尧舜的都城———山西陶寺，大禹之子启建立夏朝，定都二里头，二里头出土文物中，有很多带有禹龙纹，象征着大禹和夏朝王室，在三星堆出土文物中，同样......
-----------------------------
有道理呵

@落非寒1 2021-03-22 02:40:50
考古是很严谨事情，最好通过历史文物的文字来证明历史，否则就应该断定文物就产生于当地。
不要学西方人伪造历史行为。
中国土地下大量古文物，和各种碎屑，证明历史是中华民族在这里长久繁衍生息的。
而西方的文物多数在远离人居的地方出现，极少金和高工艺的陶瓷，证明文化很少，说不定文化还是后来迁入的。
-----------------------------
分析的对 西方出土的地方很奇怪 总觉得不对劲呵

@资本家雨后春笋 2021-03-22 19:18:17
三星堆不是主流，连良渚都不是，主流在黄河流域
-----------------------------
上古文化 不要把黄河流域看的太重了 视野要更广才好

@我入地狱2013 2021-03-22 02:06:51
哈哈，未来！用白皮发明的考古，中国去考古世界，那，世界史，真的要变成笑话了！
-----------------------------
考来考去，最后发现都是从华夏文明中生成与演化的——即“杨牧青古中国大昆仑文化史学观”之初见也！

我再做一次预言判定:三星堆今年又热起来了，风头抢了二里头甚至良渚、石峁，这是三星堆的"命运"所使也，三星堆居西南未申位，逢丑寅相冲必动，然其金气太重，必逢大火相炼则成，故将在乙巳、丙午(2026年申月)、丁未之年再次震动世界，不亚于兵马俑的世界影响力度！一一2021年3月杨牧青随记