韩国没有部署萨德的可能性，最理性的半岛局势分析。
近期朝鲜半岛风云突变，引天涯网友群情激奋。各路网友大致分两类，一者认为朝鲜是认为朝鲜核试验是中国授意为之，二者认为朝鲜是个麻烦，在给中国添乱。这里应该也没有能接触高层的能人，大家也都是猜测。既然大家都是猜测，我就按自己的思路分析一下。有觉得不对的，欢迎拍砖，但别骂娘，大家都是有身份证的人，对吧。
我当然同意第一种说法。这应该是北京要把美日的重心拉回东北亚的举措。因为在朝鲜半岛下棋，先手总是在中国这边。结合外交部的言论应该能听的出来。况且朝鲜这次试爆的是氢弹，这实战型氢弹其实只有中法有，美俄都没有，小小朝鲜有这能耐？很多网友担心朝鲜有核技术会打击北京，这其实是很可笑的，从逻辑上讲，要是朝鲜有这样的可能性，为什么美日这么紧张？应该高兴也来不及吧？而且核试验后朝鲜试射的能打击美国本土射程的导弹就很能说明问题，巴掌打谁谁知道，外交部就缺把话说穿了。其实中国管控朝鲜的核技术很简单，这氢弹原子弹又不是你想造就造的，除了原料还需要人才，朝鲜一个弹丸小国，其实根本没有造原子弹的必要，因为小国没纵深，遇到互扔原子弹的情况，根本又没二次打击的能力。但他为什么要造，或则说看着要造，这当然是中国授意，中国是个政治大国，当然不能拿个原子弹到处吓人，但我可以养个打手，让打手去做这种下三滥的事，反正我打手是独霸统治，没有国际地位也没关系，疯狗么，你拿他有什么办法。
核试验后的各国举措也值得一道。美国首先放言要进行斩首行动，其实这是不现实的，也没必要。因为如果只是斩首，没有地面部队推进，根本没用，中国再扶植一个傀儡政府也没什么成本，但脸一撕破，谁知道朝鲜会把原子弹射向日本还是美国，反正韩国日本是不想开打的，毕竟都是穿鞋的，你和一个光脚的怎么玩？如果美国地面部队推进，遥想几十年前中国一穷二白也能在家门口和美国打个平手，你现在和中国在家门口拼陆军？呵呵。奥黑也忍期快到了，就算再给他八年，他敢开篇三战吗？
重点回到现在热炒的韩美要在韩国部署萨德一事，我觉得根本不可能。这种磋商只是事态升级的一种反应，类似于夫妻间吵架，女方常说的我明天就搬回娘家住。回娘家有没有房间住都是个问题，这搬回娘家住只是一种姿态，比明天去民政局办手续不严重点。网上很多网友担心中韩关系，纯属扯淡，中韩关系对谁重要，中国为什么要在意韩国？是缺他的三星手机还是现代汽车？其实韩国也不是不知道朝鲜核试验的原因，但姿态总要摆吧，人家是民选总统，脸还是要的。韩国部署萨德意味着什么，就是站队彻底站到美日那边去，像韩国这样的小国最好的生存法则是两边讨好，他和日本还不一样，我预计等到中国强大到可以不打朝鲜牌的时候是会让韩国解放朝鲜，金家在中国成立流亡政府，当然这是几十年后的局面。现阶段韩国最多是嘴上说说，因为部署了萨德，以为着中美要是开打，韩国就是中国最先要摧毁的阵地。韩国人这么傻？再说了，朝鲜真要针对自己需要射程这么远的导弹干嘛？
我当然同意第一种说法。这应该是北京要把美日的重心拉回东北亚的举措。因为在朝鲜半岛下棋，先手总是在中国这边。结合外交部的言论应该能听的出来。况且朝鲜这次试爆的是氢弹，这实战型氢弹其实只有中法有，美俄都没有，小小朝鲜有这能耐？很多网友担心朝鲜有核技术会打击北京，这其实是很可笑的，从逻辑上讲，要是朝鲜有这样的可能性，为什么美日这么紧张？应该高兴也来不及吧？而且核试验后朝鲜试射的能打击美国本土射程的导弹就很能说明问题，巴掌打谁谁知道，外交部就缺把话说穿了。其实中国管控朝鲜的核技术很简单，这氢弹原子弹又不是你想造就造的，除了原料还需要人才，朝鲜一个弹丸小国，其实根本没有造原子弹的必要，因为小国没纵深，遇到互扔原子弹的情况，根本又没二次打击的能力。但他为什么要造，或则说看着要造，这当然是中国授意，中国是个政治大国，当然不能拿个原子弹到处吓人，但我可以养个打手，让打手去做这种下三滥的事，反正我打手是独霸统治，没有国际地位也没关系，疯狗么，你拿他有什么办法。
核试验后的各国举措也值得一道。美国首先放言要进行斩首行动，其实这是不现实的，也没必要。因为如果只是斩首，没有地面部队推进，根本没用，中国再扶植一个傀儡政府也没什么成本，但脸一撕破，谁知道朝鲜会把原子弹射向日本还是美国，反正韩国日本是不想开打的，毕竟都是穿鞋的，你和一个光脚的怎么玩？如果美国地面部队推进，遥想几十年前中国一穷二白也能在家门口和美国打个平手，你现在和中国在家门口拼陆军？呵呵。奥黑也忍期快到了，就算再给他八年，他敢开篇三战吗？
重点回到现在热炒的韩美要在韩国部署萨德一事，我觉得根本不可能。这种磋商只是事态升级的一种反应，类似于夫妻间吵架，女方常说的我明天就搬回娘家住。回娘家有没有房间住都是个问题，这搬回娘家住只是一种姿态，比明天去民政局办手续不严重点。网上很多网友担心中韩关系，纯属扯淡，中韩关系对谁重要，中国为什么要在意韩国？是缺他的三星手机还是现代汽车？其实韩国也不是不知道朝鲜核试验的原因，但姿态总要摆吧，人家是民选总统，脸还是要的。韩国部署萨德意味着什么，就是站队彻底站到美日那边去，像韩国这样的小国最好的生存法则是两边讨好，他和日本还不一样，我预计等到中国强大到可以不打朝鲜牌的时候是会让韩国解放朝鲜，金家在中国成立流亡政府，当然这是几十年后的局面。现阶段韩国最多是嘴上说说，因为部署了萨德，以为着中美要是开打，韩国就是中国最先要摧毁的阵地。韩国人这么傻？再说了，朝鲜真要针对自己需要射程这么远的导弹干嘛？
@飞翔的小虫虫 2016-02-18 21:16:06.087
美国已经宣布没有也不打算部署了
—————————————
真是猜的，不过猜中也不意外。
美国已经宣布没有也不打算部署了
—————————————
真是猜的，不过猜中也不意外。
@wz7465 2016-02-18 21:40:07.947
朝鲜核试验是中国授意为之？脑残到什么程度才能说出这种话
—————————————
希望你能找个理由说服我。
朝鲜核试验是中国授意为之？脑残到什么程度才能说出这种话
—————————————
希望你能找个理由说服我。
@芝麻开门005 2016-02-18 21:35:33.85
美国肯定会部署的，朝鲜给的这次难得机会，美国不会错过的，韩国7成赞同，在韩国部署可以威慑周边独裁国家！
—————————————
周边的独裁国家是用火箭炮的，对金三有什么威慑？这是针对中国的DF系列的。就像金三的核试验是针对美日的一样。
美国肯定会部署的，朝鲜给的这次难得机会，美国不会错过的，韩国7成赞同，在韩国部署可以威慑周边独裁国家！
—————————————
周边的独裁国家是用火箭炮的，对金三有什么威慑？这是针对中国的DF系列的。就像金三的核试验是针对美日的一样。
@一秒一个变化 2016-02-18 21:27:11.69
分析的确实挺独到。
—————————————
不过现在弱智帖子回复的人更多。
分析的确实挺独到。
—————————————
不过现在弱智帖子回复的人更多。
看了一下，也只能用肤浅来概括了。不知道你读书时的语文老师有没有教你，论证一些事，至少要把逻辑讲清楚，流水账一样的记述自己的想法，没什么说服力的。
@朱棣永乐 2016-02-18 23:21:18.693
楼主纯碎胡扯八道，朝鲜拥核给了日本和韩国下一步拥核的借口，也帮助美部署萨德系统对付中国，朝鲜根本就不是中国的一张牌，中国早应该推翻另选听话的上台。
—————————————
日本原来就部署，韩国呢，我已经说明情况了，语文能力不差的话应该能看懂。
楼主纯碎胡扯八道，朝鲜拥核给了日本和韩国下一步拥核的借口，也帮助美部署萨德系统对付中国，朝鲜根本就不是中国的一张牌，中国早应该推翻另选听话的上台。
—————————————
日本原来就部署，韩国呢，我已经说明情况了，语文能力不差的话应该能看懂。
@12guogang 2016-02-18 23:37:56.55
没看出高明来，没有分析，只有自己的胡思乱想。
—————————————
对啊，就是自己思想的流水账，没有逻辑和依据。完全不值得一看。
没看出高明来，没有分析，只有自己的胡思乱想。
—————————————
对啊，就是自己思想的流水账，没有逻辑和依据。完全不值得一看。
@12guogang 2016-02-18 23:42:33.52
分析的不错，不过金三的大炮仗是自己鼓捣的还是别人给的真说不好，要真是咱们指使的，我只能说外交部还有金三太会演了，绝对的影帝水准。
—————————————
外交部其实有些话挑的很明了，而且核试验后马上又试射一颗射程可直达美国本土的导弹就已经说明了这颗氢弹是给谁准备的。
分析的不错，不过金三的大炮仗是自己鼓捣的还是别人给的真说不好，要真是咱们指使的，我只能说外交部还有金三太会演了，绝对的影帝水准。
—————————————
外交部其实有些话挑的很明了，而且核试验后马上又试射一颗射程可直达美国本土的导弹就已经说明了这颗氢弹是给谁准备的。
@千里草0113 2016-02-18 23:52:25.397
呵呵，理想是丰满现实骨感的，凡事首先要往难处想。以美国佬邪性，基本作法是嘴上忽软忽硬，实际操作上却是强硬霸道。这次是美国部署萨德最佳的黄金窗口期，错过了这窗口恐怕以后再难得会有比现在更好机遇了，美国人会放这个这窗口吗？
所以你的判断从心情上可以理解，但事态发展不会照你的理解去发展。
—————————————
其实你看的比较仔细，语文能力不是特别差的话，应该看的出来，这不是凭空想象的，都是有依据或则逻辑的。
呵呵，理想是丰满现实骨感的，凡事首先要往难处想。以美国佬邪性，基本作法是嘴上忽软忽硬，实际操作上却是强硬霸道。这次是美国部署萨德最佳的黄金窗口期，错过了这窗口恐怕以后再难得会有比现在更好机遇了，美国人会放这个这窗口吗？
所以你的判断从心情上可以理解，但事态发展不会照你的理解去发展。
—————————————
其实你看的比较仔细，语文能力不是特别差的话，应该看的出来，这不是凭空想象的，都是有依据或则逻辑的。
@wz7465 2016-02-18 22:59:19.85
先建议看看我这一贴http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1629784-1.shtml
—————————————
你说中国高层都是废物，就你下棋最厉害，我还告诉你，一百年前，我们被外国人打了，还要被拉去谈判要赔人家多少银子，而现在，是我们的政府在谈判桌前决定其他国家的命运。这就是现实！
先建议看看我这一贴http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1629784-1.shtml
—————————————
你说中国高层都是废物，就你下棋最厉害，我还告诉你，一百年前，我们被外国人打了，还要被拉去谈判要赔人家多少银子，而现在，是我们的政府在谈判桌前决定其他国家的命运。这就是现实！
@谁的人生不是唯一 2016-02-19 00:06:28.79
你连基本都没有高清楚。
朝鲜的核，就是逼宫韩国和美军。韩国如果一味的抱美军的粗大腿。结果只能是越来越危险，甚至顶着亡国的危险。而且无解。如果韩国回到中国主导的朝鲜半岛安全。韩国和朝鲜可以坐下来谈，只会有利于整个朝鲜半岛的安全。毕竟朝鲜也只想安稳过日子。没必要整体顶着韩国的喉咙过日子。
中国主导朝鲜半岛安全，美军就得滚出朝鲜半岛。美军主导朝鲜半岛。那朝鲜的核武器只会越来越强。韩国......
—————————————
明理人
你连基本都没有高清楚。
朝鲜的核，就是逼宫韩国和美军。韩国如果一味的抱美军的粗大腿。结果只能是越来越危险，甚至顶着亡国的危险。而且无解。如果韩国回到中国主导的朝鲜半岛安全。韩国和朝鲜可以坐下来谈，只会有利于整个朝鲜半岛的安全。毕竟朝鲜也只想安稳过日子。没必要整体顶着韩国的喉咙过日子。
中国主导朝鲜半岛安全，美军就得滚出朝鲜半岛。美军主导朝鲜半岛。那朝鲜的核武器只会越来越强。韩国......
—————————————
明理人
@千里草0113 2016-02-19 00:15:20.857
中国不希望韩国部署萨德，但中国并惧怕萨德。
因为中国的DF41就是一种全程机动的洲际导弹，跟俄国的白杨M很类似的，是专门以突破反导系统为目标的弹道导弹。对萨德X波段中国早有专门屏蔽的高能微波干扰装备，在需要的时候完全可使萨德可以基本成为一个瞎子。
—————————————
所以萨德是事态升级的一个反应，大家都知道没这必要，朴要做给韩国人看，美国要做给世界人民看。
中国不希望韩国部署萨德，但中国并惧怕萨德。
因为中国的DF41就是一种全程机动的洲际导弹，跟俄国的白杨M很类似的，是专门以突破反导系统为目标的弹道导弹。对萨德X波段中国早有专门屏蔽的高能微波干扰装备，在需要的时候完全可使萨德可以基本成为一个瞎子。
—————————————
所以萨德是事态升级的一个反应，大家都知道没这必要，朴要做给韩国人看，美国要做给世界人民看。
@排排手 2016-02-19 00:17:15.66
老衲给糊涂的楼主明明理，先回顾下新闻事件首先去年12月朝鲜因未知突然撤歌舞团，接着1月初爆核弹，2月7日射星，然后美韩发飙航母，飞机，演习，现在又是萨姆，军事压境东北亚，
中国最近表态比较混乱，同意经联合国制裁朝鲜，接着又是要维护半岛和平，环球报又说不会有第二次援朝战争，所以虽然混乱，但也很清晰，保半岛和平，但不保金家。
话说到这整个事件就比较清楚了，朝鲜核爆完全违背中......
—————————————
一个舞蹈团推理出这么多你也真是老衲，但是不是说你的首因舞蹈团时间不成立后面的都不成立了呢？金三要核弹干嘛？他试爆氢弹后有试射射程达美国本土的导弹应该更说明问题。尽外普及下实战型氢弹其实只有中国有这个技术，法国的还都是中国教的，型号是于敏型，美俄都没搞出来，你说金三的技术那里来的？
老衲给糊涂的楼主明明理，先回顾下新闻事件首先去年12月朝鲜因未知突然撤歌舞团，接着1月初爆核弹，2月7日射星，然后美韩发飙航母，飞机，演习，现在又是萨姆，军事压境东北亚，
中国最近表态比较混乱，同意经联合国制裁朝鲜，接着又是要维护半岛和平，环球报又说不会有第二次援朝战争，所以虽然混乱，但也很清晰，保半岛和平，但不保金家。
话说到这整个事件就比较清楚了，朝鲜核爆完全违背中......
—————————————
一个舞蹈团推理出这么多你也真是老衲，但是不是说你的首因舞蹈团时间不成立后面的都不成立了呢？金三要核弹干嘛？他试爆氢弹后有试射射程达美国本土的导弹应该更说明问题。尽外普及下实战型氢弹其实只有中国有这个技术，法国的还都是中国教的，型号是于敏型，美俄都没搞出来，你说金三的技术那里来的？
@左手点烟sl 2016-02-19 00:24:44.707
逻辑上我跟楼主看法是一模一样，赞！1.原子弹氢弹技术上没问题，关键是核材料和硬件设施，朝鲜多少年被封锁，不可能搞得到，西方不可能给，中国也不会给。所以朝鲜爆了几次核弹，但视乎都是凭空得来的，没前奏，可以参照伊朗搞原子弹有多难就知道了。2.中国说推进半岛无核化，可朝鲜核弹已经爆了啊？什么意思呢？我理解应该是：朝鲜与美国签订和平条约，美国从朝鲜撤军，我就让朝鲜没有核武器。这两条逻辑不是很清楚吗......
—————————————
对啊，这么多国家政府都被美国搞垮了，为什么金三日子这么好过，红酒雪茄哪里来的，还不是干爹认的好
逻辑上我跟楼主看法是一模一样，赞！1.原子弹氢弹技术上没问题，关键是核材料和硬件设施，朝鲜多少年被封锁，不可能搞得到，西方不可能给，中国也不会给。所以朝鲜爆了几次核弹，但视乎都是凭空得来的，没前奏，可以参照伊朗搞原子弹有多难就知道了。2.中国说推进半岛无核化，可朝鲜核弹已经爆了啊？什么意思呢？我理解应该是：朝鲜与美国签订和平条约，美国从朝鲜撤军，我就让朝鲜没有核武器。这两条逻辑不是很清楚吗......
—————————————
对啊，这么多国家政府都被美国搞垮了，为什么金三日子这么好过，红酒雪茄哪里来的，还不是干爹认的好
@排排手 2016-02-19 00:17:15.66
老衲给糊涂的楼主明明理，先回顾下新闻事件首先去年12月朝鲜因未知突然撤歌舞团，接着1月初爆核弹，2月7日射星，然后美韩发飙航母，飞机，演习，现在又是萨姆，军事压境东北亚，
中国最近表态比较混乱，同意经联合国制裁朝鲜，接着又是要维护半岛和平，环球报又说不会有第二次援朝战争，所以虽然混乱，但也很清晰，保半岛和平，但不保金家。
话说到这整个事件就比较清楚了，朝鲜核爆完全违背中......
—————————————
这应该比你从一个舞蹈团推理出来的更具说服力吧？
老衲给糊涂的楼主明明理，先回顾下新闻事件首先去年12月朝鲜因未知突然撤歌舞团，接着1月初爆核弹，2月7日射星，然后美韩发飙航母，飞机，演习，现在又是萨姆，军事压境东北亚，
中国最近表态比较混乱，同意经联合国制裁朝鲜，接着又是要维护半岛和平，环球报又说不会有第二次援朝战争，所以虽然混乱，但也很清晰，保半岛和平，但不保金家。
话说到这整个事件就比较清楚了，朝鲜核爆完全违背中......
—————————————
这应该比你从一个舞蹈团推理出来的更具说服力吧？
@千里草0113 2016-02-19 00:35:33.157
你说对。美国人最主要目的就是利用萨德来长期监视中国的战略活动变化。
把萨德放中国的旁边就是为看得更清楚更细致更全面。但是他们似乎忘了放得越近也就越容易受到强干扰，最简单有效的方法就是，使用同频X波段电磁波就彻底干扰萨德的X波段探测效果。
—————————————
这只是各方觉得自己需要做出的反应？对它到底有什么用是尽外一会事。
你说对。美国人最主要目的就是利用萨德来长期监视中国的战略活动变化。
把萨德放中国的旁边就是为看得更清楚更细致更全面。但是他们似乎忘了放得越近也就越容易受到强干扰，最简单有效的方法就是，使用同频X波段电磁波就彻底干扰萨德的X波段探测效果。
—————————————
这只是各方觉得自己需要做出的反应？对它到底有什么用是尽外一会事。
@power男 2016-02-19 00:47:03.683
智商堪忧，你觉得哪个国家领导层会把核武器送给自己的邻国？国际关系变幻莫测谁知道20年50年以后的中朝会不会像中越一样开战？谁会愿意把国际局势焦点拉到自己身边，哪一个不是闷声发大财？
—————————————
自己不能放，有个无赖小弟放不是最好，这种西有不是随便搞的，很好管控，你看看伊朗这个大的国家搞这个有多难，就知道了，朝鲜比他人才和资源匮乏多了，怎么会有？中共教人要核弹又不是第一次了，法国的氢弹就是中国手把手教的。
智商堪忧，你觉得哪个国家领导层会把核武器送给自己的邻国？国际关系变幻莫测谁知道20年50年以后的中朝会不会像中越一样开战？谁会愿意把国际局势焦点拉到自己身边，哪一个不是闷声发大财？
—————————————
自己不能放，有个无赖小弟放不是最好，这种西有不是随便搞的，很好管控，你看看伊朗这个大的国家搞这个有多难，就知道了，朝鲜比他人才和资源匮乏多了，怎么会有？中共教人要核弹又不是第一次了，法国的氢弹就是中国手把手教的。
@u_104591495 2016-02-19 02:01:07.77
如果说中国故意让朝拥核的确是有点高看政府的驾驭能力了，其实朝鲜从发动朝鲜战争时中国就驾驭不了了，这几年一直很被动，六方会谈搞成这样的结果就很无奈。目前看风险越来越大，必须解决问题，半岛无核是中国真心的追求。三胖耍的太过头，最好美国出手斩首三胖，中国换大胖。最优结果。但绝对不会允许美韩占领朝鲜。中国不是再把朝作为屏障，而是需要制衡东海南海的抓手，本来可打的牌就不多，白白放弃太可惜。
从......
—————————————
朝鲜战争前中国确实驾驭不了朝鲜，但朝鲜战争后，特别是苏联衰退后，中国对朝鲜就处于绝对控制状态。所以你从朝鲜战争前中国对朝鲜没有控制力来推断后面的是不成立的。六方会谈本来就是中国需要的局面，至少国际形象上中国是个劝架的，有没有用，管他呢。
如果说中国故意让朝拥核的确是有点高看政府的驾驭能力了，其实朝鲜从发动朝鲜战争时中国就驾驭不了了，这几年一直很被动，六方会谈搞成这样的结果就很无奈。目前看风险越来越大，必须解决问题，半岛无核是中国真心的追求。三胖耍的太过头，最好美国出手斩首三胖，中国换大胖。最优结果。但绝对不会允许美韩占领朝鲜。中国不是再把朝作为屏障，而是需要制衡东海南海的抓手，本来可打的牌就不多，白白放弃太可惜。
从......
—————————————
朝鲜战争前中国确实驾驭不了朝鲜，但朝鲜战争后，特别是苏联衰退后，中国对朝鲜就处于绝对控制状态。所以你从朝鲜战争前中国对朝鲜没有控制力来推断后面的是不成立的。六方会谈本来就是中国需要的局面，至少国际形象上中国是个劝架的，有没有用，管他呢。