被疯狂撕咬的联想……

@长期不动
05-25 12:07
评论我:评论 入夜魅:你也能把杀人犯描写拯救中国人的豪杰英雄。

——————————

你在扯犊子么
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-25 12:55:17 +0800 CST  
更具全面的分析帖子发不上来

天涯社区
05-26 13:51
抱歉,您在『国际观察』发表标题为《华为,你的所作让人联想》的帖子未被审核通过,请详见天涯社区公约言论规则。

天涯社区
05-26 13:12
您在『国际观察』版块发表标题为《华为,你的所作让人联想》的帖子正在被审核当中,请勿重复发帖,谢谢!
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-26 14:14:36 +0800 CST  
历史是公正的,小人终归被扫进历史的垃圾桶,小气的人永远成不大气候。


看小人们怎么搬起石块砸到了自己的脚丫上

http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1841428-1.shtml
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-26 22:23:33 +0800 CST  
《小小故事》三十几年前,在一条古老的村落里,村长在主持着一个议程:国门已打开,引资是一大主项,这个由村委负责,考虑到帝国主义亡我之心的不泯性,村里决定要派人组团外出作战,弹药管够,任务是堵枪眼,迎头接战各路同业枭雄,不要让敌方有派出拢我安稳之举动,给村里的发展赢取最长的时间与空间,联想是当日的众多兄弟里自老大,此艰巨的任务由你上,你原来的市场份额做村长的给你担保,核心技术的研发你也无需分心,你就给力外战吧,外线的一切决定权全由你自己视战况作最终定夺。其他兄弟就给我在村里好好研发全科目的科学技术,华为弟你头脑的逻辑性最强,你就全力研发电讯项目,中兴弟你就基于两兄弟中间以电讯为侧重点全力发挥,得回的技术共享并各自按自己的思路与能力再研发提高变成自己核心技术。议程结束后,村长以凝重的目光扫过兄弟三人后,大手一挥,出击吧……

老大联想发挥着自己身高马大的优势,外线上一路披荆斩棘,攻城掠地,打得个遍体鳞伤、血染战袍,先后夺下了IBM的PC主业、摩托罗拉手机,打下世界村中一片天地,并于随后将总部移致最具世界商业发挥的重镇——美弟纽约市,以一线老大的身份傲视当年都交过手的各路群雄。

华弟在国内安稳的环境中,全力发挥着自己的各项潜能,并在中弟引进的项目里拼力发掘出某些核心技术进行了更新的改进、注入自己创新式的逻辑模块,成为了拥有自主的核心技术,村民们在欢呼、在雀跃,终于在不懈的努力中划开了厚厚的云层,让曙光露出了笑面……

眼看着村里的发展与进步在日渐显现之时,帝国们终于感觉到了来自东方村落的峥嵘身段在日益强壮……

待续
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-27 10:02:52 +0800 CST  
一则链接:

http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2134663

从中不难悟出商业上竞争失败,让某些失去了理聟,置国家利益大局不顾,甘愿协助国外反中集团损害国家2025总规划的实现,为泄私愤大肆抹黑竞争对手——把竞争对手往卖国贼、买办企业等一系列绑架“国家情怀“上扯犊子,明事理的国民们对这种卑鄙无耻下流下贼的败国贼,应该共同予以声讨与反击。
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-27 10:28:35 +0800 CST  
关于5G标准(两年前)投票一事

——转载——

5G标准投票旧案回放:联想有没有捅刀华为,为何被批不爱国
澎湃新闻记者 周玲
2018-05-17 08:53 来源:澎湃新闻
近日,网络上有文章翻出两年前5G编码标准投票的旧案,对联想集团在其中的表现提出质疑,这甚至惊动了74岁的联想集团创始人柳传志。
5月16日,已经不在联想集团担任职务的柳传志亲自撰文发声称,看到相关文章后,他向杨元庆和联想集团的多位高管,包括当时参加3GPP会议的联想代表进行了详细的调查。他称,在整个投票过程中,联想集团代表遵循两个原则:一个是基本的,要维护自己企业的利益;还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局?大局就是国家和行业发展的整体利益。
“我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展,坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。在整个过程中,我个人认为,联想的投票原则没有问题,执行也没有问题!”柳传志在信中称,他还电话了华为CEO任正非,任正非也认为,联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题,并对联想对华为的支持表示感谢。
那么,在2016年两次3GPP(3rd Generation Partnership Project,移动通讯标准化机构)会议中,联想到底是怎么投票的呢?为何两年前的旧账会被重新翻起,还给联想贴上“卖国”的标签?

两年前旧案突然成了焦点
某知识问答平台上,有两篇质疑联想的帖子,题目分别是“如何看待5G标准上联想的投票”和“联想为什么不给华为投票”,发表时间分别是5月9日和10日,主要讲的是2016年10月份、11月份两次5G编码标准投票中,联想没有支持华为,而是站在华为竞争对手高通的一边。
2016年10月份,3GPP在葡萄牙的里斯本召开了RAN1#86bis会议(以下称86次会议),主要议题是对5G数据信道标准进行讨论。2016年11月份,3GPP又在美国召开了RAN1#87会议(以下称87次会议),主要讨论的是5G数据信道短码方案以及5G控制信道方案。
5G通信的编码分为两种,一种是数据信道编码,一种是控制信道编码。
在前述知识问答平台上,联想被质疑的焦点是在86次会议上的表现。有质疑者称,联想在数据信道短码表决上,没有投票支持华为的方案,联想与高通一起赞成所有数据信道编码都用高通主导的LDPC方案。还有人指责,在87会议上,联想没有支持华为提出的Polar码作为数据信道的短码方案,导致华为的Polar以微弱的票数之差输给了高通。(具体的实际情况,下文有详述。)
虽然已是两年前的旧案,但关于联想在投票中表现的讨论,依然引发了广泛的讨论和关注。
5月11日,联想集团发布澄清公告称,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票,“我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。”
5月11日晚,华为中国区官方微博发文进行澄清。但华为也只强调了联想在控制信道方案上对华为的支持,并未提及联想在数据信道短码上的态度:“2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。”
联想和华为连续澄清和说明,未能平息质疑。于是,才有了柳传志的亲自撰文。
5月16日,联想控股董事长、联想集团创始人柳传志发布《行动起来,誓死打赢联想荣誉保卫战! ——致联想集团全体同仁的一封信》称,“近几天,我从朋友转给我的文章里注意到,突然出现了一些直指联想、用词相当恶毒的文章,甚至把’卖国’的帽子扣在联想身上,声音竟然越来越大,致使联想的声誉受到了严重的挑战,这让我非常震惊!”
柳传志在公开信中要求,“联想的干部要积极行动起来,全体同仁要积极献计献策,万众一心,同仇敌忾,誓死打赢这场联想荣誉保卫战!”
联想上下对这一事件的重视和紧张,可见一斑。

5G编码方案分三种
为何一桩旧案,会引发如此大的关注?
原因之一,当然是5G标准的重要性。信道编码是5G通信标准中重要的组成部分之一,对于芯片复杂度,终端成本,功耗,以及专利费用都有很大影响。所以各个公司都对此给予了很大关注,这牵涉到5G商用后专利费的问题。而且,掌握5G标准的主导权,对于相关产业的发展也意义重大。
在 3GPP 制定 5G 标准的过程中,有三种编码方式被推出,分别为 Turbo code(涡轮码), LDPC code(低密度奇偶校验码), Polar code (极化码)。 三种码的基本情况如下:
Turbo code: 3G和4G标准采用了 Turbo 码。Turbo码最初由法国人Claude Berrou发明,但3G标准里最终采用的是以美国休斯公司(Hughes Network Systems)为主导的方案(此专利后来被LG收购)。4G沿用了3G的编码方式。通过在3G、4G中的应用,Turbo code技术变得非常成熟。但面对5G的高性能,尤其是高速率的要求,Turbo code开始显得力不从心。
LDPC:由MIT教授RobertGallager在1963年的博士论文中发明,其基础专利早已失效。LDPC在上世纪90年代被MacKay重新发现,随后学术界和工业界都进行了深入的 研究,其技术已经十分成熟,专利也比较分散。近二十年来被广泛应用于深空探测, 卫星和地面数字电视、WiFi、以及 HDD、SSD存储系统等,通过不同的设计优化可以满足各种不同的需要。
Polar code:这是由学术界最近几年升起的一颗新星,土耳其的Erdal Arikan教授于2008年发明,是近年来信息论学术界在编码领域继LDPC之后的最大突破。包括华为在内的各大公司对Polar码也都有研究。最终华为在5G编码上选择了Polar方案。
据澎湃新闻记者从联想集团获悉,联想因为摩托罗拉移动(下称摩托罗拉)对LDPC进行了大量的研究,产生和拥有40多个专利。 通过和谷歌公司的协议,联想获得了这些专利的保护,其中包括标准基础专利(SEP)。但联想(包括摩托罗拉)没有任何Polar code专利。
3GPP工作流程
在讲投票之前,先来了解下3GPP的工作流程。
据了解,3GPP RAN1工作组负责无线接入网物理层设计,包括信道编码。 RAN1有一位 和两到三位副 。理论上 应该公正公平,权衡各方利益,最终综合各个公司的方案,使之达成共识,推进标准化进程的顺利进行。会场讨论由RAN1 或者副 (特殊情况下由 指定一名参会代表)主持。
每次工作组开会,针对既定的议题,各个公司都会提交自己的技术方案,以文稿(contribution)的形式提交。由 全权决定哪些文稿在会上宣读。 对会场讨论的问题和方向有很强的引领作用。根据文稿和会场讨论情况,一个公司可以联合其他公司在会场上随时提出提案(Way forward),并由代表们当场讨论。根据会场的情况, 可以提出对一个提案进行正向表决或者反向表决,也可以直接提出问题和几个选项,要求在场的代表们当场进行表决。会场讨论只能从技术的角度进行,各个公司经常需要对某一项提案进行表态,当场表示支持或反对。所有技术性的讨论,无论是在一个提案上署名表示赞同(可称之为正向表态), 还是对一个提案表示反对(可称之为反向表态),都只是表示立场,都不是3GPP的正式投票,虽然现在外界把这个称作“投票”。
据了解,技术讨论表决的结果,并不根据对其支持或者反对的公司的多少做出最后决定。3GPP的工作方式是以达到共识(consensus)为目的,甚至并不要求所有公司都对一个提案表态。一个提案得以通过,惟一的要求是没有任何公司反对,而不在于有多少公司赞同。如果一个提案即使只由一个公司提出,而没有任何公司反对,这个提案也将得以通过。相反,如果有公司反对一个提案,其他大多数公司都支持,按照3GPP的章程,这个提案也很难通过。
因此,各个公司为了使自己的方案通过,经常会在开会现场对自己的方案进行修改,与其他公司的方案融合,共同提出新的、符合更多公司利益的提案,以期得到更多的支持,而更重要的目的是减少对这一提案的反对。会场上对于一个提案感兴趣的公司都会发表自己的看法。有些公司因其技术实力强大,技术方案更先进或者更全面,或者由于在3GPP的影响力,其观点更有说服力,他们的意见会得到更多公司的尊重;而技术实力薄弱, 或者在这个领域根本没有技术的公司,人微言轻,他们的意见也无足轻重。单纯从一个提案得到的支持或者反对的数量(“支持票”或者“反对票”)来看,说明不了问题,也没有什么意义。而绝大多数公司,考虑到自己的形象和以后在3GPP里面的其他工作,也不会在一个提案获得了绝大多数公司的支持的时候,独自坚定地进行反对,以免引起众怒,让日后的工作变得被动。
华为的polar码主要贡献者万蕾博士曾经在2016年11月87次会后针对3GPP的流程也发过言。“参与其中,深刻理解这只是3GPP作为国际标准化组织为电信产业贡献的又一个5G特性,这里是业界众多公司的共同贡献。技术是没有国界的,3GPP之所以成功,就是归功于它的国际化,它的罗马论坛式的技术辩论是推动技术优化趋于完善的核心机制。NR信道编码机制LDPC+Polar的决策是5G标准的一个里程碑,进一步巩固了3GPP全球5G统一标准的地位,夯实了产业运营商、网络厂商、芯片和终端厂商各方共同合作的决心。衷心祝愿3GPP的全球化的民主精神源远流长。”
RAN1工作组一年有6至9次(甚至更多)会议
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-27 10:32:24 +0800 CST  
真心交流一下看法,首先不要将自身处于道德制高点——因为这样子下去,祖国只会重蹈清朝的闭关锁国,因此要撇开被绑架”国家情怀”,这样才能更好说事,对吧?

好了,话入正题:

两年前(必须强调),华为的A是一个具有独立自主的模块标准,以当年的其它配套附助性芯片一定不会很多,他的占比也许真的只有10%的其他芯片可配套应用。而高通的B(这里先笑一下,你这个设置没说错是带套的)却有着50%的配套应用可随时上市,这样一来,假设联想投上兄弟一票,以华为作为标准,而华为获得后,由于配套芯片大少,研发需时,外发配套一样存在中兴之被卡的事情发生,在这期间(关键时刻到了),美弟的高通公司难道会让主导权旁落他国吗?一定会全力上马让他的5G先上市,让市场先入主(商业氛围的自然现象)再夺主导,你拥有标准又如何,你就玩你的标准好了,日本的自主芯片多了去,最后流行的又是谁在做主导呢,对吧?若然如你所言,联想出于兄弟情谊,最后连自己都会被掀翻滚回中国来,如此中国的战略布局大堤就会从这溃穴里开始崩塌,三十的心血就此毁于一旦,这个趋势你看到不。你华为输得起,中国的战略输不起呀,朋友们。
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-27 10:40:40 +0800 CST  
@蓝蓝的明天
2018-05-28 18:21
290楼
转一段:
5G专利使用高通公司的收费如下:单模5G手机的专利使用费率为2.275%;多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。
目前,国内基本以多模为基础手机,单台手机每千元即缴纳32.5元。2017年,华为、OPPO、VIVO、小米为代表国内4G手机出货量4.62亿部,按均价2000元估算,国产厂商每年可能要缴纳给高通专利费高达300亿。
华为尽力了,华为好无奈,联想你高兴了吧。

——————————————

评论 蓝蓝的明天:呵呵,这说法无用,我是第二个回复这问题了,2G3G4G我们都在缴纳,5G也得缴纳。

只能说明的是,目前的华 为还不够强大,还未具备足可辗压高 通全面技术的存在,偶尔一两个标准你华 为压不住阵脚,人家高通绝不会因一个标准的失去,而让出整个电讯系统的主导权给你中 国,日 本在3G4G时代不是搞过自己的标准吗,最后如何?还不是一样要跟上世界步伐、把自己的标 准全甩太平洋喂鱼了吗,还附带上了全日 本的所有的手机企业……

——这悲哀你难道想在中 国重 演?
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-28 19:11:52 +0800 CST  
华为海军部队黑联想罪名之一:

国内售价高,国外售价低,然后拿国内利润补贴国外亏损,依据是下列的一份联想财务报表数据——

联想2017年中国区营收118亿美元,
美洲地区的营收为130亿美元,
中国区税前利润5.39亿,
美洲地区税前利润1.57亿。

意思是,中国区用了美洲区90.4%营收,完成了3.43倍的利润。————结论以此黑联想。

————————————

入夜魅: 评论 蓝蓝的明天:
先回答我,商业运营你懂多少?不懂就别拿这些数据说事。

入夜魅: 评论 蓝蓝的明天:
商业运营要不要讲成本,单取个税前利润重重复复地讲,有什么鬼吊用?有什么鬼吊用?有什么鬼吊用?

入夜魅: 评论 蓝蓝的明天:
我给个基数你,计算好了,再来说事。

中国市场118亿营销额,运营成本需要10%,美国市场130亿营销额,运营成本需要21%。

然后再减去其它……余下就是你上述的财务报表数据,如此你们所谓用来黑联想的罪名之一:国内高价、国外低价还能成立不?

入夜魅: 评论 蓝蓝的明天:
瞎吱吧眼在乱捅,没点逻辑上可以自圆其说的指责,还老吱歪的拿出来追问不懂行的百姓,难道水军的水货就是这么瞎吱吧蛋蒙人的吗?
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-29 16:45:50 +0800 CST  
@蓝蓝的明天

看看这个与我的说法有冲突不?—————— 税前利润怎么算: 最佳营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+投资收益+营业外收入-营业外支出=税前利润

也是网上扫来的。
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-29 18:42:32 +0800 CST  
@蓝蓝的明天 :

这个税前利润是减去一切正常的费用开支(上述各项列支)后所得的——剩余额(这部分还要另外计减个人所得税)明白了没?

比喻以中国区我上述说的,118亿里已含有10%成本11.8亿+杂碎开支假设是占8%就是9.44亿,之后还剩余5.39亿(这部分就是税前利润,还得另外计减个人所得税)。总费用是20.94亿+5.39=26.33亿,占总营销额的22.31%。

而美国区130亿,内含21%成本计27.3亿+杂碎开支12%计15.6亿,余下1.93亿(这部就是税前利润,还得另外减个人所得税)。计出总费用是42.9亿+1.93亿=44.83亿,占总营销额的34.48%。

从上述两组计算结果(最后之数)便可得出:中国区的总毛利是22.31%,美国区是34.48%……即是说:赚美国人的钱比赚中国人的钱要多12.17%。由此你还能坚持联想公司赚中国人的钱比赚美国人的钱要高吗?
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-29 22:55:41 +0800 CST  
@蓝蓝的明天

再解你疑惑:

两税不是同一个税种,商业经营在中国有营业税——分国税与地方税两种,地方税含有教育税,防洪税,各税率自己上网查知,经营场所租金(自建场所计减折旧费用分摊,员工工资,五金一险。杂费含:水、电、卫生费、城市管理改、员工宿舍成本或折旧费分摊,商务往来的交通费、招待费、物流中转货运费……等等、等等,进销差额减去这些正常费用后,余下的就是纯利润(这部分就叫做税前利润),——即还得再计减个人所得税(按八级累进计减)后就是老板个人应得的收入。至于对国家有什么贡献这么肤浅的问题,别烦我了——纳税、各种就业岗位,物流营运、上、下游供应链……
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-29 23:39:51 +0800 CST  
联想财务报表详解:

由:公冶忆灵——提供
2018-05-22 13:53
25楼
——中国:第四财季,联想在中国市场的营收为23亿美元,同比下滑3%,在全球总营收中的占比为23.8%;2017财年,中国区营收同比下滑4.6%至118亿美元,在全球总营收中的占比为27.4%。

第四财季,中国区税前利润为6400万美元;2017财年,中国区税前利润为5.39亿美元,同比下滑4.3%。

——亚太地区:第四财季,联想亚太地区营收为17亿美元,同比增长9.4%,在全球总营收的占比为18.1%;2017财年,联想在亚太地区的营收为70亿美元,同比下滑2%,在全球总营收的占比为16.3%。全年税前利润为6500万美元。

——欧洲、中东和非洲:第四财季,联想在欧洲、中东和非洲地区的营收同比增长了5.9%,至26亿美元,占全球总营收的27.4%;2017财年,联想在欧洲、中东和非洲地区的营收为112亿美元,同比下滑5.1%,占全球总营收的26%。

——美洲:第四财季,联想在美洲地区的营收为29亿美元,同比增长8.2%,占全球总营收的30.7%。2017财年,联想在美洲地区的营收为130亿美元,同比下滑4.1%,占全球总营收的30.3%。该地区第四财季税前利润为6000万美元,同比增长七倍;2017财年税前利润为1.57亿美元,同比增长逾一倍。

————————————

从上述列表中摘取出中、美的数据如下:

2017财年,联想在中国区营收为118亿美元,
2017财年,联想在中国区税前利润为5.39亿美元。
2017财年,联想在美洲地区的营收为130亿美元,
2017财年,联想在美洲地区税前利润为1.57亿美元,

【【以下是海军之一蓝蓝的明天,原文摘录:

联想2017年中国区营收118亿美元,
美洲地区的营收为130亿美元,

中国区税前利润5.39亿,
美洲地区税前利润1.57亿。

意思是,中国区用了美洲区90.4%营收,完成了3.43倍的利润。————这它玛的什么结论,以此来蒙百姓黑联想。】】

解惑:【黑联想的海军们竟以118÷130=90.77这个数字说中国地区销量少过美洲地区,然后又以5.39÷1.57=3.433这个数说在中国地区赚钱比美洲地区多。用这种搏傻的计算结果来蒙蔽普通不懂得商业运营模式的网民,以达到说联想在国内售价高高、赚取利润多多而且用于补贴国外运营的亏损,上述表中也没显示国外外营在亏损哇,何来要补贴呢——这就是混淆是非、颠覆黑白的抹黑本事之两种手传。】

————————————————

上述列数中提及的税前利润,网上摘录解释如下:
税前利润怎么算
3个回答最新回答:2014-01-15
回答营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+投资收益+营业外收入-营业外支出=税前利润。
备注: 这个税前利润就是计减个人所得税的部分。

以下是上述列数中——中、美地区各运营数据的会计演算:

以中国区计,118亿营销总额读,里面含有10%成本11.8亿+杂碎开支假设是占8%就是9.44亿,之后还剩余5.39亿(这部分就是税前利润,还得另外计减个人所得税)。总费用是21.24亿+5.39=26.63亿,这个总数占总营销额约22.57%。

而美国区130亿,内含21%成本计27.3亿+杂碎开支12%计15.6亿,余下1.57亿(这部就是税前利润,还得另外减个人所得税)。计出总费用是42.9亿+1.57亿=44.47亿,占总营销额约34.21%。

从上述两组计算结果(最后百分比之数)便可得出:中国区的总毛利是22.57%,美国区是34.48%……即是说:赚美国人的钱比赚中国人的钱要多11.64%。由此你还能坚持联想公司赚中国人的钱比赚美国人的钱要高吗?

——————————————

再解疑惑:

两税不是同一个税种,商业经营在中国有营业税——分国税与地方税两种,地方税含有教育税,防洪税,各税率自己上网查知,经营场所租金(自建场所计减折旧费用分摊,员工工资,五金一险。杂费含:水、电、卫生费、城市管理改、员工宿舍成本或折旧费分摊,商务往来的交通费、招待费、物流中转货运费……等等、等等,进销差额减去这些正常费用后,余下的就是纯利润(这部分就叫做税前利润),——即还得再计减个人所得税(按八级累进计减)后就是老板个人应得的收入。至于对国家有什么贡献这么肤浅的问题,别烦我了——纳税、各种就业岗位,物流营运、上、下游供应链……
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-31 13:36:20 +0800 CST  
@牧羊犬早死早投胎
05-31 13:37
又一个该早死早投胎下辈子好好做人的货色。——————此狗很有自知之晚,点个赞。
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-31 13:40:27 +0800 CST  
@激情的远征 2018-05-30 14:31
谁是水军还不知道!人家有权代表消费者我有权代表我自己发话,有何不妥?你想包庇你家主子,直接帮他解释这句话,何必讲空话扣帽子

——————————————

来一起说: 领薪酬发帖的死全家,天地可鉴,天雷滚滚,专劈邪恶。
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-31 18:20:34 +0800 CST  
@shuiyuerensheng

你的军团之一ID【蓝蓝的明天】与你的模块式质疑一个吊样,只字不差,说明就是培训课上的教程与纲领——我说没错吧?这ID发表于
2018-05-28 18:21
290楼
转一段:
5G专利使用高通公司的收费如下:单模5G手机的专利使用费率为2.275%;多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。
目前,国内基本以多模为基础手机,单台手机每千元即缴纳32.5元。2017年,华为、OPPO、VIVO、小米为代表国内4G手机出货量4.62亿部,按均价2000元估算,国产厂商每年可能要缴纳给高通专利费高达300亿。
华为尽力了,华为好无奈,联想你高兴了吧。

——————————————

评论 蓝蓝的明天:呵呵,这说法无用,我是第二个回复这问题了,2G3G4G我们都在缴纳,5G也得缴纳。

只能说明是华为还未有足够的强大,强大能到足可辗压高通全面技术的存在,偶尔一两个标准你华为压不住阵脚,人家高通绝不会因一个标准的失去而让出整个系统的主导权给你中国,日本不是没有自己的标准,最后还不一样把自己的标准全甩太平洋喂鱼了吗,还带上了全日本的所有的手机企业——这悲哀你想在中国重演?
楼主 入夜魅  发布于 2018-05-31 18:32:28 +0800 CST  
当年的诺基亚手机是何等的威风八面,世界里的天字第一号手机之王,那时的手机还没有烂果什么事呢,却为何在4G来临时竟然火速毙命?

这里就不得不回到当看看了——

诺基亚成立于1865年,以伐木、造纸为主业,逐步向胶鞋、轮胎、电缆等领域扩展。后发展成为一家世界级的手机制造商。

竟然突然于2014年4月25日,诺基亚宣布完成与微软公司的手机业务交易,将设备与服务业务出售给微软后,正式退出手机市场。

——————————————

这就是被日本自已当年搞的4G通讯标准(当年是与高通标准同期步进),日本政府要求日资所有手机企业跟进——最后竟都陪着自已的4G标准一同被抛进太平洋喂鱼了,这就是蠢蛋所为的一个活生生事例——一个在政治上连主权都没有的国家竟然敢在应用标准话语权上与老美的高通公司一争高下——这不是找死的节奏么?

对比5G标准联想投票高通就是为了避免重蹈日本手机业的覆辙——这就是大国战略,不争那一城一池的得失,为的就是要具备了全面的技能制造后,在世界政治上握有话语权之时——才会是的的确确的标准拥有之日。
楼主 入夜魅  发布于 2018-06-10 23:06:36 +0800 CST  
今天,正当华为被美国政府封锁的紧要关头,一大波疯咬联想的狂狗再次出现……
楼主 入夜魅  发布于 2019-05-26 16:14:12 +0800 CST  
将华夏民众本该众志成城一致护国保家的群情引往他方,以减低对美国政府的仇恨。
楼主 入夜魅  发布于 2019-05-26 16:16:12 +0800 CST  
那些发帖的基本上非是国观常见ID,一切的引述皆是陈词旧调——已中兴事件后掀起的第一波贬损联想企业时用过。
楼主 入夜魅  发布于 2019-05-26 16:18:27 +0800 CST  

楼主:入夜魅

字数:28955

发表时间:2018-05-22 19:34:37 +0800 CST

更新时间:2020-09-11 20:41:18 +0800 CST

评论数:3312条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看