“天问一号”将戳穿一切深空探测的造假行为！
1967年4月17日, 美国“发射测量员3号软着陆月面”。1969年11月, “阿姆斯特朗一小步”后仅4个月, “阿波罗12号队员与测量员3号在月面胜利会师”。有图有真相, 不许笑！
https://www.nasa.gov/content/astronauts-pay-a-visit-to-surveyor-3/
https://www.nasa.gov/content/astronauts-pay-a-visit-to-surveyor-3/
精采视频：1968年阿姆斯特朗在地面用“蜘蛛侠”（spider）训练设备, 模拟手动盲降登月, 依靠弹射技术捡回一条命。应该承认1968美国低空火箭弹射技术还是过关的。至于载人登月的训练道具, 谁想洗地随便洗！
https://www.smithsonianmag.com/videos/category/science/how-neil-armstrong-trained-to-land-the-lunar_1/
下面这个更搞笑。我是第一次见到搞笑的部分：
1. “登月冠军小组三人”被直升机直接从海面吊走；
2. 三人刚从月亮回来, 就健步如飞走进“移动式隔离设施”。（以前看尼克松隔着玻璃窗与三人喜笑颜开合影, 一直不知在哪里表演。）
https://www.smithsonianmag.com/videos/category/science/why-the-apollo-11-crew-was-quarantined-upon-_1/?jwsource=cl
https://www.smithsonianmag.com/videos/category/science/how-neil-armstrong-trained-to-land-the-lunar_1/
下面这个更搞笑。我是第一次见到搞笑的部分：
1. “登月冠军小组三人”被直升机直接从海面吊走；
2. 三人刚从月亮回来, 就健步如飞走进“移动式隔离设施”。（以前看尼克松隔着玻璃窗与三人喜笑颜开合影, 一直不知在哪里表演。）
https://www.smithsonianmag.com/videos/category/science/why-the-apollo-11-crew-was-quarantined-upon-_1/?jwsource=cl
评论 偶的qq：只讲一条：如果你相信1969年美国载人登月可以指哪打哪, 随便找到大块平地（平月？）, 然后步行到两年前软着陆的测量员三号合影留念, 那你就必须相信2030年丰田车可以先开上月亮, 无卫星自动导航, 自动驾驶迎接随后在异处登月的日本人。
评论 找个地方来吐吐：主要是心理上还没有准备好质疑美国同行和前辈，做梦也想不到他们协同政客和好莱坞，如此疯狂造假。其次中国航天人太忙，也没空去钻研好莱坞演技和拼图。
要全面破除这种跨世纪传销大骗局，着急也没用。可以先从周围亲友和年轻人开始，因为年轻人脑子里先入为主的东西可能相对较少。
有段时间<<中国天文>>没完没了传销阿波罗，我在微信公众号留言：美国天文也没这样卖力传销，也列举了几个关键证据。后来居然没见它再天天吹阿波罗。另外一个科大袁博士也开始放行我的留言，就当我是反智或“阴谋论者”也不要紧。
要全面破除这种跨世纪传销大骗局，着急也没用。可以先从周围亲友和年轻人开始，因为年轻人脑子里先入为主的东西可能相对较少。
有段时间<<中国天文>>没完没了传销阿波罗，我在微信公众号留言：美国天文也没这样卖力传销，也列举了几个关键证据。后来居然没见它再天天吹阿波罗。另外一个科大袁博士也开始放行我的留言，就当我是反智或“阴谋论者”也不要紧。
“1989年8月，旅行者2号到达海王星，看到它与大卫星”。信号怎么传回地面先不说，想拍出这种效果，又必须安排两个太阳在不同位置：
https://www.americaspace.com/2019/08/17/giant-radio-ear-remembering-voyager-2s-encounter-with-neptune-30-years-on-part-1/
https://www.americaspace.com/2019/08/17/giant-radio-ear-remembering-voyager-2s-encounter-with-neptune-30-years-on-part-1/
@2020多事之秋 2020-09-10 21:27:18
没完没了讲别人的私事，除了显摆你自己的丑恶嘴脸，还能证明美国人去过月亮？
这是最后警告，如不听从，只好拉黑！
没完没了讲别人的私事，除了显摆你自己的丑恶嘴脸，还能证明美国人去过月亮？
这是最后警告，如不听从，只好拉黑！
NASA首次公开招标买月岩。任何公司只要给NASA发照片和数据，证明在月面挖到石头，并装进小容器，即可成交。NASA将负责把月岩和容器取回地面。
NASA希望在2024年之前成交，因为2024是阿波罗带亲妹重返月球的大限。
个人分析：这是冲着年底嫦娥五号任务来的！
NASA有本事送人去月亮，为什么还要把月岩这种鸡毛蒜皮的任务外包呢？谁来解读一下？
https://www.theverge.com/2020/9/10/21429850/nasa-moon-rocks-sampling-commercial-space-transaction-lunar-marketplace
NASA希望在2024年之前成交，因为2024是阿波罗带亲妹重返月球的大限。
个人分析：这是冲着年底嫦娥五号任务来的！
NASA有本事送人去月亮，为什么还要把月岩这种鸡毛蒜皮的任务外包呢？谁来解读一下？
https://www.theverge.com/2020/9/10/21429850/nasa-moon-rocks-sampling-commercial-space-transaction-lunar-marketplace
“火星当地时间2020年8月9号上午，好奇号拍到魔鬼龙卷风”：
为何搞黑白照？省钱？还是怕露出地面风光和蓝色天空？
https://mars.nasa.gov/msl/mission-updates/8745/sols-2864-2866-spot-the-difference/
为何搞黑白照？省钱？还是怕露出地面风光和蓝色天空？
https://mars.nasa.gov/msl/mission-updates/8745/sols-2864-2866-spot-the-difference/
随便加几条：
1. 除了哈勃拍摄的火星远景照是真实的，美国公开的“8次登火星”的视频或照片都是电脑制作或加工的。
2. NASA从未展示类似嫦娥三号和四号月面两器分离的实况视频或照片，或其他火星表面拍摄的，反映火星天空真实颜色的实况视频或照片。
3. 美国软着陆火星方式和8个火星车都是花样繁多，而且次次推倒重来，次次截然不同，根本不符合工程发展规律。任何有一点工程技术常识的，只要对比美国公开的8次登火星资料，就应该有信心参加打假队伍。各种迹象表明：NASA目前主攻“好奇号”辅天盖地造假。两年一次的“火星车”视频和拼图，光靠NASA忙不过来，每次都外包给各大学，因此每家独创的火星车都截然不同。要是每次都只是小改，8次都大同小异，反而不利于传销洗脑，容易造成审美疲劳。
4. 这次加州理工刚完工的“火星车”又是有史以来最高大上的独生子，绝非双胞胎。大张旗鼓“把这车它哥送上火星”，相当于马斯克不久前吹牛欺骗全世界，用假的“超级吨位的火箭，射了一个新款特斯拉电动车上火星”！！！唯一区别是：前者主要是精神洗脑，后者巧妙夹带电动车商业广告！
1. 除了哈勃拍摄的火星远景照是真实的，美国公开的“8次登火星”的视频或照片都是电脑制作或加工的。
2. NASA从未展示类似嫦娥三号和四号月面两器分离的实况视频或照片，或其他火星表面拍摄的，反映火星天空真实颜色的实况视频或照片。
3. 美国软着陆火星方式和8个火星车都是花样繁多，而且次次推倒重来，次次截然不同，根本不符合工程发展规律。任何有一点工程技术常识的，只要对比美国公开的8次登火星资料，就应该有信心参加打假队伍。各种迹象表明：NASA目前主攻“好奇号”辅天盖地造假。两年一次的“火星车”视频和拼图，光靠NASA忙不过来，每次都外包给各大学，因此每家独创的火星车都截然不同。要是每次都只是小改，8次都大同小异，反而不利于传销洗脑，容易造成审美疲劳。
4. 这次加州理工刚完工的“火星车”又是有史以来最高大上的独生子，绝非双胞胎。大张旗鼓“把这车它哥送上火星”，相当于马斯克不久前吹牛欺骗全世界，用假的“超级吨位的火箭，射了一个新款特斯拉电动车上火星”！！！唯一区别是：前者主要是精神洗脑，后者巧妙夹带电动车商业广告！
有人问我：马斯克公开讲，在上海开厂做电动车，平均成本约为美国的一半左右；既然是这样，那为何同样的车，在中国卖价反而更高？
我只好半开玩笑：因为中国人多钱傻！
我只好半开玩笑：因为中国人多钱傻！
评论 都广之野盛世之春 ：美国如果几年内有本事上月背，能免费用上中国鹊桥，那就不仅仅是小孩在美国读书的某一个人能拍板的。估计至少要加州买了半条街级别的拍板！
评论 嫦娥5号带回月土 ：给你出个简单的物理题：假设你双脚离地能蹦0.2-0.5米的高度（如果你弹跳好，可把上限调到1米），请问：如果穿上与你等质量的登月服，你在月面能蹦多高？
有兴趣的网友都可以估算一下！
有兴趣的网友都可以估算一下！
假设你从静止状态，双脚同时离地向上至少能蹦0.2米的高度（如果你弹跳好，可把上限调到1米），请问：如果穿上与你等质量的登月服，你在月面至少能蹦多高？
有兴趣的网友都可以估算一下！
有兴趣的网友都可以估算一下！
物理简答题放了好几天，没人敢答吗？难道都知道我有埋伏吗？
刚查了一下，阿姆斯特朗75公斤，据称他穿的登月服80公斤，还挺接近我编的“等质量”。
假设你双脚同时离地，蛙跳行走，每次平均能蹦0.2米的高度（如果你弹跳好，可把上限随意上调），请问：如果穿上与你等质量的登月服，你在月面至少能蹦多高？
我自问自答，先抛一砖：鉴于月面引力约为地面的六分之一，负重增加一倍，0.2米x6/2=0.6m。也就是说，假设同样用力，美国人月面蛙跳行走离地高度应该是地面的3倍左右。
好了，你去翻所有美国人“月面蛙跳”行走的视频。除了都是慢镜头，跟地面蛙跳有区别吗？
为了有别于地面行走，好莱坞导演和NASA编剧还是下了点功夫。然而阿姆斯特朗念完台词“本人一小步，人类一大步”后，根本没有故意蛙跳，而是健步如飞，如履平地，丝毫不忌讳六分之一重力与地面的巨大差异。我几年前看过黑白视频，阿一边正常行走，一边还大赞月面风光无限好，只是像沙漠。
刚查了一下，阿姆斯特朗75公斤，据称他穿的登月服80公斤，还挺接近我编的“等质量”。
假设你双脚同时离地，蛙跳行走，每次平均能蹦0.2米的高度（如果你弹跳好，可把上限随意上调），请问：如果穿上与你等质量的登月服，你在月面至少能蹦多高？
我自问自答，先抛一砖：鉴于月面引力约为地面的六分之一，负重增加一倍，0.2米x6/2=0.6m。也就是说，假设同样用力，美国人月面蛙跳行走离地高度应该是地面的3倍左右。
好了，你去翻所有美国人“月面蛙跳”行走的视频。除了都是慢镜头，跟地面蛙跳有区别吗？
为了有别于地面行走，好莱坞导演和NASA编剧还是下了点功夫。然而阿姆斯特朗念完台词“本人一小步，人类一大步”后，根本没有故意蛙跳，而是健步如飞，如履平地，丝毫不忌讳六分之一重力与地面的巨大差异。我几年前看过黑白视频，阿一边正常行走，一边还大赞月面风光无限好，只是像沙漠。
实际上，经过发射期超重，然后三四天失重飞行，落月时又超重，再到月面从未体验过的六分之一重力环境，人还活着就是万幸。不论是美国“登月冠亚军”如履平地插国旗，还是后来的演员又改蛙跳，在初上月面时都是不可能的！！！
真要下月面行走，第一次必然是一小步一小步先适应，然后再试加快，最后才敢试蹦跳。双脚悬空或蛙跳太危险，非要表演一下月面弹跳高度，最好有其他人在旁，以防不测。
真要下月面行走，第一次必然是一小步一小步先适应，然后再试加快，最后才敢试蹦跳。双脚悬空或蛙跳太危险，非要表演一下月面弹跳高度，最好有其他人在旁，以防不测。