中国四十年的高速发展靠四大因素。。。
对中国近几十年来发展比西方快的原因，两岸民主派解释是；
其一说中国起点低，如小孩般长的快，发展到一定程度就长不快啦。
其二说，中国的发展只是因享用了世界范围内科技进步的结果，是利用了西方现成的文明成果的结果。
这两种说法都无法解释一个问题；
同样发展起点很低，也同样享用到西方科技的进步成果且还没有如中国那样被禁运封锁的印度和广大亚非拉160多个民主穷国，为何发展不如中国，比中国穷呢？
中国建国时一穷二白起步，印度和中国同时独立，印度各方面的条件还好过中国（有资料，从GDP总量，人均GDP，钢产量，基础设施等指标印度都强过当时的中国），印度和170多民主穷国更没被禁运且更充分的享用到西方科技的进步成果，更有西方的民主制度，为何发展却不如中国，比中国穷和落后呢？
按照民主派的谬论,既享用到西方的科技发明成果，又有了西方的民主制度，这些穷国应能实现富强才是，但为何他们还那么穷和弱呢？
可见，印度等170多民主穷国的例子表明，西方的科技和制度并不必然能实现富强。
中国富强的原因另有其因；我认为原因有四；
1，政治上，中国并没西化，无多党党争。
2，中国是土地国有制。（印度等国是土地私有制）
极大的降低社会发展的成本。如征地建公路等一切公益项目，在中国因土地国有，可以统一定价补偿民无定价权，可讯速完成征地，而在土地私有的印度等国，征地很难，地主漫天要价，成本很高。久拖不决，这就是同一工程，中国三年完成，美印等民主国10年，20年无法完成的原因。
3，中国是国家控制下的有限市场经济。（印度等国是西化自由资本主义，市场决定一切）
中国虽已是市场经济，但却是政府控制下的有限市场经济，政府并没放弃宏观管理，只要发现有危机苗头，经济总司令发改委就会出面纠正，这和美印的自由资本主义不同。
4，在所有制上，中国是国企控制国家经济的主要命脉产业（石油，电信，银行，水电，铁路），再以民营和外资为辅的混合经济。（防止外资垄断控制中国的经济命脉）而印等国是纯私有制经济（国企占比很小可忽略）。
其一说中国起点低，如小孩般长的快，发展到一定程度就长不快啦。
其二说，中国的发展只是因享用了世界范围内科技进步的结果，是利用了西方现成的文明成果的结果。
这两种说法都无法解释一个问题；
同样发展起点很低，也同样享用到西方科技的进步成果且还没有如中国那样被禁运封锁的印度和广大亚非拉160多个民主穷国，为何发展不如中国，比中国穷呢？
中国建国时一穷二白起步，印度和中国同时独立，印度各方面的条件还好过中国（有资料，从GDP总量，人均GDP，钢产量，基础设施等指标印度都强过当时的中国），印度和170多民主穷国更没被禁运且更充分的享用到西方科技的进步成果，更有西方的民主制度，为何发展却不如中国，比中国穷和落后呢？
按照民主派的谬论,既享用到西方的科技发明成果，又有了西方的民主制度，这些穷国应能实现富强才是，但为何他们还那么穷和弱呢？
可见，印度等170多民主穷国的例子表明，西方的科技和制度并不必然能实现富强。
中国富强的原因另有其因；我认为原因有四；
1，政治上，中国并没西化，无多党党争。
2，中国是土地国有制。（印度等国是土地私有制）
极大的降低社会发展的成本。如征地建公路等一切公益项目，在中国因土地国有，可以统一定价补偿民无定价权，可讯速完成征地，而在土地私有的印度等国，征地很难，地主漫天要价，成本很高。久拖不决，这就是同一工程，中国三年完成，美印等民主国10年，20年无法完成的原因。
3，中国是国家控制下的有限市场经济。（印度等国是西化自由资本主义，市场决定一切）
中国虽已是市场经济，但却是政府控制下的有限市场经济，政府并没放弃宏观管理，只要发现有危机苗头，经济总司令发改委就会出面纠正，这和美印的自由资本主义不同。
4，在所有制上，中国是国企控制国家经济的主要命脉产业（石油，电信，银行，水电，铁路），再以民营和外资为辅的混合经济。（防止外资垄断控制中国的经济命脉）而印等国是纯私有制经济（国企占比很小可忽略）。
@bebook1 2020-06-12 21:45:38
忽略在这片土地上的，勤劳，朴实，吃苦，善良等等优点的农民，是最大的错误。没有他们，中国依旧趴着，从农民兄弟变成农民工，就可以看到，一直被忽视，忘本，忘根了。
-----------------------------
免农税，给农补，国家贴钱异地搬迁安置。。。好象没忽视农民吧？
忽略在这片土地上的，勤劳，朴实，吃苦，善良等等优点的农民，是最大的错误。没有他们，中国依旧趴着，从农民兄弟变成农民工，就可以看到，一直被忽视，忘本，忘根了。
-----------------------------
免农税，给农补，国家贴钱异地搬迁安置。。。好象没忽视农民吧？
@天使如梦2013 2020-06-12 21:52:58
没有钱三十年毛打下的基础和那一代人的艰苦奋斗就算你现在人均20000美元又怎么样，一个广场协议分分钟叫你怎么做狗
-----------------------------
中国是独立自主的，日本是被美控制的半殖民地，不能把日本类比中国。
没有钱三十年毛打下的基础和那一代人的艰苦奋斗就算你现在人均20000美元又怎么样，一个广场协议分分钟叫你怎么做狗
-----------------------------
中国是独立自主的，日本是被美控制的半殖民地，不能把日本类比中国。
@jinsfd 2020-06-12 22:02:39
差距就在于。
一个是几千年流传下来的精英政治。重要位置上都是经过几十年培养淘汰选出来的精英。而且大都从底层做起一步一步走到重要位置。
另一个是靠忽悠一大群既不懂治理国家，又不懂政治和经济的小老百姓，选出个连一个村都没治理过的人，去治理一个国家。
如果把两个国家比作拳击，就是锻炼几十年的专业选手，对上一个看起来强壮的业余选手。
-----------------------------
但美日都有由N个大财阀和各部专业官僚组成的“深层国家”，有他们在，无总统国家一样运转。
差距就在于。
一个是几千年流传下来的精英政治。重要位置上都是经过几十年培养淘汰选出来的精英。而且大都从底层做起一步一步走到重要位置。
另一个是靠忽悠一大群既不懂治理国家，又不懂政治和经济的小老百姓，选出个连一个村都没治理过的人，去治理一个国家。
如果把两个国家比作拳击，就是锻炼几十年的专业选手，对上一个看起来强壮的业余选手。
-----------------------------
但美日都有由N个大财阀和各部专业官僚组成的“深层国家”，有他们在，无总统国家一样运转。
说美国可以随便印美元，从全世界掠夺财富，所以不怕欠23万亿美元债。。。
如果美国可以随便印美元，再用美元掠夺各国物资财富，那么，美军费应是1万亿美元或10万亿美元，而不是只7100亿。
有这巨额军费，美可以造出宇宙轰炸机，可以称霸宇宙？为何美不这么做呢？不是可以随便印美元？
如果美可以随便印美元，为何不给全民免费医疗？为何新冠治疗需自费？难道美国政府盼着美国人病死？
如果美国可以随便印美元，再用美元掠夺各国物资财富，那么，美军费应是1万亿美元或10万亿美元，而不是只7100亿。
有这巨额军费，美可以造出宇宙轰炸机，可以称霸宇宙？为何美不这么做呢？不是可以随便印美元？
如果美可以随便印美元，为何不给全民免费医疗？为何新冠治疗需自费？难道美国政府盼着美国人病死？
@深海指针b 2020-06-13 06:19:20
你应该分析近四十年发展速度下降的原因。建国前三十年才是真正的高速发展，只不过因为是计划经济没有货币流通没算GDP而已，当年那些民生工程加起来每年20%增长不止。倒是某人上来后都给瓜分了。人家私有的东西增长再快与人民何干？分你一毛钱么
-----------------------------
公有，积极性不高，私有分田到护后劲都来了。因为人心都自私，只有自已的才好好干。
这就是私有发展快的原因。但全私有也不行，如石油，电信，水电铁路搞私有，等于让少数寡头赚全国人民的钱，给他上供，所以重要行业不能私有。
你应该分析近四十年发展速度下降的原因。建国前三十年才是真正的高速发展，只不过因为是计划经济没有货币流通没算GDP而已，当年那些民生工程加起来每年20%增长不止。倒是某人上来后都给瓜分了。人家私有的东西增长再快与人民何干？分你一毛钱么
-----------------------------
公有，积极性不高，私有分田到护后劲都来了。因为人心都自私，只有自已的才好好干。
这就是私有发展快的原因。但全私有也不行，如石油，电信，水电铁路搞私有，等于让少数寡头赚全国人民的钱，给他上供，所以重要行业不能私有。
@国歌令谁很不爽 2020-06-13 08:39:01
没有任何新意地抄答案，还没抄全！
-----------------------------
揭了国强民富的实质而不是你们骗别人的“民主”你很不爽。
没有任何新意地抄答案，还没抄全！
-----------------------------
揭了国强民富的实质而不是你们骗别人的“民主”你很不爽。
@样条曲线A 2020-06-13 08:38:44
中国上世纪八十年代数次大幅贬值人民币，把中国带入崩溃的边缘。人民币从1980年对美元平均汇率1.49跌到1990年的4.7832，贬值高达3.21倍【1】！如果说近年安倍人为贬值日元都使日本3年失去1.8万亿美元。那么中国八十年代的数次人民币累计巨贬3.21倍，则给中国带来的结果就是灾难性的！经过数次大幅贬值人民币的中国人均GDP在1988年仅400美元左右。而这么点的人均GDP却被媒体不断刷屏的“高速增长”所掩盖掉。这400美元的人均G......
-----------------------------
胡赵胡搞。
中国上世纪八十年代数次大幅贬值人民币，把中国带入崩溃的边缘。人民币从1980年对美元平均汇率1.49跌到1990年的4.7832，贬值高达3.21倍【1】！如果说近年安倍人为贬值日元都使日本3年失去1.8万亿美元。那么中国八十年代的数次人民币累计巨贬3.21倍，则给中国带来的结果就是灾难性的！经过数次大幅贬值人民币的中国人均GDP在1988年仅400美元左右。而这么点的人均GDP却被媒体不断刷屏的“高速增长”所掩盖掉。这400美元的人均G......
-----------------------------
胡赵胡搞。
@民可由之不可知之 2020-06-13 07:34:34
人种和文化是基础，就楼主说的4点制度设计许多社会主义国家都有类似，但失败了。
-----------------------------
中国和苏东最的不同有两点；
1，中国发展出中国特色的市场经济，而苏东是计划经济。
2，中国土地国有但创造出变通的个人承包，等于变相私有，调动了人们的热情积极性。
人种和文化是基础，就楼主说的4点制度设计许多社会主义国家都有类似，但失败了。
-----------------------------
中国和苏东最的不同有两点；
1，中国发展出中国特色的市场经济，而苏东是计划经济。
2，中国土地国有但创造出变通的个人承包，等于变相私有，调动了人们的热情积极性。
@顺民2019 2020-06-13 11:04:24
房地产厉害！
-----------------------------
蓝沙子。中国房地产值占GDP13%，美国占17.3%
房地产厉害！
-----------------------------
蓝沙子。中国房地产值占GDP13%，美国占17.3%
@温岭温岭I 2020-06-13 07:47:58
就是现在不建房子，不依靠房地产，国家经济立马瘫痪
-----------------------------
2018，中国房地产值占总GDP13%，工业占38.9%.
就是现在不建房子，不依靠房地产，国家经济立马瘫痪
-----------------------------
2018，中国房地产值占总GDP13%，工业占38.9%.
@三棵树1234567 2020-06-13 12:31:00
60-80年代也完全具有你所列的条件，为什么发展不快?发展的快是因为邓小平理论指导我们。
-----------------------------
30年前是计划经济且不对外开放。现是市场经济且对外开放。
60-80年代也完全具有你所列的条件，为什么发展不快?发展的快是因为邓小平理论指导我们。
-----------------------------
30年前是计划经济且不对外开放。现是市场经济且对外开放。
@退伍军医专治不服 2020-06-14 12:29:23
这四大因素前苏联都有，为什么还解体了？可见没总结对。
-----------------------------
弱啊？苏联有市场经济？苏对外开放吗？苏有外资吗？
这四大因素前苏联都有，为什么还解体了？可见没总结对。
-----------------------------
弱啊？苏联有市场经济？苏对外开放吗？苏有外资吗？
@ty_alaric718 2020-06-14 17:34:59
给了几个加工合同给你，允许你的低级制造商品在西方国家倾销。没别的！
-----------------------------
白C说法。美欧早就分包给日韩台，但他们怎不如中国？
给了几个加工合同给你，允许你的低级制造商品在西方国家倾销。没别的！
-----------------------------
白C说法。美欧早就分包给日韩台，但他们怎不如中国？
@lsgonglu1 2020-06-15 01:40:35
独立自主，这个重要的因素被楼主忽略了
-----------------------------
中国70年来都是自主的，这不用强调。
独立自主，这个重要的因素被楼主忽略了
-----------------------------
中国70年来都是自主的，这不用强调。
@moyuer8888 2020-06-16 15:24:10
1，政治上，中国并没西化，无多党党争。
2，中国是土地国有制。
3，中国是国家控制下的有限市场经济。
4，在所有制上，中国是国企控制国家经济的主要命脉产业（石油，电信，银行，水电，铁路），再以民营和外资为辅的混合经济。（防止外资垄断控制中国的经济命脉）而印等国是纯私有制经济（国企占比很小可忽略）。
这四点才是造就中国经济奇迹的原因，非是神马西方的科技和制度。、
==================......
-----------------------------毛时无市场经济，无对外开放，无外资。
1，政治上，中国并没西化，无多党党争。
2，中国是土地国有制。
3，中国是国家控制下的有限市场经济。
4，在所有制上，中国是国企控制国家经济的主要命脉产业（石油，电信，银行，水电，铁路），再以民营和外资为辅的混合经济。（防止外资垄断控制中国的经济命脉）而印等国是纯私有制经济（国企占比很小可忽略）。
这四点才是造就中国经济奇迹的原因，非是神马西方的科技和制度。、
==================......
-----------------------------毛时无市场经济，无对外开放，无外资。
@朕已知晓 2020-06-18 15:42:39
靠山寨 西方列强的原创，而后一拥而上把西方的玩意玩坏了，就成第一了
特别是人多好办事的玩意，特色国都是第一
-----------------------------
你应思考为何中国能山塞，靠山寨成为第一，而你日本台湾死活不能呢？
靠山寨 西方列强的原创，而后一拥而上把西方的玩意玩坏了，就成第一了
特别是人多好办事的玩意，特色国都是第一
-----------------------------
你应思考为何中国能山塞，靠山寨成为第一，而你日本台湾死活不能呢？
@朕已知晓 2020-06-18 15:45:16
有哪一样是中国原创，几乎没有，你看那飞机 大炮的造型都是歪果仁的
就是高铁列车，那造型还是歪果仁的专利
特色国只能玩人多好办事的玩意，比如开山筑路，遇水架桥。
-----------------------------
何为核心技术？
就是产品中最重要的核心部件技术。
说华为无自主核心技术是可笑的。
华为是专利最多的中国公司。
美日更不会资助华为和自已竞争。竞争到华为在5G电信技术都超过美日？
事实是，华为有世界第一的电信技术，独门的5G技术已超过美日，91国已用华为5G技术，美日很多电信运营商都曾要用华为5G技术。
在主业电信设备之外，连手机这个以前的偏门华为今年也超越苹果，销量达到世界第一,而麒麟980芯片也超过高通的845。
华为在电信，手机和芯片等技术都取得巨大突破，这才是华为令美恐惧的原因。
如果华为真如两岸民右所说是完全靠进口美日技术加工产品的代工厂，那么美制裁华为就简单啦，直接如对中兴那样切断供应就是，为何竟狗急跳墙，不顾自由市场不受政治干预原则，悍然干预市场，不但行政命令本国公司不得采购华为产品，还鼓动盟友都禁用华为产品？
这正说明华为拥有核心技术，不怕美日断供，美正是因在技术上竞争不过华为才会恼羞成怒用非市场手段干预遏制华为。
同样，如果中国真不掌握核心技术，那么，中国为何能自产导弹，飞船，卫星，四代机，神盾舰，核潜艇，等全套军备？甚至高超声速导弹，反导反卫星导弹日英法都木有？还年出口数百亿美元的武器？
这些技术绝不可能是美日欧给中国的。
如果说中国这些技术都是偷来的？
中国间谍都是神人？美日欧都是傻瓜吗？让中国随便偷？
既使设计图能偷来，但加工设备，加工技术和原材料到哪里去偷？
且，如果中国靠偷靠外国零部件就能自制全套的军备，那么，没被禁运，可随便采购美欧技术和部件的台日却不能军工自给，到今台湾也搞不出潜艇四处求人，军备更是99%靠美国。
日台没被禁运为何都仿制不出这些高精军备？
是台湾人，日本人智商低，人种劣等？不如中国人吗？还是体制问题啊？
有哪一样是中国原创，几乎没有，你看那飞机 大炮的造型都是歪果仁的
就是高铁列车，那造型还是歪果仁的专利
特色国只能玩人多好办事的玩意，比如开山筑路，遇水架桥。
-----------------------------
何为核心技术？
就是产品中最重要的核心部件技术。
说华为无自主核心技术是可笑的。
华为是专利最多的中国公司。
美日更不会资助华为和自已竞争。竞争到华为在5G电信技术都超过美日？
事实是，华为有世界第一的电信技术，独门的5G技术已超过美日，91国已用华为5G技术，美日很多电信运营商都曾要用华为5G技术。
在主业电信设备之外，连手机这个以前的偏门华为今年也超越苹果，销量达到世界第一,而麒麟980芯片也超过高通的845。
华为在电信，手机和芯片等技术都取得巨大突破，这才是华为令美恐惧的原因。
如果华为真如两岸民右所说是完全靠进口美日技术加工产品的代工厂，那么美制裁华为就简单啦，直接如对中兴那样切断供应就是，为何竟狗急跳墙，不顾自由市场不受政治干预原则，悍然干预市场，不但行政命令本国公司不得采购华为产品，还鼓动盟友都禁用华为产品？
这正说明华为拥有核心技术，不怕美日断供，美正是因在技术上竞争不过华为才会恼羞成怒用非市场手段干预遏制华为。
同样，如果中国真不掌握核心技术，那么，中国为何能自产导弹，飞船，卫星，四代机，神盾舰，核潜艇，等全套军备？甚至高超声速导弹，反导反卫星导弹日英法都木有？还年出口数百亿美元的武器？
这些技术绝不可能是美日欧给中国的。
如果说中国这些技术都是偷来的？
中国间谍都是神人？美日欧都是傻瓜吗？让中国随便偷？
既使设计图能偷来，但加工设备，加工技术和原材料到哪里去偷？
且，如果中国靠偷靠外国零部件就能自制全套的军备，那么，没被禁运，可随便采购美欧技术和部件的台日却不能军工自给，到今台湾也搞不出潜艇四处求人，军备更是99%靠美国。
日台没被禁运为何都仿制不出这些高精军备？
是台湾人，日本人智商低，人种劣等？不如中国人吗？还是体制问题啊？
@混混讲政治2015 2020-06-19 10:40:11
要想富，先修路。（路可以扩大解释为路，水，电，网等基础高）。
少生孩子。（人口的增加要与经济社会相协调）
多养猪。（猪可以扩大解释为生产一切有用的东西）。
多种树。（扩大解释为环保方面的要求）。
要想做到以上四点，就需要强大的组织能力才能完成。中国靠是的政府，美国靠的是企业。
-----------------------------
企业只有私利无国家利益。
要想富，先修路。（路可以扩大解释为路，水，电，网等基础高）。
少生孩子。（人口的增加要与经济社会相协调）
多养猪。（猪可以扩大解释为生产一切有用的东西）。
多种树。（扩大解释为环保方面的要求）。
要想做到以上四点，就需要强大的组织能力才能完成。中国靠是的政府，美国靠的是企业。
-----------------------------
企业只有私利无国家利益。