为什么我对作家方方的态度会180度逆转

曾经的在网路上盛传的方方日记,没看全,就我看过两篇而言,我以为写的很好,一个历史事件有诸多侧面,应该包容不同声音,应该以不同的视角将其记录还原。

然而所谓《武汉日记》在如此敏感时间急速出版,竟然让我的态度在一瞬间完全逆转。

同一东西,用在此处可能是药,搁在别处也许就是毒。。。。。。。。。。。。

的确“一个强大的国家不会因为一本书的出版就会坍塌掉。。。。。。。” 但是身为一个中国人,无论初始动机如何,事实上部分的沦为了反华的舆论工具,这不需要所谓“一个所拥有的重要常识”,这让人情何以堪!

百思不得其姐,姐究竟是为啥呢?是一怒而为?还真的只是为了钱?

人性太复杂了,我等凡夫俗子永远也看不穿。



楼主 冬薪  发布于 2020-04-11 15:54:58 +0800 CST  
@mswxs 2020-04-11 17:27:55
感觉楼主觉悟比领导高得多得多,中国大有希望、后继有人、红色江山一定万代传。
-----------------------------
您过奖了,我一介凡夫俗子而已。
其实我不仅跟红色江山一点关系都没有,恰恰相反,我的上两代人都在从前的政治运动中遭受过不同程度的迫害,但是从小到大,从来就就没有谁教我一丝一毫的怨恨这个国家,诋毁这个国家。

能力有限,寸心犹在。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-11 17:37:12 +0800 CST  
@浑水摸鱼的牧民 2020-04-11 20:43:24
这货估计要得炸药文学奖
-----------------------------
还真有可能,我怀疑这就是其主要动机
楼主 冬薪  发布于 2020-04-11 20:46:19 +0800 CST  
@沉舟侧畔千帆过矣 2020-04-11 21:31:57
我就想问问楼主:独立人格是什么?
一个没有独立人格的人思考问题就是经常180度转弯,因为自己没有思想,没有思想的根本原因就是书读的少了,或者读死书不能思考,所以方方的日记你看的再多也是理解不了的。
你如果再来经常180度转弯,只会让看见的人嘲笑你罢了。
----------------------------

好的,欢迎您常来嘲笑我, 哈, 哈,哈,
楼主 冬薪  发布于 2020-04-11 21:34:08 +0800 CST  
@zhejiang987 2020-04-13 16:07:29
世人皆知白居易,哪个晓得唐宪宗?
-----------------------------
治之以神,众人不知,争之以明,众人则知之,

当然列子说的既不是白居易也不是唐宪宗。

过一百年,也许没人记得钟南山,也许就像现在伍连得鲜为人知一样,但是他们所拯救的生命都始终都在延续,他们岂能是巧立大名的精致利己主义者可以相比较的吗?

要比也不过是比出一个没穿皮袍的“小”
楼主 冬薪  发布于 2020-04-13 18:13:21 +0800 CST  
@charles958 2020-04-14 13:13:37
“同一东西,用在此处可能是药,搁在别处也许就是毒”........阿司匹林在治疗心血管堵塞时是救命的。用了阿司匹林血管通了,救了心脏,可是眼睛因为眼底血管出血就盲了。
-----------------------------
我没有医学医学知识,只能随口举个例子,您说的真专业,您是学医的吧?
楼主 冬薪  发布于 2020-04-14 14:04:07 +0800 CST  
生活总是那么不容易,不论各自观点如何,祝大家晚安吧!睡个好觉,但愿明天会更好。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-14 22:06:16 +0800 CST  
今天看到有一位大作家发表“不怕对牛弹琴,就怕牛弹琴”的看法(我看到是引用,还没看到原文)

感想颇多,就这一说法解析,在一定程度上,那些“批判”不过只是“文字权威”对于“权威”批判,都拿我们老百姓说事呗,只不过在互联网时代,所谓的文字权威只是一厢情愿而已。

其实,不论您是支持者,还是反对者,还是如我一样的态度转变者,我们都必须一起承认,在这场疫情中,最了不起的人不是那些自以为很了不起的人,而是那些平凡的医务工作者,社区工作者。。。。。。。。。。

其实不论您是支持者,还是反对者, 还是如我一样的态度转变者,发表各自的观点很正常,但是没必要恶语相向,吵来吵去,因为不是那些博得大名的人,我们才是直接承受疫情连续冲击波的人。

我们总要坚强起来,面对不得不面对的生活。 敬祝大家安好。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-15 08:52:07 +0800 CST  



无论文字水平多高,无论曾经有何等的江湖地位,无论视角如何,文字归根到底都应该是为干实事的人服务的,

而无论表面的文字表述如何 , 如果从心理上,从态度上,凌驾于庶民之上,激起强烈的情绪反弹也是一种必然。

其实是非功过,都是诸多因素的混合,在不同时间,在不同的地点,在不同情绪中翻转。

而在巨大的自然灾难面前,人总是这般渺小。

心存敬畏,自强不息吧!

楼主 冬薪  发布于 2020-04-15 11:34:17 +0800 CST  
这么说吧 ,这个时候很多老外的情绪都处于极度敏感的边缘,也绝对会有个别政客会利用可以利用的一切舆论工具来转移压力,尤其是到了其经济压力无法承受的时候,通过各种叫嚣,来逼迫中国做出一系列政治经济让步, 这是一定的。

当然有没有这个武汉日记,这一切都会发生
但是在这个满地干柴的微妙时刻,以大局为重,作为中国人,包括我等涂巷之人,是不是每一个人都有必要控制好每一个潜在的小小火星?

真的,我觉得只要过了这段时间,只要不用倾向严重的英文措辞,爱怎么出版怎么出版
爱咋获奖咋获奖,那真的是自由。

但是在这个时刻,这里的日记支持者,抛开一切偏见,如果您能让大作家知道我们这些草民的一点心声,不胜感谢。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-15 20:01:57 +0800 CST  
其实真的不用讨论那个在国外有没有负面影响,能有多大负面影响, 在这个几乎是史无前例的关键时期,哪怕是有一点点负面影响的可能,都要慎之又慎。

在许多人面对疫情,生死不知,手足无措,生计无着的时刻,情绪的感染与演变迅速的让人无法预料。

还是那句话,不论是谁都要有敬畏之心。

楼主 冬薪  发布于 2020-04-15 22:01:49 +0800 CST  
再说一句,绝大部分美国人 对中国一无所知,分不清什么是地方,什么是中央,什么是基层工作者,什么是卫计委,,。。。。。。

反共,反华,反华人的情绪一旦有,是混在一起是分不清的,是不是这个日记就会产生这个作用,那到未必,但是在非常时期,谨慎一点不好吗?

错开这个档口,过一段时间再出版,是不是更合适呢?

日记的支持者,请问您觉得我说的是不是有一点点道理呢?

也许您会说我危言耸听,可是如果我们真的是宁可信其有,不可当其无,防患于未然,是不是更好呢?
这不是疫情给我每一个人的惨痛教训呢?
楼主 冬薪  发布于 2020-04-15 22:36:22 +0800 CST  
我是觉得这个时候,最好是集中对外宣传中国的抗疫努力,中国人的团结一致,对国外的支援。多宣传像钟南山这样最有家国情怀的大英雄。

至于那些在初期,罪责难逃的主要责任人 ,悄悄的收拾就好,过一段时间风平浪静的时候再对外公布,即平我等民愤,又错过了这个老外抓把柄的关键时间。

当然咱就一老百姓,随口一说呗。

楼主 冬薪  发布于 2020-04-15 23:39:08 +0800 CST  
张三有问题,与李四是否一贯正确,没有任何逻辑关联。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 09:05:39 +0800 CST  
构成一个事件的要素,不只是事件本身,而是事件的情绪点,和时间点。

无论是否是有意,在明知已经刺痛了这么多老百姓之后,还是一如既往, 这不能称其为所谓的“善良”
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 09:10:46 +0800 CST  
我们看待一个事物,是主动还是被动,是积极的抓一个时间点,还是的确无可奈何,显然有本质的区别,观感大为不同。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 09:51:45 +0800 CST  
我记得作家做个这样一个辩解,(不是原文,但主要意思一定准确)

副标题里译者加了一个单词,后来译者也道歉了,(为啥道歉,为了其前文所说的“对中国友好”吗?)

尽管这个解释中文字面上完全说的通,可是现在能看懂英文的人太多了,

原来副标题是 “于源发疫情中心”,现在改成了“于隔离城市”, 如果原副标题就是隔离城市,那么即便加上这个英文单词,其语意就是于“最初的隔离城市”其暗含的意思完全不同。

解释不通,那是在解释什么?

再说序言的英文措辞,“不同政,,见, 者”作协 用的上这个词吗?“监禁”谁被监禁了?是事实吗?

不懂英文,书中的内容不会细看,我信, 但是连副标题和序言写的是什么都不知道,就授权公开预售 ,可能吗?

特意选在武汉开封的日子预售,那些为此牺牲的医护人员的家属,真的会接受捐助吗? 我相信还是有骨气的人多。

场面上人物,话一贯都说的很好听,都是当过领导的人, 这一点上都一样。

无论信还是不信,承受生活重压的人最后还是我们这样的老百姓。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 11:38:34 +0800 CST  
这些解释虽然说的很好听,但是矛盾的地方太多了。

其声称不知道有预售环节,但是不知道会预售,在正文还有几个月翻译完的时候,怎么会这么早授权序言呢(其自己承认的),不是赶这个时点还是为什么?

说我自己的感受吧,当然我的感受也不一定完全正确,

最初我看其日记时候,觉得写的很好,甚至心声生意,
当我看到那些英文的时候,觉得愤怒和质疑,但是我并没有马上下什么结论。

但是看到这篇访谈之后,这样的解释反而让我看到了一些端倪。
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 12:01:31 +0800 CST  
EPICENTER,这个词查字典,是震中,这没问题

语意的理解不是百度翻译,如何你现在听英语新闻,说到米兰,纽约,老外用到的都是这个词,我们把它翻译成什么,地震中心吗?
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 12:29:03 +0800 CST  
说句心里话,我对文化人在心里一直很尊敬,不过那也许只是远远看去而已。
就本质上来说,在如今这个时代,那也不过就是一个更加名利的名利场而已,不过时常需要不断找道义高点来粉饰。

无论反对还是喜欢,真的不必太当真。

名利就名利,跟我们没啥关系,请不要在这个艰难时刻,刺激我们,好吗?
楼主 冬薪  发布于 2020-04-16 13:30:27 +0800 CST  

楼主:冬薪

字数:4204

发表时间:2020-04-11 23:54:58 +0800 CST

更新时间:2020-04-18 17:54:05 +0800 CST

评论数:967条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看