凭国难上青云的方方
在特朗普连续“甩锅”世卫组织，抱怨“世卫向着中国”之际，当地时间4月9日，特朗普长期的支持者、共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）又发出怪声。他在福克斯（Fox）新闻的节目声称“1.6万美国人死亡和1700万美国人失业都要中国来负责”。
美国媒体9日报道称，最近几周来，美国佛罗里达州正酝酿一波大规模的集体诉讼，截至近日该州的“原告团”已经超过5000人。这些美国人言之凿凿地表示，中国政府在疫情控制方面存在所谓的“失职”情节，要求中国赔付他们在新冠肺炎疫情期间所蒙受的各类损失。据了解，类似的民间集体诉讼近日也出现在美国内华达州和得克萨斯州。另据福克斯新闻网报道，加利福尼亚州几个名不见经传的小型企业近期更是狮子大开口，试图通过一场集体诉讼向中国政府、中国国家卫健委以及武汉市政部门索赔高达8万亿美元。
特朗普签署命令，对不愿让本国公民或居民离美回国的国家实施签证制裁。
白宫当地时间10日晚发布的一份备忘录中称，“在新冠肺炎疫情持续大流行期间，拒绝或不合理延迟接收在美本国公民、侨民或居民的国家，给美国民众带来了不可接受的公共卫生风险。”
白宫当地时间10日晚发布的一份备忘录中称，“在新冠肺炎疫情持续大流行期间，拒绝或不合理延迟接收在美本国公民、侨民或居民的国家，给美国民众带来了不可接受的公共卫生风险。”
承蒙网友们的关照，我的楼能走到今天，我很有危机感的，小心翼翼的，但我的楼中楼，盖了一千三百多层，还是消失了。这个楼中楼，扒出了风云人物方方的小号：半瓶老人。我是个无可救药的爱国者，楼中楼没有了我继续盖，有种你们封我的号！
1月23日，武汉封城，1月25日方方日记开始在微博进行发布，随后又在财新博客及其朋友“二湘”的微信公众号同步更新，一共60篇日记，直到3月24日完结。
4月8日0点，武汉解封，而就在这样一个中国抗疫战的重要时间点来临之前，方方的《武汉日记》英文版在亚马逊网站开始预售。
4月8日0点，武汉解封，而就在这样一个中国抗疫战的重要时间点来临之前，方方的《武汉日记》英文版在亚马逊网站开始预售。
因有约稿，我们暂且不去理会约稿人，但我相信人家约稿是想了解城被封后，城里原汁原味的民众生活情况。但方方给了什么，道听途说的八卦，躲在她的别墅里进行了深加工包装后的假冒伪劣产品。跟伊拉克战争时香港一个什么战地记者有得一拼，只不过这战地记者是躲在宾馆里写的战地日记。
3月21日，方方登上洛杉矶时报头版，文章称方方日记是“了解武汉生死的窗口”。
方方别墅的窗口成了“了解武汉生死的窗口”，这是不是特讽剌。
方方别墅的窗口成了“了解武汉生死的窗口”，这是不是特讽剌。
3月23日，《外交家》杂志发表文章《方方：冠状病毒隔离中的“武汉良心”》。
这武汉良心把她的伪劣日记包装成《武汉日记》再次污名武汉。
这武汉良心把她的伪劣日记包装成《武汉日记》再次污名武汉。
做搬运式搬来的学人Scholar公众号专访作家方方，就日记出版等相关问题寻求她的回应。
（采访人：李梅、孙绪谦、黎振宇，以下简称“学人”。）
学人：近日来，关于您的疫情日记将在海外出版的消息引发广泛关注，这是否取得了您的正式授权，能否简要介绍一下相关沟通过程？在亚马逊网站出现的英文、德文版的封面、简介，此前是否征求过您的意见？
方方：得到了我的授权。但并不是像网上某些人说的那样，是事先约稿。“约稿”的是《收获》杂志主编程永新。而我因心情不好，当时并没有同意。后来想想，觉得可以记录一下，所以初一那天上新浪微博开始记录。到了二月底，很多出版社来联系我，也有海外的，我想白睿文先生本来就在翻译我的书，他的汉语水平很高，我还是先知会他一声。于是他立即表示他愿意翻译，并且联系了代理人。三月初，我为图省事，将全球版权授权给了代理人。德文翻译是阿克曼先生，他和白睿文先生一样，都是对中国非常友好的人（确实很友善，预售简介中把方方夸得天下仅有，地上无双，好似黑暗中国的一盏明灯，实在太肉麻了，让人忍不住都要吐了）。现在的销售商在促销，或许会有言论走偏的问题。我没有外文阅读能力。但这些都可以及时纠正。
（采访人：李梅、孙绪谦、黎振宇，以下简称“学人”。）
学人：近日来，关于您的疫情日记将在海外出版的消息引发广泛关注，这是否取得了您的正式授权，能否简要介绍一下相关沟通过程？在亚马逊网站出现的英文、德文版的封面、简介，此前是否征求过您的意见？
方方：得到了我的授权。但并不是像网上某些人说的那样，是事先约稿。“约稿”的是《收获》杂志主编程永新。而我因心情不好，当时并没有同意。后来想想，觉得可以记录一下，所以初一那天上新浪微博开始记录。到了二月底，很多出版社来联系我，也有海外的，我想白睿文先生本来就在翻译我的书，他的汉语水平很高，我还是先知会他一声。于是他立即表示他愿意翻译，并且联系了代理人。三月初，我为图省事，将全球版权授权给了代理人。德文翻译是阿克曼先生，他和白睿文先生一样，都是对中国非常友好的人（确实很友善，预售简介中把方方夸得天下仅有，地上无双，好似黑暗中国的一盏明灯，实在太肉麻了，让人忍不住都要吐了）。现在的销售商在促销，或许会有言论走偏的问题。我没有外文阅读能力。但这些都可以及时纠正。
学人：您是否尝试过在国内出版日记？当您决定在海外出版时，是否考虑过可能会出现的争议？
方方：本来就应该是国内先出版。最初国内出版社找我时，我也是同样没有心情做这件事。但是后来疫情缓解，我就答应了。海外出版，在中国作家是件很正常的事，每一个中国作家都愿意自己的作品能有更多的人读到。所以我没有觉得这有什么不好。这个过程也是一个自然而然的过程。国外有预售过程。这在国内是没有的。因为国内怕盗版，多是书印出来了，才有各种宣传。这个预售的提前量，引起很多人猜疑。当然也不乏有些人故意要把大家带到沟里去，比如说，给外国人起诉中国送弹药之类，这样弱智的说法，居然这么多人相信。
学人：有一些人认可您的日记作为个体记忆的价值，但认为在这个节点到海外出版，可能会被境外别有用心的人利用，是缺乏大局观的表现，甚至不乏“阴谋论”的猜想。对于上述观点您有何回应？
方方：他既然是别有用心的，既然是刻意利用，他还会在乎是《武汉日记》或者是《大国抗疫》吗？你出什么书他都会利用是不是？难道因为有人利用我们就不出书了？什么时候中国人这么怕外国人的？以我这样的人，外文都不会，而且年龄大，来找我搞阴谋，不如找个更强的，是不是？翻译白睿文先生，一向对中国友善。（确实很友善，预售简介中把方方夸得天下仅有，地上无双，好似黑暗中国的一盏明灯，实在太肉麻了，让人忍不住都要吐了）我们相互关注了微博，又因为工作需要，也相互关注了微信，联系起来很方便，而且微信记录也都还在。时间都很清楚，有没有阴谋是一目了然的。
学人：作为一名作家，在面对国家、社会和个人之间的内在张力时，您觉得应当如何处理？
方方：我写日记以来，一波一波地被攻击，你们怎么没有任何觉得奇怪的想法？而是顺着攻击我的路数走？这一波无非是有人绑架国家利益对我进行要挟而已。而且他们绑架国家或部门已经多次成功了。而我跟国家之间没有张力，我的书只会给国家以帮助。
学人：当然还有不少读者支持您的日记在海外出版，但认为日记中有些表述还可以进一步修订完善，并建议增加一些注释说明。您是否有此计划？
方方：细微的修订肯定有的。我要告诉你的是，那么多人说我里面是谣言，其实没有谣言，全是真实的，每一个人每一件事都可以查证到。所谓完善，大约就是细处的修订和文字的校正。其他仍然保持原来的样子。因为既然叫了日记，就是日记的状态。
学人：针对您日记的批评，常常越界到人身攻击、个人信息泄露。这是否已经对您的生活造成了实际的困扰，您打算如何应对？
方方：这是我管得了的吗？这是网管应该管的呀。网管们放纵这些网络暴力，是他们不作为。那些攻击我的人，暴露我家住址，对我造谣诬陷，扒了我家几代人，这些为什么没有人管？我们的技术发达到可以精准屏蔽的地步，但对这样大规模长时间的网络暴力，几乎长达两个月的辱骂造谣，为什么无人管？仅仅说不作为恐怕太轻了吧？今天还看到有人要组队来武汉杀我的信息。我是没有办法应对的。但是，我很想知道他们的后台到底是什么人，是什么人支持他们如此目无网纪国法，并且为什么全中国只有他们可以这样在网上嚣张跋扈。
学人：对日记的讨论，各方自说自话，社会舆论呈现明显的分裂。您认为如何才能弥合这一裂缝，构建社会的基本共识？
方方：可是你们有没有觉得，作为我来说，只不过因为被封在疫区，因为约稿而写了60篇疫区生活的记录？仅此而已。这样温和的记录，都不能包容，都要引发这么多人的仇恨，这会让无数人感到害怕。有没有想过，为什么那么多人支持我？因为我的言论尺度，是一般人们都会有的言论尺度，如果连我都不能容，人人都会害怕。现在网络上几乎跟文革时差不多了。而这个裂缝的产生，实际上是极左人士刻意挖出来的，他们的曲意解读和放大他们需要的言词，以及配假照片造谣说这就是我看到的照片，等等，这个裂缝根本就是人为制造出来的。
学人：从4月8日开始，武汉开始全面解禁，您的生活有什么新的变化和计划安排？对这座城市的复苏，您有什么期待？
方方：我一直在为这本《武汉日记》写一个前言。这个前言要表达的内容是：病毒是全人类的敌人。无论东方或西方，都被病毒磨难了一番，各有各的问题。我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命，使无数人的生活遭到破坏，让整个人类社会遭到一次摧残。总体来说，是人类太傲慢，人类太自大。人类藐视微小病毒的破坏能量。这个教训是全人类的。
方方：本来就应该是国内先出版。最初国内出版社找我时，我也是同样没有心情做这件事。但是后来疫情缓解，我就答应了。海外出版，在中国作家是件很正常的事，每一个中国作家都愿意自己的作品能有更多的人读到。所以我没有觉得这有什么不好。这个过程也是一个自然而然的过程。国外有预售过程。这在国内是没有的。因为国内怕盗版，多是书印出来了，才有各种宣传。这个预售的提前量，引起很多人猜疑。当然也不乏有些人故意要把大家带到沟里去，比如说，给外国人起诉中国送弹药之类，这样弱智的说法，居然这么多人相信。
学人：有一些人认可您的日记作为个体记忆的价值，但认为在这个节点到海外出版，可能会被境外别有用心的人利用，是缺乏大局观的表现，甚至不乏“阴谋论”的猜想。对于上述观点您有何回应？
方方：他既然是别有用心的，既然是刻意利用，他还会在乎是《武汉日记》或者是《大国抗疫》吗？你出什么书他都会利用是不是？难道因为有人利用我们就不出书了？什么时候中国人这么怕外国人的？以我这样的人，外文都不会，而且年龄大，来找我搞阴谋，不如找个更强的，是不是？翻译白睿文先生，一向对中国友善。（确实很友善，预售简介中把方方夸得天下仅有，地上无双，好似黑暗中国的一盏明灯，实在太肉麻了，让人忍不住都要吐了）我们相互关注了微博，又因为工作需要，也相互关注了微信，联系起来很方便，而且微信记录也都还在。时间都很清楚，有没有阴谋是一目了然的。
学人：作为一名作家，在面对国家、社会和个人之间的内在张力时，您觉得应当如何处理？
方方：我写日记以来，一波一波地被攻击，你们怎么没有任何觉得奇怪的想法？而是顺着攻击我的路数走？这一波无非是有人绑架国家利益对我进行要挟而已。而且他们绑架国家或部门已经多次成功了。而我跟国家之间没有张力，我的书只会给国家以帮助。
学人：当然还有不少读者支持您的日记在海外出版，但认为日记中有些表述还可以进一步修订完善，并建议增加一些注释说明。您是否有此计划？
方方：细微的修订肯定有的。我要告诉你的是，那么多人说我里面是谣言，其实没有谣言，全是真实的，每一个人每一件事都可以查证到。所谓完善，大约就是细处的修订和文字的校正。其他仍然保持原来的样子。因为既然叫了日记，就是日记的状态。
学人：针对您日记的批评，常常越界到人身攻击、个人信息泄露。这是否已经对您的生活造成了实际的困扰，您打算如何应对？
方方：这是我管得了的吗？这是网管应该管的呀。网管们放纵这些网络暴力，是他们不作为。那些攻击我的人，暴露我家住址，对我造谣诬陷，扒了我家几代人，这些为什么没有人管？我们的技术发达到可以精准屏蔽的地步，但对这样大规模长时间的网络暴力，几乎长达两个月的辱骂造谣，为什么无人管？仅仅说不作为恐怕太轻了吧？今天还看到有人要组队来武汉杀我的信息。我是没有办法应对的。但是，我很想知道他们的后台到底是什么人，是什么人支持他们如此目无网纪国法，并且为什么全中国只有他们可以这样在网上嚣张跋扈。
学人：对日记的讨论，各方自说自话，社会舆论呈现明显的分裂。您认为如何才能弥合这一裂缝，构建社会的基本共识？
方方：可是你们有没有觉得，作为我来说，只不过因为被封在疫区，因为约稿而写了60篇疫区生活的记录？仅此而已。这样温和的记录，都不能包容，都要引发这么多人的仇恨，这会让无数人感到害怕。有没有想过，为什么那么多人支持我？因为我的言论尺度，是一般人们都会有的言论尺度，如果连我都不能容，人人都会害怕。现在网络上几乎跟文革时差不多了。而这个裂缝的产生，实际上是极左人士刻意挖出来的，他们的曲意解读和放大他们需要的言词，以及配假照片造谣说这就是我看到的照片，等等，这个裂缝根本就是人为制造出来的。
学人：从4月8日开始，武汉开始全面解禁，您的生活有什么新的变化和计划安排？对这座城市的复苏，您有什么期待？
方方：我一直在为这本《武汉日记》写一个前言。这个前言要表达的内容是：病毒是全人类的敌人。无论东方或西方，都被病毒磨难了一番，各有各的问题。我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命，使无数人的生活遭到破坏，让整个人类社会遭到一次摧残。总体来说，是人类太傲慢，人类太自大。人类藐视微小病毒的破坏能量。这个教训是全人类的。
方方，半瓶老人，眼睛都不眨，信誓旦旦的：我一直在为这本《武汉日记》写一个前言。这个前言要表达的内容是：病毒是全人类的敌人。无论东方或西方，都被病毒磨难了一番，各有各的问题。我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命，使无数人的生活遭到破坏，让整个人类社会遭到一次摧残。总体来说，是人类太傲慢，人类太自大。人类藐视微小病毒的破坏能量。这个教训是全人类的。
方方日记用仅仅两周的时间走完了其他书籍在国外发行所需要的两年的流程，国外发行商打上“威权主义”、“高科技监控”、“警察国家”、“信息管制”、“异见”、“腐败”、“滥权”等字眼大张旗鼓的销售！方方海外版的《武汉日记》能迅疾出版，这中间到底是谁在推波助澜呢？