真是很让人悲哀,川普是不是开启了一个不讲规则的强权时代?

过去,欧美虽然流氓,但多少还有点不那么流氓的感觉,多少还讲点理。然而,自川普上台以来,想制裁谁就制裁谁,想敲诈谁就敲诈谁。现在又是想暗杀谁就暗杀谁,完全没有规则没有道理道义可言。
楼主 特别郁闷  发布于 2020-01-13 21:41:03 +0800 CST  
美帝越来越像个恶霸。可能有人说这次暗杀的是伊朗人,美帝认为他是恐怖分子。但这只是美国的看法,是美国在暗杀了之后的看法。如果我以为谁该死就可以杀谁,完全可以不讲规则。那么,有一天科技发展了,一小撮科技精英研制了真正的大杀器会不会想杀谁杀谁?
楼主 特别郁闷  发布于 2020-01-13 22:10:06 +0800 CST  
《未来简史》说,人类的终极就是一小撮精英与广大幸福的废人。《赡养人类》说,资本主义的未来就是一个终产者与20亿总想占终产者便宜的刁民。川普,让人觉得还真不是危言耸听。
科技,人工智能也许并不能灭绝人类。但一小撮精英完全可能借助科技、人工智能控制其他所有的人。宇宙至今一百多亿年,地球也有五十多亿年,太阳的核聚变还可以维持几十亿年。然而,人类也许真的想太多了。毁灭人类的也许就是人类自己,也许根本用不了几千年甚至几百年。
楼主 特别郁闷  发布于 2020-01-13 22:20:31 +0800 CST  
@第二站平 2020-01-16 07:12:40
因为治乱周期,和采用什么体制,几乎一点关系都没有。它主要的和两个因素相关性比较强。一个是社会财富出现严重的兼并。所以只要存在剥削和财富世袭。周期律就不会消失
-----------------------------
正解。至少也要对财富有所控制。
财富也是一种权力,像以前农村所谓乡绅其实就是世袭地主。有钱说话才管用。既然权力不能世袭,那么也必须限制财富的世袭。实行真正的按劳分配。
楼主 特别郁闷  发布于 2020-01-16 07:49:35 +0800 CST  
听了有关人工智能的一本奇书,开篇就是:我们将永生?还是毁灭?确实,近几百年科技的进步,人们只看到科技的好处,却忽略了它可能存在的问题。事实上随着科技的发展,人类的力量也越来越强,世界并没有变得更安全。以前,每个人的能力都差不多,要想取胜就必须人口上占多数。然而科技进步了,拥有某种科技与不拥有某种科技的人,能力完全不在一个量级。所以美帝可以3亿多人,全球剪羊毛,因此美国人可以过比其它国家好的多的生活。那么,如果科技再进步,美帝也许就不再需要3亿人了,也许3千万,3百万就够了。也就是说,那时就算你混进美国,也不一定会有好日子。
不过这还是人对人的。如果有一天机器拥有了自我意识,那么,人会怎么样呢?
楼主 特别郁闷  发布于 2020-01-16 08:03:31 +0800 CST  
欧美自古就是等级社会,否则“人人平等”也不会叫的那么响了。“人人平等”实际是发了工业革命大财的资产阶级暴发户想要分旧贵族的顶戴。所以才会有一边喊人人平等,一边家里还养着黑奴这种外人看着精神分裂的情况。欧美阶层一直是比较固化的,只是近代科技变态发展,才让过去的底层也有了不错的日子。像美帝,最好的日子应该是五六七十年代,那时候全世界都是战乱或者刚刚经过战乱。只有美国是个天堂,所以基本上任何一个工人就是中产,有房有车有海边度假。然而七八十年代后,世界不少地方开始不打仗了,基础建设也渐渐成型。资本家就开始把产业搬到更赚钱的国家地区去了,像亚洲四小龙,后来的中国大陆。相当于原来10000人的工厂,开始9000工人去国外了,1000工程师还在国内。然后900工程师也去国外了,100研究人员还在国内。然后90研究人员也去国外了,10个资本家品牌管理等在国内。资本家越来越赚钱,所需要的人却越来越少。那9990的人如果不能混到更高的产业,就只能去端盘子洗车了。这对私有制是很难解甚至是不可解的命题。如果继续按这逻辑,今天的硅谷说不定未来也会成了芝加哥。以前义务教育的就是中产,现在必须本科,然后必须硕士,然后必须博士。按《未来简史》,私有制的未来就是一小撮精英,与其余幸福的废人。按刘慈欣的《赡养人类》就是一个终产者与20亿总想占终产者便宜的刁民。要解决恐怕只有公有制。
楼主 特别郁闷  发布于 2020-01-17 07:28:32 +0800 CST  

楼主:特别郁闷

字数:1284

发表时间:2020-01-14 05:41:03 +0800 CST

更新时间:2020-01-19 08:40:01 +0800 CST

评论数:208条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看