特朗普回应NBA“犯规”事件:自己的事自己解决(转载)

特朗普回应NBA“犯规”事件:自己的事自己解决


原标题:特朗普回应NBA事件:自己的事自己解决

文/观察者网 徐蕾

NBA“犯规”事件还在发酵。终于,因“异常沉默”被晒的美国总统特朗普开口了。但是与希拉里等政客直接“挺”莫雷,指责NBA不同,特朗普的回应比较模糊,反而是拉来另外两个靶子,疯狂抨击。

据《纽约时报》当地时间10月9日报道,当天,特朗普被记者问及对NBA事件的看法,特朗普并没有正面表态,而是拉出了一直与自己不对付的两人——金州勇士队主帅科尔、圣安东尼奥马刺队主教练波波维奇——开始批评,称他们“迎合中国”(pandering to China),不“尊重”美国。

特朗普还对记者说:“他们自己的事儿要自己解决。NBA他们啊,他们知道自己在干啥。”

《华盛顿邮报》视频截图《华盛顿邮报》视频截图
9日,在回答问题时,特朗普将“靶子”从自己转向了NBA中两名总统批评者:“我看到史蒂夫·科尔这个人啊,他就像一个小男孩,连回答这个问题都害怕。他无法回答这个问题,他发抖着说‘哦,我不知道。我不知道’。他不知道如何回答这个问题,但他说美国坏话倒是很行。”

说完科尔,特朗普换了下一个:“我看了波波维奇,差不多一样,不过他看起来并没有那么害怕。但是,他们说美国的坏话,当谈到中国时却不想说任何不好的话。我觉得这真的很悲哀。真是有意思。”

“到我们自己国家的时候,他们不这样,就好像他们不尊重美国一样。我说,有什么区别吗?这不是很悲哀吗?”

科尔和波波维奇一直都是特朗普的批评者,双方本来就不对付。科尔经常质疑特朗普,并在美国发生多次大规模枪击事件后,敦促立法者通过更严厉的枪支法。波波维奇也是,多年来一直激烈地批评特朗普,曾说特朗普“为了自己的目的而展示出人类的阴暗面”,称他是“没有灵魂的懦夫”。

据CNBC报道,7日,科尔在被问及对NBA当前状况有没有什么想法时,科尔选择沉默。他说:“这是一起异乎寻常的国际事件。我们很多人都不了解是怎么回事。我读到的东西和每个人一样,但我不会做更多的评论。”

“谈论我关心和我觉得自己精通的话题会比较容易。我认为评论这一类议题才最有意义。所以,我尽量只谈这些事情。”

但科尔的态度却遭遇了大批美国网民“双标”,他们在维护莫雷“言论自由”的同时,却指责同样拥有“言论自由”的科尔是“懦夫”,甚至要求解雇他。

科尔回应 视频截图 科尔回应 视频截图
另一个在特朗普眼中没科尔那么“害怕”的波波维奇,8日晚上谈论此事时,赞扬了NBA总裁肖华对于事件的处理方式,称“他一直是一个很好的领导者”。

波波维奇虽然没有点名特朗普,却含蓄地讽刺他。在称赞肖华时,波波维奇说,“他是一个了不起的领导者,而且非常勇敢。然而与我们这三年所经历的相比,在领导力和勇气方面差异就很大了……亚当(肖华)说了一些话,帮助你理解需要往哪个方向走,而不是懦弱地无法对卡舒吉先生被谋杀一事做出反应。这里有很多很多这样的事件,没有领导力和勇气,却都是个人的扩张。我很激动。”

特朗普曾因为在沙特记者卡舒吉遇害一事上,未对盟友沙特采取强硬态度,而受到各方的口诛笔伐。

波波维奇/IC Photo波波维奇/IC Photo

与特朗普不同,国务卿蓬佩奥就很直白了。他在9日播出的PBS新闻节目采访中,又开始借机煽风点火,声称中方让美国公司的声誉成本越来越高,并称“就NBA而言,球队成员和总经理可以自由地表达他们的政治观点”。

其实,蓬佩奥只是近来打着所谓“言论自由”大旗批评中国的不少美国政客之一。

据观察者网此前报道,NBA事件发酵之后,希拉里、克鲁兹,以及多名民主党总统参选人密集表态,加大火力施压NBA。比如前国务卿、2016年总统大选中输给特朗普的民主党候选人希拉里·克林顿,8日就在社交媒体上声称:“每个美国人都有权利表达对香港民主和人权的支持。”毫不在意令中国民众最为愤怒的主权问题。

楼主 李大大5P  发布于 2019-10-10 11:57:01 +0800 CST  
言论自由是没错,但“自由”的言论是有红线的,美国人的红线是种族,宗教,性别,堕胎,控枪,中国的红线就是主权完整。这些背负非常大利益的重要人士,在美国会小心翼翼避开这些话题,那对中国来说也一样,红线就是红线,必须避开。
对斯特林的歧视言论,联盟迅速反应,禁赛卖球队,因为斯特林触犯了美国的言论红线。对莫雷的不当言论,模棱两可毫无歉意,这不只是双标,这是长久以来的傲慢。
言论自由不代表无需负责,不代表说完了就完了,被冒犯的人也有不接受这言论的自由,相应造成的包括经济在内的各种损失,都必须去承担。这就是莫雷最大的问题,他低估了自己的言论,更忽略了自己的身份。
肖华目前对内对外都无法交代,因此证明他所谓的公关是极其失败的。事实上,在这件事情上,已经没有办法两全,必须选边站了,像他声明中这样模棱两可,还天真幻想两头讨好,最终和平解决,已经不可能了。
这件事情的损失是双方的,对于中国来说,现在已经站在红线上,身后是悬崖,不可能再后退了,有损失就咽了,我相信参与其中的企业都会接受,这个时候,没人会脱队,一定是共进退。对于NBA来说,是他们做选择的时候,如果选择放弃,那就放弃吧。成年人,做了选择就要承担后果,这很正常。
虽然莫雷是一只巨大的黑天鹅,但这件事实际都是必然,因为我们已经是美国无法忽视的大国了。中美之间的对抗会在未来一段时间内,从经济层面很快会转向价值观层面,对抗与合作会共存,并且持续下去。我们应该有底气,有智慧,更有自信。
楼主 李大大5P  发布于 2019-10-10 17:09:10 +0800 CST  
肖华又一次表示,他们所支持的是“平等、尊重、言论自由”,意思就是我们中国人在反对“平等、尊重、言论自由”。

这是明目张胆的抹黑。

国际政治上,中国一向是最支持平等,尊重的好不好。五项基本原则:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处,是中国一直在倡导。

中国怎么可能不支持平等和尊重?

对言论自由,中国同样是支持的,而且中国支持言论自由要比整个世界都早。但是,中国坚决反对出口伤人。

这就好比,行驶自由与酒驾。行驶自由,是人人都知晓的基本常识,不需要特别支持。言论自由实际上也是,是天然的,是如同水之向下,是无需支持也无从支持的,是无法反对且无从反对的,比如你一旦支持某个具体的人发言,客观上你是伤害了他保持沉默的权利。但是酒驾与出口伤人不一样啊,这是威胁他人安全伤害他人情感,在任何国家,任何文化下,都是不能容许的,是要坚决反对的,是要承担责任的。莫雷的发言就是在伤害中国人的情感。中国人不是反对言论自由,不是要求堵住莫雷的嘴巴,中国人只是要求莫雷为他造成的伤害道歉。

肖华再次强调了政治制度和信仰的不同,这分明是有意煽风点火,蒙蔽美国民众的双眼,让他们误以为中国人在反对他们的信仰,实际上中国人只是在捍卫自己基本的生存与发展的权利,捍卫自己不被外界干涉的权利。是美国人要往中国人心口捅刀子,不是中国人要干预美国人的信仰。

香港对于中国,就好比911对于美国,易地而处,将心比心,如果中国人拿911挑美国人伤疤,美国人又会是什么感受?

不是中国人敏感,是近代中国,被欺辱的太多。
楼主 李大大5P  发布于 2019-10-10 17:14:39 +0800 CST  

楼主:李大大5P

字数:2728

发表时间:2019-10-10 19:57:01 +0800 CST

更新时间:2019-10-11 02:21:26 +0800 CST

评论数:183条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看