关于出生人口下跌，早在意料之中，却仍有感慨不得不发！
全面放开二胎那一年我就想过，突击生育二胎也就两年的效果，等四十岁左右的育龄妇女赶完最后一班车，出生人口数量必然会掉头向下，走向不归路。果不其然，两年的缓和期一过，雪崩开始。有人还在说2027年才会出现拐点，好！我等着看这种容忍底线上最悲观的估计会跟现实有多大差距。
即便我是个人口悲观者，还是有一个数据超出了我的预料之外，放开二胎后的二胎出生数量超过了一胎数量。我不知道有人特别是专家面对这种状况还能用什么样的借口聊以自慰？所以我用了自己极其不情愿用的“雪崩”一词，连第一胎都不想生，你指望她生第二胎？然后居然还有专家避重就轻鼓吹“人口红利”并未消失，“教育红利”正在发力。我承认，专家说的没错，未来十年乃至二十年没什么值得担心的，但是三十年后呢？五十年后呢？一百年后呢？大概那些专家预期自己的寿命还有二三十年，于是“我死后哪怕洪水滔天”？
其实说起来，人口这事跟笔者也没什么关系。笔者跟妻子的年龄也早赶不上生二胎的机会了，从年龄上看，人口雪崩导致社会灾难乃至文明灾难恐怕也赶不上了，现在感慨人口问题，算是杞人忧天吧。可笔者毕竟是一个中国传统文化熏陶出来的中国人，接受不了“今朝有酒、世界混同”那种后现代主义价值观，仍执着于“根”“干”“枝”“叶”这种被现代主义、自由主义唾弃的“家国情怀”，反对“遍地野草”式的超种族、超民族理念。
在这个资本横行全世界的时代，谈论“民族”“文化传统”俨然成了政治不正确，国际资本当然讨厌这些概念，他们在乎的只是“生产资料”和“劳动力”，阻碍它们获取这些的东西统统都“不正确”，通通都是“保守”的和“腐朽”的。他们根本不在乎一个民族一个国家是因此兴盛还是走向灭亡，他们赚够了钱，洗劫完毕，拍拍屁股就走了，留下一个“失败国家”任其自生自灭。他们希望全球遍地野草，拿起镰刀就能轻松收割，至于野草是叫做“汉族”还是“日耳曼族”或者是随便什么民族，都无所谓，只要没有一个民族长成参天大树即可。拿着镰刀怎么能收割大树呢？最好的办法，就是把树根刨了。建立在共同的文化认同基础上的文明意识就是民族乃至国家的“树根”，而民族人口数量，就是树根的规模，就是你能否从众多野草中脱颖而出的根本，就是你长成参天大树的必要前提。
而今天，因为“土壤养分不足”而自我限制根系发展的措施开始导致根系萎缩，迟早那根树干和顶在上面的枝叶会走向枯萎、颓败，最终化成周围野草的养分。
有人喜欢谈论欧亚大陆西边的碎片化和大陆东边的完整性，可是谈到完整性，却对其根本原因讳莫如深，和稀泥似的高唱“多少个民族共同缔造”的赞歌。欧洲也是“多少个民族”，可为什么没有“共同缔造”呢？他们始终不敢承认，汉族和汉文明的主体作用和核心地位，是东亚政治板块完整性的根基，而几千年来，汉文化居于大陆东部核心地位完全是因为汉民族人口数量在这一区域居于绝对优势！我承认汉族并不是个血统纯正的民族，血缘上甚至很驳杂，但汉民族跟世界其他民族本来就有极大区别，因为汉族存在的基础是“文化认同”。而文化认同，会存在占绝对优势的人群向少数民族认同的吗？可我们今天在做什么！笔者只想问一个问题：哪一天汉族不再是主体民族了，还有人会高唱“中华民族”吗？
笔者不是“大汉族主义”者，支持民族平等，追求民族融合，笔者相信几十年来的教育让大多数中国人都支持“民族平等”观念，但这不意味着必须抹杀汉族和汉文明在东亚文明形态中的主体作用和核心地位，更不是支持把汉族这棵参天大树削减成国际资本所希望的“泯然众人”的野草。笔者可以坚定地说，一旦汉民族丧失主体地位，汉文化被外来糟粕取代，中国必将四分五裂，变成宗教文化和现代文化的垃圾场！从现在人口发展的对比趋势不能不引发身为一名中国人的担忧。
笔者不是国家政策的反对者，也从来不认为计生是导致生育率降低的根本原因，更不会恶意揣测什么“高房价”“高教育支出”和“高生活成本”的压力导致年轻人不愿意生孩子。中国和所有低生育率发达国家一样，掉入了“发达社会陷阱”。上述原因只是让形势更恶化了而已。扼杀生育的真正原因是现代社会的五大意识，而讽刺的是，这五大意识正是成就现代文明的五大标志。
这五大意识是：自由主义、个人主义、享乐主义、女权主义和反民族主义。
这五大意识摧毁了传统的社会结构和道德观价值观，在促进现代文明进步的同时也摧毁了民族生存的根基。而保护民族根基却只能靠反现代文明的传统价值观约束，这正是秉持传统社会价值的族群生育率更占优势的原因，这简直是人类发展最悲哀的讽刺！
汉文明能够屹立数千年，很重要的一点是他一直秉持的以家族为核心的道德伦理体系，他培育了接受汉文化中的责任意识。繁衍后代，始终是汉文化伦理道德的核心。生孩子，不是自己的事，不是自己喜欢不喜欢的事，是家族的责任。由此而衍生的家国情怀才凝聚起了欧亚大陆东端最大和最强有力的族群。而今天，家族解体了，家族伦理消亡了，责任意识被个人享乐主义所替代，束缚人的意识枷锁被砸烂，个人获得空前的自由。家国意识烟消云散，个人只要对得起自己就行。婚姻也不再有责任感和神圣意识，女性得到的不只是平等的权利，贪婪和物质索取成了嫁人的主旋律，生孩子不再是责任，而只是负担。
个人私欲构建起了现代文明的大厦，也在逐渐毁掉人类文明大树的根基。
当然笔者并不是鼓吹要回到传统伦理文化的束缚中去，中华文明的复兴不是搞什么绅士家族，但也不是盲从西方所谓的“现代文明意识”，在逐渐构建起物质文明之后，政府和全社会有识之士理应寻找消除现代物质文明可怕弊端的方法，不能被后现代文明“政治正确”的教条束缚， 开辟出让汉民族和中华文明能长久延续下去的道路，给民族和文化生生不息，长成参天大树的未来。
即便我是个人口悲观者，还是有一个数据超出了我的预料之外，放开二胎后的二胎出生数量超过了一胎数量。我不知道有人特别是专家面对这种状况还能用什么样的借口聊以自慰？所以我用了自己极其不情愿用的“雪崩”一词，连第一胎都不想生，你指望她生第二胎？然后居然还有专家避重就轻鼓吹“人口红利”并未消失，“教育红利”正在发力。我承认，专家说的没错，未来十年乃至二十年没什么值得担心的，但是三十年后呢？五十年后呢？一百年后呢？大概那些专家预期自己的寿命还有二三十年，于是“我死后哪怕洪水滔天”？
其实说起来，人口这事跟笔者也没什么关系。笔者跟妻子的年龄也早赶不上生二胎的机会了，从年龄上看，人口雪崩导致社会灾难乃至文明灾难恐怕也赶不上了，现在感慨人口问题，算是杞人忧天吧。可笔者毕竟是一个中国传统文化熏陶出来的中国人，接受不了“今朝有酒、世界混同”那种后现代主义价值观，仍执着于“根”“干”“枝”“叶”这种被现代主义、自由主义唾弃的“家国情怀”，反对“遍地野草”式的超种族、超民族理念。
在这个资本横行全世界的时代，谈论“民族”“文化传统”俨然成了政治不正确，国际资本当然讨厌这些概念，他们在乎的只是“生产资料”和“劳动力”，阻碍它们获取这些的东西统统都“不正确”，通通都是“保守”的和“腐朽”的。他们根本不在乎一个民族一个国家是因此兴盛还是走向灭亡，他们赚够了钱，洗劫完毕，拍拍屁股就走了，留下一个“失败国家”任其自生自灭。他们希望全球遍地野草，拿起镰刀就能轻松收割，至于野草是叫做“汉族”还是“日耳曼族”或者是随便什么民族，都无所谓，只要没有一个民族长成参天大树即可。拿着镰刀怎么能收割大树呢？最好的办法，就是把树根刨了。建立在共同的文化认同基础上的文明意识就是民族乃至国家的“树根”，而民族人口数量，就是树根的规模，就是你能否从众多野草中脱颖而出的根本，就是你长成参天大树的必要前提。
而今天，因为“土壤养分不足”而自我限制根系发展的措施开始导致根系萎缩，迟早那根树干和顶在上面的枝叶会走向枯萎、颓败，最终化成周围野草的养分。
有人喜欢谈论欧亚大陆西边的碎片化和大陆东边的完整性，可是谈到完整性，却对其根本原因讳莫如深，和稀泥似的高唱“多少个民族共同缔造”的赞歌。欧洲也是“多少个民族”，可为什么没有“共同缔造”呢？他们始终不敢承认，汉族和汉文明的主体作用和核心地位，是东亚政治板块完整性的根基，而几千年来，汉文化居于大陆东部核心地位完全是因为汉民族人口数量在这一区域居于绝对优势！我承认汉族并不是个血统纯正的民族，血缘上甚至很驳杂，但汉民族跟世界其他民族本来就有极大区别，因为汉族存在的基础是“文化认同”。而文化认同，会存在占绝对优势的人群向少数民族认同的吗？可我们今天在做什么！笔者只想问一个问题：哪一天汉族不再是主体民族了，还有人会高唱“中华民族”吗？
笔者不是“大汉族主义”者，支持民族平等，追求民族融合，笔者相信几十年来的教育让大多数中国人都支持“民族平等”观念，但这不意味着必须抹杀汉族和汉文明在东亚文明形态中的主体作用和核心地位，更不是支持把汉族这棵参天大树削减成国际资本所希望的“泯然众人”的野草。笔者可以坚定地说，一旦汉民族丧失主体地位，汉文化被外来糟粕取代，中国必将四分五裂，变成宗教文化和现代文化的垃圾场！从现在人口发展的对比趋势不能不引发身为一名中国人的担忧。
笔者不是国家政策的反对者，也从来不认为计生是导致生育率降低的根本原因，更不会恶意揣测什么“高房价”“高教育支出”和“高生活成本”的压力导致年轻人不愿意生孩子。中国和所有低生育率发达国家一样，掉入了“发达社会陷阱”。上述原因只是让形势更恶化了而已。扼杀生育的真正原因是现代社会的五大意识，而讽刺的是，这五大意识正是成就现代文明的五大标志。
这五大意识是：自由主义、个人主义、享乐主义、女权主义和反民族主义。
这五大意识摧毁了传统的社会结构和道德观价值观，在促进现代文明进步的同时也摧毁了民族生存的根基。而保护民族根基却只能靠反现代文明的传统价值观约束，这正是秉持传统社会价值的族群生育率更占优势的原因，这简直是人类发展最悲哀的讽刺！
汉文明能够屹立数千年，很重要的一点是他一直秉持的以家族为核心的道德伦理体系，他培育了接受汉文化中的责任意识。繁衍后代，始终是汉文化伦理道德的核心。生孩子，不是自己的事，不是自己喜欢不喜欢的事，是家族的责任。由此而衍生的家国情怀才凝聚起了欧亚大陆东端最大和最强有力的族群。而今天，家族解体了，家族伦理消亡了，责任意识被个人享乐主义所替代，束缚人的意识枷锁被砸烂，个人获得空前的自由。家国意识烟消云散，个人只要对得起自己就行。婚姻也不再有责任感和神圣意识，女性得到的不只是平等的权利，贪婪和物质索取成了嫁人的主旋律，生孩子不再是责任，而只是负担。
个人私欲构建起了现代文明的大厦，也在逐渐毁掉人类文明大树的根基。
当然笔者并不是鼓吹要回到传统伦理文化的束缚中去，中华文明的复兴不是搞什么绅士家族，但也不是盲从西方所谓的“现代文明意识”，在逐渐构建起物质文明之后，政府和全社会有识之士理应寻找消除现代物质文明可怕弊端的方法，不能被后现代文明“政治正确”的教条束缚， 开辟出让汉民族和中华文明能长久延续下去的道路，给民族和文化生生不息，长成参天大树的未来。
国家快速发展表明，我们完全可以在承担众多人口的基础上实现人民生活水平的提高，实现较好的环境治理，利用资源调度的良性循环实现生产资料的充足化和生活物资的丰裕，四十年前对人口危机的预测就像当时罗马俱乐部对能源危机的预测一样荒唐可笑。我们今天的生产能力是按照十四亿人进行布局的，人口一但开始减少，生产能力必然会消退乃至生产门类出现缺门，新的技术生产领域没有足够的人口进行拓展，所谓工业技术领先就成了一句空话。今天的日本经济发展和产业结构更新为什么停滞不前？根本原因就是他没有额外的劳动者了，传统的工业已经把所有人力资源都占用了，整个信息技术革命日本没有足够的人力来形成完整的产业链。美国现在是利用整个发达国家的产业布局来推进它的产业革命的，而中国只能靠自己。西方的产业整体规模升级要靠超过十亿人口的基数来实施，技术门类空前复杂，中国也一样，没有十几亿人口做基础，未来的产业链根本展不开。再往后呢？未来核能普及时代20亿人恐怕是起码要求。坐等中国人口进入下降通道特别是汉族人口萎缩的当权者必定是千古罪人，是国家民族沉沦的罪魁祸首！
中国内敛式的发展政策已经让中国人丧失了两次跨越式发展的机会，中国今天的地缘困境完全是历代中国人自己作的。民族和国家发展，本质上就是扩张，扩张很可能导致失败，但是不扩张，永远不会有强盛的机会。今天到处在谈复兴，可是历史上有过一例伴随着人口萎缩的的民族复兴吗？怕是复兴大梦做不了20年就前途无亮了。
中国有个成语叫做“削足适履”。我们几十年来在经济发展上能够勇敢打破一切限制发展的禁忌，为什么相当一部分人甚至是很有智慧的人物在事关民族存废的人口问题上至今秉持“削足适履”的愚蠢思维？因为在他们的思想中有一个他们想都不想、碰都不敢碰的禁忌——扩张。我倒更愿意称这种思维叫做“裹脚布”思维，他们用整个民族繁衍被严厉限制的痛苦去讨好外族，去讨得外族外种对他们温良恭俭让的喜爱。
不要相信那些秉持什么“现代文明”思维的洗脑者关于什么过去的思想不合时宜早被时代淘汰的谬论。从第二次世界大战结束到今天不过七十多年，而人类之前七千年以上的历史积累起来的生存发展智慧还比不上你这七十年的经验？那些把这几十年的所谓“现代思维”奉为圭臬的短视者们必将遭到人类社会发展规律的打脸。
七千年来，所有强盛的民族和国家无一例外都是从扩张开始的，历史书中歌颂的那些民族引领者政治伟人哪个不是扩张主义者？没有三百年的全球殖民扩张，今天的西方文明哪来的这么大优势？英国难道是因为他的绅士风度成为世界霸主的吗？美国如果还是最初的十三个州今天会成为全球唯一的超级大国？
扩张总会有个限度，扩张不能过于急躁，扩张不能四面树敌，但不扩张，哪来的今天中国上千万平方公里的领土和领海？哪里会有你走向复兴的资格和机遇？但今天的版图是遵从儒教的汉人打下来的吗？
七千年来，所有强盛的民族和国家无一例外都是从扩张开始的，历史书中歌颂的那些民族引领者政治伟人哪个不是扩张主义者？没有三百年的全球殖民扩张，今天的西方文明哪来的这么大优势？英国难道是因为他的绅士风度成为世界霸主的吗？美国如果还是最初的十三个州今天会成为全球唯一的超级大国？
扩张总会有个限度，扩张不能过于急躁，扩张不能四面树敌，但不扩张，哪来的今天中国上千万平方公里的领土和领海？哪里会有你走向复兴的资格和机遇？但今天的版图是遵从儒教的汉人打下来的吗？
那些说有限的资源养活不了太多中国人特别是汉人的就是混蛋。中国人必须换一种思维：科学技术会创造奇迹，而科技领先带来的优势可以让我们畅想用北美洲、南美洲、澳洲、非洲和西伯利亚肥沃的土地甚至是更广阔的大洋来养活我们亿万的族人！每次我看到委内瑞拉、阿根廷这些失败国家就感慨：那些土地矿产到了中国人手里会创造多少奇迹！那些白皮蠢货们根本不配占有哪些地方。
今天经过500年殖民扩张，白种人占据了这个世界上最肥沃的土地、最丰富的矿产资源、最好的地缘战略位置，获得了无与伦比的生存发展优势。但太多的白皮垃圾们并不懂得充分利用这些优势，他们因为鼓吹个人主义把自己搞得四分五裂。实在是暴殄天物。
中国在历史上本来有两次机会去取得这样的优势，可恨那些卖弄书本学问四体不勤只会内斗的蠢货们白白失去了大好的机会！
中国在历史上本来有两次机会去取得这样的优势，可恨那些卖弄书本学问四体不勤只会内斗的蠢货们白白失去了大好的机会！
解决未来的人口危机问题，根本不能靠邯郸学步一样的优惠政策，说什么每年花几万亿补贴生育，出这种主意的不是蠢货就是混蛋。事实就摆在那儿，多少发达国家都在这么干，哪个解决了人口危机？人口危机的本质就是现代病，不检讨现代主义自身的问题，就找不到真正的解决之道。
第一个维度：社会意识。
这个可以跟复兴中国传统文化一起进行，把以资产、财产作为人生评价共识转变为以社会贡献作为人生评价共识的社会体系，其中把生育、养育后代作为一项重要评价指标。不仅要建立个人信用评价体系，更要建立个人社会贡献评价体系。以此引导和推行“生养子女我光荣”的社会意识。
第二个维度：政策。
建立个人社会贡献评价体系需要政策方面强有力的支持。比如技术普及和积分分级标准，在购房、大宗消费、子女教育、就业、休假、医疗甚至日常消费等方面按照积分等级全面给予优惠，降低生活和发展成本；对损害公众利益、他人利益和国家利益的行为进行减分、降级乃至处罚，提高当事人的生活成本和发展障碍。
具体到生育和教育这一块，可以以三胎为限，继续改变和实行计划生育政策，实施二胎三胎分级优惠，设定女性三年带薪或是政府补助育儿假，计入社会贡献积分。以二十岁为起点，设定按照年限分级的早育积分，鼓励早育和健康育儿。
在教育方面全面推行政府承担幼儿园教育，跟义务教育统筹考虑。幼儿和学生教育计入社会公共服务贡献，切实提高幼儿和中小学教师的待遇和地位。遏制私立学校，减少学制时间，恢复小学五年中学五年学制，为早婚早育提供时间。
这个可以跟复兴中国传统文化一起进行，把以资产、财产作为人生评价共识转变为以社会贡献作为人生评价共识的社会体系，其中把生育、养育后代作为一项重要评价指标。不仅要建立个人信用评价体系，更要建立个人社会贡献评价体系。以此引导和推行“生养子女我光荣”的社会意识。
第二个维度：政策。
建立个人社会贡献评价体系需要政策方面强有力的支持。比如技术普及和积分分级标准，在购房、大宗消费、子女教育、就业、休假、医疗甚至日常消费等方面按照积分等级全面给予优惠，降低生活和发展成本；对损害公众利益、他人利益和国家利益的行为进行减分、降级乃至处罚，提高当事人的生活成本和发展障碍。
具体到生育和教育这一块，可以以三胎为限，继续改变和实行计划生育政策，实施二胎三胎分级优惠，设定女性三年带薪或是政府补助育儿假，计入社会贡献积分。以二十岁为起点，设定按照年限分级的早育积分，鼓励早育和健康育儿。
在教育方面全面推行政府承担幼儿园教育，跟义务教育统筹考虑。幼儿和学生教育计入社会公共服务贡献，切实提高幼儿和中小学教师的待遇和地位。遏制私立学校，减少学制时间，恢复小学五年中学五年学制，为早婚早育提供时间。
在个人社会贡献积分等级上可以考虑对大龄独身进行软性限制，鉴于目前男女比例失衡的情况，政策上考虑吸引外国女性来华婚姻的优惠，鼓励中国男性出国迎娶外国年轻女子，但要注意宗教问题。
第三个维度：法律
修改和完善与婚姻有关的法律，婚姻法的重点应该从保护个人权利特别是女性权利的侧重点上转移到保护和支持婚姻实体——家庭上面来，重新设立通奸罪，遏制婚外性 行为，约束婚前性 行为。涉及劳动方面的法律应强制婚假产假、育儿假优惠，严厉打击用人单位违反法律的措施。法律应该明确规定彩礼嫁妆方面的风俗细则，切实降低婚姻成本；应该重点打击不负责任的离婚行为，对婚姻双方责任义务做出更明确的设定，加重赏罚。比如推行十年、二十年、三十年婚姻奖励等。
修改和完善与婚姻有关的法律，婚姻法的重点应该从保护个人权利特别是女性权利的侧重点上转移到保护和支持婚姻实体——家庭上面来，重新设立通奸罪，遏制婚外性 行为，约束婚前性 行为。涉及劳动方面的法律应强制婚假产假、育儿假优惠，严厉打击用人单位违反法律的措施。法律应该明确规定彩礼嫁妆方面的风俗细则，切实降低婚姻成本；应该重点打击不负责任的离婚行为，对婚姻双方责任义务做出更明确的设定，加重赏罚。比如推行十年、二十年、三十年婚姻奖励等。
第四维度：伦理
重新建立维护家庭责任和育儿责任的社会伦理，特别是在舆论、社交媒体和娱乐产业弘扬推广正确的家庭伦理观，联合法律、行政力量打击破坏婚姻稳定的行为，遏制女权主义和自由主义、享乐主义思潮。
重新建立维护家庭责任和育儿责任的社会伦理，特别是在舆论、社交媒体和娱乐产业弘扬推广正确的家庭伦理观，联合法律、行政力量打击破坏婚姻稳定的行为，遏制女权主义和自由主义、享乐主义思潮。