美国登月造假又有新证据，这次是阿姆斯特朗的鞋(转载)
美国的阿波罗登月任务一直是阴谋论者最主要的质疑目标，没有之一。美国究竟登没登陆过月球？阴谋论者的回答当然是没有，这一切都是骗局，是冷战期间美国政府欺骗前苏联的阴谋，登月场景是在摄影棚里拍摄的。
有趣的是，虽然时间已过去了近50年，但阿波罗登月作假的“证据”却越来越多，连美国也有越来越多的人相信登月是假的了。钻石恒久远，阴谋永流传，根据1999年盖洛普的统计，美国6%民众不相信美国登陆过月球，到了2013年，有一个报道称这个人数不降反升，已达到了37%！
最近，阿波罗登月一个新的作假“证据”又被列入了长长的质疑名单中。这一次，阴谋论者注意到登月第一人阿姆斯特朗的鞋子似乎有一些古怪。阴谋论者发现，在月球上，阿姆斯特朗留下的著名“个人一小步，人类一大步”脚印，是有深深的沟纹的；但是，在史密森国家航空航天博物馆展出的阿姆斯特朗的登月太空服套装，他的鞋底却是光滑的，没有任何沟纹！
一石激起千层浪，一鞋踢爆“做假狂”？遗憾的是，这次阴谋论者的黑眼镜还是看走眼了，虽然月球上的鞋印和博物馆里的登月套装确实不符，但这是有原因的：
第一，1969年7月20日第一次登上月球时，阿姆斯特朗和其他宇航员确实穿着图片所示的Apollo/Skylab A7L太空服，但他们还有更多的装备，特别是套鞋，上面确实有与月球脚印上完全一样的印痕。
第二，最关键的是，虽然很多人都以为这个脚印是人类在月球上的第一个脚印，但事实上它不是。这张脚印照片不是阿姆斯特朗的，它是登月第二人巴兹·奥尔德林给自己的脚印拍的。
第三，为什么博物馆里没有展示他登月时的套鞋呢？因为套靴已经扔在月球上了。为减轻登月舱上升段的重量，在转换到登月舱的生命保障系统后，套鞋就和相机、宇航服的背包（生命保障系统）等设备，以及宇航员们的排泄物一起被扔在月球上了。
有趣的是，虽然时间已过去了近50年，但阿波罗登月作假的“证据”却越来越多，连美国也有越来越多的人相信登月是假的了。钻石恒久远，阴谋永流传，根据1999年盖洛普的统计，美国6%民众不相信美国登陆过月球，到了2013年，有一个报道称这个人数不降反升，已达到了37%！
最近，阿波罗登月一个新的作假“证据”又被列入了长长的质疑名单中。这一次，阴谋论者注意到登月第一人阿姆斯特朗的鞋子似乎有一些古怪。阴谋论者发现，在月球上，阿姆斯特朗留下的著名“个人一小步，人类一大步”脚印，是有深深的沟纹的；但是，在史密森国家航空航天博物馆展出的阿姆斯特朗的登月太空服套装，他的鞋底却是光滑的，没有任何沟纹！
一石激起千层浪，一鞋踢爆“做假狂”？遗憾的是，这次阴谋论者的黑眼镜还是看走眼了，虽然月球上的鞋印和博物馆里的登月套装确实不符，但这是有原因的：
第一，1969年7月20日第一次登上月球时，阿姆斯特朗和其他宇航员确实穿着图片所示的Apollo/Skylab A7L太空服，但他们还有更多的装备，特别是套鞋，上面确实有与月球脚印上完全一样的印痕。
第二，最关键的是，虽然很多人都以为这个脚印是人类在月球上的第一个脚印，但事实上它不是。这张脚印照片不是阿姆斯特朗的，它是登月第二人巴兹·奥尔德林给自己的脚印拍的。
第三，为什么博物馆里没有展示他登月时的套鞋呢？因为套靴已经扔在月球上了。为减轻登月舱上升段的重量，在转换到登月舱的生命保障系统后，套鞋就和相机、宇航服的背包（生命保障系统）等设备，以及宇航员们的排泄物一起被扔在月球上了。
@来人啊把朕拖出去 2019-03-08 08:30:58
把有历史意义的靴子丢掉，把普通靴子穿回来。楼主你是登月高级黑吗？
-----------------------------
认为是假的人，通常都有几点共性：
1、阴谋论者
2、人云亦云
3、对于某些”疑点“，只看到疑问，不愿意思考一下是否有什么正常的原因会造成同样效果
4、对整个阿波罗计划数年的实施、成果、国际互动完全不了解，只盯着几张照片看
把有历史意义的靴子丢掉，把普通靴子穿回来。楼主你是登月高级黑吗？
-----------------------------
认为是假的人，通常都有几点共性：
1、阴谋论者
2、人云亦云
3、对于某些”疑点“，只看到疑问，不愿意思考一下是否有什么正常的原因会造成同样效果
4、对整个阿波罗计划数年的实施、成果、国际互动完全不了解，只盯着几张照片看
@碧笛谱 2019-03-08 09:07:41
楼猪跟那个“狗头废种99”是同伙
-----------------------------
哈哈，没想到都有“同伙”了。
不要认为自己比库兹涅佐夫、科罗廖夫和切洛梅还了解航天工程；
不要认为自己掌握的内情比KGB与GRU还丰富。
楼猪跟那个“狗头废种99”是同伙
-----------------------------
哈哈，没想到都有“同伙”了。
不要认为自己比库兹涅佐夫、科罗廖夫和切洛梅还了解航天工程；
不要认为自己掌握的内情比KGB与GRU还丰富。
@狗一般的天蝎 2019-03-08 08:20:44
连质疑的能力都没有了，那还不如做猪。
-----------------------------
阿波罗是个庞大的计划，之前有配套的水星计划，双子星计划。
中国目前的神舟计划和嫦娥计划基本就是按照美国的路子一步步来的。
质疑者的疑虑主要来自照片和电视直播，因为这俩玩意还算直观容易理解。
偏见来自于无知，谣言来自懒惰。传播谣言比查证更容易，所以谣言就容易传播。
连质疑的能力都没有了，那还不如做猪。
-----------------------------
阿波罗是个庞大的计划，之前有配套的水星计划，双子星计划。
中国目前的神舟计划和嫦娥计划基本就是按照美国的路子一步步来的。
质疑者的疑虑主要来自照片和电视直播，因为这俩玩意还算直观容易理解。
偏见来自于无知，谣言来自懒惰。传播谣言比查证更容易，所以谣言就容易传播。
@tianhuag 2019-03-07 22:30:55
一个谎言需要无数的谎言来维持。实在是美国现在还是全球唯一的超级大国，什么时候和苏联一样，那么那些专家叫兽就会往死里去踩他。
-----------------------------
NASA解释了，是贼喊捉贼。不解释是心怀鬼胎。阴谋论任何时候都有。
想想为什么，值不值得，风险和代价与收获的比例。结论很明确。
一个谎言需要无数的谎言来维持。实在是美国现在还是全球唯一的超级大国，什么时候和苏联一样，那么那些专家叫兽就会往死里去踩他。
-----------------------------
NASA解释了，是贼喊捉贼。不解释是心怀鬼胎。阴谋论任何时候都有。
想想为什么，值不值得，风险和代价与收获的比例。结论很明确。
@大漠孤狼cool 2019-03-08 11:51:44
和一群精神病人争论根本没有意义，国家航天局，中国最权威的航天机构，官网谁都上的去。不服?你们去国家航天局门口切jj抗议吧。
-----------------------------
您说得对，意义不大。没想到认知差异这么大。
在别处看到人家嘲笑天涯的质疑论者，都把这个论坛的水平拉倒贴吧那个程度了。起码这还是咱常浏览论坛，看着被人家嘲笑心里多少有点不舒服。闲的没事时贴点非阴谋论的东西，多少尽点力吧，国人的认知水平不像他们嘲笑的那么差。
和一群精神病人争论根本没有意义，国家航天局，中国最权威的航天机构，官网谁都上的去。不服?你们去国家航天局门口切jj抗议吧。
-----------------------------
您说得对，意义不大。没想到认知差异这么大。
在别处看到人家嘲笑天涯的质疑论者，都把这个论坛的水平拉倒贴吧那个程度了。起码这还是咱常浏览论坛，看着被人家嘲笑心里多少有点不舒服。闲的没事时贴点非阴谋论的东西，多少尽点力吧，国人的认知水平不像他们嘲笑的那么差。
@人笑我2018 2019-03-08 14:07:56
我国新一代载人飞船可重复使用
周伟江说，新一代飞船面临的空气动力学问题，跟我国计划用于月面取样返回的嫦娥五号颇为相似。
2014年，我国发射嫦娥五号T1飞行试验器，实践验证了第二宇宙速度再入返回技术。返回时，试验器初次进入大气层后立即“跳”了出来，随后重新“落”入，如同在大气层表面打了个水漂。周伟江说，采用这种升力式再入方案，正是为载人探月做基础性探索。他表示，人体承受过载的极限是9个G，即......
-----------------------------
我国新一代载人飞船可重复使用
周伟江说，新一代飞船面临的空气动力学问题，跟我国计划用于月面取样返回的嫦娥五号颇为相似。
2014年，我国发射嫦娥五号T1飞行试验器，实践验证了第二宇宙速度再入返回技术。返回时，试验器初次进入大气层后立即“跳”了出来，随后重新“落”入，如同在大气层表面打了个水漂。周伟江说，采用这种升力式再入方案，正是为载人探月做基础性探索。他表示，人体承受过载的极限是9个G，即......
-----------------------------
@donaldotrump 2019-03-08 16:26:27
我也认为登月是假的。美国政府花几千万请几个好莱坞导演省下几百亿吓唬苏联，苏联佬信以为真，跟着投了几千个亿，结果经济被拖垮了。中国一定不能重蹈覆辙，把钱都用在搞民生上，不要被美国登陆火星的骗局带偏了，这是美国故伎重演。
登月疑点1怎么做到同步直播2旗子怎么会飘3怎么返航。
这三个疑点迄今为止没有任何科学合理的解释，包括很多美国教授曾经发表过相关论文试图解释结果都发现很多漏洞。
-----------------------------
除了旗子飘那个小学生水平的质疑以外，另两个质疑你都能在网上找到资料，自己动手算算，看看那边公布的数据哪点对不上？别总停留在想当然的阶段。
我也认为登月是假的。美国政府花几千万请几个好莱坞导演省下几百亿吓唬苏联，苏联佬信以为真，跟着投了几千个亿，结果经济被拖垮了。中国一定不能重蹈覆辙，把钱都用在搞民生上，不要被美国登陆火星的骗局带偏了，这是美国故伎重演。
登月疑点1怎么做到同步直播2旗子怎么会飘3怎么返航。
这三个疑点迄今为止没有任何科学合理的解释，包括很多美国教授曾经发表过相关论文试图解释结果都发现很多漏洞。
-----------------------------
除了旗子飘那个小学生水平的质疑以外，另两个质疑你都能在网上找到资料，自己动手算算，看看那边公布的数据哪点对不上？别总停留在想当然的阶段。
@用户昵称涉黄 2019-03-08 20:20:59
很多人质疑美国登月是假的，说美国50年前有能力登月，肿么现在不登了。
-----------------------------
以前有人卖肾买手机，现在怎么没人这么干了？
很多人质疑美国登月是假的，说美国50年前有能力登月，肿么现在不登了。
-----------------------------
以前有人卖肾买手机，现在怎么没人这么干了？
@八一八了 2019-03-12 22:29:11
为什么所谓的主流媒体就都没有这一条信息呢？言论自由啊
-----------------------------
这家伙的言论已经引起了一连串批评，以下是你连接里的原文：
Donald Trump’s newly appointed science and technology advisor, Yale University professor David Gelernter, has already attracted a barrage of criticism after making controversial statements this week during an exclusive interview with Science Today.
这家伙还说范艾伦带以外的航天活动都不可信，政客的嘴。。。。。。！
你采信这家伙的观点，等于否认咱们的登月计划根本实现不了！
因为按这家伙的言论，玉兔半路在范艾伦带就”烧“坏了！也等于否认鹊桥卫星传回来的数据。
再直观点，直播卫星也是不可能工作滴，你每天看的卫视节目都是假的，政府编造出来骗咱们老百姓的玩意，天下的阴谋怎么这么多？
你在转帖所谓“证据”前，根本就没甄别。你看看你这个证据网站的其他新闻链接：
“79-YEAR-OLD MAN ARRESTED FOR MAKING WIGS OUT OF DOZENS OF NEIGHBORHOOD DOGS”
“BABYSITTER TRANSPORTED TO HOSPITAL AFTER INSERTING A BABY IN HER VAGINA”“保姆在将婴儿插入阴-道后被送往医院。”？！！
这是一个正经网站能干出来的事吗？
一直告诉你要考证，你就考证出这么个野鸡网站？
为什么所谓的主流媒体就都没有这一条信息呢？言论自由啊
-----------------------------
这家伙的言论已经引起了一连串批评，以下是你连接里的原文：
Donald Trump’s newly appointed science and technology advisor, Yale University professor David Gelernter, has already attracted a barrage of criticism after making controversial statements this week during an exclusive interview with Science Today.
这家伙还说范艾伦带以外的航天活动都不可信，政客的嘴。。。。。。！
你采信这家伙的观点，等于否认咱们的登月计划根本实现不了！
因为按这家伙的言论，玉兔半路在范艾伦带就”烧“坏了！也等于否认鹊桥卫星传回来的数据。
再直观点，直播卫星也是不可能工作滴，你每天看的卫视节目都是假的，政府编造出来骗咱们老百姓的玩意，天下的阴谋怎么这么多？
你在转帖所谓“证据”前，根本就没甄别。你看看你这个证据网站的其他新闻链接：
“79-YEAR-OLD MAN ARRESTED FOR MAKING WIGS OUT OF DOZENS OF NEIGHBORHOOD DOGS”
“BABYSITTER TRANSPORTED TO HOSPITAL AFTER INSERTING A BABY IN HER VAGINA”“保姆在将婴儿插入阴-道后被送往医院。”？！！
这是一个正经网站能干出来的事吗？
一直告诉你要考证，你就考证出这么个野鸡网站？
@lizhihua0515 2019-03-13 11:12:11
如果用当年的模拟信号技术来转播登月实况，地面需要建设一个三十万平方公里的接收器。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。请问这个接收器件在哪里了？请问美国现在有能力建设这么大的接收装置么？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。......
-----------------------------
我去！30W平方公里？！！
这个数是你算的吗？又是引用自不靠谱媒体吧？
自己没能力算，找个无线电相关专业的学生，让他给你算！
如果用当年的模拟信号技术来转播登月实况，地面需要建设一个三十万平方公里的接收器。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。请问这个接收器件在哪里了？请问美国现在有能力建设这么大的接收装置么？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。......
-----------------------------
我去！30W平方公里？！！
这个数是你算的吗？又是引用自不靠谱媒体吧？
自己没能力算，找个无线电相关专业的学生，让他给你算！
@行老知儿创孙 2019-03-13 15:10:09
霉蒂有近地火箭技术和卫星技术这是肯定的
至于深空天体探测，来不得半点虚假和侥幸，必须要走无人绕、落、回程序，这些都成功且成熟了才能开展有人实验，这才符合科学逻辑！
楼主不妨上点霉蒂在探月无人绕、落、回这方面的资料，以形成合理的证据链！酥修都有绕、落的材料，霉蒂不可能又丢失了吧！
-----------------------------
您要是感兴趣，回头给您几个链接，比较通俗的介绍了当初登月为何搞得那么冒进，都承担了什么风险，决定这么干之前都有什么争论等等。
不是要形成什么证据链，没兴趣为美国人证明什么，几篇文章只是通俗的乐趣，满足好奇心。
霉蒂有近地火箭技术和卫星技术这是肯定的
至于深空天体探测，来不得半点虚假和侥幸，必须要走无人绕、落、回程序，这些都成功且成熟了才能开展有人实验，这才符合科学逻辑！
楼主不妨上点霉蒂在探月无人绕、落、回这方面的资料，以形成合理的证据链！酥修都有绕、落的材料，霉蒂不可能又丢失了吧！
-----------------------------
您要是感兴趣，回头给您几个链接，比较通俗的介绍了当初登月为何搞得那么冒进，都承担了什么风险，决定这么干之前都有什么争论等等。
不是要形成什么证据链，没兴趣为美国人证明什么，几篇文章只是通俗的乐趣，满足好奇心。
@计划没变化 2019-03-14 19:42:14
听说玉兔两次启动走了不到200米，大老美50年前就敢飙车，谁真谁假不是一目了然。
-----------------------------
因为你的一目了然出自于无知，话说的不太客气，事实就是这么回事。
两者的用途和工作寿命不一样，决定了它们的“动力”来源不一样。玉兔要在月面上长期“蹲守”，寿命起码要几个月昼以上，这就决定了玉兔不能用短效的电池，只能用太阳能电池板。太阳能板功率小，这就决定了玉兔走不快。玉兔这么着急蹦跶干嘛？慢慢溜达呗，太阳能板劲小但长寿的特点，正合适。
月球车的工作寿命按小时计，用完就扔。因为是交通工具，不能像玉兔那样慢慢溜达，这就要求电源功率要大。化学电池一次性使用，寿命短但劲大，给月球车提供动力正合适。
现在的老年代步车重量有百公斤以上吧？用几块破铅酸电池，用几百瓦功率的破电机驱动，都能跑二三十公里以上。月球车用的银锌电池查查容量是多少？加上俩人算算在月面的重量是多少？再查查月球车最远跑了多少公里？老年代步车能满街搜搜窜，月球车怎么就跑不起来？
听说玉兔两次启动走了不到200米，大老美50年前就敢飙车，谁真谁假不是一目了然。
-----------------------------
因为你的一目了然出自于无知，话说的不太客气，事实就是这么回事。
两者的用途和工作寿命不一样，决定了它们的“动力”来源不一样。玉兔要在月面上长期“蹲守”，寿命起码要几个月昼以上，这就决定了玉兔不能用短效的电池，只能用太阳能电池板。太阳能板功率小，这就决定了玉兔走不快。玉兔这么着急蹦跶干嘛？慢慢溜达呗，太阳能板劲小但长寿的特点，正合适。
月球车的工作寿命按小时计，用完就扔。因为是交通工具，不能像玉兔那样慢慢溜达，这就要求电源功率要大。化学电池一次性使用，寿命短但劲大，给月球车提供动力正合适。
现在的老年代步车重量有百公斤以上吧？用几块破铅酸电池，用几百瓦功率的破电机驱动，都能跑二三十公里以上。月球车用的银锌电池查查容量是多少？加上俩人算算在月面的重量是多少？再查查月球车最远跑了多少公里？老年代步车能满街搜搜窜，月球车怎么就跑不起来？
@三台山2016 2019-03-16 00:06:55
嫦娥拍的月球照片是红褐色的，美国拍的照说灰白色，但是美国的国旗颜色是正常颜色，从这一点足以证明美国人根本就没有到过月球。所拍的照片都是假的。
-----------------------------
嫦娥拍的红褐色的照片，偏色比较严重，后期放出来过经校色后的照片，看上去就好多了。不过嫦娥没带标准色卡，没有标准参照，校色后的照片与“真实颜色”差多少，也不好判断。倒是阿波罗登月的照片，有一些照片里有标准色卡。你可以找找这些照片，参照图中的标准色卡用PS自己校校色，然后再与经过校色后的嫦娥照片做比对，两者差距应该不会很大。对了，照片要用NASA和嫦娥官网上的，正经渠道公布的照片。
嫦娥拍的月球照片是红褐色的，美国拍的照说灰白色，但是美国的国旗颜色是正常颜色，从这一点足以证明美国人根本就没有到过月球。所拍的照片都是假的。
-----------------------------
嫦娥拍的红褐色的照片，偏色比较严重，后期放出来过经校色后的照片，看上去就好多了。不过嫦娥没带标准色卡，没有标准参照，校色后的照片与“真实颜色”差多少，也不好判断。倒是阿波罗登月的照片，有一些照片里有标准色卡。你可以找找这些照片，参照图中的标准色卡用PS自己校校色，然后再与经过校色后的嫦娥照片做比对，两者差距应该不会很大。对了，照片要用NASA和嫦娥官网上的，正经渠道公布的照片。