为什么说”国有农场“不是农村和农民和出路?
2017年中国GDP总值为827122亿元,三大产业的占比情况如下:
第一产业占GDP比重为7.9%;
第二产业占GDP比重为40.5%;
第三产业占GDP比重为51.6%。
从人口的城乡结构看,2017年中国城镇常住人口81347万人;乡村常住人口57661万人;城镇人口占总人口比重(城镇化率)为58.52%。
由此可见,农业(第一产业)的在GDP的比重极低,而农村人口的比例却不低(接近一半)。因此,农业有限的产出无法解决广大农村人口的收入问题。
搞”国有农场“的好处无非是大型化,大型化并不能明显增加产量和收入总量,这个可以由美国等国和中国进行比较。
这样,巨量的农民从”国有农场“那时分得的收入将十分有限,甚至可以忽略不计。
可见,”国有农场“一不能增加收入和产量,二不能增加就业。顶多是圈地使农民进城更加快速,处理不当反而容易引起社会动荡。
第一产业占GDP比重为7.9%;
第二产业占GDP比重为40.5%;
第三产业占GDP比重为51.6%。
从人口的城乡结构看,2017年中国城镇常住人口81347万人;乡村常住人口57661万人;城镇人口占总人口比重(城镇化率)为58.52%。
由此可见,农业(第一产业)的在GDP的比重极低,而农村人口的比例却不低(接近一半)。因此,农业有限的产出无法解决广大农村人口的收入问题。
搞”国有农场“的好处无非是大型化,大型化并不能明显增加产量和收入总量,这个可以由美国等国和中国进行比较。
这样,巨量的农民从”国有农场“那时分得的收入将十分有限,甚至可以忽略不计。
可见,”国有农场“一不能增加收入和产量,二不能增加就业。顶多是圈地使农民进城更加快速,处理不当反而容易引起社会动荡。
要让数以亿计的农民富裕起来,生活好起来,必须要有巨额的增量财富产生,只能依靠农民进城,从第二第三产业中获得。
盯着农业这么一个产出有限、增收困难的行业要收入,那是几千年的小农思想,根本没有出路。
盯着农业这么一个产出有限、增收困难的行业要收入,那是几千年的小农思想,根本没有出路。