曾先生，你不该把那个单身年轻女子带回瑞典酒店！


这几天，那位用流利英语高喊“瑞典警察杀人啦”的曾先生，一下子成了网红。
在刚开始的两天，曾先生在国内某媒体和中国驻瑞典使馆的帮助下，成功地绑架了国内人民的爱国热情。说实话，我一开始看了中国三游客被瑞典警察仍坟场的新闻，忍不住骂了一句：马勒个逼，欺人太甚！
然而，随着真相一步步浮出水面，狠狠地自责了一番：我为什么又被人忽悠了？
根据曾先生本人最新的陈述，他已经向记者承认他在一些环节上撒了谎，导致媒体新闻报道时失实。
新闻失实，对媒体来说是致命的硬伤，离开事实，一切都是浮云。
曾先生在一开始接受采访时，不知道是刻意还是羞于表达，隐瞒了如下两个事实：
第一，瑞典的那家酒店并非不近人情，酒店工作人员不仅同意了曾先生一家三口暂时呆在大厅休息的请求，还非常人性化地把大厅背景音乐的声音调低一些，唯恐打扰二位老人。
第二，曾先生把父母安顿在大厅休息后，自己外出去找寻附近能够住宿的酒店，可是，他不但没有找到酒店，反而深更半夜把一位单身女子带回了酒店大厅休息。酒店拒绝了那位年轻女子在酒店大厅休息，并对曾先生的动机产生了怀疑，认为自身安全受到了威胁，在无法驱离一家三口的情况下，酒店选择了报警。
以上两点，纸里包不住火了，不得不坦白陈述。
首先，酒店选择报警是一种非常正确的做法。
而此时，会讲一口流利英语的曾先生居然没有想到打电话向大使馆求助，实在是令人怀疑是否这个世界上真有脑残的人。
更脑残的是，在自己一家三口没有住处、泥菩萨过河自身难保的情况下，曾先生在三更半夜在外面溜达一圈儿，居然还敢把一个素不相识、自称中国女留学生的年轻女子带回酒店大厅，并向酒店要求允许这个女子在大厅和他们一起过夜。
假设，在中国酒店，一个男子半夜把一个素不相识的青年女子带回酒店，如果碰上警察查夜，警察首先会怀疑什么？傻子都能明白！对于讲究名声的瑞典酒店，你半夜里把一个陌生的女子带回酒店，不能不令人对你的人品产生怀疑。
但是，曾先生把自己打扮成了一个“圣母婊”，说碰到一个同样也没有住处的中国女留学生，考虑到街上有难民和酒鬼，让她一个人留在大街上不安全，就把她带到酒店大厅一起过夜。个人认为，这位自称中国女留学生的身份无论真假，曾先生都不能够这样做，因为酒店不是你家。
在国外，人员背景和人际关系非常复杂。笔者在欧美旅行期间，见到许许多多某某功的信徒，大多是一些中国青年妇女，她们自称被迫害、落难，请求帮助和控诉。笔者对此敬而远之，实在是不敢像曾先生那样大发慈悲。这东西弄不好引火烧身，还是不碰为好。
另一个角度，曾先生显然也低估了人家“中国女留学生”的能力，既然能够远隔重洋去欧洲留学，人家就有一定本事和能力。
难道堂堂的中国女留学生会像青藏线上那些举着牌子“去捎带”、“求RB”的女驴友一样么？RB就是红牛的英文Red Bull的简称，意思就是求红牛。
以个人一己之私，绑架国人爱国热情，丢国人脸面于世界，不忠也；
携年迈父母远渡重洋却安排不周，令父母受惊受累，不但不照顾安慰父母，反而录视频、拍照片，使父母颜面曝光于全世界人民面前，不孝也；
酒店本已收留，不知感恩，反而变本加厉提出额外要求，影响酒店安静，不仁也；
向帮助自己的媒体和大使馆说谎，以至于真相大白后陷媒体和大使馆于被动，也就是把媒体和大使馆带进沟里，不义也！
深更半夜带陌生青年女子回酒店，不明不白也！
如此不忠不孝、不仁不义、不明不白的行为，居然引发一场“爱国狂潮”，也只能是这个时代才有的脑残闹剧！
最后，在讨论一下瑞典警察执法的问题。个人认为，瑞典警察执法比较保守、克制，如果放在美国，对于“一吵二闹三上吊”的违法行为，美国警察真的可能会拔枪保护自己的安全。
第一批出警人员是女警，比较文明，居然能耐住性子当“搬运工”；第二批增援的防暴警察就不一样了，平息骚乱、混乱是他们的拿手好戏，不要幻想防暴警察像心理医生一样跟你慢声细语聊天。
千万不要忘了，世界各国包括我们中国，警察都是暴力机关的暴力工具，警察的使命可不是给你当导游。
有人报了警，出警时平息事态时他们的职责。如果不能把你们一家三口驱离，报警人向警察局投诉怎么办？无论在中国还是在瑞典，道理都是一样的。
这件事如果发生在中国，在酒店不同意曾先生一家继续留在酒店的情况下，出警的中国警察也会把人带离，只不过相对温和一些，因为语言可以沟通，尽量做工作让人自动离开。不过，对于那些围攻企业、无理取闹的寻衅滋事分子，警察可就不客气了，后果比扔坟场严重得多！
理解警察吧！世界警察的职责都是一样的！在这一点上，中国警察和瑞典警察没有区别。虽然国家制度不同，但各国警察的心灵都是相通的。
曾先生，不守规则是要付出代价的！你应该为此付出代价！