在不考虑中国的情况下，印度在发展中国家里是个发展得成功还是失败的例子？

【人民生活】 根据联合国公布的新贫困标准（日生活费用1.25美元以下），印度目前有3.55亿贫困人口，占全国总人口的29.8%。印人口出生率2.18%，新生婴儿死亡率4.46%，人均寿命为 66.1岁。医院和诊所共3.2万家，各类郊区、基础和社区卫生中心17.2万家。电话用户约9.35亿，固定电话用户约3095万，移动电话用户约 9.04亿。

【教育】 实行12年一贯制中小学教育。高等教育 共8年，包括3年学士课程、2年硕士课程和3年博士课程。还包括各类职业技术教育、成人教育等非正规教育。印有高等院校31868所，其中综合性大学 544所，著名的包括德里大学、尼赫鲁大学、加尔各答大学等。印全民识字率74.04%。

从这里看实在是难以说好，印度的新生儿死亡率和识字率在世界都是垫底的，人均寿命大概在130+名次以后，考虑到印度比很多国家稳定，也没有陷入战争，而且有大量高素质人口撑着，这数据也是非常惨。新生儿死亡率是国家综合医疗条件的重要反应，而识字率是国家教育机构水平的反应，两者都令人失望。联合国提出的识字率标准是很低的：能够用任何一种语言写出自己的名字。（PS：中国早就不用这个标准了，现在的标准是认识200个汉字，会算20以内的加减法），绝大部分国家的识字率也都在90%以上，而印度这个实在是太差了。不少西方学者认为，一个国家的民主程度往往与经济的发展成正比，不过每次他们都得举出印度这个反例，它经济很差，民主政体倒是非常稳固。