禁枪·太极拳·中国威胁
禁枪·太极拳·中国威胁
在美国，私人持枪是美国宪法保障的权利。美国人持枪合法性的来源是宪法第二修正案：人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
有人说在美国立国之初，制定宪法的那些大佬希望，通过老百姓自由持枪来制衡政府的绝对权力。如果美国出现暴政，国家权力不能保障人们的生命权、财产权和追求幸福的权力，老百姓可以用枪来推翻政府，以暴制暴。
这是一厢情愿的臆想。美国宪法规定私人有持枪的权利，并没有赋予人民武装起义的权利。在美国，美国人用枪支来威胁或影响政府公权力的行为是非法的。美国建国两百多年，从没有私人武装对美国政府产生过任何威胁。面对美国警察，老百姓做一个从口袋掏东西的动作，就被爆头了。
允许私人持枪是因为，美国早期的蛮荒时代，地广人稀，政府没能力保障民众的安全，才给老百姓一个自卫的工具，然后作为传统传承下来。
私人持枪，可以用来自卫，也可以被用来犯罪。近几年美国不断发生的恶性校园枪击案，使得民间要求禁枪的呼声越来越大。2018年5月30日，白宫的新闻发布会，一位13岁的小男孩，担心自己和同学有可能在学校被枪击，质问新闻发言人：“您是否能明确告诉我政府做了什么以及打算怎么做去阻止这些无谓的悲剧发生？”
但是，禁枪会影响垄断资本的利益。在民主与自由这块遮羞布下面，平民无辜的性命和枪支的生意相比较，美国选择了利润。
美国人长期使用进攻性的枪支作为自卫的工具，养成了一种美国独特的思维模式，当与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力，这种情况下杀人被认为是自卫。这就是美国所谓的“不退让法”。
这种不退让法的思维极具侵略性，并被美国应用到国家与国家的关系中。2003年第二次海湾战争，美国就是声称国家安全受到威胁，跨洋过洲到中东进行“自卫”，最后推翻了伊拉克政权，杀死了伊拉克的总统。现在世界上大多数地方的动乱，基本都是美国认为有安全威胁而粗暴干涉后的结果。
在中国，早在冷兵器时代，就认识到和平的珍贵。秦始皇统一六国后，收尽天下的兵器铸成十二个大铜人，虽是出于维持中央集权统治的目的，可是中国的治国理念，让人民休生养息，铸剑为犁，化干戈为玉帛，的确体现了中国人爱好和平的智慧。
中国一直以来都禁止民间私人拥有兵器。十八棍僧救唐王的故事，不是刀僧剑僧而是棍僧，是因为私人不能藏有刀剑。象《水浒传》里面说的扛着禅杖挎着朴刀，杖剑走天涯那样潇洒江湖的场景，只能存在于小说中。
国家出于社会稳定的需要，止息兵戈，禁止民间私人持有兵器，同时又要维持国家强大武力，传承民族尚武精神，聪明睿智的中国人发明了中华文化瑰宝，中国武术。
中国武术，是前人将在狩猎和战争实践中积累起来的攻防格斗技能，抽象出一招一式的具体规范动作，根据不同的技战术特点，编成的多种多样的武术套路。武术，使古人的攻防格斗技能得到有效的记忆、传承和提高，一直流传到今天。
典型的比如张三丰创建的内家太极拳，本身固有的攻防格斗动作，被特意放慢，强化对动作和力量的感受，去技击化的意图很明显，而且还加入了传统中国哲学思想的太极阴阳及传统中医的经络吐纳等元素，使得太极拳除了基本的技击对抗功能外，更多的是起到强身健体、颐养性情的作用。
这样的太极拳套路或其他武术套路，不适宜直接用来对抗。现在有人用太极拳或其他什么的武术套路与西方的拳击术或自由搏击术直接进行对抗竞技，分出强弱，比个高低，这是对中国武术的误解。
止戈为武。武术的意义，是强壮体魄，熟习武艺，然后产生制止争斗的威慑力，争取不战而屈人之兵。
美国允许持枪自卫，中国倡导武艺傍身，不同的传统使两国对安全产生了不同的态度。美国认为安全可能受到威胁，就先发制人进行攻击，试图消灭可能的威胁。中国认为安全受到威胁，先审视自己的弱点，然后加强自身实力，使威胁不再成为威胁。
西方文明主要源于游牧文化，东方文明主要源于农耕文化，本来是没分高下优劣的。游牧民族的生活是天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊，大碗饮酒，大口吃肉。农耕民族的生活是一畦春韭绿，十里稻花香，男耕女积，丰衣足食。两种文化各有各的特点，各有各的好处。
现代西方率先进入工业文明，生产力大幅提高，于是以先进文明自居，将其他的民族文化贬为野蛮文明，假借输出普世价值，到处侵略掠夺，以维持其领先地位。
特别是美国，自成为世界头号经济和军事强国后，得到的好处太多，食髓知味，从此不想失去世界霸主的地位。上届总统说美国要再领导世界一百年，现在的总统说美国优先，要让美国再次伟大，这就是美国最根本的国家战略目标。
一般来说的安全威胁，指的是生存安全受到威胁，美国说的安全威胁指的是霸主地位受到威胁。一直以来，凡是会威胁到美国领先地位的，存在于可能都不行，美国的盟友也不行，对立国家更不行，全部都受到美国的无情打压，经济制裁，武力威吓。
所谓的中国威胁论，就是中国可能会威胁到美国领先地位的言论。中国经济高速发展，中国军队走向蓝海走向太空，中国的统一大业，中国的一带一路计划，中国制造2025战略，等等，都被认为会影响美国的领先地位，都是对美国的威胁。
因此，美国到中国南海“保卫”航行自由，美国在台湾问题上制造事端，美国挑起贸易战，美国最新的2019年度国防授权法案要求制定“全政府对华战略”，等等，美国这些伎俩的目的一目了然，就是到处制造事端，把水搞混，妄想阻断中国发展的势头。
领先地位的更迭，一般都要经历战争。中国的民族复兴大业，创造性地提出和平崛起的方针。中国不愿再落后，中国也不想称霸。中国的复兴已经成为不可逆转的历史潮流，中国也希望复兴为世界带来和平及机遇。
美国如果能接受中国的和平崛起，美国和中国会共同维护世界和平很长的一段时间。美国如果想继续独霸世界，使用极端手段意图阻断中国的复兴，中国基本的态度第一是反对第二是不怕，真冲突起来，虽然会使中国的复兴时间延长，但一定会使美国加速衰落。
游牧民族，逐水草而居，认为水草是天生地养，那个地方肥美家就在那里，追求自由，为了获得更多资源，四处侵战，攻城掠地。农耕民族，守望田园，聚族而居，在土地上开沟起垄、精耕细作就能丰衣足食，崇尚秩序，为了保护家园，筑起长长的城墙。
从本质上看，文化基因决定了中国人最爱和平，最守秩序。
在美国，私人持枪是美国宪法保障的权利。美国人持枪合法性的来源是宪法第二修正案：人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
有人说在美国立国之初，制定宪法的那些大佬希望，通过老百姓自由持枪来制衡政府的绝对权力。如果美国出现暴政，国家权力不能保障人们的生命权、财产权和追求幸福的权力，老百姓可以用枪来推翻政府，以暴制暴。
这是一厢情愿的臆想。美国宪法规定私人有持枪的权利，并没有赋予人民武装起义的权利。在美国，美国人用枪支来威胁或影响政府公权力的行为是非法的。美国建国两百多年，从没有私人武装对美国政府产生过任何威胁。面对美国警察，老百姓做一个从口袋掏东西的动作，就被爆头了。
允许私人持枪是因为，美国早期的蛮荒时代，地广人稀，政府没能力保障民众的安全，才给老百姓一个自卫的工具，然后作为传统传承下来。
私人持枪，可以用来自卫，也可以被用来犯罪。近几年美国不断发生的恶性校园枪击案，使得民间要求禁枪的呼声越来越大。2018年5月30日，白宫的新闻发布会，一位13岁的小男孩，担心自己和同学有可能在学校被枪击，质问新闻发言人：“您是否能明确告诉我政府做了什么以及打算怎么做去阻止这些无谓的悲剧发生？”
但是，禁枪会影响垄断资本的利益。在民主与自由这块遮羞布下面，平民无辜的性命和枪支的生意相比较，美国选择了利润。
美国人长期使用进攻性的枪支作为自卫的工具，养成了一种美国独特的思维模式，当与他人发生对抗时无需选择退让，可在认为生命安全遭受威胁时使用致命武力，这种情况下杀人被认为是自卫。这就是美国所谓的“不退让法”。
这种不退让法的思维极具侵略性，并被美国应用到国家与国家的关系中。2003年第二次海湾战争，美国就是声称国家安全受到威胁，跨洋过洲到中东进行“自卫”，最后推翻了伊拉克政权，杀死了伊拉克的总统。现在世界上大多数地方的动乱，基本都是美国认为有安全威胁而粗暴干涉后的结果。
在中国，早在冷兵器时代，就认识到和平的珍贵。秦始皇统一六国后，收尽天下的兵器铸成十二个大铜人，虽是出于维持中央集权统治的目的，可是中国的治国理念，让人民休生养息，铸剑为犁，化干戈为玉帛，的确体现了中国人爱好和平的智慧。
中国一直以来都禁止民间私人拥有兵器。十八棍僧救唐王的故事，不是刀僧剑僧而是棍僧，是因为私人不能藏有刀剑。象《水浒传》里面说的扛着禅杖挎着朴刀，杖剑走天涯那样潇洒江湖的场景，只能存在于小说中。
国家出于社会稳定的需要，止息兵戈，禁止民间私人持有兵器，同时又要维持国家强大武力，传承民族尚武精神，聪明睿智的中国人发明了中华文化瑰宝，中国武术。
中国武术，是前人将在狩猎和战争实践中积累起来的攻防格斗技能，抽象出一招一式的具体规范动作，根据不同的技战术特点，编成的多种多样的武术套路。武术，使古人的攻防格斗技能得到有效的记忆、传承和提高，一直流传到今天。
典型的比如张三丰创建的内家太极拳，本身固有的攻防格斗动作，被特意放慢，强化对动作和力量的感受，去技击化的意图很明显，而且还加入了传统中国哲学思想的太极阴阳及传统中医的经络吐纳等元素，使得太极拳除了基本的技击对抗功能外，更多的是起到强身健体、颐养性情的作用。
这样的太极拳套路或其他武术套路，不适宜直接用来对抗。现在有人用太极拳或其他什么的武术套路与西方的拳击术或自由搏击术直接进行对抗竞技，分出强弱，比个高低，这是对中国武术的误解。
止戈为武。武术的意义，是强壮体魄，熟习武艺，然后产生制止争斗的威慑力，争取不战而屈人之兵。
美国允许持枪自卫，中国倡导武艺傍身，不同的传统使两国对安全产生了不同的态度。美国认为安全可能受到威胁，就先发制人进行攻击，试图消灭可能的威胁。中国认为安全受到威胁，先审视自己的弱点，然后加强自身实力，使威胁不再成为威胁。
西方文明主要源于游牧文化，东方文明主要源于农耕文化，本来是没分高下优劣的。游牧民族的生活是天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊，大碗饮酒，大口吃肉。农耕民族的生活是一畦春韭绿，十里稻花香，男耕女积，丰衣足食。两种文化各有各的特点，各有各的好处。
现代西方率先进入工业文明，生产力大幅提高，于是以先进文明自居，将其他的民族文化贬为野蛮文明，假借输出普世价值，到处侵略掠夺，以维持其领先地位。
特别是美国，自成为世界头号经济和军事强国后，得到的好处太多，食髓知味，从此不想失去世界霸主的地位。上届总统说美国要再领导世界一百年，现在的总统说美国优先，要让美国再次伟大，这就是美国最根本的国家战略目标。
一般来说的安全威胁，指的是生存安全受到威胁，美国说的安全威胁指的是霸主地位受到威胁。一直以来，凡是会威胁到美国领先地位的，存在于可能都不行，美国的盟友也不行，对立国家更不行，全部都受到美国的无情打压，经济制裁，武力威吓。
所谓的中国威胁论，就是中国可能会威胁到美国领先地位的言论。中国经济高速发展，中国军队走向蓝海走向太空，中国的统一大业，中国的一带一路计划，中国制造2025战略，等等，都被认为会影响美国的领先地位，都是对美国的威胁。
因此，美国到中国南海“保卫”航行自由，美国在台湾问题上制造事端，美国挑起贸易战，美国最新的2019年度国防授权法案要求制定“全政府对华战略”，等等，美国这些伎俩的目的一目了然，就是到处制造事端，把水搞混，妄想阻断中国发展的势头。
领先地位的更迭，一般都要经历战争。中国的民族复兴大业，创造性地提出和平崛起的方针。中国不愿再落后，中国也不想称霸。中国的复兴已经成为不可逆转的历史潮流，中国也希望复兴为世界带来和平及机遇。
美国如果能接受中国的和平崛起，美国和中国会共同维护世界和平很长的一段时间。美国如果想继续独霸世界，使用极端手段意图阻断中国的复兴，中国基本的态度第一是反对第二是不怕，真冲突起来，虽然会使中国的复兴时间延长，但一定会使美国加速衰落。
游牧民族，逐水草而居，认为水草是天生地养，那个地方肥美家就在那里，追求自由，为了获得更多资源，四处侵战，攻城掠地。农耕民族，守望田园，聚族而居，在土地上开沟起垄、精耕细作就能丰衣足食，崇尚秩序，为了保护家园，筑起长长的城墙。
从本质上看，文化基因决定了中国人最爱和平，最守秩序。