据报道，截至2016年底，中国60岁以上的老龄人口已突破2.3亿。
占总人口的16.7%，其中65岁及以上人口15003万人，占总人口的10.8%。

全国共有老龄事业单位1828个，老年法律援助中心1.9万个，老年维权协调组织7.0万个，老年学校5.4万个、在校学习人员710.2万人，各类老年活动室35.9万个；享受高龄补贴的老年人2355.4万人，比上年增长9.3 %；享受护理补贴的老年人40.5万人，比上年增长52.8%；享受养老服务补贴的老年人282.9万人，比上年增长9.7%。

作为世界经济火车头的中国，现在越来越面临着人口老龄化的问题。通常，65岁以上的人口比率超过总人口的7%，就被称为“老龄化社会”，而超过了14%就被称为“老龄社会”。

中国在2005年达到了7.6%。实际上中国在2001年就已开始进入了老龄化社会。从老龄化社会进入老龄社会，法国用了115年，英国用了47年，德国经过了40年，而日本只用了24年，速度之快非常惊人。

根据联合国的人口统计数据，中国将在2024年至2026年前后进入老龄社会，速度与日本大体相同。造成这种状况的原因之一是中国实行了独生子女政策，导致了出生率的下降。当然，出生率下降不会马上与人口老龄化联系在一起。目前能够参与经济活动的15至65岁的“生产年龄人口”仍在增加。

这一人口比率较高的国家，往往具有增长潜力。这就是所谓的“人口红利”。从普遍经验来看，如果对人口结构问题应对得当，充分利用人口红利就可以赶上发达国家，为此就需要建立一个能够吸纳年轻人的劳动力市场。日本在经济高速增长时期几乎实现了完全就业，最大限度地发挥了人口红利的作用。那么，中国会怎样呢？从人口构成来看，人口红利期始于1965年至1970年。

当时中国正处于社会主义建设高潮，由于生产效率低下，1965年至1978年的年均经济增长率只有3.9%。改革开放以来，中国经济高速增长，但劳动力人口将在2015年转为减少。日本的人口红利在上世纪90年代就已经结束，而中国也像韩国和台湾一样，预计在2015年左右结束。韩国和台湾的收入已经达到发达国家的水平，而中国的人均国内生产总值(GDP)尚不足4000美元。换言之，在中国成为发达国家之前，人口红利就将结束。中国农村有很多的农民，他们实际上处于失业状态。他们作为农民工大量涌入城市，寻找工作。中国只要充分发挥农民工的作用，就可以延长和长期享受人口红利。

上海和北京等城市的发展就归功于此。但另一方面，人口红利期也有可能缩短。流入城市的多数是年轻人，大量老年人留在农村反而加速了农村的老龄化。此外，年轻人一般学历较高，而留在农村的老年人往往不具备农业以外的经验、知识和技术。今后，他们不可能像年轻的农民工一样寻找工作。如果那样的话，人口红利期又有可能缩短。

“跑步前进”的人口老龄化使中国面临几大问题：

1、人口年龄结构迅速转变，劳动力人口逐渐减少。

2011年，中国15-64岁劳动年龄人口进入负增长的历史拐点，2013年将降至9.36亿人。

2、“空巢老人”现象突出。

去年发布的《中国老龄事业发展报告（2013）》显示，中国“空巢老人”占老年人口比例接近50%，去年将突破1亿人。
而且，农村的空巢留守老人规模庞大，无子女老人和失去独子的老年人开始增多，其中许多人存在孤独、苦闷、抑郁甚至厌世等心理问题。

3、高龄化趋势明显。

80岁以上高龄老人以每年100万人的速度递增，去年将达到2300万人。
而且失去自理能力的老人继续增加，从2012年的3600万人增长到2013年的3750万人。

总之，当年中国制定计生政策，是为了抑制中国人口过快增长，从而导致各种社会问题的出现。如今国家“调整计生政策，鼓励育龄夫妇多生孩子”，同样是为了避免出现社会问题。

如果你不能从这个角度看待中国的“计生政策”，那么你就无从谈起这个政策的优劣。
中国【计生政策】的调整，我们该对其【吐槽】些什么呢？
... ...