美国将在6个月内对中国进口征收统一关税
(2009-12-11)
芝加哥大学国际经济学与金融学荣誉退休教授罗伯特?艾力伯2009年12月9日为英国《金融时报》撰稿《美国应对中国进口征收统一关税》一文，与我近期内将要写的文章观点和依据完全一致，罗伯特?艾力伯教授已阐明过，就不再重述。我个人判断，美国必然对中国进口征收统一关税，时限应在6个月内，最多不会超过一年。
美国总统奥巴马在2009年4月全球经济峰会上警告说﹐其它国家必须提出更多不依赖于美国消费者的解决方案。11月份访问东亚时，奥巴马又重申希望经济增长不能再依靠美国消费，这表明美国确实已经背不住了，中国也应该认识到这点。
没有任何证据表明中国认识到这点，未来美国将怎样政策变化我们很难一厢情愿的想象。中国前途未卜，我们作为置身这艘大船上的人，又是这个国家的知识官员层，理应站在船头，看看未来的航向。
种种迹象表明，陈旧过时的智囊团只关注一国的问题，他们不能从全球经济的角度观察问题，正在误导中国决策层。温总理11月30日在第十二次中欧领导人会晤上表示：“现在一些国家一方面要求人民币升值，另一方面又对中国实行名目繁多的贸易保护主义。这是有失公允的，实际上是限制中国的发展”。迄今为止美对华贸易制裁最大的一笔，是11月24日美国商务部对中国油井管反补贴关税制裁，涉及金额仅27亿美元。这些很小的贸易保护措施对整个中美贸易来说微不足道，而美国政府将在短时间对整个中国对美出口采取贸易保护，这是中央智囊团所想象不到的。
奥巴马2009年11月18日在北京发表演讲称：展望未来，要追求更均衡的经济增长的战略，在这个战略当中，美国要更多的储蓄，少花费，还要减少我们长期的债务，而中国要在更广泛的政策当中进行一些调整，使它的经济恢复平衡，并且还要促进国内的需求。对美国政府来说，全球经济平衡只有对中国进口征收统一关税才能达到目标，这一贸易威胁将最终奏效。
美国总统奥巴马11月21日在每周对全国发表的广播讲话中说：“经济增长不能再回到依靠消费者愈来愈多负债的模式。为保持增长，我们应减少开支，增加储蓄，使联邦赤字得到控制。美国将强调出口，因为出口可以在国内创造新的就业，并在全球范围内提高人们的生活水平”。他指出创造就业是美国政府目前的首要任务。
没有足够的压力，中国何必升值人民币呢？对美国决策层来说是如此，对中国决策层来说也是如此。美国劳工部宣布10月的失业率为10.2%，失业率“如约”突破两位数，同时创下1982年来的最高值。如此之高、持续之久的失业率对美国政治、美国政府、美国人民是不可接受的。奥巴马总统在美国喊破了嗓子，又亲自到华游说，人民币升值仍不可行。为达到这个政策目标，除了对中国进口征收统一关税，别无它法。所以说对中国进口征收统一关税是美国政府将要在短时间所采取的政策。
以往对美贸易的理论支柱是实施进口限制不仅损害了众多中国制造商的利益﹐也会同样损害美国消费者的利益。这一支柱已不复存在，进口限制减少消费，减少外债是现在美国主流看法。
中国各界对抗人民币升值的主要心理依据是购买或持有的美国国债，以此冲击美国资本市场相抗衡。但应看到，如果说真的贸易战开打，美国采取资本管制的办法，一下就根本上把中国持有的美元、美国国债、美国资产给控制住了。一般来说，中国除了按美国的要求升值人民币之外别无路走。
奥巴马总统有兴趣倾听中国声音，而不是简单地将自己的意志强加于人，这是好事，中国也得学会尊重他人的看法，与人寻找共同的利益。中国主动调整，但这很难，中国的出口利益集团过于强大，只有美国采取措施后，中国才能克服利益集团，这是历史的巨大惯性。美国以往迟迟不采取这一措施，与中国情况相反，原因相同。不逼到万不得已，美国也克服不了进口利益集团。
即然人民币升值不可避免，欧美一再向中国提出这一要求，这说明人民币升值是个砝码，这个权利不用，待美国向中国统一征收进口关税后，就会白白作废。如何利用这一砝码？有利可图地与欧美达成交易。都有知道中国有求于欧美解除对华高技术出口限制，废除对华武器禁运。何不以此为交换？
中国产业升级最缺之一的就是欧美高技术。想对华增加出口，增加就业，这是美国的政策，除对华出售高技术外别无他法，美国也没有别的能对华出售的商品和劳务。只要价钱合适，美国也会与华达成交易，解除对华高技术出口限制对等人民币升值。
中国产业升级最缺之二是资本。中国本质上应当是一个资本进口国，但是由于货币低估变成了资本输出国。人民币升值后，大量资本涌入中国，一方面帮助中国产业升级，一方面大幅提高中国人民的生活水平，我们几十年如一日地干着奴隶般的工作，过着牛马般的生活就是为了这一天，我们当然不能继续再过这样的生活。
至于说人民币升值，中国会出现类似日本广场协议后日元升值，日本经济长期停滞不前的事，那只是想象，没有任何现实依据。现实是2005年人民币开始升值后，中国加速在发展。
西李湾
芝加哥大学国际经济学与金融学荣誉退休教授罗伯特?艾力伯2009年12月9日为英国《金融时报》撰稿《美国应对中国进口征收统一关税》一文，与我近期内将要写的文章观点和依据完全一致，罗伯特?艾力伯教授已阐明过，就不再重述。我个人判断，美国必然对中国进口征收统一关税，时限应在6个月内，最多不会超过一年。
美国总统奥巴马在2009年4月全球经济峰会上警告说﹐其它国家必须提出更多不依赖于美国消费者的解决方案。11月份访问东亚时，奥巴马又重申希望经济增长不能再依靠美国消费，这表明美国确实已经背不住了，中国也应该认识到这点。
没有任何证据表明中国认识到这点，未来美国将怎样政策变化我们很难一厢情愿的想象。中国前途未卜，我们作为置身这艘大船上的人，又是这个国家的知识官员层，理应站在船头，看看未来的航向。
种种迹象表明，陈旧过时的智囊团只关注一国的问题，他们不能从全球经济的角度观察问题，正在误导中国决策层。温总理11月30日在第十二次中欧领导人会晤上表示：“现在一些国家一方面要求人民币升值，另一方面又对中国实行名目繁多的贸易保护主义。这是有失公允的，实际上是限制中国的发展”。迄今为止美对华贸易制裁最大的一笔，是11月24日美国商务部对中国油井管反补贴关税制裁，涉及金额仅27亿美元。这些很小的贸易保护措施对整个中美贸易来说微不足道，而美国政府将在短时间对整个中国对美出口采取贸易保护，这是中央智囊团所想象不到的。
奥巴马2009年11月18日在北京发表演讲称：展望未来，要追求更均衡的经济增长的战略，在这个战略当中，美国要更多的储蓄，少花费，还要减少我们长期的债务，而中国要在更广泛的政策当中进行一些调整，使它的经济恢复平衡，并且还要促进国内的需求。对美国政府来说，全球经济平衡只有对中国进口征收统一关税才能达到目标，这一贸易威胁将最终奏效。
美国总统奥巴马11月21日在每周对全国发表的广播讲话中说：“经济增长不能再回到依靠消费者愈来愈多负债的模式。为保持增长，我们应减少开支，增加储蓄，使联邦赤字得到控制。美国将强调出口，因为出口可以在国内创造新的就业，并在全球范围内提高人们的生活水平”。他指出创造就业是美国政府目前的首要任务。
没有足够的压力，中国何必升值人民币呢？对美国决策层来说是如此，对中国决策层来说也是如此。美国劳工部宣布10月的失业率为10.2%，失业率“如约”突破两位数，同时创下1982年来的最高值。如此之高、持续之久的失业率对美国政治、美国政府、美国人民是不可接受的。奥巴马总统在美国喊破了嗓子，又亲自到华游说，人民币升值仍不可行。为达到这个政策目标，除了对中国进口征收统一关税，别无它法。所以说对中国进口征收统一关税是美国政府将要在短时间所采取的政策。
以往对美贸易的理论支柱是实施进口限制不仅损害了众多中国制造商的利益﹐也会同样损害美国消费者的利益。这一支柱已不复存在，进口限制减少消费，减少外债是现在美国主流看法。
中国各界对抗人民币升值的主要心理依据是购买或持有的美国国债，以此冲击美国资本市场相抗衡。但应看到，如果说真的贸易战开打，美国采取资本管制的办法，一下就根本上把中国持有的美元、美国国债、美国资产给控制住了。一般来说，中国除了按美国的要求升值人民币之外别无路走。
奥巴马总统有兴趣倾听中国声音，而不是简单地将自己的意志强加于人，这是好事，中国也得学会尊重他人的看法，与人寻找共同的利益。中国主动调整，但这很难，中国的出口利益集团过于强大，只有美国采取措施后，中国才能克服利益集团，这是历史的巨大惯性。美国以往迟迟不采取这一措施，与中国情况相反，原因相同。不逼到万不得已，美国也克服不了进口利益集团。
即然人民币升值不可避免，欧美一再向中国提出这一要求，这说明人民币升值是个砝码，这个权利不用，待美国向中国统一征收进口关税后，就会白白作废。如何利用这一砝码？有利可图地与欧美达成交易。都有知道中国有求于欧美解除对华高技术出口限制，废除对华武器禁运。何不以此为交换？
中国产业升级最缺之一的就是欧美高技术。想对华增加出口，增加就业，这是美国的政策，除对华出售高技术外别无他法，美国也没有别的能对华出售的商品和劳务。只要价钱合适，美国也会与华达成交易，解除对华高技术出口限制对等人民币升值。
中国产业升级最缺之二是资本。中国本质上应当是一个资本进口国，但是由于货币低估变成了资本输出国。人民币升值后，大量资本涌入中国，一方面帮助中国产业升级，一方面大幅提高中国人民的生活水平，我们几十年如一日地干着奴隶般的工作，过着牛马般的生活就是为了这一天，我们当然不能继续再过这样的生活。
至于说人民币升值，中国会出现类似日本广场协议后日元升值，日本经济长期停滞不前的事，那只是想象，没有任何现实依据。现实是2005年人民币开始升值后，中国加速在发展。
西李湾