针对联想的谣言,其最关键的破绽是,投票并不是简单的多数胜出制,而是权重制
这谣言最关键的破绽是,投票并不是简单的多数胜出制,而是不同类型公司的投票权有着悬殊很大的权重,像高通、爱立信、华为、中兴等通讯技术公司,投票权的权重应该远高于像联想、惠普这样的制造组装卖产品的公司。华为方案有58票支持,但仍输给高通方案的37票,明显是站在华为这边的公司的投票权的权重不如高通那边的,所谓就差联想和MoTo这两票,华为的方案就会胜出的说法,就纯粹是自我意淫,是别有用心的谣言。
华为的方案只有华为一家自己支持,就联想没投华为?其它中资公司都没有投票给华为,说明华为的方案用在数据传输方面有明显技术缺陷。国际技术标准投票是拉人头,拼人数?
华为的P码(短码)在数据传输方面没有任何优势,它的方案只有华为自己一家投票支持,其它中资公司都没有投票给华为,联想何错之有?华为的P码在控制信号传输方面才有优势,所以联想和其它中资公司都投票给了华为,华为的方案才被采纳,所以联想发辟谣声明后,华为马上发声明支持联想的辟谣声明,并感谢联想的投票支持。