十年前，没有人觉得我兔是工业国，都把我兔当成是个发展中的农业国
美国曾经对威胁其工业国地位的德日成功地进行了打压， 但不知何故， 放弃了对土鳖的半渡而击
因为十年前，没有人觉得我兔是工业国，都TMD把我兔当成是个发展中的农业国。
我兔工业革命60年来，可是一步一个脚印在往工业化道路上前进，摔了多少跤，死了多少人，哪里有运气可言？
这是工业化的威力，仅此而已！也不用这个装神弄鬼，其实。。。。。。。。
就是大陆承接了四小龙四小虎进行产业链转移的契机，截胡了四小虎作为现代工业化的起步！
然后2000年因为本拉登的掩护和民运那帮孙子的误导，导致了美国对中国工业化的疏忽，是中国混进WTO！
然后就是一次波澜壮阔的产业链转移，从下面掏空了发达国家的工业体系，导致内部空心化！
才导致了美国08年的金融海啸！
G2的零和游戏一旦启动了，将成为继上个世纪二战、冷战以来，最壮观的一幕零和游戏，将浓重地写在工业革命300年以来的史册，大家都有眼福了。
我兔只有闯过了一关，才真正能体会到历界工业国荣登霸主之艰辛。
没有哪一界工业霸主是别人白赐的。
说到底白皮为毛会发生战略误判？只能一个解释，白皮其实对什么是工业国，也是一知半解！要真看透整个工业国世界运转法则和规律，就无敌了
因为十年前，没有人觉得我兔是工业国，都TMD把我兔当成是个发展中的农业国。
我兔工业革命60年来，可是一步一个脚印在往工业化道路上前进，摔了多少跤，死了多少人，哪里有运气可言？
这是工业化的威力，仅此而已！也不用这个装神弄鬼，其实。。。。。。。。
就是大陆承接了四小龙四小虎进行产业链转移的契机，截胡了四小虎作为现代工业化的起步！
然后2000年因为本拉登的掩护和民运那帮孙子的误导，导致了美国对中国工业化的疏忽，是中国混进WTO！
然后就是一次波澜壮阔的产业链转移，从下面掏空了发达国家的工业体系，导致内部空心化！
才导致了美国08年的金融海啸！
G2的零和游戏一旦启动了，将成为继上个世纪二战、冷战以来，最壮观的一幕零和游戏，将浓重地写在工业革命300年以来的史册，大家都有眼福了。
我兔只有闯过了一关，才真正能体会到历界工业国荣登霸主之艰辛。
没有哪一界工业霸主是别人白赐的。
说到底白皮为毛会发生战略误判？只能一个解释，白皮其实对什么是工业国，也是一知半解！要真看透整个工业国世界运转法则和规律，就无敌了
还能怎么谈？G2中有一家不出局去工业化，今年就算是休兵了，明年还会再来，后年还会再来
床破下台之后，新的总统上台，还会再来。
只有一家出局去工业化，这才会停止。
这就是工业国世界的残酷博弈，既然想做工业国，你就躲不掉，也不要想躲。迎战就是。
床破下台之后，新的总统上台，还会再来。
只有一家出局去工业化，这才会停止。
这就是工业国世界的残酷博弈，既然想做工业国，你就躲不掉，也不要想躲。迎战就是。
中美关系再平衡的重建，将主要基于以下因素：
一是中国成功顶住了美国在意识形态传媒及货币金融领域的进攻，没有重蹈苏联日本的覆辙；
二是由于俄罗斯、欧元区因为地缘优势可以“隔岸观火”，美国升级中美博弈受到极大制约，根本不敢同中国走向全面军事经济对抗之路；
三是由于中国坚持和平发展，不重蹈法国德国的历史覆辙，导致美国无力推动中国周边大国直接与中国进行全面对抗。
随着中美两国综合国力的日益接近，中美关系将可能迎来一个拐点，即美国认识到继续升级博弈将极大损害而不是加强美国的世界地位，这时中美关系有可能在更加均衡稳定的基础上得以重建，对这样的前景，我们目前抱谨慎乐观的期待。
一是中国成功顶住了美国在意识形态传媒及货币金融领域的进攻，没有重蹈苏联日本的覆辙；
二是由于俄罗斯、欧元区因为地缘优势可以“隔岸观火”，美国升级中美博弈受到极大制约，根本不敢同中国走向全面军事经济对抗之路；
三是由于中国坚持和平发展，不重蹈法国德国的历史覆辙，导致美国无力推动中国周边大国直接与中国进行全面对抗。
随着中美两国综合国力的日益接近，中美关系将可能迎来一个拐点，即美国认识到继续升级博弈将极大损害而不是加强美国的世界地位，这时中美关系有可能在更加均衡稳定的基础上得以重建，对这样的前景，我们目前抱谨慎乐观的期待。
不得不再强调一个基本常识，关于中国大豆产量的
中美贸易战中，大豆是个敏感点，很多问题围绕大豆讨论，原因之一是美国对中国的大豆出口量是非常大的。
这其中有个问题，有人提出是买办毁了国产大豆，使得大豆受制于人，甚至以此攻击政府。
只能说，这些人起码先补充一些基本常识，而不是看凯迪抹黑中国的文章，或者乌有抹黑国家领导人的文章来装大神——顺带一提，极右和极左在攻击国家政府这一点上一直是臭味相投。
给一个基本数据，大豆亩产200公斤是属于高产量，超高产量也不过300公斤，而中国大豆消费量多少？
——11059万吨
这意味如果大豆全部要国产，那么就需要553,000,000亩地，也就是5.5亿亩地，而中国2017年耕地面积20亿亩……
这意味着中国要拿出四分之一的土地去种大豆。再顺带一提，中国主粮种植面积大概16亿亩。。。。
这还算是按照200公斤亩产的高产量算，实际大豆平均亩产水平可能低于150公斤，这意味这需要的耕地达到将近9亿亩。。。。
那么，如果要将大豆全部国产，意味着不但主粮种植面积会比挤占，我们将彻底吃不到蔬菜、水果等其他种植物。显然，这是根本不科学的。
为什么以前中国大豆不但能自给，还能出口？因为现在大豆人均消费量接近70公斤，而20年前，也是1996年左右，当时的统计人均消费才2公斤多，当时的年产量基本能够满足自身需求。
巨大的人均消费差异才是中国大豆比起20年来严重依赖进口的核心原因。
再看一组数据，1993年，我国大豆的播种面积在945万公顷左右，产量1530.7万吨；2017年预估数据是播种面积780万公顷，产量1455万吨。
可见，大豆播种面积确实小幅度减少，但随着农业科技的进步，总产量减少非常有限，因此大豆严重依赖进口显然不是因为国产大豆被干翻，而是有限的耕地面积导致大豆产量严重不足。
这无非是个选择题，要主粮还是要大豆，从政府角度来看，主粮更加重要，仅此而已。
另外，蔬菜的超量种植也是一项基本国策，作为社会稳定的核心一环，显然也比大豆重要得多。
毕竟比起欧美人，中国人对蔬菜消费的需求要比肉类消费的需求更高。
中美贸易战中，大豆是个敏感点，很多问题围绕大豆讨论，原因之一是美国对中国的大豆出口量是非常大的。
这其中有个问题，有人提出是买办毁了国产大豆，使得大豆受制于人，甚至以此攻击政府。
只能说，这些人起码先补充一些基本常识，而不是看凯迪抹黑中国的文章，或者乌有抹黑国家领导人的文章来装大神——顺带一提，极右和极左在攻击国家政府这一点上一直是臭味相投。
给一个基本数据，大豆亩产200公斤是属于高产量，超高产量也不过300公斤，而中国大豆消费量多少？
——11059万吨
这意味如果大豆全部要国产，那么就需要553,000,000亩地，也就是5.5亿亩地，而中国2017年耕地面积20亿亩……
这意味着中国要拿出四分之一的土地去种大豆。再顺带一提，中国主粮种植面积大概16亿亩。。。。
这还算是按照200公斤亩产的高产量算，实际大豆平均亩产水平可能低于150公斤，这意味这需要的耕地达到将近9亿亩。。。。
那么，如果要将大豆全部国产，意味着不但主粮种植面积会比挤占，我们将彻底吃不到蔬菜、水果等其他种植物。显然，这是根本不科学的。
为什么以前中国大豆不但能自给，还能出口？因为现在大豆人均消费量接近70公斤，而20年前，也是1996年左右，当时的统计人均消费才2公斤多，当时的年产量基本能够满足自身需求。
巨大的人均消费差异才是中国大豆比起20年来严重依赖进口的核心原因。
再看一组数据，1993年，我国大豆的播种面积在945万公顷左右，产量1530.7万吨；2017年预估数据是播种面积780万公顷，产量1455万吨。
可见，大豆播种面积确实小幅度减少，但随着农业科技的进步，总产量减少非常有限，因此大豆严重依赖进口显然不是因为国产大豆被干翻，而是有限的耕地面积导致大豆产量严重不足。
这无非是个选择题，要主粮还是要大豆，从政府角度来看，主粮更加重要，仅此而已。
另外，蔬菜的超量种植也是一项基本国策，作为社会稳定的核心一环，显然也比大豆重要得多。
毕竟比起欧美人，中国人对蔬菜消费的需求要比肉类消费的需求更高。
人民之所以伟大，就是因为人民够聪明够勤劳，做得到，做得好，总是能超预期的完成指标，甚至在错误指导下，也能创出一条新路
我兔工业革命60年来，可是一步一个脚印在往工业化道路上前进，摔了多少跤，死了多少人，哪里有运气可言？
说到底白皮为毛会发生战略误判？
只能一个解释，白皮其实对什么是工业国，也是一知半解！要真看透整个工业国世界运转法则和规律，就无敌了
我兔工业革命60年来，可是一步一个脚印在往工业化道路上前进，摔了多少跤，死了多少人，哪里有运气可言？
说到底白皮为毛会发生战略误判？
只能一个解释，白皮其实对什么是工业国，也是一知半解！要真看透整个工业国世界运转法则和规律，就无敌了
其实从工业国角度看，所谓中等收入陷阱，其实就是农业国、伪工业国、买办国进化不到真正的工业国，被那些已经占据食物链顶端的更高阶的工业国掐死产业链后的结果。
实质上是欧美等老牌发达国家想通过技术手段限制或者锁定住发展中国家的产业链定位,
实质上是欧美等老牌发达国家想通过技术手段限制或者锁定住发展中国家的产业链定位,
中美关系走向质变后，美国挑起的中美博弈必将大大升级，这是不以任何人的善良意愿为转移的。
虽然美国把美中关系比作英德关系，但除非取得颠覆性军事技术突破，美国总体上还是指望像对付苏联、日本那样靠意识形态战争和货币战争击败中国。
同时美国不会放弃推动其他力量中心走向与中国对抗冲突的第一线，由于美国不可能对中国发动全面经济战，升级中的中美博弈很可能发生在两国经济合作更加深入的情况下，从而给博弈带来极大的复杂性。
虽然美国把美中关系比作英德关系，但除非取得颠覆性军事技术突破，美国总体上还是指望像对付苏联、日本那样靠意识形态战争和货币战争击败中国。
同时美国不会放弃推动其他力量中心走向与中国对抗冲突的第一线，由于美国不可能对中国发动全面经济战，升级中的中美博弈很可能发生在两国经济合作更加深入的情况下，从而给博弈带来极大的复杂性。
看了班农前两天对对路透社的访谈，班农的意志很坚定，他真的敢捅米国经济的大脑——华尔街；而且他说他仍然跟白宫有联系。（有联系，也不会太多，白宫办公室主任凯利这一关，不会好过！）
米帝的“洗脑”非常厉害，现在米国从上到下，从特朗普，班农，他的几个主要跟班，到大多数米国网民，... 都认为：兔子“偷”了米国的技术。
对特朗普、班农，米国老白右来说，打贸易战，这是最后的机会了，等到米国变成墨黑国家，还打什么贸易战啊？！老白右过了特朗普这一拨，不会再有机会了！
再过20年，米国就成了墨黑的国家，欧洲成了斯坦国。
兔子什么都会做，其它国家用土特产，跟兔子换点钱，有吃有喝，又有的玩；惹恼了兔子，兔子就让你吃不了兜着走，...。挪威不就是这样的吗？
米帝的“洗脑”非常厉害，现在米国从上到下，从特朗普，班农，他的几个主要跟班，到大多数米国网民，... 都认为：兔子“偷”了米国的技术。
对特朗普、班农，米国老白右来说，打贸易战，这是最后的机会了，等到米国变成墨黑国家，还打什么贸易战啊？！老白右过了特朗普这一拨，不会再有机会了！
再过20年，米国就成了墨黑的国家，欧洲成了斯坦国。
兔子什么都会做，其它国家用土特产，跟兔子换点钱，有吃有喝，又有的玩；惹恼了兔子，兔子就让你吃不了兜着走，...。挪威不就是这样的吗？