众所周知，中美贸易呈现强互补形态，按理说应该是合则两利的，可为什么美国突然发难？

有人说，是因为美国贸易逆差，其实不然。实际上还存在中国利润逆差怎么不说？中美贸易至少在资金流上是美国顺差，更何况若是贸易不简单以美元计算价值，而是以福利计算的话，中国反而有这巨大的福利逆差。

以现实来看美国是得了便宜还卖乖。
既然如此，可为什么美国还要破坏中美贸易呢？根本原因就是美国发现难以为继了，于是企图勒索，并固化中美贸易的局势。


前二十几年，中国因为底子薄，本着吃亏是福的学徒精神忍辱负重参与已成型的国际贸易秩序中，以国民劳力和生态资源换取技术储备和培养人才。表面上是在想全球特别是美国输出福利，牺牲不少，也正因为不断的福利输出严重抑制了中国国内的福利积累，让中国的老百姓只看见产业发展却不见福利相应的增长，不过也因此达成了部分预期目标，在技术积累和人才培养方面都取得了举世瞩目的成就。
如今，眼看着在各个行业逐渐出师，特别是在中低技术行业，基本实现了打败师傅全面发展的态势。哪怕是在高技术行业，也得到大力发展，从单纯学习逐步转变成有了自我研发的能力，在可预期的将来，至少可以与师傅们实现竞争。

高技术行业非常重要，因为高技术就基本意味着低竞争，而低竞争是高利润的根本原因！

美国的难以为继就在于他们发现越来越难以巩固高技术行业的垄断地位，一旦在这些行业与中国发生竞争，高利润必然无法保证。
中国的难处就在于只要中国参与的行业，那么因为自身的巨大，就会使该行业进入高竞争，这就是为什么中国生产什么什么就会变成白菜价的根本原因。


美国其实不在意贸易逆差，因为只要保证福利和资金的正流入，那么他们就不吃亏，甚至是占了大便宜。

可是如果高技术行业也进入高竞争，美国的贸易平衡就将被打破，福利也难以为继。


于是美国想出了个高明（实际上幼稚可笑）的主意，通过贸易战来讹诈中国，企图让中国放弃2025发展计划，放弃发展属于中国的高科技产业，甘心永远当个打工仔，低福利高产出并把福利输出到美国。
是可忍孰不可忍？！
做徒弟甘愿吃亏的根本原因就是为了出师，眼看着出师有望，却想断我前途？这种所谓谈判不是谈判而是赤裸裸的敲诈勒索，自然一谈就崩了。

中国的发展一直秉持着长远目标。
这点也是中国与大多数所谓“民主国家”不同的地方，让选民为了长远目标牺牲近期福利，几乎是不可能的，这种共识在缺乏训练的选民面前难以达成。反过来牺牲长远发展甚至牺牲后代的利益来实现短期福利，倒是很容易获得共识。


若是美国用贸易制裁来胁迫其它国家，说起来还真比较容易实现，例子就有不少。这就与哪种共识如容易达成有关。
而对于中国来说，群体性民族性就有不同，而且我们的政体也更倾向于长远目标。

如果仅仅是牺牲短期利益，我们或许还真接受了，毕竟我们还在学徒阶段，目标是出师不是？苦点就苦点吧，吃亏就吃亏点吧，只要能出师立业，我们吃的苦吃的亏还真不少，忍忍就过去了。
可是如果美国的目标是叫我们永远出不了师，那就与我们的根本计划背道而驰，这才是无法容忍的。