特朗普一手挑起的贸易战,谁最终受益?

如题,中国崛起不可避免的被人惦记上了。特朗普一手挑起贸易战,中国该如何应对?

中国、俄罗斯、美国三足鼎立。

中国跟美国这两个经济体量差不多的第一跟第二打贸易战死磕到底。

不管谁赢了肯定是杀敌一千自损八百啊。

到那时,以普京大帝的人性加野心会保持淡定……

当心螳螂捕蝉黄雀在后,背后还有猎人用弓箭瞄准着黄雀。

我看川普就是讹诈,要点银子花花,跟中国这样的经济巨无霸全面死磕这样便宜俄罗斯的买卖他还不会做。

谁是最后的赢家还不一定呢!!!

而中国的一切动作,不过是反讹诈,毕竟三足鼎立的当下,体量又差不多,谁都没有死磕到底便宜第三方的活雷锋精神。

毕竟当年二战,丘吉尔领导下的英国跟希特勒领导的德国死磕到底,绝不退缩。最后德国废了,英国残了,占便宜的可是下山摘桃子的美国的罗斯福的继任者杜鲁门。

毕竟不论是美国,还是中国。都知道一个事实。

俄罗斯的领导是

普京

普京

普京

重要的事说三遍。

美国讹诈,中国反讹诈,都是叫的响,私底下你好我好大家好。

不然凭啥给川普那么大的订单(据说250亿),中国真的人傻钱多吗!!!

大单签完就签台湾的什么法案,大单换台湾,这买卖值!!!

贸易戏演完了,再演一场战争戏,台湾到手,物有所值,高实在是高!!!

楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 18:28:29 +0800 CST  

考各位一个问题,对于底层而言,穷人越多越好,还是富人越多越好。

对于国家而言,是穷人越多越好,还是富人越多越好?

回答这个问题有助于各位认清自己的智商水平,是不是最容易被忽悠的那个类型?
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 18:49:51 +0800 CST  
再考各位一个问题,美国逐步衰落,中国是趁他病要他命,彻底弄残废美国,对中国有利?

还是美国逐步衰落,到快要完蛋的时候,中国拉兄弟一把,对中国有利?
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 18:52:17 +0800 CST  
最后考诸位一个问题,美国逐步衰落,中国逐步崛起,联合俄罗斯一起对付中国才最符合美国的利益?

请问如果你是川普,你要怎么做,才能联合俄罗斯一起对付中国?

楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 18:57:32 +0800 CST  
再给诸位出一个问题,为啥富人越多的国家,生育率越低,例如发达国家生育率普遍低。

为啥穷人越多的国家,生育越高,例如非洲那些国家绝对穷出了新境界。

这又是为啥呢?!!!
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:21:36 +0800 CST  
还有人说,中国人不愿意生小孩是富贵病,生活好了,大家乐意吃喝玩乐不乐意生孩子,养孩子啦,是这样吗?!!!
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:22:30 +0800 CST  
这是讨论帖,本来想看看,诸位的高见,各位却不踊跃发言。

楼主先说吧,抛砖引玉,期待各位的高见。
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:44:53 +0800 CST  
问题一,特朗普一手挑起的贸易战,最终谁受益?

回答:在回答这个问题之前,先跟诸位重温三段三国往事。
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:46:01 +0800 CST  
前三国:曹魏、孙吴、刘汉(魏蜀吴),三国打生打死,死磕到底,到最后,请问大家魏蜀吴三家,哪家统一了?

答案是,三家都完蛋了,最后是司马家的晋朝统一了。
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:48:32 +0800 CST  
中三国:南北朝时期:北周、北齐、南陈,北周跟北齐死磕,最后被北齐给灭了,北周统一北方,可是没几年北周宇文氏的江山就被杨坚给篡位了,建立了隋朝,隋朝灭南陈,最后统一。

因此,北周,北齐,南陈三家争霸,最后隋朝统一了。
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:51:58 +0800 CST  
后三国:金、西夏、南宋。

三国死磕,最后金、西夏、南宋谁统一了,是蒙元统一了。

这三段历史告诉我们,三足鼎立,往往不是鹬蚌相争渔翁得利。而是螳螂捕蝉,黄雀在后,猎人又在黄雀后!!!
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:54:54 +0800 CST  
那么特朗普一手挑起的贸易战,睡最终受益。

再请回顾一段现代历史。当年美国对苏联发动冷战,美国对苏联死磕到底,无所不用极其,最后苏联完蛋了,中国却崛起了!!!
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:57:18 +0800 CST  
因此,如果特朗普用贸易战跟中国死磕到底,最后受益的,必须是俄罗斯啊!!!

楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 20:57:54 +0800 CST  
问题二:对于底层而言,穷人越多越好,还是富人越多越好。

对于国家而言,是穷人越多越好,还是富人越多越好?
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:15:08 +0800 CST  
诸位想一个问题,对于国家而言,穷人好管理还是富人好管理?

如果想不明白,换个方式想,穷人容易满足还是富人容易满足?

通常是容易满足的好管理,好管理占大多数对国家有利。

因为穷人占国民的大多数,因此我认为,穷人越多,对国家越有利。

楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:17:34 +0800 CST  
对底层而言是穷人越来越好,还是富人越来越好?

诸位先想一个问题,富人的钱,从哪里来的?

如果不懂,诸位就想想新首富马化腾,他的钱怎么来的,他的钱越多,是不是玩王者荣耀,忘了学习的学生忘了老婆的老公,越来越多!!!

一句话都是从底层那里用各种办法剥削来的,因此富人越多,穷人就更多。

如果富人越来越多,富人的力量就会越来越强,富人就会团结起来,变本加厉的剥削穷人。

这样的人多了,什么高房价,高医疗价,高教育价都来了,这对底层好吗?

因此我的看法是对于底层而言,富人越多对底层越是灾难,穷人越多,对底层越是福音!!!



楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:25:57 +0800 CST  
上点私货,《从西方文化的损人肥己论中国文化的优越性》
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:42:37 +0800 CST  
21世纪的地球,什么最重要?或者说差了啥活得最苦逼。这个问题答案可能千百种,有说不成功最苦逼,俗话说“人衰被犬欺,靓女被猪骑”,就是这个道理。有说缺爱情最苦逼,不说没有烛光晚餐的浪漫,连洞房花烛的满足都没有,每天是用餐时一人吃饭,寂寞时五指为伴。还有说缺关系最苦逼的,纵然有指点江山粪土当年万户侯的豪情万丈,也不如一句我爸是李刚,我是富二代来得霸气侧漏、实惠且实用。
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:43:06 +0800 CST  
可是有一样东西,在中国,你只要不差这样东西,缺什么补什么,比维生素ABCD再加钙片好使多了。

那就是财富,俗称“钱”,英文“money”,外号“万能钥匙”。
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:45:44 +0800 CST  
在这个世界只要你有了钱,而且做到不差钱,那列宁那句革命时代的名言就是为你量身定做的,成功会有的,爱情会有的,关系也会有的,只要你从来不差钱。

因此还有什么比“钱”这个缺什么补什么的十全万能大补丸更重要的呢?!!!
楼主 21世纪葬美帝  发布于 2018-03-21 21:46:21 +0800 CST  

楼主:21世纪葬美帝

字数:18642

发表时间:2018-03-22 02:28:29 +0800 CST

更新时间:2018-03-28 08:56:40 +0800 CST

评论数:1527条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看