作者：maxbiaggi 回复日期：2010-08-30　17:27:46

老美公开威胁要开动印钞机了
======================================================================================
很正常啊。
美国经济那副熊样，再加上收不到保护费，又讹不来抢不到足够的经济利益，除了开动印钞机，它还有别的路可走吗？--------它倒有一条路可走，打土豪分田地，小黑子敢吗？肯尼迪的教训昭示后来者不怕被爆头就尽管上吧。
也没有必要害怕。
它印，咱们也跟着印呗。看看别人是愿意要美圆啊，还是人民币？看谁耗得过谁？看谁先承受不住通货膨胀的压力？
美元印的越多，越有助于人民币的走出去。如果持有美圆资产能够安全且保值增值的话，那人家为什么要换成人民币资产呢。

作者：明七七 回复日期：2010-08-31　09:40:11

老金来托孤么 美国干嘛反应那么大
=======================================================================
没看东方吗？
美韩方面说是天安舰事件的幕后凶手，可是老美连把航母开到黄海都不敢，更别说为韩国主持公道了。
而土鳖呢，不仅在局势对最不利的时候，几大常委公开会见小金，而且在以后，也是公开维护，态度始终不变。现在天安舰事件的风波都快要过去了，南坡万再次会见小金，那岂不是公开在打老美的脸：小弟受了委屈你都不能为他做主，你这个老大是咋个当的吆。
这让老美以后怎么管理手下的小弟啊？这种状况更加让小弟离心离德了吧。
一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮！没有了小弟的支持，老美对付土鳖以及其他人恐怕更加困难了吧。

现在点评一下钟伟的《中国好日子到头了》。
在评论之前，先来一段关于经济学家的笑话，咱们也不能老是被那些狗屁经济学家恶心，也来恶心恶心那些狗屁经济学家们。


有两个非常聪明的经济学青年天才，他们经常为一些高深的经济学理论而辩论不休。一天去散步，两个人又为了一个数学模型争了起来，正在难分高下的时候，突然看见了前面地上有一堆牛粪。甲对乙说，如果你把牛粪吃下去，我给你5000万。5000万啊。乙经过长时间的数学计算，得出了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了5000万。

两个人继续散步，又发现了一堆牛粪。这个时候，乙开始剧烈的反胃，而甲也心疼刚才花掉的5000万了。于是乙对甲说，你把它吃下去，我也给你5000万。甲吃了下去，又拿回了5000万。

可突然经济学天才嚎啕大哭：闹了半天，我们什么也没得到，却白白吃了两堆牛粪。他们想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。

听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。等平静下来一点，泰斗颤巍巍地举起一根手指头，无比激动地说：“一个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们。你们仅仅吃了两堆牛屎，就为国家贡献了一个亿的产值！”

我说了上面的经济学笑话，并非是对认真搞经济学研究的人有什么不敬，而是讽刺那些照本宣科而又自以为是的狗屁经济学砖家们。
众所周知，经济学是一门社会学科，它是不能够象自然学科那样，只躲在实验室或象牙塔里关起门来搞研究的。它必须深入社会，了解社会运行的规律，分析社会中出现的各种现象，然后才能得出让人信服的结论。

就拿钟伟举出的一个数据来说，“化肥，全球产量1.65亿吨，而中国销量六千多万吨，也就是以7%的耕地消耗35%的化肥。如果维持目前中国经济的的速度，那么在2020年前后，当中国经济规模达到14万亿规模的时候，全球70-75%资源都被中国消耗掉，”
说句实在话，我实在看不出这前后有什么逻辑可寻。我不知道从中国的化肥销量和中国化肥销量占世界的比重以及耕地的比重，怎么就能得出后面的结论。难道中国的化肥销量会跟着中国经济增长的速度同步增长？当中国经济规模达到14万亿规模的时候，全球70-75%化肥都被中国消耗掉？
说给老农民听，我估计他们牙都要笑掉了。拜托，化肥并不是越施多，产量就越高的。它有一个限度，施多了是要疯长或者是烧苗的。超过了限度，越施得多，农产品产量就会越低。你如果朝田里施个一吨肥，那啥农作物都长不了了。
而随着城市化工业化的进行，中国的耕地只会越来越少。而耕地的平均施肥量在中国已经是快要达到了一个极限。在这种情况下，中国的化肥消耗总量是不可能有多大幅度的增长的。
也就是说无论中国的经济增长到了什么规模，中国的化肥消耗量是不可能跟着中国经济同步增长的。那既然如此，你列了这个数据，想说明什么呢？

还有“以7%的耕地消耗35%的化肥”，你要知道很多第三世界国家，他们的耕地只上很少的化肥或不上化肥，这并不是他们想要种有机农业，而是他们就根本买不起足够的化肥！

给大经济学家一个忠告：不要有知识无常识！

我们来看一下，诸位充满了自负、自信、骄傲、狂妄，但是中国经济好日子已经到头了，我们看一下对宏观调控也应该悲观一点，第一个是目前全球经济我就不去谈了，唯一值得信任就是美国，唯一值得信任就是美元，后来也有其他的国家，澳元也会比较的重要，但是全球货币竞争中美元胜出，次贷危机后，美国经济复苏的不法是最为稳定的，中国国内情况，2009年四季度的增长分别是6、8、9、10，全年增长8.7%，今年增长最高的季度已经过去，包括宏观经济最好的季度就是第一季度，下面二、三季度如果宏观调控没有明显的放松，宏观经济绝对是滑坡。我们对通货膨胀的担忧将逐步的缓解，这是我们对经济宏观调控的看法，全球经济增长大约就是9.3-9.4%，比之前预估要低很多。
==================================================================================
不知道是谁自负、自信、骄傲、狂妄！
“在全球货币竞争中美元胜出”，我没有异议。它胜出不是它有多么的好，而是在已经成为国际通用货币的当中它最不坏！在国际货币篮子中，全都是烂苹果，只有它看起来是比较好的，人们没有别的选择。日圆就不必说了，日本的狗绳还攥在美国人手里。欧元，欧盟本身就是一松散的联盟，没有独立自主的强有力的政治军事能力。只有美国看起来还好点。
但是人民币就快要国际化了。在一篮子烂苹果中，有了好苹果。人们到时候会选谁，还用说吗？到时候，美圆就要和人民币比较含金量了。美国人滥发货币让全球跟着买单的好日子恐怕就要一去不复返了。
“次贷危机后，美国经济复苏的步伐是最为稳定的”，恐怕连美国人自己都不好意思说这句话吧。美国经济复苏了吗，回到正轨了吗？从哪里看出来的啊。拉动经济的三架马车投资、出口、消费，那个数据能让你得出这个结论？美国失业率为什么还那么高企？美国房屋价格为什么还在继续下行？

还有中国宏观经济增长速度的下滑，是一件好事。中国目前要是是又好又快的增长，单纯追求经济增长速度的时代已经过去了。
这个我前面说内需的时候已经说过了。土鳖并不是不能把内需提高的更多，而是不需要不能够。

对不起，要下线了，以后再继续吧。

作者：青山依旧007 回复日期：2010-09-05　21:18:20

楼主的境界在东方和谁狂之上，楼主应该是体制中人，无论如何，对您，小弟只有仰慕的份！
====================================================================
真的不是体制中人。
可不敢和东方、老狂相比。东方是一个专业团队，消息来源也比我们普通人多。老狂在国际关系方面也有自己独到的一面。我经常看他们写的东西，很受启发。我真的是个商人，只不过呢爱看书爱思考，而且书看得比较多也比较杂罢了。

作者：zhouzaijibao 回复日期：2010-09-04　18:48:15

楼主，更新速度能不能快些啊
还有我给你发的站内短消息收到了没有
怎么不回呢
=============================================================
更新速度没办法快呀，我是个商人，平时得忙于做生意啊。
我没看到你给我发的站短啊。

第一点就是看中国经济增长本身，房地产行业永远都是依托经济增长而增长的，目前普遍的看法中国经济将继续奇迹，过去三十年是一个奇迹，2015年人均GDP超过五千美元，中国可能成为最大的经济体，但是有可能面临调整，中国经济规模大概5万亿美金，也就是说，中国以20%的地球人口，用了全球30%的资源，提供了10%的商品服务，全球经济增长的质量就越糟糕，因为在其中经济增长的质量是最差的，全球目前每年消耗大约110亿吨标准煤当中，中国消耗其中的36亿吨，钢材中国每年年产刚才5亿吨，美国仅仅六千万吨，全球铁矿石大概是85%被中国所消耗，化肥中国销量六千多万吨。
如果维持目前中国经济的的速度，那么在2020年前后，当中国经济规模达到14万亿规模的时候，全球70-75%资源都被中国消耗掉，请问发达国家允许吗？
======================================================================
“中国以20%的地球人口，用了全球30%的资源，提供了10%的商品服务。。。。”，我都怀疑这个家伙不是经济学专业科班出身。
这句话准确地应该这么说：“中国以20%的地球人口，用了全球30%的资源，提供了10%产值的商品服务”，看清楚是10%的产值，而不是10%产量的商品服务！
我前面已经收藏了中国2009年的工业数据汇总，大家看过了，估计谁都不会相信中国提供是占世界10%产量的商品和服务。
那为什么中国的商品产量如此之高，产值却如此之低呢？很简单，中国不掌握国际贸易体系的定价权，而且处在产业链的最低端呗。“中国买什么，国际市场就涨什么；中国卖什么，国际市场就跌什么。”中国的生产企业很多都是帮外国代工的，只能拿到纸片一般薄的利润。

举个例子吧。
2010年4月3日，iPad在全球正式发售，80天销售量已突破300万台，苹果公司赚得盆满钵满。根据市场调研公司isupply的拆机报告，在美国售价499美元的iPad，整体成本约为260美元，苹果依靠品牌溢价获得每台近240美元的高利润。
据isupply测算，富士康为苹果组装iPad的加工费约为每台11.2美元，占iPad售价的2.24%。即使富士康每台组装能获得30%的毛利率，即每台获得3.36美元的毛利润，相比之下，在同一台iPad上，苹果可获得近240美元毛利润，且在后期能享受软件下载分成等，富士康的组装利润仅为苹果利润的1.4%。

所以请不要再胡说什么“中国的经济越增长，全球经济增长的质量就越糟糕，因为在其中中国的经济增长的质量是最差的。”没有中国的“差”的经济增长，会有欧美日发达国家“好”的经济增长？
我倒想问一下大经济学家，为什么中国的“差”的经济增长没有出问题，相反欧美日发达国家“好”的经济增长却出现了很大的问题，甚至发生了金融危机？


未完待续。

我倒想问一下大经济学家，为什么中国的“差”的经济增长没有出问题，相反欧美日发达国家“好”的经济增长却出现了很大的问题，甚至发生了金融危机？
-------------------------------------------------------------
我代替你回答吧。因为中国人开始朝产业链上游进军了，把原来欧美国家的既轻松又能挣大钱的活给抢了不少。中国人不仅在实体经济上开始全产业链通吃，在虚拟经济上也开始抢老美的饭碗。2007年，中国股市企业IPO数量已超过120项，实际募集资金超过4190亿元，超过了美国IPO规模[仅为513亿美元(约合3775亿人民币)]。而2007年，美国爆发了次贷危机。这两件事在同一年里发生，难道仅仅是偶然吗？

全球目前每年消耗大约110亿吨标准煤当中，中国消耗其中的36亿吨，钢材中国每年年产刚才5亿吨，美国仅仅六千万吨，全球铁矿石大概是85%被中国所消耗，化肥中国销量六千多万吨。
如果维持目前中国经济的的速度，那么在2020年前后，当中国经济规模达到14万亿规模的时候，全球70-75%资源都被中国消耗掉，请问发达国家允许吗？
=======================================================================================
真不知道这什么逻辑！
哦，2010年中国经济规模5万亿美圆，中国消耗了这么多资源，就能推导出到2020年，中国经济规模达到14万亿美圆时，全球70-75%资源被中国消耗掉？
这是小孩子逻辑吧！
除了能源稍微有一点点可能性外，其他都不靠谱！要知道中国和美国、日本不一样，他们都是工业化已经完成的国家，而中国的工业化城市化远未完成，这对比有意义吗？就好象拿一个怀孕的女人和一个生完孩子要减肥的女人，她们的食量会一样吗？
再说了，中国的很多工业品产量数据已经非常非常恐怖了，很多已经接近或超过占世界总产量的50%，再想让它们翻番恐怕很难了吧。
中国今后的经济增长更多的将会追求质的增长，而不仅仅单纯是量的增长吧。以前的钢，我仅仅是把铁矿石冶炼成钢，我仅仅赚个加工费用。我以后可以用这冶炼出的纲再加工成船舶、汽车、机械等等。产业链拉长了，产品的附加值不就高了嘛。再说了，欧美发达国家一直不都是这样做的嘛，难道轮到我就不行了？没有道理吧。

作者：zhongqr2007 回复日期：2010-09-06　21:12:16

一直很关注楼主的帖子，对于几个问题想听听楼主的见解。
1.是诚信问题，从政府到企业到教育医疗，社会的方方面面都存在着诸多的不诚信现象，那么这些未来会如何发展呢？
2.是移民问题，中国现在大量的富裕阶层都选择移民或者让自己的下一代出去。
=========================================================================================
一这是社会和经济发展程度问题。温州商人一开始造皮鞋，那皮鞋能穿几天啊。可是现在呢，温州鞋已经追求品牌了吧。
社会同样如此。
我们家是做粮食生意的，知道以前做这行的人很多都被骗过。现在呢，被骗的已经很少了。我们出去交货，很多连收据什么的都没有，货交完，记住斤两就开车走人了。完了，别人汇款过来。这要放在过去都难以想象，早被骗得连家都回不了了。那为什么以前和现在差距那么大呢。就是过去你骗了人可以一走了之，现在你往哪里跑啊。如果不是做生意做跨了，谁愿意跑啊。那意味着下半辈子就完了。
可以这么说，随着社会的进步和经济的发展，诚信问题只会向好的方向发展。只所以我们看见现在这么多的诚信问题，恰恰说明了社会的进步。要搁在以前，根本没有诚信问题。因为那时候，除了爹妈，你谁都不能信！现在嘛，好歹你可以调查别人的资信状况，他如果不讲诚信，你有资产，我还可以挽回损失。以前？被骗了除了哭就没有别的路可以走拉。那时候，交通不发达通信不发达，被骗了茫茫人海你到哪里找去。现在犯罪嫌疑人都上网了，如果不是没有办法，谁愿意放着好好的生意不做，骗了人跑路，过半辈子提心吊胆的生活。

二那得看是什么样的人。如果是黄光裕那样的人或“炒房团”“炒煤团”那样的人，走得越多，我的裤衩越红。如果是李书福这样专注实业的人走一个，我的裤衩都会变白。
理由我前面已经说过了，不好意思麻烦你自己找。

中国流通中现金一季度大概是4万亿，现在大概是3.8万亿，美国美联储总负债2.3万亿美元，中国人民银行自有资金221亿人民币，美联储自有资金224亿美元，你认为中国仅仅以1/3的实体经济，目前发钞的最规模折合成美元就和美国接近，你认为这种发钞的速度是能够延续，到2020年左右，中国 人民银行的总负债规模将超过100万亿，也就是超过GDP的100%。
没有任何的理由认为，这种超量的货币能够继续下去，货币政策必须作出调整，人民币对外升值，对内贬值的态势就必然导致汇率方面国际收支方面外汇储备方面重大的调整。
===========================================================================================
拿中国人民银行负债和美联储的相比，得出美圆比人民币可靠无疑是非常可笑的。
这有可比性吗？
就象一个人借钱做投资，一个人借钱消费，谁能持续下去？这位老兄是没做过生意吧。做生意的有几个是全部靠自有资金的，傻子才会那么做！生意做的越大，欠别人的钱就越多。能不能够持续下去，不在于欠的多少，而在于现金流是否可持续。就是赚到的钱比花出去的多！老辈人经常说的一句话“鱼大网大”，说的就是这个道理。要想网到大鱼，必须有一张大网才行。而网眼也不能太小，否则你根本就拉不动。但是网眼大了，小鱼小虾就跑掉了。看一张网合不合适，关键看是跑掉的鱼多还是网到的鱼多。
听说借钱做生意发达了的，没听说过借钱消费发达了的。美国之所以在前些年借钱消费，越消费越有钱，小日子越过越舒服，那是因为它是世界老大，有着全球第一的军事力量。它借了中小国家的钱，还可以偷回来抢回来。然后再开始借钱花钱再抢钱这个循环。
现在为什么债台高筑，经济却越来越不好。就是它借钱借错了对象。借钱给它的土鳖可是能够毁灭地球的国际黑社会三大老流氓之一，有着独立自主的政治军事力量。想跟土鳖耍无赖，先问问五十多年前在半岛死里逃生的老人吧，看看有没有那个本事！

中国流通中现金一季度大概是4万亿，现在大概是3.8万亿，美国美联储总负债2.3万亿美元，中国人民银行自有资金221亿人民币，美联储自有资金224亿美元，你认为中国仅仅以1/3的实体经济，目前发钞的最规模折合成美元就和美国接近，你认为这种发钞的速度是能够延续，到2020年左右，中国 人民银行的总负债规模将超过100万亿，也就是超过GDP的100%。
没有任何的理由认为，这种超量的货币能够继续下去，货币政策必须作出调整，人民币对外升值，对内贬值的态势就必然导致汇率方面国际收支方面外汇储备方面重大的调整。
===========================================================================================
拿中国人民银行负债和美联储的相比，得出美圆比人民币可靠无疑是非常可笑的。
这有可比性吗？
就象一个人借钱做投资，一个人借钱消费，谁能持续下去？这位老兄是没做过生意吧。做生意的有几个是全部靠自有资金的，傻子才会那么做！生意做的越大，欠别人的钱就越多。能不能够持续下去，不在于欠的多少，而在于现金流是否可持续。就是赚到的钱比花出去的多！老辈人经常说的一句话“鱼大网大”，说的就是这个道理。要想网到大鱼，必须有一张大网才行。而网眼也不能太小，否则你根本就拉不动。但是网眼大了，小鱼小虾就跑掉了。看一张网合不合适，关键看是跑掉的鱼多还是网到的鱼多。
听说借钱做生意发达了的，没听说过借钱消费发达了的。美国之所以在前些年借钱消费，越消费越有钱，小日子越过越舒服，那是因为它是世界老大，有着全球第一的军事力量。它借了中小国家的钱，还可以偷回来抢回来。然后再开始借钱花钱再抢钱这个循环。
现在为什么债台高筑，经济却越来越不好。就是它借钱借错了对象。借钱给它的土鳖可是能够毁灭地球的国际黑社会三大老流氓之一，有着独立自主的政治军事力量。想跟土鳖耍无赖，先问问五十多年前在半岛死里逃生的老人吧，看看有没有那个本事！

诸位在难为我啊，呵呵。
我说了我不是体制中人，我没有内幕消息来源。钓鱼岛这件事透漏出来的信息太少了。就象一个厨师，没有丰富的食材和调料，很难作出一席丰盛的大餐啊。
不过，既然网友们问了，那我试着盲人摸象一回吧。

经过了前一阶段，土鳖和老美的交锋，土鳖应对得体，老美没有占到什么便宜。可是家里的经济状况越来越槽糕，又面临中期选举的压力，美国政府急需改善国内的经济形势。小黑同学已经放话要再次启动经济刺激措施，可是钱从哪里来？有的人会说可以印钞票啊。只是在以前印的钞票已经够多的了，谁知道印到什么程度是恶性通货膨胀的临界点啊。恶性通货膨胀有多可怕，不知道的可以参考津巴布韦和解放战争时期的国统区。不到走投无路，老美是不敢轻易使用这一招的。抢也不大可能，要是能抢到的还能等到今天？！借？！放眼望去，只有土鳖。（中小国家不敢借，怕美国赖帐不还，再说也没有多少银子。大的玩家，老毛子就不用说了，欧洲被四只小猪弄的已经够头痛的了，还有东欧没爆出来呢。）
所以我们看到了美国总统国家安全事务副助理多尼隆、白宫国家经济委员会主任萨默斯访问中国。管经济的那一位来干什么来了，就不用说了吧。就是来探探口风！
我们都知道，普通人求别人办个事，那还有点见面礼呢。国家之间也不可能例外，尤其是象中美这样既竞争有合作的国家就更不可能例外了。所以不出意外的话，管安全的那一位也是来探口风的，什么礼能够既实惠又能打动土鳖。因为很简单啊，你要土鳖付出经济利益，那么你就得在别的利益方面给土鳖以补偿。老美尽管在经济方面出了点问题，但是别忘了瘦死的骆驼比马大，人家还是老大，仍然拥有着丰富的政治军事外交资源。在其他方面拿出点东西交换些经济利益还是不成问题滴。

可能有人要问了这跟钓鱼岛撞船事件有什么关系啊？

其实可以以经济利益交换其他方面的利益,这种暗示土鳖已经通过东方之口表示出来了.(好象是上期评论吧)

继续啊.
可能有人要问了这跟钓鱼岛撞船事件有什么关系啊？
当然有干系拉.
中美两国开始合作考虑交换利益了,美国以其他方面(政治军事外交)利益交换土鳖的经济利益,你真的以为老美首先考虑的是割让自己的哪部分利益?那是你太不了解美国人拉.去翻翻美国的外交史吧.
那你说日本作为美国的小弟看到中美走近是不是有点心里发虚啊?再加上土鳖前段时间大买日本国债,日圆因此升值,小日本不怕大当家和二当家联合起来剪自己的羊毛啊?
正好在钓鱼岛日本发现中国渔船,这正是瞌睡有人送来枕头(当然了枕头里有没有迷魂烟只有老天爷知道了),那还不赶紧抓住这个枕头.
日本人攥住这张牌心里肯定想的挺美地:我可以拿这张牌来提醒下美国人,你我可是有协定的,而且前段时间两国商议要在中日争议岛屿军演,据说假想敌是中国,如果我把局势升级,那你老美跟进不跟进.恐怕到时候你参不参与都是两难.不参与,我可是按照你说(军演计划)的做的,你不帮我,你不怕失去面子和人心.参与,你将和土鳖正面对抗.那你跑到北京还谈个屁啊.你去谈还不是因为对抗不利不得不合作嘛.
对于土鳖也有一定的威胁效果.因为土鳖目前的战略目标就是老美.贸然和老美的小弟发生冲突并非上上之选.原因我前面说过了擒贼先擒王嘛.但如果软了,那无疑是在钓鱼岛主权之争上失分.（从这个意义上讲，如果局势不升级，也可以成为老美对土鳖的一张牌。所以老美对日本打这张牌也不会也不好反对。）

当然了这只是日本人的片面想法而已.这建立在土鳖和老美各怀鬼胎,勾心斗角上面.土鳖和老美真要一心整日本,他想什么心思耍什么样的花招都不顶用!

我看土鳖的心思好象很不耐烦:“大人说话，小孩子添什么乱！没看见我和你老大商量正事呢。去去去，哪儿凉快哪儿呆着去。”

作者：jiezougan3　回复日期：2010-09-08　23:18:27

楼主一看就是五毛，太明显了，还在那里装，跟主子一个德行，又想做婊子又想立牌坊，劝你一句，不妨直接亮身份和网民理论算了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我和你赌个誓，你敢吗？
如果过去及现在我是个商人，不是党员，你家死一户口本。
如果过去及现在我不是个商人，是个党员，我家死一户口本。

你敢吗？
老子身正不怕影子斜，吐口唾沫是个钉！
老子怕你这种人？！！！

美国人从伊拉克撤军了，我对美国伊拉克战争（２００３－２０１０）的看法是：赢了局部，输了全局。因为输了全局，所以使赢得的局部失去了意义。

老兄是高人，虽然偶有私货夹带，但眼光有独到之处，仰慕中！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说我有私货夹带？可以指出来嘛。没关系的，论坛就是个扯淡的地方，没有谁敢说自己说的全对，你不指出来别人怎么知道呢。我自觉发言很中立很客观啊，没觉得哪地方夹带私货啊。原因很简单啊，我夹带私货，有什么用处啊？土鳖会完全按照我说的做？与此相反，我还特别讨厌夹带私货的人。我之所以对那些经济学家那么生气，不是因为他们看衰土鳖或中国，而是他们是公众人物却胡说八道，而且说的话明显违背经济学常识。
本人信奉这样一句话：心底无私天地宽！

作者：明七七　回复日期：2010-09-10　09:16:59

作者：jiezougan3　回复日期：2010-09-08　23:18:27

楼主一看就是五毛，太明显了，还在那里装，跟主子一个德行，又想做婊子又想立牌坊，劝你一句，不妨直接亮身份和网民理论算了。
-----------------------------------------------------------------------------------
老观硬汉子 不过jiezougan3这种人 还不知道有没有户口 或者哪国户口还不知道呢=======================================================================================
你不知道，有时候这些人真的很烦人。
生活中我们或许会说违心的话做违心的事，这个可以理解。我就不明白了，在虚拟社会普通人为什么要说违心的话？
我说我是个商人，那就是个商人。我有必要骗大家吗？
如果我真是拿了土鳖的钱帮土鳖说好话，那我肯定会想办法扩大我的帖子的影响力。可是大家见过我这么做嘛?
我开头就说了这个帖子更多的是自娱自乐，主要是锻炼自己的文字组织表达能力和培养逻辑思维能力，如果大家愿意看的话，也有可能让大家多一种看问题的方式和角度。