世事如棋，且听我细细分解
作者：bKCparty员 回复日期：2010-07-12 08:39:51
我就是知道楼主底细的人，支持楼主
=======================================================================================
还记得我跟你开过的玩笑吗？
我说啥时候你们党员开小组会，我这个党外民主人士可以给你们上党课。
让大家伙儿说说，我的水平够格吧？？？
我就是知道楼主底细的人，支持楼主
=======================================================================================
还记得我跟你开过的玩笑吗？
我说啥时候你们党员开小组会，我这个党外民主人士可以给你们上党课。
让大家伙儿说说，我的水平够格吧？？？
美韩军事演习是例行的，老美的航母进黄海也不是第一次了，为什么以往都不起风波，这次却闹得满城风雨？
原因是时机不同呵。
我在前面已经说了土鳖的就已经奠定了日后在东北亚地区中攻美守的局面（中国人没有攻是因为受制于国力限制和远程兵力火力投送能力的欠缺）。换句话说，老美如果想在这里和土鳖玩大规模的热战，老美是占不到任何便宜的。既然占不到任何便宜，那么就尽量把心思和实力少花在这里为妙。所以甭看历次美韩军事演戏从战役战术看是进攻的，其战略意义却是防御性质的。所以看到了这一点，历次美韩的军事演习，美韩方面不高调曝光，土鳖不高调反对（既然演习是防御性的，你还反对它干啥）也就不难理解了。
为什么现在局面发生了变化，那是因为局势发生了改变。土鳖的实力增长，明显在东北亚地区对老美的政治经济影响和军事存在有了越来越强烈的挤压效应（在其他地区也是如此，只不过没有东北亚这么明显而已）。也就是说，土鳖的实力和影响力增长一分，
那么美帝的实力和影响力就减弱一分。照这样的趋势发展下去，老美退出东北亚只是个时间问题。所以，老美很急啊！老美迫切需要一些手段和措施来减弱这种趋势。而政治（东京地检对小泽和鸠山调查和讯问）的和经济（丰田车问题风波）手段的效果并不是太好，甚至天安号事件都没有妨碍东亚的经济一体化进程，在这种情况下，老美亲自上阵制造战争威胁也就不足为奇了。渲染战争威胁的气氛那当然演习就不能太低调了啥。
而土鳖正是看清楚了老美的用意，所以才要针锋相对，你高调渲染战争威胁气氛，那我就高调展示我有保卫和平的能力，使东北亚的经济一体化进程不受大的影响。彼此彼此。
原因是时机不同呵。
我在前面已经说了土鳖的就已经奠定了日后在东北亚地区中攻美守的局面（中国人没有攻是因为受制于国力限制和远程兵力火力投送能力的欠缺）。换句话说，老美如果想在这里和土鳖玩大规模的热战，老美是占不到任何便宜的。既然占不到任何便宜，那么就尽量把心思和实力少花在这里为妙。所以甭看历次美韩军事演戏从战役战术看是进攻的，其战略意义却是防御性质的。所以看到了这一点，历次美韩的军事演习，美韩方面不高调曝光，土鳖不高调反对（既然演习是防御性的，你还反对它干啥）也就不难理解了。
为什么现在局面发生了变化，那是因为局势发生了改变。土鳖的实力增长，明显在东北亚地区对老美的政治经济影响和军事存在有了越来越强烈的挤压效应（在其他地区也是如此，只不过没有东北亚这么明显而已）。也就是说，土鳖的实力和影响力增长一分，
那么美帝的实力和影响力就减弱一分。照这样的趋势发展下去，老美退出东北亚只是个时间问题。所以，老美很急啊！老美迫切需要一些手段和措施来减弱这种趋势。而政治（东京地检对小泽和鸠山调查和讯问）的和经济（丰田车问题风波）手段的效果并不是太好，甚至天安号事件都没有妨碍东亚的经济一体化进程，在这种情况下，老美亲自上阵制造战争威胁也就不足为奇了。渲染战争威胁的气氛那当然演习就不能太低调了啥。
而土鳖正是看清楚了老美的用意，所以才要针锋相对，你高调渲染战争威胁气氛，那我就高调展示我有保卫和平的能力，使东北亚的经济一体化进程不受大的影响。彼此彼此。
上面是从政治经济角度来分析美韩军演，下面从政治军事角度分析一下。
《孙子兵法》云：“勿迎之于水内，令半济而击之。”所谓“半渡而击”，是指在对方军渡河至半、进退维谷之际，攻击制胜；若对方还未渡河而我方主动渡河迎战，先消耗自身力量，不可能事半功倍地取胜；而等对方已经过河气势正盛时迎战，即使取胜也是事倍功半。
咱们知道，就凭土鳖现在的实力，如果战争发生在中国国境以内或以外不远的地方的话，我估计能经受得起全世界的围攻。可是，土八路不能总在国境线附近窝里横，为了保护土鳖越来越多越来越大的海外利益，土八路就必须得走出国门，走向海外。如果我们把国境线和比喻成一条河的话，土鳖必须要渡过这条河。而你渡过这条河的话，就必然与河对岸的老美发生利益碰撞。老美肯定不会让你轻易过河的，肯定想尽一切办法把你或赶回去，或把你消灭掉，那选择的时机肯定是会在你半渡的时候。如果让土鳖全部渡过了河（标志着土鳖远程兵力火力投送能力的成熟），老美还和土鳖打个屁啊，直接投子认负算了。
未完待续。
《孙子兵法》云：“勿迎之于水内，令半济而击之。”所谓“半渡而击”，是指在对方军渡河至半、进退维谷之际，攻击制胜；若对方还未渡河而我方主动渡河迎战，先消耗自身力量，不可能事半功倍地取胜；而等对方已经过河气势正盛时迎战，即使取胜也是事倍功半。
咱们知道，就凭土鳖现在的实力，如果战争发生在中国国境以内或以外不远的地方的话，我估计能经受得起全世界的围攻。可是，土八路不能总在国境线附近窝里横，为了保护土鳖越来越多越来越大的海外利益，土八路就必须得走出国门，走向海外。如果我们把国境线和比喻成一条河的话，土鳖必须要渡过这条河。而你渡过这条河的话，就必然与河对岸的老美发生利益碰撞。老美肯定不会让你轻易过河的，肯定想尽一切办法把你或赶回去，或把你消灭掉，那选择的时机肯定是会在你半渡的时候。如果让土鳖全部渡过了河（标志着土鳖远程兵力火力投送能力的成熟），老美还和土鳖打个屁啊，直接投子认负算了。
未完待续。
我前面说了，土鳖要走向海外就象大军渡河一样，土鳖是不要指望老美象宋襄公一样傻了八叽等着土鳖渡过河后，摆好阵势再和老美决战，老美没这么傻。所以在土鳖的远程兵力火力投送能力完全成熟的这段时间内，对土鳖来说是最危险的时候。老美肯定想利用目前自己还占据优势的远程军事打击能力，在和土鳖的竞争与合作中，谋求局势的主动权和超额利益。老美如果在这个阶段阻止不了土鳖的崛起的话，以后等军事优势丧失掉就更没有牌打了。从这个意义上说，09年的老美梦想的南亚破局就是试图从军事上对土鳖来个半渡而击。
当然了，你老美想半渡而击，中国人也不是吃素的。中国人是玩弄兵法和谋略的老祖宗，当然不会被难倒。
对付半渡而击的办法有两种：
一是大规模偷渡。你不知道我渡河的准确的时间地点，你当然做不到半渡而击。如果我没有看错的话，土鳖加入世贸组织就是一次成功的大规模偷渡。因为中国经济以前是封闭的，就好像军队没有渡河，所以老美很难攻击。1997年的东南亚金融危机为什么对中国内地的影响不象东南亚国家那么大，就是中国经济还没有“过河”！打垮中国经济的最好时机就是在中国经济加入世贸后向世界逐步开放的过程中。可老美做梦也没有想到是中国经济在加入世贸后成长的这么快，老美错误估计了土鳖经济大军渡河的时机，当老美向土鳖发动攻击时，土鳖经济已经渡过了河，已经摆好阵势迎接老美的进攻了。所以老美没能打垮土鳖经济，取得预期收益，从而爆发经济危机也就不奇怪了。（换个角度想一下，如果老美在经济上对土鳖打个象上个世纪八九十年代对日本那样的大胜仗，老美还会爆发经济危机吗？恐怕又会迎来个辉煌的十年二十年吧。）
未完待续。
当然了，你老美想半渡而击，中国人也不是吃素的。中国人是玩弄兵法和谋略的老祖宗，当然不会被难倒。
对付半渡而击的办法有两种：
一是大规模偷渡。你不知道我渡河的准确的时间地点，你当然做不到半渡而击。如果我没有看错的话，土鳖加入世贸组织就是一次成功的大规模偷渡。因为中国经济以前是封闭的，就好像军队没有渡河，所以老美很难攻击。1997年的东南亚金融危机为什么对中国内地的影响不象东南亚国家那么大，就是中国经济还没有“过河”！打垮中国经济的最好时机就是在中国经济加入世贸后向世界逐步开放的过程中。可老美做梦也没有想到是中国经济在加入世贸后成长的这么快，老美错误估计了土鳖经济大军渡河的时机，当老美向土鳖发动攻击时，土鳖经济已经渡过了河，已经摆好阵势迎接老美的进攻了。所以老美没能打垮土鳖经济，取得预期收益，从而爆发经济危机也就不奇怪了。（换个角度想一下，如果老美在经济上对土鳖打个象上个世纪八九十年代对日本那样的大胜仗，老美还会爆发经济危机吗？恐怕又会迎来个辉煌的十年二十年吧。）
未完待续。
我前面已经说过了，大规模偷渡已经用过一次了，再用就不可能了。毕竟人不可能短时间内被同一块石头绊倒两次，一个国家的执政精英就更不可能被同一个计谋两次欺骗了。
还有没有别的办法？
不知道大家记不记得《三国演义》中的一些情节？
三国演义第58回 马孟起兴兵雪恨,曹阿瞒割须弃袍
。。。。。。。
操曰：“诸公笑我无破马超之谋，公等有何良策？”徐晃进曰：“今丞相盛兵在此，贼亦全部现屯关上，此去河西，必无准备；若得一军暗渡蒲阪津，先截贼归路，丞相径发河北击之，贼两不相应，势必危矣。”操曰：“公明之言，正合吾意。”便教徐晃引精兵四千，和朱灵同去径袭河西，伏于山谷之中，“待我渡河北同时击之。”、徐晃、朱灵领命、先引四千军暗暗去了。
。。。。。。
第59回 许褚裸衣斗马超 曹操抹书间韩遂
。。。。。。却说曹操料马超可以计破，乃密令徐晃、朱灵尽渡河西结营，前后夹攻。。。。。。超于乱军中遥见曹操，就撇了夏侯渊，直取曹操。操大惊，拨马而
走，曹兵大乱。正追之际，忽报操有一军，已在河西下了营寨。超大惊，无心追赶，
急收军回寨，与韩遂商议，言：“操兵乘虚已渡河西，吾军前后受敌，如之奈何？”
部将李堪曰：“不如割地请和，两家且各罢兵。捱过冬天，到春暖别作计议。”韩
遂曰：“李堪之言最善，可从之。”超犹豫未决。。。。。。
还有没有别的办法？
不知道大家记不记得《三国演义》中的一些情节？
三国演义第58回 马孟起兴兵雪恨,曹阿瞒割须弃袍
。。。。。。。
操曰：“诸公笑我无破马超之谋，公等有何良策？”徐晃进曰：“今丞相盛兵在此，贼亦全部现屯关上，此去河西，必无准备；若得一军暗渡蒲阪津，先截贼归路，丞相径发河北击之，贼两不相应，势必危矣。”操曰：“公明之言，正合吾意。”便教徐晃引精兵四千，和朱灵同去径袭河西，伏于山谷之中，“待我渡河北同时击之。”、徐晃、朱灵领命、先引四千军暗暗去了。
。。。。。。
第59回 许褚裸衣斗马超 曹操抹书间韩遂
。。。。。。却说曹操料马超可以计破，乃密令徐晃、朱灵尽渡河西结营，前后夹攻。。。。。。超于乱军中遥见曹操，就撇了夏侯渊，直取曹操。操大惊，拨马而
走，曹兵大乱。正追之际，忽报操有一军，已在河西下了营寨。超大惊，无心追赶，
急收军回寨，与韩遂商议，言：“操兵乘虚已渡河西，吾军前后受敌，如之奈何？”
部将李堪曰：“不如割地请和，两家且各罢兵。捱过冬天，到春暖别作计议。”韩
遂曰：“李堪之言最善，可从之。”超犹豫未决。。。。。。
大规模偷渡不容易，偷渡一小部分精兵相比而言就好做多了。这部分精兵绕到对方身后，对方前后受敌，两不相应，对方就比较难办了。
就比如马超杀得曹操相当狼狈。割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，曹操糗得不能再糗了。可是呢，一听说后路被断了，就想割地请和罢兵了。
老美同样如此。土鳖如果截断老美的后路，老美同样头大！
老美的后路是什么？
答案：“高科技！”
就比如马超杀得曹操相当狼狈。割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水，曹操糗得不能再糗了。可是呢，一听说后路被断了，就想割地请和罢兵了。
老美同样如此。土鳖如果截断老美的后路，老美同样头大！
老美的后路是什么？
答案：“高科技！”
作者：ybhcd 回复日期：2010-08-12 00:01:25
简单说几句，一家之言，仅供参考。
正如08年经济危机爆发之初，猪有一个当时以及之后反复提及的如何宏观的看待这场有史以来规模最大的经济危机的描述：金融危机——经济危机——社会危机——政治危机——军事危机，并预计高危期即经济危机开始最终演变为军事危机将在2、3年后开始来临，目前紧张的局势不用猪多说了，诸位都能看到。
在猪眼里，马克思的剩余价值理论才是真正经得起历史检验的，对商品经济本质的深刻认知和“生产过剩——经济危机”循环的认识，经得起历史检验，可惜，在过去几十年，西方经济学大行其道，马克思已经被多数学者遗忘。
经济危机之初，猪反复说过，这场危机时间很长，会付出一代人的代价，也就是10年，毁掉一代人的生活，这是必然的，全世界都必须为过去30年的过度消费、过度生产、过于膨胀的经济付出代价，10年是最少的。猪也从来不认为经济刺激措施可以挽救经济——生产是过剩的，有效需求是必然长期萎缩的，经济规模必然是要缩小的。以全球滥发货币为主的经济拯救政策，不可能拯救经济，这是猪一直的观点，对此，你不需要了解复杂的经济分析和理论，猪给你举个简单的例子：一场如此大的危机，如果能靠发行货币解决，那么，从今以后，我们将手握解决经济危机的“圣经”，那就一到危机就开始发钞，那么，有了这个万灵药，以后都不用研究经济学了，不用研究经济危机了，发钞就完了，以后我们再也不会有经济危机了，多么幸福——你觉着，这符合逻辑吗？这可能吗？
各国政府试图在几年之内挽救经济的刺激政策，在猪眼里，都是自欺欺人，都只是灵敏的投机者捞把钱就走的噱头。
自经济危机开始后的第一个远期预计到现在告一段落，猪的下一个远期预计，就从现在开始，全球经济将开始至少是带有明显通缩特征的“通缩”——他可能是剧烈的和经典意义上的通缩，也可能是带有明显通缩特征的。日本式的20年长期通缩，基本就是接下来全球经济的运行状态，全球经济长期要死不活：一般的情况就是，这几个月看起来很好，后几个月又很糟，如此长期循环。就人类历史而言，一旦某个历史时期的大政治和经济体陷入这种长期状态，解决办法只有两个：
第1个办法：具有跨时代意义的革命性新技术面世，刺激出大量新的需求，终于填补了过剩生产没有对应需求的大坑，走出危机；
第2个办法：那就很简单了，这就是战争。人类历史从未出其右，从未改变过。
以上就是孕育目前紧张时局的深刻背景：主要的大政治和经济体只能从上述两个办法中选择一个，而我看是目前两个办法都在齐步走，到底用用那个走着瞧，或者二者兼有。
以上是背景。而直接大促使美国首先发难的导火索，与人民币国际化有密切关系，人民币升值和人民币国际化同步推挤也是猪在经济危机之初重点阐明需要大力推进的，属于在本次危机中的重中之重，他对美国的损害将是长远和深层次，最终会彻底把美国从头把交椅上拉下来。美国需要阻断人民币国际化这一进程，目前在猪眼里他能打出的最有效的牌，就发动牵扯中国的战争，战争的形式可以是直接交手，也可以是规模相当可观的代理人战争。对我们而言，选择就是两个，
首选方案：要尽最大努力避免战争，这不是畏战惧战，更不是无力一战，原因很简单，任何人都会对一个还在参与战争的国家的货币的信用心存疑虑，人民币国际化将举步维艰。
次选方案：实在无法避免战争的时候，则要抛开一切，迅速转入战争状态，倾尽全力，不惜一切代价，不计任何损失，务必在战争中获胜，一旦战胜，则人民币国际化过程中的货币信用将彻底确立，猪以为，战胜这一点是完全可以做到的，最次都要打成平手，只要打成平手，美国就完了。
从各方面综合分析，个人资产，以持有人民币现金为主，这是实际上一塌糊涂的全球经济形式（我们的经济其实也是一塌糊涂，只是相比其他主要经济体还是相对好些，国内的经济增长数据没有实际意义，国外的也一样，都在骗）和战争潜力综合分析的结果，辅助以其他不占多数的资产。这可能让人很难理解，就像危机之初猪坚持持有人民币现金一样不好理解，以后会明白的。
======================================================================================
看法太悲观鸟。
此次经济危机与三十年代引发战争的经济危机不同的是，那时的中国是个无人关注受尽凌辱的小角色，而现在土鳖已经是国际风云中呼风唤雨的大人物了。
如果现在中国也是资本主义国家，恐怕就如ybhcd所说，战争就难以避免了。但是现在我们是社会主义国家，我们可以通过内部的利益调整来度过危机。不是生产过剩吗？我可以强制淘汰落后产能。（中国工信部公布18个工业行业淘汰落后产能企业名单 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-08/08/c_12421896.htm）
不是需求不足吗？我可以提高最低工资标准、低保标准、农村“四老”人员补贴标准及离退休人员收入，让城乡百姓有钱消费，再在居民消费的时候提供补贴（汽车家电下乡以旧换新——————2009中国经验记者调查：汽车下乡惠民惠企得双赢 http://finance.sina.com.cn/roll/20100105/17467196923.shtml）而土鳖之所以能够有钱刺激内需，是因为在财政收支和贸易收支处于较好情况的时候，积攒了大量的赢余。所以当需要钱的时候，自然就显得财大气粗。
产能压缩了，生产就不过剩了；居民有钱也愿意消费了，需求就充足了，经济危机当然就度过去了。
所以说嘛，土鳖能够率先走出经济危机那不是偶然滴。
至于在国际贸易中，土鳖可以以长远眼光来看待贸易不平衡问题。土鳖可以让度部分经济利益的方式来开放市场，帮助一些国家度过经济危机。很多国家的经济复苏可都依赖土鳖强烈的贸易需求。
欧美嘛，他们还是先解决对土鳖的生活必需品的市场依赖，再谈对土鳖的战争好了。要不然，战场上双方军队还没有开仗呢，他们国家老百姓就闹内乱了。
所以说，发不发动起战争就得看土鳖的战略选择了。
简单说几句，一家之言，仅供参考。
正如08年经济危机爆发之初，猪有一个当时以及之后反复提及的如何宏观的看待这场有史以来规模最大的经济危机的描述：金融危机——经济危机——社会危机——政治危机——军事危机，并预计高危期即经济危机开始最终演变为军事危机将在2、3年后开始来临，目前紧张的局势不用猪多说了，诸位都能看到。
在猪眼里，马克思的剩余价值理论才是真正经得起历史检验的，对商品经济本质的深刻认知和“生产过剩——经济危机”循环的认识，经得起历史检验，可惜，在过去几十年，西方经济学大行其道，马克思已经被多数学者遗忘。
经济危机之初，猪反复说过，这场危机时间很长，会付出一代人的代价，也就是10年，毁掉一代人的生活，这是必然的，全世界都必须为过去30年的过度消费、过度生产、过于膨胀的经济付出代价，10年是最少的。猪也从来不认为经济刺激措施可以挽救经济——生产是过剩的，有效需求是必然长期萎缩的，经济规模必然是要缩小的。以全球滥发货币为主的经济拯救政策，不可能拯救经济，这是猪一直的观点，对此，你不需要了解复杂的经济分析和理论，猪给你举个简单的例子：一场如此大的危机，如果能靠发行货币解决，那么，从今以后，我们将手握解决经济危机的“圣经”，那就一到危机就开始发钞，那么，有了这个万灵药，以后都不用研究经济学了，不用研究经济危机了，发钞就完了，以后我们再也不会有经济危机了，多么幸福——你觉着，这符合逻辑吗？这可能吗？
各国政府试图在几年之内挽救经济的刺激政策，在猪眼里，都是自欺欺人，都只是灵敏的投机者捞把钱就走的噱头。
自经济危机开始后的第一个远期预计到现在告一段落，猪的下一个远期预计，就从现在开始，全球经济将开始至少是带有明显通缩特征的“通缩”——他可能是剧烈的和经典意义上的通缩，也可能是带有明显通缩特征的。日本式的20年长期通缩，基本就是接下来全球经济的运行状态，全球经济长期要死不活：一般的情况就是，这几个月看起来很好，后几个月又很糟，如此长期循环。就人类历史而言，一旦某个历史时期的大政治和经济体陷入这种长期状态，解决办法只有两个：
第1个办法：具有跨时代意义的革命性新技术面世，刺激出大量新的需求，终于填补了过剩生产没有对应需求的大坑，走出危机；
第2个办法：那就很简单了，这就是战争。人类历史从未出其右，从未改变过。
以上就是孕育目前紧张时局的深刻背景：主要的大政治和经济体只能从上述两个办法中选择一个，而我看是目前两个办法都在齐步走，到底用用那个走着瞧，或者二者兼有。
以上是背景。而直接大促使美国首先发难的导火索，与人民币国际化有密切关系，人民币升值和人民币国际化同步推挤也是猪在经济危机之初重点阐明需要大力推进的，属于在本次危机中的重中之重，他对美国的损害将是长远和深层次，最终会彻底把美国从头把交椅上拉下来。美国需要阻断人民币国际化这一进程，目前在猪眼里他能打出的最有效的牌，就发动牵扯中国的战争，战争的形式可以是直接交手，也可以是规模相当可观的代理人战争。对我们而言，选择就是两个，
首选方案：要尽最大努力避免战争，这不是畏战惧战，更不是无力一战，原因很简单，任何人都会对一个还在参与战争的国家的货币的信用心存疑虑，人民币国际化将举步维艰。
次选方案：实在无法避免战争的时候，则要抛开一切，迅速转入战争状态，倾尽全力，不惜一切代价，不计任何损失，务必在战争中获胜，一旦战胜，则人民币国际化过程中的货币信用将彻底确立，猪以为，战胜这一点是完全可以做到的，最次都要打成平手，只要打成平手，美国就完了。
从各方面综合分析，个人资产，以持有人民币现金为主，这是实际上一塌糊涂的全球经济形式（我们的经济其实也是一塌糊涂，只是相比其他主要经济体还是相对好些，国内的经济增长数据没有实际意义，国外的也一样，都在骗）和战争潜力综合分析的结果，辅助以其他不占多数的资产。这可能让人很难理解，就像危机之初猪坚持持有人民币现金一样不好理解，以后会明白的。
======================================================================================
看法太悲观鸟。
此次经济危机与三十年代引发战争的经济危机不同的是，那时的中国是个无人关注受尽凌辱的小角色，而现在土鳖已经是国际风云中呼风唤雨的大人物了。
如果现在中国也是资本主义国家，恐怕就如ybhcd所说，战争就难以避免了。但是现在我们是社会主义国家，我们可以通过内部的利益调整来度过危机。不是生产过剩吗？我可以强制淘汰落后产能。（中国工信部公布18个工业行业淘汰落后产能企业名单 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-08/08/c_12421896.htm）
不是需求不足吗？我可以提高最低工资标准、低保标准、农村“四老”人员补贴标准及离退休人员收入，让城乡百姓有钱消费，再在居民消费的时候提供补贴（汽车家电下乡以旧换新——————2009中国经验记者调查：汽车下乡惠民惠企得双赢 http://finance.sina.com.cn/roll/20100105/17467196923.shtml）而土鳖之所以能够有钱刺激内需，是因为在财政收支和贸易收支处于较好情况的时候，积攒了大量的赢余。所以当需要钱的时候，自然就显得财大气粗。
产能压缩了，生产就不过剩了；居民有钱也愿意消费了，需求就充足了，经济危机当然就度过去了。
所以说嘛，土鳖能够率先走出经济危机那不是偶然滴。
至于在国际贸易中，土鳖可以以长远眼光来看待贸易不平衡问题。土鳖可以让度部分经济利益的方式来开放市场，帮助一些国家度过经济危机。很多国家的经济复苏可都依赖土鳖强烈的贸易需求。
欧美嘛，他们还是先解决对土鳖的生活必需品的市场依赖，再谈对土鳖的战争好了。要不然，战场上双方军队还没有开仗呢，他们国家老百姓就闹内乱了。
所以说，发不发动起战争就得看土鳖的战略选择了。
猪在经济危机一开始，就定性此次危机依然马克思所揭示的生产过剩所导致的，和以前没有区别。在这个逻辑指导下，无论怎样释放货币，实际上整整能长期存在于流通领域的货币最终是有限的，原因是生产过剩下，并没有需求去消化新增投资，反而让生产过剩更加严重———在低利率环境下的初期（也就是经济危机之初到现在这1、2年时间），还会有不明就里的生产性投资者从银行借入低成本资金投放到生产领域，但一段时间之后，没有需求的现实将最终导致这种行为停止，无论利率多么低，实际上并不会有更多新的货币进入流通领域，因为没有人再愿意借钱真正进行生产性投资了，哪怕利率为0也不会有兴趣——当借出的钱连用于生产性投资本连本金都还不上的时候，0利率对生产性投资者也不会有吸引力了。虽然按照经典的经济理论，低利率会带来货币供应增加，越低越大，但而今眼目下，这个教条是无效的。
0利率资金只是投机者短期拆借投机用一下捞把钱就走的短期行为。猪从去年以来现在最不关心的经济政策就是利率政策，无论怎么降低利率，哪怕降低到0，也没有用，那只不过市政府的一厢情愿。生产投资的萎缩，必然的结果就是失业率长期高企，根本无法解决，无论美国还是我们，都是如此。
在这种局面下，以通胀为结果的经济刺激方式显然并不能带来有效经济增长（隐形衰退），同时继续损害美元和人民的信用，更不能有效创造就业缓解社会危机，只会带来更严重的社会危机——过去两年徒劳的经济刺激政策正在走向这个结局，对此美联储不会有新的办法，我们也一样。
低利率（中国）甚至0利率（美国，实际已是0利率）是徒劳的，只会带来更严重的社会危机从而加重政府的政治危机——既然通胀和通缩都不能实现真正的可持续经济增长，发货币已经没有了效果，因此不如停止继续释放流动性，至少可以避免社会危机和政治危机的进一步加重造成局势恶化过快———虽然通缩对经济的伤害不比通胀差多少，但好歹能缓解这一点。
欧盟和中国比起来，内部是一盘散沙，在维护欧元的问题上，也根本不可能像中国一样为了维护货币最终团结起来不惜一战，美国只需要政治和经济层面的博弈就够了，欧洲的政治经济政策用尽后，欧盟就会认输，不会走向最终的解决方案：战争。但中国不一样，中国的战争机器在这个问题上不是欧盟那样的摆设，是有一天真的走到哪一步，就可以开始正面军事对抗的。军事对抗是其他方式的对抗都用尽后最后的办法，但松散的欧盟不可能团结起来进行一致的军事对抗。人民币之忧，才是美国的心头大患，美国正在努力制造动荡局势和军事对峙，破坏中国与日本、韩国在东亚的经济整合，破坏中国与东南亚十几个国家的经济整合————亚洲是人民币国际化的起点，这种经济整合必然是伴随人民币影响力不断扩大，一旦在亚洲站稳脚跟，再图之则晚矣。
对美国而言，最理想的状态，就是把中国拖入一场“与美国代理人的战争”，中国和美国的代理打。我们呢，如果实在没法避免，那就应对到“我们的代理人和美国的代理人开打”这一层就好了，不直接参战。如果美国进一步直接卷入，那我们也没有办法，在此情况下也就只能直接卷入了。
=======================================================================================
美联储不会有新的办法，不代表我们也一样。这个上一贴已经分析过了。
后面对国际形势的分析还是有道理的。
0利率资金只是投机者短期拆借投机用一下捞把钱就走的短期行为。猪从去年以来现在最不关心的经济政策就是利率政策，无论怎么降低利率，哪怕降低到0，也没有用，那只不过市政府的一厢情愿。生产投资的萎缩，必然的结果就是失业率长期高企，根本无法解决，无论美国还是我们，都是如此。
在这种局面下，以通胀为结果的经济刺激方式显然并不能带来有效经济增长（隐形衰退），同时继续损害美元和人民的信用，更不能有效创造就业缓解社会危机，只会带来更严重的社会危机——过去两年徒劳的经济刺激政策正在走向这个结局，对此美联储不会有新的办法，我们也一样。
低利率（中国）甚至0利率（美国，实际已是0利率）是徒劳的，只会带来更严重的社会危机从而加重政府的政治危机——既然通胀和通缩都不能实现真正的可持续经济增长，发货币已经没有了效果，因此不如停止继续释放流动性，至少可以避免社会危机和政治危机的进一步加重造成局势恶化过快———虽然通缩对经济的伤害不比通胀差多少，但好歹能缓解这一点。
欧盟和中国比起来，内部是一盘散沙，在维护欧元的问题上，也根本不可能像中国一样为了维护货币最终团结起来不惜一战，美国只需要政治和经济层面的博弈就够了，欧洲的政治经济政策用尽后，欧盟就会认输，不会走向最终的解决方案：战争。但中国不一样，中国的战争机器在这个问题上不是欧盟那样的摆设，是有一天真的走到哪一步，就可以开始正面军事对抗的。军事对抗是其他方式的对抗都用尽后最后的办法，但松散的欧盟不可能团结起来进行一致的军事对抗。人民币之忧，才是美国的心头大患，美国正在努力制造动荡局势和军事对峙，破坏中国与日本、韩国在东亚的经济整合，破坏中国与东南亚十几个国家的经济整合————亚洲是人民币国际化的起点，这种经济整合必然是伴随人民币影响力不断扩大，一旦在亚洲站稳脚跟，再图之则晚矣。
对美国而言，最理想的状态，就是把中国拖入一场“与美国代理人的战争”，中国和美国的代理打。我们呢，如果实在没法避免，那就应对到“我们的代理人和美国的代理人开打”这一层就好了，不直接参战。如果美国进一步直接卷入，那我们也没有办法，在此情况下也就只能直接卷入了。
=======================================================================================
美联储不会有新的办法，不代表我们也一样。这个上一贴已经分析过了。
后面对国际形势的分析还是有道理的。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-08-13 11:52:05
作者：ybhcd 回复日期：2010-08-12 00:01:25
简单说几句，一家之言，仅供参考。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充几句．
ybhcd说０８年的经济危机最终会演变成军事危机，分析的时候没有考虑到时代的因素．
现在可与三四十年代不同，现在是传媒、通信、互联网高度发达的社会，也是资讯信息爆炸的社会，再想象三四十年代那样大规模忽悠老百姓去当炮灰挨枪子的情况，恐怕很难再出现了。
为什么前面我说，土鳖对老美该让利就要让利，该针锋相对就要针尖对麦芒，就是通过让利来达到不让对方国内形成铁板一块的反华势力联盟，也降低对方狗急跳墙孤注一掷的决心和勇气。就象温水煮青蛙一样，一点一点地让老美丧失争当霸主的信心和勇气。这样的话，虽然老美的决策者知道向这样下去情况会越来越糟，可是决策者想和土鳖拼命，美国老百姓却不会买帐（千万千万记住美国是个移民国家）。
作者：ybhcd 回复日期：2010-08-12 00:01:25
简单说几句，一家之言，仅供参考。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充几句．
ybhcd说０８年的经济危机最终会演变成军事危机，分析的时候没有考虑到时代的因素．
现在可与三四十年代不同，现在是传媒、通信、互联网高度发达的社会，也是资讯信息爆炸的社会，再想象三四十年代那样大规模忽悠老百姓去当炮灰挨枪子的情况，恐怕很难再出现了。
为什么前面我说，土鳖对老美该让利就要让利，该针锋相对就要针尖对麦芒，就是通过让利来达到不让对方国内形成铁板一块的反华势力联盟，也降低对方狗急跳墙孤注一掷的决心和勇气。就象温水煮青蛙一样，一点一点地让老美丧失争当霸主的信心和勇气。这样的话，虽然老美的决策者知道向这样下去情况会越来越糟，可是决策者想和土鳖拼命，美国老百姓却不会买帐（千万千万记住美国是个移民国家）。
大家一定要记住一句话，凡是能够用钱解决的问题都不是问题！不就多掏点钱吗，付出的代价和当上老大后所能得到的利益相比那就是个小ＣＡＳＥ！
当然了，土鳖同时也要加强军事斗争准备，增强军事实力，让美国老百姓不把解决经济危机的希望放在抢夺土鳖的经济利益上面（当然老美的决策者肯定这样想），让美国老百姓和决策者认识到和土鳖直接发生冲突那就是同归于尽，土鳖方能实现不通过大规模战争就可以和平崛起的伟大理想。
当然了，土鳖同时也要加强军事斗争准备，增强军事实力，让美国老百姓不把解决经济危机的希望放在抢夺土鳖的经济利益上面（当然老美的决策者肯定这样想），让美国老百姓和决策者认识到和土鳖直接发生冲突那就是同归于尽，土鳖方能实现不通过大规模战争就可以和平崛起的伟大理想。
还有，我认为土鳖在走出经济危机的时候，并没有真正地使出全力来刺激内需。
为什么没有全力刺激内需？
一是不需要。我可以用一半的能力来走出经济危机，我为什么要全力呢？过于旺盛的需求只会刺激国际市场上大宗商品和原材料上涨，在经济高速增长的同时也付出了过高也没有必要的代价。你把人家从经济衰退的漩涡中拉出来了，人家不仅不领你的情，反而说你推高了国际市场上大宗商品和原材料价格，增加了通胀预期。
二是不能够。这段时间的新闻大家也看到了，不是这里发大水，就是那里闹旱灾。可以这么说吧，中国的基础设施还很不完备，政府还需要加大投入来搞基础设施建设和社会保障，我们还远远没有到轻松过日子的时候。
为什么没有全力刺激内需？
一是不需要。我可以用一半的能力来走出经济危机，我为什么要全力呢？过于旺盛的需求只会刺激国际市场上大宗商品和原材料上涨，在经济高速增长的同时也付出了过高也没有必要的代价。你把人家从经济衰退的漩涡中拉出来了，人家不仅不领你的情，反而说你推高了国际市场上大宗商品和原材料价格，增加了通胀预期。
二是不能够。这段时间的新闻大家也看到了，不是这里发大水，就是那里闹旱灾。可以这么说吧，中国的基础设施还很不完备，政府还需要加大投入来搞基础设施建设和社会保障，我们还远远没有到轻松过日子的时候。
继续美韩军演政治军事意义的分析。
高科技和美韩军演有什么关系？
当然有关系！
我们来还原一下０８年以来的国际事件。当土八路伴随着土鳖的经济利益准备走向海外的时候（形象一点说就是准备渡河），老美却准备南亚破局，拿下波斯，堵住土鳖过河的去路，把土鳖的政治军事影响力尽量限制在境内。这一方面是解决经济危机的需要，另一方面老美也被上次土鳖在经济层面上大规模偷渡给吓怕了，连土鳖渡河的机会都不敢给了，害怕上次的局面重演。
这个时候，土鳖和老美正面对抗无疑是不明智的。于是土鳖把偷渡过河的一只精兵给呼唤了出来，那就是中段反导。老美一看，偶买噶的，啥时候我后面出现了一只土鳖的精兵，赶紧把它解决掉。于是呼唤自己的中段反导，让老美心惊胆颤的是自己的精兵和土鳖稍触即溃。这下这仗没法打了，于是南亚破局不了了之。可是自己的后防还是要巩固的啊，于是我们看见了老美亮出了机载激光反导，亮出了Ｘ—３７Ｂ、Ｘ——５１。不过好在土鳖也没有乘胜追击的意思（土鳖官方并没有大肆宣传中段反导）。老美和土鳖对峙的时候出现了一小段时间的僵持局面。
未完待续。
高科技和美韩军演有什么关系？
当然有关系！
我们来还原一下０８年以来的国际事件。当土八路伴随着土鳖的经济利益准备走向海外的时候（形象一点说就是准备渡河），老美却准备南亚破局，拿下波斯，堵住土鳖过河的去路，把土鳖的政治军事影响力尽量限制在境内。这一方面是解决经济危机的需要，另一方面老美也被上次土鳖在经济层面上大规模偷渡给吓怕了，连土鳖渡河的机会都不敢给了，害怕上次的局面重演。
这个时候，土鳖和老美正面对抗无疑是不明智的。于是土鳖把偷渡过河的一只精兵给呼唤了出来，那就是中段反导。老美一看，偶买噶的，啥时候我后面出现了一只土鳖的精兵，赶紧把它解决掉。于是呼唤自己的中段反导，让老美心惊胆颤的是自己的精兵和土鳖稍触即溃。这下这仗没法打了，于是南亚破局不了了之。可是自己的后防还是要巩固的啊，于是我们看见了老美亮出了机载激光反导，亮出了Ｘ—３７Ｂ、Ｘ——５１。不过好在土鳖也没有乘胜追击的意思（土鳖官方并没有大肆宣传中段反导）。老美和土鳖对峙的时候出现了一小段时间的僵持局面。
未完待续。
可以理解为中国政府反击吗？楼主解读下？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为是土鳖和老美在赌梭哈的时候，亮了亮手中的一张王牌。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为是土鳖和老美在赌梭哈的时候，亮了亮手中的一张王牌。
于是我们看见了土鳖和老美在中美战略与经济对话中谈笑风声。其实老美恨土鳖恨的牙根都疼，可是没办法，跟土鳖对抗没有必胜的把握，那只好给土鳖多灌点迷魂汤。不过土鳖也是给别人灌迷魂汤不要钱的主，此等小把戏对土鳖效果不大。
可是总不能眼睁睁地看着土鳖大摇大摆地渡河吧，这也太憋屈了。怎么着也得骚扰土鳖，不能让他过河过得太轻松。降低他渡河的速度，给自己研究对策和反击争取时间。
未完待续。
可是总不能眼睁睁地看着土鳖大摇大摆地渡河吧，这也太憋屈了。怎么着也得骚扰土鳖，不能让他过河过得太轻松。降低他渡河的速度，给自己研究对策和反击争取时间。
未完待续。
看见网络上吵吵嚷嚷地争论是打击韩国，还是越南，怎么打，我不禁轻轻一笑。
想起了小时候学过的一首诗，老祖宗的话字字珠玑！
挽 弓 当 挽 强，
用 箭 当 用 长。
射 人 先 射 马，
擒 贼 先 擒 王。
--------------------
杀人亦有限，
列国自有疆。
苟能制侵陵，
岂在多杀伤？
擒 贼 先 擒 王。这句大家一看就明白，我就不多说了。
可是大家容易忽略前一句：射 人 先 射 马。
如果把手握高科技武器的美军比喻成一支精锐骑兵的话，那么高科技武器就是他们胯下的良马。
射 人 先 射 马。呵呵，没有了马，老美的骑兵就等着被围殴吧。
想起了小时候学过的一首诗，老祖宗的话字字珠玑！
挽 弓 当 挽 强，
用 箭 当 用 长。
射 人 先 射 马，
擒 贼 先 擒 王。
--------------------
杀人亦有限，
列国自有疆。
苟能制侵陵，
岂在多杀伤？
擒 贼 先 擒 王。这句大家一看就明白，我就不多说了。
可是大家容易忽略前一句：射 人 先 射 马。
如果把手握高科技武器的美军比喻成一支精锐骑兵的话，那么高科技武器就是他们胯下的良马。
射 人 先 射 马。呵呵，没有了马，老美的骑兵就等着被围殴吧。
作者：左右9派 回复日期：2010-08-14 21:11:36
有句话说得好——用两脚投票，这话极对。
你若是美分，我佩服你，干得不错。若不是，俺鄙视你，人家美分是拿钱的哎。愤青不自主，不主动卖国，捍卫的也是全体中国人的利益。你不是美分，却因为一点对白兔党的怨愤，跟着美分瞎起哄，张嘴喷“粪”，真是不知道说你什么好。一个字——蠢！
你若是五毛，我佩服你，干得不错。若不是，俺鄙视你，人家五毛是拿钱的哎。民主人士至少思想是先进的，主观是想遏制权贵的，捍卫的是全体中国人的基本权利。你不是五毛，却因为对西方的嫉妒，跟着五毛瞎起哄，张嘴吐“奸”，真不知道说你什么好。一个字——傻！
==============================================================================
你的意思是论坛上只能是美分党和五毛互喷，俺们这些中间酱油派们就只能站旁边干看着，不能说几句公道话？
-----------------------------------------------------------------------------
话题扯回来，用两脚投票才是最明智的选择。注意此处没有别的意思，请看下面的解释。
两脚投票，通俗讲就是站到自己的立场发言，例子如下：
假如你父母是农民、工人，你应该大骂权贵与资本家，因为这些人在奴役你的父母，当然你说那是雇佣关系，我也不反对。
假如你父母是权贵，你应该大骂农民与工人，因为农民和工人素质低，污染你生活环境，当然你说你同情弱势群体，我也赞成。
等等，例子很多。用两脚投票，这才是聪明人应该做的吧，陌生人无缘无故对骂，还真是蠢蛋多。
===================================================================================
你以为我没事干，对着土鳖大唱赞歌？土鳖知道我是谁？我又能得到什么好处？
说句实在话，我的发言就是站在自己的立场上！
我所追求是在社会利益最大化下自己阶层利益的最大化，而不是那些资本主义国家里的那种单纯追求的自己阶层利益的最大化。
因为我通过对社会的观察，发觉这个社会谁都不傻！单纯追求自己阶层利益的最大化只会导致追求的不过是短期利益最大化，而中长期利益最小化甚至是虚无化。只有在满足社会利益最大化条件下，自己利益最大化才是可以实现并长久存在的。
就拿美国来说，那些大资本家阶层他们追求的难道不是利益最大化吗？可是在次贷危机最严重的时候，老毛子忽悠土鳖一起抛出手中的两房债券（或许还有美国国债）。想象一下，如果土鳖真的是和老毛子一样禀性的话，美国那些大资本家阶层的巨额财富就要灰飞烟灭鸟。别以为土鳖没有那么做，老美就逃过了一劫。土鳖的做法将更加残忍，老美的那些大资本家将眼睁睁地看着自己的财富一点一点缩水而毫无办法，就象一个人被凌迟处死，那滋味可不好受嗷。
---------------------------------------------------------------------------
假如美军的炸弹能分辨美分和五毛，我坚决加入美分，舔屁股也去。
假如美军炸弹不能分辨美分和五毛，我坚决抗击美国，流血牺牲在所不惜，因为我喜欢的人在我身后，我不能把他们留给炸弹。
=========================================================================================
老子没那么贱！
老子生是中国人，就永远长着一颗中国心！
有句话说得好——用两脚投票，这话极对。
你若是美分，我佩服你，干得不错。若不是，俺鄙视你，人家美分是拿钱的哎。愤青不自主，不主动卖国，捍卫的也是全体中国人的利益。你不是美分，却因为一点对白兔党的怨愤，跟着美分瞎起哄，张嘴喷“粪”，真是不知道说你什么好。一个字——蠢！
你若是五毛，我佩服你，干得不错。若不是，俺鄙视你，人家五毛是拿钱的哎。民主人士至少思想是先进的，主观是想遏制权贵的，捍卫的是全体中国人的基本权利。你不是五毛，却因为对西方的嫉妒，跟着五毛瞎起哄，张嘴吐“奸”，真不知道说你什么好。一个字——傻！
==============================================================================
你的意思是论坛上只能是美分党和五毛互喷，俺们这些中间酱油派们就只能站旁边干看着，不能说几句公道话？
-----------------------------------------------------------------------------
话题扯回来，用两脚投票才是最明智的选择。注意此处没有别的意思，请看下面的解释。
两脚投票，通俗讲就是站到自己的立场发言，例子如下：
假如你父母是农民、工人，你应该大骂权贵与资本家，因为这些人在奴役你的父母，当然你说那是雇佣关系，我也不反对。
假如你父母是权贵，你应该大骂农民与工人，因为农民和工人素质低，污染你生活环境，当然你说你同情弱势群体，我也赞成。
等等，例子很多。用两脚投票，这才是聪明人应该做的吧，陌生人无缘无故对骂，还真是蠢蛋多。
===================================================================================
你以为我没事干，对着土鳖大唱赞歌？土鳖知道我是谁？我又能得到什么好处？
说句实在话，我的发言就是站在自己的立场上！
我所追求是在社会利益最大化下自己阶层利益的最大化，而不是那些资本主义国家里的那种单纯追求的自己阶层利益的最大化。
因为我通过对社会的观察，发觉这个社会谁都不傻！单纯追求自己阶层利益的最大化只会导致追求的不过是短期利益最大化，而中长期利益最小化甚至是虚无化。只有在满足社会利益最大化条件下，自己利益最大化才是可以实现并长久存在的。
就拿美国来说，那些大资本家阶层他们追求的难道不是利益最大化吗？可是在次贷危机最严重的时候，老毛子忽悠土鳖一起抛出手中的两房债券（或许还有美国国债）。想象一下，如果土鳖真的是和老毛子一样禀性的话，美国那些大资本家阶层的巨额财富就要灰飞烟灭鸟。别以为土鳖没有那么做，老美就逃过了一劫。土鳖的做法将更加残忍，老美的那些大资本家将眼睁睁地看着自己的财富一点一点缩水而毫无办法，就象一个人被凌迟处死，那滋味可不好受嗷。
---------------------------------------------------------------------------
假如美军的炸弹能分辨美分和五毛，我坚决加入美分，舔屁股也去。
假如美军炸弹不能分辨美分和五毛，我坚决抗击美国，流血牺牲在所不惜，因为我喜欢的人在我身后，我不能把他们留给炸弹。
=========================================================================================
老子没那么贱！
老子生是中国人，就永远长着一颗中国心！
作者：结型场效应管 回复日期：2010-08-16 19:31:47
楼主能把土鳖俩字换了吗？乍眼
==========================================================================================
TX难道是白兔GG吗？
给你讲个故事吧。
少年时的张学良由于迷信克父克母克兄弟，其父根据当地风俗把他送进寺院，按讲，出寺院听的第一个名字就应该叫这个名字。张学良出寺院刚好有一位村民喊自家孩子“小六子”赶牛，张作霖一听，这名字好。北方农村又传，小孩子起个贱名字，容易养活，譬如：狗娃、狗剩等等。所以，张学良虽为长子，却被称为“小六子”。
楼主能把土鳖俩字换了吗？乍眼
==========================================================================================
TX难道是白兔GG吗？
给你讲个故事吧。
少年时的张学良由于迷信克父克母克兄弟，其父根据当地风俗把他送进寺院，按讲，出寺院听的第一个名字就应该叫这个名字。张学良出寺院刚好有一位村民喊自家孩子“小六子”赶牛，张作霖一听，这名字好。北方农村又传，小孩子起个贱名字，容易养活，譬如：狗娃、狗剩等等。所以，张学良虽为长子，却被称为“小六子”。
作者：不要二分法 回复日期：2010-08-18 12:22:25
在美国，两党都要维护一个美国利益，而这个美国利益不过是幕后的大集团利益。哪怕是总统，如果不能维护这个大集团的利益，命运只有一个，让能维护大集团利益的人来当总统。所以，美国的本质是寡头政治，但是‘不明真相’的美国人民则是贯彻寡头政治的直接推手。这个游戏规则规定，“不明真相的美国人民”可以为利益集团的利益鼓掌呐喊。如果谁不想喊，那么就躲在一边不啃声就行了，或者这些美国人民可以大声呐喊，前提是必须对着被拔掉电源的麦克风才行。
===============================================================================================
正因为老美要维护那些幕后的大集团利益，所以才避免不了经济危机和轻易地走出经济危机。
在美国，两党都要维护一个美国利益，而这个美国利益不过是幕后的大集团利益。哪怕是总统，如果不能维护这个大集团的利益，命运只有一个，让能维护大集团利益的人来当总统。所以，美国的本质是寡头政治，但是‘不明真相’的美国人民则是贯彻寡头政治的直接推手。这个游戏规则规定，“不明真相的美国人民”可以为利益集团的利益鼓掌呐喊。如果谁不想喊，那么就躲在一边不啃声就行了，或者这些美国人民可以大声呐喊，前提是必须对着被拔掉电源的麦克风才行。
===============================================================================================
正因为老美要维护那些幕后的大集团利益，所以才避免不了经济危机和轻易地走出经济危机。
作者：小酒一瓯且看风云 回复日期：2010-08-19 22:32:09
作者：马杀鹰 回复日期：2010-08-19 20:23:45
我的意思是民心向背或许的确存在，当然也不一定存在，但是这不是决定历史进程的重要因素，起码没有很多人脑子想象中那么重要。但是后来者总是喜欢这么说，道理是很简单的。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
中国太大，地形复杂，区域化明显－－－使得中国太容易出现割据了。因此人心所向成为一个政权取得“统治”资格的充要条件
把仗打赢可以不要人心，而稳定完整的统治不可以
ＴＧ得天下稳天下的过程，ＫＭＴ失天下的过程，９０年代前后的历史，可以说明一定的问题。
========================================================================================
帮小酒MM指出个错误。
TG在80年代并没有失去民心，失去的是士（城市人）心。因为到“十二五”中期，中国的城镇化率才会超过50%，城镇人口将超过农村人口。在80年代的中国，农村人更是远远超过城市人口。讨论那时候民心的向背，不能不考虑农村人因素吧。
TG在80年代初所进行的农村土地使用制度改革，家庭联产承包责任制极大地调动和解放了生产力。在它实行的20多年来，中国的农业实现了质的飞跃，农民的收入也有了极大的提高。
可以问问农村上了年纪的中老年人，80年代农村人对TG的政策满不满意。
作者：马杀鹰 回复日期：2010-08-19 20:23:45
我的意思是民心向背或许的确存在，当然也不一定存在，但是这不是决定历史进程的重要因素，起码没有很多人脑子想象中那么重要。但是后来者总是喜欢这么说，道理是很简单的。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
中国太大，地形复杂，区域化明显－－－使得中国太容易出现割据了。因此人心所向成为一个政权取得“统治”资格的充要条件
把仗打赢可以不要人心，而稳定完整的统治不可以
ＴＧ得天下稳天下的过程，ＫＭＴ失天下的过程，９０年代前后的历史，可以说明一定的问题。
========================================================================================
帮小酒MM指出个错误。
TG在80年代并没有失去民心，失去的是士（城市人）心。因为到“十二五”中期，中国的城镇化率才会超过50%，城镇人口将超过农村人口。在80年代的中国，农村人更是远远超过城市人口。讨论那时候民心的向背，不能不考虑农村人因素吧。
TG在80年代初所进行的农村土地使用制度改革，家庭联产承包责任制极大地调动和解放了生产力。在它实行的20多年来，中国的农业实现了质的飞跃，农民的收入也有了极大的提高。
可以问问农村上了年纪的中老年人，80年代农村人对TG的政策满不满意。
美国对中国发出威胁：航母若遭导弹袭击 将动用核报复
据美国媒体题为《美国感到震惊：新的中国导弹能击沉所有美国超级航母》文章报道，美军分析人士称，一种新“智能导弹”有可能使力量平衡向中国倾斜。研究中国武器的专家称，新一代东风-21D导弹是一种超级航母杀手。中国拥有漫长的海岸线，加上这种新型导弹的射程和精度，使它可能摧毁任何美国或盟军的航母舰队。
十几年来，五角大楼的战略家一直担心一种新超级导弹能摧毁美国航母舰队。这些航母维持着美国在东亚海域的重要影响力。
一位不便透露姓名的美国海军上将称：“中国目前拥有一种可能摧毁我们的21世纪航母舰队的武器。如果中国决定部署并向我们发射这种导弹，我们将被迫退到角落。我们将不得不动用核武库来应对。”
美国海军军事学院副教授吉原俊井断言，现在“早在美国能靠近中国大陆进行反击前，中国就能攻击美国”。
美联社称中国东风-21D导弹可能改变海上游戏规则
美国“乔治·华盛顿”号航母最近动作频繁，而被外媒称为“航母杀手”的中国东风-21D导弹也突然吸引了美国媒体的大量关注。美国《世界网络日报》9日刊登题为 《中国是否准备要“灭掉”美国航母？》的独家评论文章，而美联社则称中国东风-21D导弹可能改变海上游戏规则。
==========================================================
美国这什么海军上将啊，一点都不懂现在大国军事对抗的规则。难怪老美那么大的优势，却被土鳖翻了盘！敢情一点都不懂围棋！
免费告诉你，围棋不是这个下法滴。比方老美要吃土鳖某块地方的征子，下一个子在土鳖这块棋要出头的某个地方，土鳖要救这块子，甚至可以在很远的地方，下一个引征就行了。并不一定需要吃掉老美下的那个子。
就象老美利用航妈来黄海军演，土鳖需要攻击甚至击沉老美的航妈，才能化解航母军演带来的不利影响吗？
答案无疑是：NO
老美的航妈来黄海军演，土鳖可以在任意一个内海或公海，试射反舰弹道导弹。只要试射成功，并予以公布，那么老美的航母对土鳖就失去了威胁。老美的这张牌对土鳖就算废了。你见过一个拿刀的人去威胁一个手握子弹上了膛的枪的人吗？土鳖只要试射成功，就表明了土鳖有了枪（反舰弹道导弹），就没有必要害怕老美拿的那把刀（航母）。
据美国媒体题为《美国感到震惊：新的中国导弹能击沉所有美国超级航母》文章报道，美军分析人士称，一种新“智能导弹”有可能使力量平衡向中国倾斜。研究中国武器的专家称，新一代东风-21D导弹是一种超级航母杀手。中国拥有漫长的海岸线，加上这种新型导弹的射程和精度，使它可能摧毁任何美国或盟军的航母舰队。
十几年来，五角大楼的战略家一直担心一种新超级导弹能摧毁美国航母舰队。这些航母维持着美国在东亚海域的重要影响力。
一位不便透露姓名的美国海军上将称：“中国目前拥有一种可能摧毁我们的21世纪航母舰队的武器。如果中国决定部署并向我们发射这种导弹，我们将被迫退到角落。我们将不得不动用核武库来应对。”
美国海军军事学院副教授吉原俊井断言，现在“早在美国能靠近中国大陆进行反击前，中国就能攻击美国”。
美联社称中国东风-21D导弹可能改变海上游戏规则
美国“乔治·华盛顿”号航母最近动作频繁，而被外媒称为“航母杀手”的中国东风-21D导弹也突然吸引了美国媒体的大量关注。美国《世界网络日报》9日刊登题为 《中国是否准备要“灭掉”美国航母？》的独家评论文章，而美联社则称中国东风-21D导弹可能改变海上游戏规则。
==========================================================
美国这什么海军上将啊，一点都不懂现在大国军事对抗的规则。难怪老美那么大的优势，却被土鳖翻了盘！敢情一点都不懂围棋！
免费告诉你，围棋不是这个下法滴。比方老美要吃土鳖某块地方的征子，下一个子在土鳖这块棋要出头的某个地方，土鳖要救这块子，甚至可以在很远的地方，下一个引征就行了。并不一定需要吃掉老美下的那个子。
就象老美利用航妈来黄海军演，土鳖需要攻击甚至击沉老美的航妈，才能化解航母军演带来的不利影响吗？
答案无疑是：NO
老美的航妈来黄海军演，土鳖可以在任意一个内海或公海，试射反舰弹道导弹。只要试射成功，并予以公布，那么老美的航母对土鳖就失去了威胁。老美的这张牌对土鳖就算废了。你见过一个拿刀的人去威胁一个手握子弹上了膛的枪的人吗？土鳖只要试射成功，就表明了土鳖有了枪（反舰弹道导弹），就没有必要害怕老美拿的那把刀（航母）。