“中央正在下一盘很大的棋”这句话在网络中已经成为了讽刺“五毛”的专用笑话了，楼主却用这句话来做开场白，你想谁还有心思对你的内容认真的看下去？？?你这不是一开始就承认了自己的身份了吗??失误啊：：：：

百姓：这鸡蛋真难吃；
五毛：隔壁家的鸡蛋更难吃；
；；；；；；；；；；；；
百姓：这鸡蛋真难吃；
五毛：饲养员正在下一盘很大的棋呢：：：：

你随便百度一下就可以看见上面的话：：：：
所以我觉得楼主费心写那么长的帖子，却被第一句话给糟蹋了，以后可要注意：：：
========================================================================
别人爱怎么说就怎么说呗，我根本就不在乎。因为我真的只是个奸商。
在这个楼里潜水的有知道我底细的人，我可不敢随便乱说。
我写这文章主要是因为为我自己。原来我是个只潜水不灌水的人，因为在狂楼里就人民币汇率发表了一些看法，发现发言有助于提高我的表达能力和逻辑思维能力，所以才有兴趣多发言的。但是老是在别人的楼里发言，感觉太不方便，所以自己才开个贴，大家愿信就信，不信那是他自己的事，土鳖又没有给我一个大子，我犯不着帮人做通思想工作。

作者：bosili2009　回复日期：2010-06-16　14:17:29
由于对史风的无知，偶还有一点疑问要问一下楼主，所谓“脏唐乱汉”其影响程度已经在当时的底层民众中漫延了么？是不是当时已经达到人人“脏乱”之程度？是否只是统治阶层和极少民众之乱？
========================================================================
抱歉，本人不是研究历史的人，无法准确回答你的问题。
不过，我觉得上有所好，下必甚焉。
《墨子》兼爱（中）篇：
“昔者晋文公好士之恶衣，故文公之臣皆牂羊之裘，韦以带剑，练帛之冠，入以见于君，出以践于朝。是其故何也，君说之，故臣为之也。昔者楚灵王好士细腰，故灵王之臣皆以一饭为节，胁息然后带，扶墙然后起。比期年，朝有黧黑之色。是其故何也？君说之，故臣能之也。昔越王句践好士之勇，教训其臣，和合之焚舟失火，试其士曰：‘越国之宝尽在此’。越王亲自鼓其士而进之。士闻鼓音，破碎乱行，蹈火而死者左右百人有余。越王击金而退之”。

不好意思，又得下了。

作者：自己分析不听忽悠　回复日期：2010-06-25　11:21:27
管世事如棋兄思考问题可以，但似乎抗压性差了些？竖子不相与谋，如棋兄不要理他们，这里我静待老兄高论。
=====================================================================
我的抗压力还算差啊？
没看前面有人因为我帮土鳖说了几句公道话，就被问候我家女性亲属？
我生气了吗？
我是个商人，我得做生意赚钱，不可能天天挂在网上，生意淡季的时候当然上网的时间多一点，旺季的时候少一点。这很正常啊。

作者：长白山上一课葱　回复日期：2010-06-23　22:42:33
谁知道楼主底细。好奇心又在作祟了
===============================================
米女，你看帖不仔细，前面我已经说过了。
他那个ID还是我帮他申请的呢，你说他会不会知道我的底细啊。

作者：bosili2009　回复日期：2010-06-16　14:17:29
由于对史风的无知，偶还有一点疑问要问一下楼主，所谓“脏唐乱汉”其影响程度已经在当时的底层民众中漫延了么？是不是当时已经达到人人“脏乱”之程度？是否只是统治阶层和极少民众之乱？
========================================================================
抱歉，本人不是研究历史的人，无法准确回答你的问题。
。。。。。。。。。。。。。。
补充一下。
汉景帝的皇后，汉武帝的老妈，在给当时还是太子的汉景帝当小老婆时，可是个结过婚还有过孩子的半老徐娘（这点在后世看来并不希奇），可是居然能做皇后，在后世来说太罕见了。
更别说汉武帝的皇后卫子夫，和她的弟弟卫青以及外甥霍去病可都是私生子，都是平阳公主家的家奴，都是底层民众。
从这点可以看出，那时老百姓偷情私生什么的相当普遍了。不然，不会这么巧，那时就只有这么这几位私生子就正好上了史书了吧。
至于唐朝，就更不用说了，出了中国历史上唯一的女皇帝哦，恐怕就是现在的民风也未必回接受一个女“南坡万”吧。

作者：观世事如棋　回复日期：2010-06-16　09:09:05
作者：鲁三哥　回复日期：2010-06-14　01:29:42
楼主能否解读一下马鞍山的611事件，谢谢
=================================================================
我在前面已经说过了，中国的基层治理体制在某些方面确实不如西方成熟的基层治理体制，在这方面土鳖必须得向西方学习。
这个事件不过验证了我的看法而已，在西方没有政治人物会愚蠢到得罪选民的，英国的不狼首相就为了不合适宜的几句话不得不几次道歉。
===================================================================
当然我这么说并不是说，土鳖的基层治理就一无是处。土鳖的基层在发展经济，灾害预防和救援等很多地方有着西方国家无法企及的高效率，但是在对法律的遵守和民意的尊重比起西方来就差得很远。
西方的基层普选体制最起码给了老百姓在选举时向政府表达不满和发泄心中愤怒的权利，而这点上，土鳖得向西方学习。

作者：八月红雪　回复日期：2010-06-23　23:40:36
在金融危机最重的时候，土鳖之所以没有落井下石，没有对米国发动致之死地的攻击，是因为土鳖自己没有准备好。土鳖的远程兵力和火力投送能力太差，人民币又没有国际化，不足以填补米帝倒下所留下的真空。米帝在那个时候倒下，更多地盘将会被欧俄日所占据（大家或许记得那个时候欧洲一个劲地要加强国际金融监管，其实就是想夺米帝的世界领导权），这种情况，是土鳖所不愿看到的。时间在土鳖这一方，土鳖不愿拔苗助长。
------------------------------
这让我想起了三国时，赤壁之战后，诸葛亮选择关羽“让”其放过曹操的策略。因为那时的刘备并不具备图谋北方的实力，若曹操被杀，就只能坐看东吴或其他势力进驻北方，还不如保留曹操，等自己的实力足够强大的时候，一举拿下，不让其他势力染指
=========================================================================
比喻的不错。
只可惜刘备和蜀汉集团不能善始善终啊。在实力发展最迅速，形势最让人乐观的时候，被曹魏集团和孙吴集团联合起来摆了一道。


民之从事，常于几成而败之。慎终如始，则无败事。

——春秋·李耳《老子·六十四章》

蜀汉集团的教训值得土鳖借鉴。

作者：bosili2009　回复日期：2010-07-05　21:39:03
楼主，冒昧的问一下美黄海军演能举行否,让偶也见识一下楼主观弈之本领
======================================================================
这得看具体在黄海哪里了。
如果在黄海中心海域举行对中国的国际政治形象太负面（军事影响倒不大，那就是个活靶子），中国现在肯定是想尽办法不让这种情况发生的。
如果在黄海边缘靠近日韩的区域举行，或是别的什么海域举行，我认为还是有可能的。
我觉得的吧，反应要适度，不要过火。在黄海边缘靠近日韩的区域举行，应该是双方都能接受的局面，都能够安抚自己的支持者。
如果花太多气力让美韩军演一定不能举行，或是在别的海域举行，土鳖的这种反应，我觉得就有点过份了。人家毕竟现在还是老大，让人家一点面子都没有，这不是土鳖作为老二应该有的做法。正确的做法是双方都失一点面子，双方都还有面子，这才能让双方都有台阶下。
凡事留一线，日后好相见，呵呵。
要知道这盘棋可不仅仅只有中美这两个棋手，旁边虎视耽耽的还有欧俄，还有日印等其他人。中美在这个问题上小打出手，别人会没事偷着乐的。

作者：FooYou　回复日期：2010-07-04　20:48:45
佩服LZ分析时局的透彻。

对下棋论不待见。棋子在棋手眼中纯粹是个死物、工具，但普罗大众在当政者的眼中可不能是棋子，而是一个个活生生的有血有肉有感情的同胞。按下棋是不在乎局部和过程，只在乎结果；但这对大众们来说是残忍的无道的。
=================================================================================
多谢夸奖。
我真不知道为什么我拿围棋比喻时事，为什么那么多人不待见。世事如棋这个成语可不是现代才有。
其实我们每天都生活在博弈当中。国际政治也是如此。既然是博弈，那么我们可以用生活中常见的博弈方式来比喻来理解国际政治的博弈。比如，我说中央在下一盘很大很大的棋，你也可以说中央在打一盘好大好大的麻将，甚至可以在某种程度上说，中欧俄在和老美斗地主。关键是看待的角度不同而已。
不过，我认为最能反映国际政治那种既斗争又合作的博弈实质的，还要要数围棋，这个我已经在前面说了，就不赘述了。
还有，我从没有说我们普通个人也能被看成一个棋子。如果这样的话，中国有十三亿个棋子，而美国只有三亿个棋子，不用下，美国就输了，也和面前老美占有太多子力和实地的局面不符。
只有那些赋有特殊使命和具有特殊条件的个人才能有机会成为棋子。比方说间谍，比方说领导人（比如吉尔吉斯斯坦下台的那个领导人），比方说吐蕃那个大和尚。普通人是没有机会当棋子滴。
还有，下棋的时间再长，也有结束的时候，但是，时事棋确是永远都不会结束的。只要有博弈，就会下下去。

作者：烈火舞　回复日期：2010-07-06　00:19:33
什么时候中国能够真正意义上的管理好政府，能够左右相随，无分上下。

军事上的成绩，非常重要，但长远来看无论如何没有社会公平重要。宋、明时期的军事武器装备可以说天下无能望其项背，最终结果呢？

主席说的原子弹是纸老虎，自有他的道理，当时传达的信息就是：我什么都没有，拼命的时候我不怕你。长远来看，你有的我也会有的，到时候，就需要比国家之间的意志，民众对政府的信任和对国家的热爱。
===================================================================
公平和效率是一对矛盾的统一。
社会呼唤公平时，就要注重公平多一点。社会需要提高效率时，就要注重效率多一点。可不能时时刻刻都追求公平，那就太机械太教条了。
现在经过十几年的高速发展，中国已经到了需要注重公平多一点的时候了。

只有那些赋有特殊使命和具有特殊条件的个人才能有机会成为棋子。比方说间谍，比方说领导人（比如吉尔吉斯斯坦下台的那个领导人），比方说吐蕃那个大和尚。普通人是没有机会当棋子滴。
还有，下棋的时间再长，也有结束的时候，但是，时事棋确是永远都不会结束的。只要有博弈，就会下下去。
=======================================================================================
修正一下。
普通人在一般情况下是没有机会当棋子的。只有在特殊情况下才会有可能。比如曾被扣留的两名美国女记者，就当了一回美朝之间的棋子。


我们平常下棋当然是更注重结果多一点，这是毫无疑问的。因为经常会走狗屎运或霉运，明明是要输的棋，结果却转败为胜；或是明明就要赢的棋，因为粗心大意，给对方送了大礼。
但是国家在考虑问题的时候，是不能象我们平常下棋那样的，不注重局部和过程，只考虑结果的。因为棋是一直在下，没有结束的时候。（结束就意味着你这个国家不存在了。国家的对手永远存在。你下赢了一个对手，把它消灭了，还会有别的国家补充上来）所以结果也只能是阶段性的结果，而不可能是最终的结果。如果不注重局部和过程的话，是不可能有阶段性的结果的。因为这阶段性的结果本身就是局部和过程的一部分。
再说了，想让一个国家的执政团体犯错误太难了，因为他们本身都是精英，又是一个团体，是不可能轻易象下棋的个人那样犯错误的。当然他们也会犯错误，可是他们犯的错误和下棋的个人犯的错误相比较，就象普通围棋爱好者犯的错误之世界冠军犯的错误一样。我们普通爱好者和世界冠军下棋，是不可能抓住围棋冠军的错误而使自己赢棋的。你要作到这一点，你必须有围棋冠军同等的水平才行。
打个比方，很多人现在都会觉得老美打伊拉克阿富汗是个失误。可有没有想过，为什么会有这么大的失误啊。还不是给土鳖给逼得。冷战结束后，老美放眼天下，已无对手，只有中欧俄三个潜在的可能威胁自己霸权的对手。那么当然要清除潜在的危险了。打压欧洲顺风顺水，只用一个打击南联盟就把欧洲打得满地找牙。打压老毛子，开始效果也不错，可是后来，土鳖给毛子输血，结成联盟，共同抗击美帝的打压。打击土鳖，这个家伙极端能忍，牙齿打掉了往肚里吞，也绝不出头。（在这里向386敬个礼先，真不容易呵。）老美也不敢逼土鳖太甚不是，真把土鳖逼得无路可走，跟老美拼个鱼死网破，老美也甭想过日子了。又不能等的时间太久，必须尽快利用冷战红利，解决对手。老美万不得已才出此下策。大家想一想，如果老美对付土鳖象对付老毛子那么容易的话，怎么可能栽这么大跟头啊。
姜是老的辣，酒是陈的香。什么叫“老”谋深算，五千年历史的中国人给只有两三百年历史的美国佬上了最生动的一课！！！

作者：烈火舞 回复日期：2010-07-14　20:17:40
一个奸商对国家如此热爱，让我想起了战国时的弦高救郑赏牛退秦军。
=====================================================================================
有国才有家啊。
如果国家民不聊生的话，我们这些商人赚谁的钱？？？
象犹太人那样漂泊在外，被人象杀猪一样到处挨宰？？？
看过《大染坊》》吗，我可不象陈六子那么窝屈！！！

歪一下楼。这个蜀汉问题，是否与刘备出身有关系，穷小子刚暴富，就知道拼命地挣钱抢地盘，不知道厚德养物，结果让盟友感到威胁了，联合敌人摆了他一道。
=======================================================================================
这个得问专家了。
不过，我认为你说的有道理。估计跟出身确实有关系。

歪一下楼。这个蜀汉问题，是否与刘备出身有关系，穷小子刚暴富，就知道拼命地挣钱抢地盘，不知道厚德养物，结果让盟友感到威胁了，联合敌人摆了他一道。
======================================================================================
这个得问专家了。
不过我认为你说的有道理。

新三国里面蜀汉入川之后除了孔明子龙之外暴发户的嘴脸那叫一个赤裸裸啊。。。。。。看得我那个伤心

又去翻老版看皇叔幸福和谐的一家平复心情。。。。。。

gx楼主重出江湖哈
==================================================================================================
我记忆里隐约看过一些文章，好象新三国那种历史描写是真实的。新三国里的某些历史描写应该比老版强，毕竟过了这么多年，对三国时期的研究比过去有了更大的进步。这点不承认是不行的。
老版则更忠实于原著。但是《三国演义》毕竟只是演义小说，而不是历史。
看来同学是尊刘抑曹派，呵呵。
离完全解放还有一个月呢。现在只是偷空上个网，什么时候我写土鳖的失误了，就表明我就忙得差不多了，可以长时间上网了。


天涯又抽风了，不好意思上面发重了。

作者：yingxiaoming 回复日期：2010-07-14　20:21:42
黄海军演真上演了，肯定会有动作，军演规模越大动作越大，这应该是成比例的。前段时间的东海实弹演习也强调我们有能力有决心把任何情况都可以在我们可控制范围内发展。
中国的不对称战术用到这个地方最好不过了，你黄海军演，我巴阿边境反恐，陆上可是我们的强项了。
航母进黄海应该是不可能的了。
======================================================================================
你说的都是军事方面的应对。其实美韩黄海军演仅仅从军事上讲意义真的不大，这个罗援少将已经说的再清楚不过了，老美航母进黄海就是土八路的免费蓝军陪练。
但是，从政治意义上讲太大了。我估计没有人怀疑土鳖有让其有来无回的能力和手段，但是，真让美帝航妈进了黄海，就会让人怀疑土鳖具有使用这些能力和手段的决心和勇气。
这会释放错误信号，会让我们的盟友觉得土鳖连维护自己核心利益的决心和勇气都没有，那怎么帮着维护他们的利益啊。同时也会使对华强硬派受到鼓舞，他们会说，你看我把刀架到土鳖脖子上，土鳖也不敢怎么样嘛，我们可以再进一步试探土鳖的底线。可以这么说，如果老美航妈真进了黄海中心海域，而土鳖又拿不出同一等级政治意义的军事应对，那就无异于开门揖盗！
而同一等级政治意义的军事应对是什么，我觉得最好就是试射反舰单刀导弹！你不是拿航母来威胁我吗，那我就在众目睽睽之下彻底废了这种威胁！！！
但是试射反舰单刀导弹，政治意义太大了。航母身上凝聚了美帝几十年的心血，是老美威胁和干涉他国最有效的军事和政治手段。你一下子把这种手段废了，如果不是在合适的时机，老美不跟你玩命死磕那就是真的见鬼了。
什么时候是合适的时机呢，就是在强烈警告之后老美航母仍然一意孤行要进黄海。在进了黄海中心海域之后，再进行试射，谁都挑不出什么不是来。土鳖这么做先礼而后兵，已经做到仁至义尽了。
土鳖挑选这个时机进行试射，不仅不会妨碍中美关系，反而有利于中美关系的正常发展。这会使美国那些叫嚷对华遏制的强硬派们狠狠地挨了一个耳光，而那些主张对华接触的温和派有了理由：你看你看，叫你不要惹土鳖，人家都已经警告过你了，你不听不是，这下挨揍了吧，这下知道土鳖是不好惹的了吧。所以试射的时机选的好，就会起到另一个中段反导的意义。中段反导对美国的打击大不大，不是也没有妨碍土鳖和老美在中美战略与经济对话当中谈笑风生嘛。
所以土鳖在通过公开警告和私下暗示，如果美国航母进入黄海中心海域就试射反舰单刀导弹，并做好试射的一切准备，那么就是借美国人一百个胆，老美也不敢把航母开进黄海中心海域。那样的话，整个东北亚和西太平洋安全格局就要发生巨变鸟，巨变的代价是老美所不能承受的。


不好意思，前天晚上我和那位BKC同学就已经聊到了这个问题，但是没有时间来思考怎么表达，让你久等了。

新三国里面蜀汉入川之后除了孔明子龙之外暴发户的嘴脸那叫一个赤裸裸啊。。。。。。看得我那个伤心
==========================================================================================
《三国志》裴松之注引中的《云别传》：
益州既定，拜翊军将军。时议欲以成都中外园地桑田分赐诸将。赵云驳曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。”刘备即从之。

新三国那么描写也不是一点影子没有。

你说的都是军事方面的应对。其实美韩黄海军演仅仅从军事上讲意义真的不大，这个罗援少将已经说的再清楚不过了，老美航母进黄海就是土八路的免费蓝军陪练。
但是，从政治意义上讲太大了。我估计没有人怀疑土鳖有让其有来无回的能力和手段，但是，真让美帝航妈进了黄海，就会让人怀疑土鳖具有使用这些能力和手段的决心和勇气。
==========================================================================================
解释一下。
其实不搞演习什么的，美航母开进黄海能威胁到土鳖吗？根本不可能。可能美帝航妈上的飞机丢下的炸弹还没有落到地面呢，航妈就被干掉了。
可是为什么我们还要搞演习呢？演习在这种情况下就是演戏啊，就是演给世人看的，告诉世人美帝航妈能威胁我们，那我们也能威胁到美军航妈。彼此彼此！
所以单纯军事意义上的应对效果就不大好了。
从这个角度上讲，巴阿边境反恐可能从军事意义上讲效果很好，但是演出来的戏看起来效果就不很好，因为没有针锋相对嘛。
而的军演倒是针锋相对了，可是呢，世人都知道的武力根本威胁不到美军，而只能威胁到韩国。因为现在美军打仗都是防区外打击，根本够不着美军的航母。
而且，韩国利用天安舰事件正大打悲情牌，这么做容易授人以柄，在国际舆论上是不利的。
而前段时间的东海实弹演习从军事上讲，足以应对美军航妈的威胁，但是从政治（演戏）的角度上讲，效果不够，因为只有军迷看得懂，对普通美军美国人和其他国家的人震撼不大，仍然存在反复的可能（美国人已经说了航妈不来黄海）。
为什么说土鳖试射反舰单刀导弹能展示土鳖具有使用击沉美帝航母的能力和手段的决心和勇气呢？
就是我们也没有作好准备，现在就接受西太平洋安全格局剧变的事实。前面我已经说了，土鳖的远程兵力和火力投送还没有完全成熟，不足以填补美帝军事力量撤离所留下的真空。在这种情况下，局势并不一定会按照我们希望的方向演化，这对我们也是不利的。
但是要看到一点，对我们不利对老美更不利！
所以试射反舰单刀导弹，就能展现土鳖的决心和勇气：我宁愿面对这不利的局面，我也坚决化解你的威胁！

土鳖到现在也没有使用或威胁使用反舰单刀导弹这张牌，可能就是因为这张牌太大了。

作者：yingxiaoming 回复日期：2010-07-19　17:24:59
反舰弹道导弹在现阶段是不能试验的，如果成功了我们就会被推到国际社会的最前面，会提前形成各方站队，这对于中国想看到的欧美俄相互制约，相互削弱是矛盾的。
前段时间通过公安部有意传达跨境投入武装力量以后，中亚那边立马就安静下来了，俄转身来个远东军演，说到底各方都在等中国的表态而已，从这点上看，我们既然已经表态了要从西亚方向入手，一旦投入进去美国的南亚战略也到头了，而中国则复兴之路可能会往后廷几年，也可能会提前完成。哪美航母怎么可能还来黄海，东海军演主要是针对日韩看的，就是警告他们不要误判。
温总早就说白了，损害最大的将是韩国人民。。。。。
=======================================================================================
正因为这张牌太大了，所以才不能轻易动用，这点你说的没错。
不过，我的意思是，可以考虑威胁使用，就象核武器，老美和老毛子经常叫嚷要威胁使用，也没见二战后使用过嘛。
土鳖告诉老美，你航妈进黄海，我就试射。不进，我就不试射。把老美给土鳖的球给踢回去，让老美自己个头疼去吧。
反舰单刀导弹肯定是试验过的，按照土鳖的形事风格来说，应该毫无疑问，只是没有公开亮相罢了。据网天爆料说，已经在青海湖试验过了。
土鳖只是一直在等公开的时机而已，就象中段反导一样。