世事如棋，且听我细细分解
辗转从国观从天地转的C大侠关于钓鱼岛问题的看法
让它把棋形走重啊。 (围棋里面有这个术语)例如台湾这个棋形，美国就是在中国的引诱下越走越重：中国经常刺激美国发表“一定会保护台湾”的言论，结果台湾在美国哪里就变成吃不下甩不了的包袱－－－救也不是不救也不是。
然后如今两岸三通，其它国家领袖一眼就看出来：美国根本保不了台湾，实质上是投降了－－－这对美国国势的损害是很大的，虽然没有硝烟炮火－－－不战而屈人之兵。
上甘岭，一个小小的连级阵地而已，事实上其得失根本不关乎两军的胜败。可是美军越走棋形越重：兵力越投越多，火力越投越大。结果最终，上甘岭这个小小的连级阵地居然成为了整个战役胜负的标志－－－最终是志愿军守着的，结果就成为美军战役失败的标志，对军心的打击极其严重，成为战争的一个标志转折点。
二战时，瓜达尔卡纳尔岛，一个小小的岛屿，事实上根本不是什么战略要地，可是美军就在这里让日军棋形越走越重：结果瓜达尔卡纳尔岛变成日军不能丢失的岛屿－－－那里的海底是世界上被击沉的军舰最集中的军舰坟墓。最终瓜岛丢了，就成了日军战役失败的标志，对军心的打击极其严重，成为太平洋战场日军转向衰败的标志。
中日如果来次局部战役定输赢，哪个地方做战场对我们有利呢？当然是钓鱼岛嘛，难道进攻日本本土或者攻击琉球？日本在钓鱼岛的棋形越走越重，那么钓鱼岛就变成不能丢失的岛屿－－－丢了就意味着全盘皆输（琉球就丢定了），全球都会认为日本输了－－－可是在钓鱼岛干架，别说核力量了，光是常规力量中日海空军谁占便宜啊？
再说了，现在两岸三通了，和平歌高唱着。中国的航母要出现，不是得有个重量级的主持人给“介绍介绍”，显然只有日本海空军够这个份量啦－－－要不然东南亚小国会很紧张的，咱们是爱好和平的民族嘛，航母要出场不能吓着小国滴：“小朋友别哭，叔叔这跟棍子不是打你的，是打那个大坏蛋的。”
再再说了，总得有人开第一枪不是，总不能是我们开嘛，谦虚点，把这个“第一”让给日军。
从美国手中搞定了台湾，再从日本手中搞定钓鱼岛，琉球问题自然就会浮出水面－－－如今我再次说《旧金山和约》是不合法的无效和约，没有人反对了吧？哈～～～
日本不是不知道，可是已经没救了（要不它思考了那么长时间才走出这步棋）：多年以来它不断的“保护”着钓鱼岛，如今想放手都不行了－－－棋形已经走重了。就跟美国的台湾问题一样。
中国有句古话：占尽便宜吃大亏。就是这个道理。
[ 本帖最后由 cadmus 于 2009-2-10 06:56 PM 编辑 ]
_____________________________________________________
~~~~~~~~~TG果真是在下棋吗~~~~~~~~~~~~
=====================================================================
土鳖是不是下大棋，咱们也不可能知道。
但是如果说中国那些搞战略研究和具体实施的人不懂围棋我绝对不相信。
让它把棋形走重啊。 (围棋里面有这个术语)例如台湾这个棋形，美国就是在中国的引诱下越走越重：中国经常刺激美国发表“一定会保护台湾”的言论，结果台湾在美国哪里就变成吃不下甩不了的包袱－－－救也不是不救也不是。
然后如今两岸三通，其它国家领袖一眼就看出来：美国根本保不了台湾，实质上是投降了－－－这对美国国势的损害是很大的，虽然没有硝烟炮火－－－不战而屈人之兵。
上甘岭，一个小小的连级阵地而已，事实上其得失根本不关乎两军的胜败。可是美军越走棋形越重：兵力越投越多，火力越投越大。结果最终，上甘岭这个小小的连级阵地居然成为了整个战役胜负的标志－－－最终是志愿军守着的，结果就成为美军战役失败的标志，对军心的打击极其严重，成为战争的一个标志转折点。
二战时，瓜达尔卡纳尔岛，一个小小的岛屿，事实上根本不是什么战略要地，可是美军就在这里让日军棋形越走越重：结果瓜达尔卡纳尔岛变成日军不能丢失的岛屿－－－那里的海底是世界上被击沉的军舰最集中的军舰坟墓。最终瓜岛丢了，就成了日军战役失败的标志，对军心的打击极其严重，成为太平洋战场日军转向衰败的标志。
中日如果来次局部战役定输赢，哪个地方做战场对我们有利呢？当然是钓鱼岛嘛，难道进攻日本本土或者攻击琉球？日本在钓鱼岛的棋形越走越重，那么钓鱼岛就变成不能丢失的岛屿－－－丢了就意味着全盘皆输（琉球就丢定了），全球都会认为日本输了－－－可是在钓鱼岛干架，别说核力量了，光是常规力量中日海空军谁占便宜啊？
再说了，现在两岸三通了，和平歌高唱着。中国的航母要出现，不是得有个重量级的主持人给“介绍介绍”，显然只有日本海空军够这个份量啦－－－要不然东南亚小国会很紧张的，咱们是爱好和平的民族嘛，航母要出场不能吓着小国滴：“小朋友别哭，叔叔这跟棍子不是打你的，是打那个大坏蛋的。”
再再说了，总得有人开第一枪不是，总不能是我们开嘛，谦虚点，把这个“第一”让给日军。
从美国手中搞定了台湾，再从日本手中搞定钓鱼岛，琉球问题自然就会浮出水面－－－如今我再次说《旧金山和约》是不合法的无效和约，没有人反对了吧？哈～～～
日本不是不知道，可是已经没救了（要不它思考了那么长时间才走出这步棋）：多年以来它不断的“保护”着钓鱼岛，如今想放手都不行了－－－棋形已经走重了。就跟美国的台湾问题一样。
中国有句古话：占尽便宜吃大亏。就是这个道理。
[ 本帖最后由 cadmus 于 2009-2-10 06:56 PM 编辑 ]
_____________________________________________________
~~~~~~~~~TG果真是在下棋吗~~~~~~~~~~~~
=====================================================================
土鳖是不是下大棋，咱们也不可能知道。
但是如果说中国那些搞战略研究和具体实施的人不懂围棋我绝对不相信。
与中国的战争？危险的全球对抗（下）
美国破坏、削弱、超越新兴帝国势力中国的战略
中国作为潜在全球竞争者的迹象首现之后，华盛顿推动所谓“自由经济战略”，试图创造“附属国”的关系。之后，自由化方针不但没把中国变成属国，反倒加速中国的成长，于是，华盛顿开始诉诸于惩罚性的策略。
八十年代和九十年代，华盛顿鼓励中国对美国的跨国企业“开放门户”，给予税收优惠，以鼓励跨国企业在中国的殖民战略增长。华盛顿又用“自由贸易”忽悠中国加入世界贸易组织，本意是让跨国企业占领中国市场，又失败了：中国反倒把跨国企业当作自己的出口平台，占领了美国市场。中国强迫跨国企业与中国成立合资企业，加速技术转移，提高中国的工业水平，增加自己的生产能力。世界贸易组织的协议，破坏了美国贸易的栅栏，促进美国资本流向中国制造业，侵蚀了美国的制造业基础，削弱了自己的竞争力。随着时间的递延，中国的企业家，不管国企还是民企，迅速成长，部分克服“依赖性”，加强了对合资企业的控制力，发展自己的创新、市场与金融中心[26]。
创建附庸国的自由化战略失败了，中国却积累了大量的贸易盈余，反过来成为美国的债权人。美国自由化的战略，在南美非洲是成功，那些国家太过弱小，统治者非常腐败，只是把自己的国家当作原材料的供应地，还搞了破坏性的私有化与去国有化运动，收入大部分外流。但是，在中国，他们的领导人驾驭跨国企业，服务于本民族项目，确保对资本积累过程的控制。他们对跨国企业牺牲短期利益，为了获取市场、专门技能、规划扩张加强生产线、转移技术的长期目标。自由化政策却有助于中国的商品出口繁荣，经济获得自主，升级产品周期。
中国保持对金融领域的控制[笔者很是怀疑这一点]，阻止美国金融、媒体、房产和保险“领先行业”的接管[27]。通过限制进入、投机与变动，中国避免了 1990-01、2000-02、2008-10阶段的周期性危机。中国版本的“开放门户”，并不是早先沿海殖民地（租界）的历史重复，而跨国企业也被中国驾驭进行海外扩张。
新千年来临之际，华盛顿认识到自由化战略在阻止中国成为全球势力方面已经失败，于是转向惩罚战略
=============================================================================
这句话是重点：
-------中国保持对金融领域的控制[笔者很是怀疑这一点]，阻止美国金融、媒体、房产和保险“领先行业”的接管[27]。-------
想想为什么土鳖对某些事情很谨慎了吧。
美国破坏、削弱、超越新兴帝国势力中国的战略
中国作为潜在全球竞争者的迹象首现之后，华盛顿推动所谓“自由经济战略”，试图创造“附属国”的关系。之后，自由化方针不但没把中国变成属国，反倒加速中国的成长，于是，华盛顿开始诉诸于惩罚性的策略。
八十年代和九十年代，华盛顿鼓励中国对美国的跨国企业“开放门户”，给予税收优惠，以鼓励跨国企业在中国的殖民战略增长。华盛顿又用“自由贸易”忽悠中国加入世界贸易组织，本意是让跨国企业占领中国市场，又失败了：中国反倒把跨国企业当作自己的出口平台，占领了美国市场。中国强迫跨国企业与中国成立合资企业，加速技术转移，提高中国的工业水平，增加自己的生产能力。世界贸易组织的协议，破坏了美国贸易的栅栏，促进美国资本流向中国制造业，侵蚀了美国的制造业基础，削弱了自己的竞争力。随着时间的递延，中国的企业家，不管国企还是民企，迅速成长，部分克服“依赖性”，加强了对合资企业的控制力，发展自己的创新、市场与金融中心[26]。
创建附庸国的自由化战略失败了，中国却积累了大量的贸易盈余，反过来成为美国的债权人。美国自由化的战略，在南美非洲是成功，那些国家太过弱小，统治者非常腐败，只是把自己的国家当作原材料的供应地，还搞了破坏性的私有化与去国有化运动，收入大部分外流。但是，在中国，他们的领导人驾驭跨国企业，服务于本民族项目，确保对资本积累过程的控制。他们对跨国企业牺牲短期利益，为了获取市场、专门技能、规划扩张加强生产线、转移技术的长期目标。自由化政策却有助于中国的商品出口繁荣，经济获得自主，升级产品周期。
中国保持对金融领域的控制[笔者很是怀疑这一点]，阻止美国金融、媒体、房产和保险“领先行业”的接管[27]。通过限制进入、投机与变动，中国避免了 1990-01、2000-02、2008-10阶段的周期性危机。中国版本的“开放门户”，并不是早先沿海殖民地（租界）的历史重复，而跨国企业也被中国驾驭进行海外扩张。
新千年来临之际，华盛顿认识到自由化战略在阻止中国成为全球势力方面已经失败，于是转向惩罚战略
=============================================================================
这句话是重点：
-------中国保持对金融领域的控制[笔者很是怀疑这一点]，阻止美国金融、媒体、房产和保险“领先行业”的接管[27]。-------
想想为什么土鳖对某些事情很谨慎了吧。
恐怖的老二
作者：卢麒元 转自：乌有之乡
近年来，外汇和商品市场异常波动。波动的原因已经不仅仅是金融机构的操作。
过去，投资者分析的重点是美国金融机构的动向（主要是他们的思维模式）。现在不同了。因为，出现了一个恐怖的老二。
这个老二巨有钱、极疯狂且无逻辑可言。
老二是在石油屡创新高的时候宣布建立石油战略储备的；老二是在黄金屡创新高的时候公布增加黄金储备的；老二是在商品价格崩溃的时候公布四万亿经济计划的。老二不仅仅是公布，还真刀实枪地操作。老二就是喜欢高吸低抛。老二总是不合情理且出人意料。老二为老大的金融暴利作出了突出的贡献。
老二赚钱了吗？没有！
老二不赚钱何以如此努力？我也想知道！
老二之所以敢于这样二，绝非偶然。他的股东们睡着了。设想一下，古今中外，有哪一个股东允许管理层这样胡闹。
老二真的很二。并且，极有可能还会继续二下去。二的发疯。
有趣吗？
萨科奇见达赖，我们就去买波音飞机；奥巴马见达赖，我们就去买空中客车。
美国人疏远台湾，我们就去买美国国债；美国人亲近台湾，我们就去抛美国国债。
一切就象是装了电钮似的。
有些事情，含蓄一点好吗！
看看这一箩筐压抑房地产的政策。明眼人知道，压抑资产价格是假的，应该是人民币要升值了。似乎又有人按下电钮了。
一个颇受老二赏识的某金融机构亚洲董事总经理说过，中国的经济政策只能是跟随性质的，跟的好，就发展得好，跟得不好，就会出问题。于是，美国人一说救市，我们即刻就推出四万亿刺激经济计划。就像触了电似的。
我们不能逆向思维吗？
比如，你见达赖，你向台湾出售军火，我们完全可以一点反应都没有！不过，我们也是可以会见一些人的，我们也是可以出口一点儿军火的。中国还是有能力制造一两件大杀伤力武器的。
又比如，我们不搞“刺激经济”计划又如何！我们本可以借此机会玩休克疗法，开启历史性的经济转型。我们还应该借机将人民币迅速贬值。黄世仁病了，杨白老装病都不行吗？不趁机会去救喜儿，还要拼了命地给地主老财去输血。真的是够二的！
其实，一旦电钮失灵了，老大是会很紧张的。
笔者认为，人民币汇率问题，不是一个技术性问题。这是一个经典的哲学问题。
升值与贬值是相对的。其中的损益也是相对的。谁说贬值就一定好啊；谁说升值就不好啊。关键是在正确的时间和空间中，做出正确的选择。
老实说，老二要是不二，老大的日子会很难过。
老二手里有最好的牌。谁让我们是世界工厂呢！中国已经有能力制造全球性通货膨胀和全球性通货紧缩了。
中国要是不说保八，你只要说维持经济零增长，澳大利亚总理就要改名叫胡克文了。
中国要是严禁招商引资，并且限制外商自主投资的范围，外汇储备早就降下来了。
中国要是征收高额的资源税和污染税，外国政府早就开始补贴中国出口企业了。
中国要是早一点开征物业税，炒房团早就去投资高科技去了。
可惜的是，我们全部做反了。
别人按下那个电钮，我们就会伸出那只胳膊。
老百姓越来越不踏实。是的，没人知道老二明天会干什麽。
笔者有时候反过来想，可能这样也不坏。反正老大已经被惯坏了。如果我们悄悄地把电线拆了，电钮失灵了，老大可能会吃不了兜着走。
此等事情，恕不在此讨论。
中国的经济问题很复杂吗？当然不是。
房地产问题、汇率问题真的很难解决吗？当然不是。
问题出在老二。老二才是真正的问题。看看谁能说服老二。将恐怖的老二变成老二的恐怖。
将我们的恐怖变成他们的恐怖。
股东们，别睡了。
=================================================================
记号一下，留待以后评论。
作者：卢麒元 转自：乌有之乡
近年来，外汇和商品市场异常波动。波动的原因已经不仅仅是金融机构的操作。
过去，投资者分析的重点是美国金融机构的动向（主要是他们的思维模式）。现在不同了。因为，出现了一个恐怖的老二。
这个老二巨有钱、极疯狂且无逻辑可言。
老二是在石油屡创新高的时候宣布建立石油战略储备的；老二是在黄金屡创新高的时候公布增加黄金储备的；老二是在商品价格崩溃的时候公布四万亿经济计划的。老二不仅仅是公布，还真刀实枪地操作。老二就是喜欢高吸低抛。老二总是不合情理且出人意料。老二为老大的金融暴利作出了突出的贡献。
老二赚钱了吗？没有！
老二不赚钱何以如此努力？我也想知道！
老二之所以敢于这样二，绝非偶然。他的股东们睡着了。设想一下，古今中外，有哪一个股东允许管理层这样胡闹。
老二真的很二。并且，极有可能还会继续二下去。二的发疯。
有趣吗？
萨科奇见达赖，我们就去买波音飞机；奥巴马见达赖，我们就去买空中客车。
美国人疏远台湾，我们就去买美国国债；美国人亲近台湾，我们就去抛美国国债。
一切就象是装了电钮似的。
有些事情，含蓄一点好吗！
看看这一箩筐压抑房地产的政策。明眼人知道，压抑资产价格是假的，应该是人民币要升值了。似乎又有人按下电钮了。
一个颇受老二赏识的某金融机构亚洲董事总经理说过，中国的经济政策只能是跟随性质的，跟的好，就发展得好，跟得不好，就会出问题。于是，美国人一说救市，我们即刻就推出四万亿刺激经济计划。就像触了电似的。
我们不能逆向思维吗？
比如，你见达赖，你向台湾出售军火，我们完全可以一点反应都没有！不过，我们也是可以会见一些人的，我们也是可以出口一点儿军火的。中国还是有能力制造一两件大杀伤力武器的。
又比如，我们不搞“刺激经济”计划又如何！我们本可以借此机会玩休克疗法，开启历史性的经济转型。我们还应该借机将人民币迅速贬值。黄世仁病了，杨白老装病都不行吗？不趁机会去救喜儿，还要拼了命地给地主老财去输血。真的是够二的！
其实，一旦电钮失灵了，老大是会很紧张的。
笔者认为，人民币汇率问题，不是一个技术性问题。这是一个经典的哲学问题。
升值与贬值是相对的。其中的损益也是相对的。谁说贬值就一定好啊；谁说升值就不好啊。关键是在正确的时间和空间中，做出正确的选择。
老实说，老二要是不二，老大的日子会很难过。
老二手里有最好的牌。谁让我们是世界工厂呢！中国已经有能力制造全球性通货膨胀和全球性通货紧缩了。
中国要是不说保八，你只要说维持经济零增长，澳大利亚总理就要改名叫胡克文了。
中国要是严禁招商引资，并且限制外商自主投资的范围，外汇储备早就降下来了。
中国要是征收高额的资源税和污染税，外国政府早就开始补贴中国出口企业了。
中国要是早一点开征物业税，炒房团早就去投资高科技去了。
可惜的是，我们全部做反了。
别人按下那个电钮，我们就会伸出那只胳膊。
老百姓越来越不踏实。是的，没人知道老二明天会干什麽。
笔者有时候反过来想，可能这样也不坏。反正老大已经被惯坏了。如果我们悄悄地把电线拆了，电钮失灵了，老大可能会吃不了兜着走。
此等事情，恕不在此讨论。
中国的经济问题很复杂吗？当然不是。
房地产问题、汇率问题真的很难解决吗？当然不是。
问题出在老二。老二才是真正的问题。看看谁能说服老二。将恐怖的老二变成老二的恐怖。
将我们的恐怖变成他们的恐怖。
股东们，别睡了。
=================================================================
记号一下，留待以后评论。
在当今世界有一种在人群中推动思想运动的重要力量，这就是媒体。媒体的作用是提出要求，发出民众的抱怨，表达不满。只有通过媒体，自由言论才能道成肉身。 但非犹太人的政府还不懂得如何利用这一力量，而我们则掌握了它。通过媒体我们对社会保持了强大影响力，而我们却一直躲在暗处。……
我们将要制造经济危机使交易和生产停止，从而引发仇恨。我们将要通过各种隐秘手段，通过完全掌握在我们手中的黄金(货币 金融）的帮助制造普遍的经济危机，将欧洲所有国 家的工人同时抛上街成为暴民，这些暴民将摧毁一切对此一无所知的人。
选举，我们发明的工具，将使我们坐上世界的王位。我们要教育世界上哪怕最小的团体，都以聚会投票的方式决定问题，这将帮助我们达到目的。……
为此，我们必须确保所有人不分阶级和身份的选举权，这样就可以建立远超过少数有较好修养和思考能力的富裕阶层的绝对多数优势。我们要摧毁非犹太 人的家庭观念和传统价值，让他们失去独立思考能力。这样我们培养出一个无知的强大力量，通过我们的代理人作为领袖对它进行引导。
当我们将自由主义的毒药引入一个集权国家的有机体时，它便中毒了，等待它的只有死亡。
自由主义建立了宪政国家，取代了唯一能保护非犹太民族的集权国家。而宪政，不过是一个不同声音的大杂烩，充满了争吵、曲解，无穷无尽的政党斗 争，一句话，消耗国家力量的一切东西。……共和体制建立后，我们就从傀儡或奴隶中选一个总统作为政府首脑，这是我们给他们提供的政治模式。
……我们要通过娱乐、运动、色情等来吸引他们的注意，我们的媒体将开始推动艺术、运动以及各个领域的竞赛，使他们沉迷于此。……
我们对于非犹太人政府的财政改革计划是，让他们每年增加财政预算。通过不断追加预算，他们的政府将债台高筑，以至于破产。 各种债务不断弱化政府，它就像达摩克利斯之剑一样悬挂在政府领导人头上。他们已无法增收临时税款，只能向我们的银行家乞讨。国际债务就像水蛭一样依附在政 府身上，然而它们仍乐于此道，直到失血而亡。
如果贷款以5%的利率，二十年后利息将与本金持平，四十年后则超过一倍，六十年后超过三倍，而此时债务仍然没有被清偿。这样政府就必须从穷人手中搜刮最后 一分钱以偿还贷款。
如果债务只存在于一国之内，那么财富不过是从本国的穷人手中流到富人手中。如果能够向世界放债，那么各国的财富就会源源不绝地流入我们的钱匣子。
我们将通过行贿等手段不断地借钱给政府，即便他们并不需要。…… 这样就产生了无法偿还的债务。甚至必须通过再借钱以支付利息。这样债务就越滚越大，到最后他们只能偿还利息，而永远无法偿清债务。
=====================================================================
说出了某个群体的心声。
我们将要制造经济危机使交易和生产停止，从而引发仇恨。我们将要通过各种隐秘手段，通过完全掌握在我们手中的黄金(货币 金融）的帮助制造普遍的经济危机，将欧洲所有国 家的工人同时抛上街成为暴民，这些暴民将摧毁一切对此一无所知的人。
选举，我们发明的工具，将使我们坐上世界的王位。我们要教育世界上哪怕最小的团体，都以聚会投票的方式决定问题，这将帮助我们达到目的。……
为此，我们必须确保所有人不分阶级和身份的选举权，这样就可以建立远超过少数有较好修养和思考能力的富裕阶层的绝对多数优势。我们要摧毁非犹太 人的家庭观念和传统价值，让他们失去独立思考能力。这样我们培养出一个无知的强大力量，通过我们的代理人作为领袖对它进行引导。
当我们将自由主义的毒药引入一个集权国家的有机体时，它便中毒了，等待它的只有死亡。
自由主义建立了宪政国家，取代了唯一能保护非犹太民族的集权国家。而宪政，不过是一个不同声音的大杂烩，充满了争吵、曲解，无穷无尽的政党斗 争，一句话，消耗国家力量的一切东西。……共和体制建立后，我们就从傀儡或奴隶中选一个总统作为政府首脑，这是我们给他们提供的政治模式。
……我们要通过娱乐、运动、色情等来吸引他们的注意，我们的媒体将开始推动艺术、运动以及各个领域的竞赛，使他们沉迷于此。……
我们对于非犹太人政府的财政改革计划是，让他们每年增加财政预算。通过不断追加预算，他们的政府将债台高筑，以至于破产。 各种债务不断弱化政府，它就像达摩克利斯之剑一样悬挂在政府领导人头上。他们已无法增收临时税款，只能向我们的银行家乞讨。国际债务就像水蛭一样依附在政 府身上，然而它们仍乐于此道，直到失血而亡。
如果贷款以5%的利率，二十年后利息将与本金持平，四十年后则超过一倍，六十年后超过三倍，而此时债务仍然没有被清偿。这样政府就必须从穷人手中搜刮最后 一分钱以偿还贷款。
如果债务只存在于一国之内，那么财富不过是从本国的穷人手中流到富人手中。如果能够向世界放债，那么各国的财富就会源源不绝地流入我们的钱匣子。
我们将通过行贿等手段不断地借钱给政府，即便他们并不需要。…… 这样就产生了无法偿还的债务。甚至必须通过再借钱以支付利息。这样债务就越滚越大，到最后他们只能偿还利息，而永远无法偿清债务。
=====================================================================
说出了某个群体的心声。
作者：谁为谁狂 回复日期：2010-05-13 21:13:37
作者：烟雨江湖 回复日期：2010-05-13 20:57:15
能否分析一下，外国的游资，TG监测的力度如何？
--------------
虽然中国要警惕外国资本在中国的投机行为,不过,我倒一直不是特别担心,原因有二,第一,TG拥有全世界的大国中最强的国家控制能力,第二,TG经营的中华人民共和国有限公司是全世界资本实力最大的一家公司,第三,TG在金融财政政策方面是相当保守的,拥有较高的外汇储备及较低的政府负责率,这样较少把自己的命门露在外面,在这样的TG面前,哪个外国资本敢说有必胜的把握?
=======================================================================
更重要的是我的地盘我能做主！
土鳖有几百万手握核蛋反导的土八路，外国资本想来邪的恐怕都肝颤。
作者：烟雨江湖 回复日期：2010-05-13 20:57:15
能否分析一下，外国的游资，TG监测的力度如何？
--------------
虽然中国要警惕外国资本在中国的投机行为,不过,我倒一直不是特别担心,原因有二,第一,TG拥有全世界的大国中最强的国家控制能力,第二,TG经营的中华人民共和国有限公司是全世界资本实力最大的一家公司,第三,TG在金融财政政策方面是相当保守的,拥有较高的外汇储备及较低的政府负责率,这样较少把自己的命门露在外面,在这样的TG面前,哪个外国资本敢说有必胜的把握?
=======================================================================
更重要的是我的地盘我能做主！
土鳖有几百万手握核蛋反导的土八路，外国资本想来邪的恐怕都肝颤。
美国4月份预算赤字为826.9亿美元，将近上年同期的4倍，达到有史以来的同期最高水平；日前日本公布的上财年国家债务余额亦达到历史高点。从上述数据来看，欧元区的债信危机已经不是地区性问题，大有发展成全球问题的苗头。
美日赤字刷新历史高点
美国财政部12日公布，该国4月份预算赤字达826.9亿美元，为上年同期的将近4倍，且为历来4月份最高。日本财务省10日发表的数据亦显示，该国2009财年的国家债务达到882.93万亿日元(约合9.49万亿美元)，同样刷新历史高点。
截至4月末，美国政府已连续19个月出现预算赤字，为有记录以来最长的一次。美国财政部官员表示，在过去的56年中有43年的4月出现了财政盈余，而在2010财政年度的前7个月里，预算赤字累计达到7996.8亿美元，这凸显美国财政状况正在急剧恶化。
白宫行政管理和预算办公室主任皮特·奥斯泽格12日表示，美国必须迅速解决赤字问题，以避免陷入类似希腊的债务危机。美国专门成立了两党预算委员会，4月底召开首次会议，将于12月1日前就如何遏制预算赤字提出方案。
无独有偶，日本同样被高企的赤字困扰。日本2009财年的国家债务余额比上财年增加36.4265万亿日元(约合0.39万亿美元)。按总务省今年4月1日最新公布的日本人口1.2739亿人计算，平均每个日本人的负债额超过693万日元(约合7.44万美元)。
日本国家战略局担当大臣仙谷由人11日表示，政府需要以更强烈的危机感来对财政纪律采取行动，从希腊债务危机中汲取教训。日本财务大臣菅直人当日表示，新政府应努力确保下个财年发债额度不超过当前年度的44.3万亿日元(约合0.48万亿美元)。
全球扩散风险抬头
尽管欧元区数个成员国高额的赤字近来成为全球关注的焦点，但日本庞大的债务余额及美国不断膨胀的预算赤字都显示这两个国家的财政状况逐渐走向低谷，甚至堪比欧元区情况最糟糕的几个国家。这不由令市场担忧，债务危机是否会演变成为一场全球性的灾难。
数据显示，美国及日本2009财年的赤字占国内生产总值(GDP)比值均在接近10%的水平。欧元区16国和欧盟27国同期赤字占GDP比则在6.5%左右。其中，爱尔兰去年赤字最高，达GDP的14.3%，希腊为13.6%，西班牙和葡萄牙则分别达到11.2%及9.4%。这些国家的赤字水平都超过欧盟所规定3%上限的两倍。上月，希腊、葡萄牙及西班牙的主权债信评级先后被标准普尔下调。
分析认为，美欧日要把负债降到2007年危机发生前的较低水平，需在十年内实行财政节流。摩根大通指出，美国需要连续10年将基本预算盈余维持在相当于GDP的4%左右，才能将债务占比从2013年的101%降至2007年的62%。日本则需要连续10年将基本预算盈余维持在相当于GDP的近7%。
“针对支出方向的强力财政调整计划，在政治层面上很难推行，通常只有在政权更迭或债市逼迫政府后才会发生。”高盛对此表示。
澳大利亚财长韦恩·斯旺则认为，“希腊敲了一记警钟，即全球经济仍存在风险。”
==================================================================
窟窿越来越大鸟。
等到拆东墙补西墙都不管用的时候，大厦就要倾鸟。
根据这个情况，老美要真是搞死了欧元，国际非美资本敢往美国这个火坑跳吗？
美日赤字刷新历史高点
美国财政部12日公布，该国4月份预算赤字达826.9亿美元，为上年同期的将近4倍，且为历来4月份最高。日本财务省10日发表的数据亦显示，该国2009财年的国家债务达到882.93万亿日元(约合9.49万亿美元)，同样刷新历史高点。
截至4月末，美国政府已连续19个月出现预算赤字，为有记录以来最长的一次。美国财政部官员表示，在过去的56年中有43年的4月出现了财政盈余，而在2010财政年度的前7个月里，预算赤字累计达到7996.8亿美元，这凸显美国财政状况正在急剧恶化。
白宫行政管理和预算办公室主任皮特·奥斯泽格12日表示，美国必须迅速解决赤字问题，以避免陷入类似希腊的债务危机。美国专门成立了两党预算委员会，4月底召开首次会议，将于12月1日前就如何遏制预算赤字提出方案。
无独有偶，日本同样被高企的赤字困扰。日本2009财年的国家债务余额比上财年增加36.4265万亿日元(约合0.39万亿美元)。按总务省今年4月1日最新公布的日本人口1.2739亿人计算，平均每个日本人的负债额超过693万日元(约合7.44万美元)。
日本国家战略局担当大臣仙谷由人11日表示，政府需要以更强烈的危机感来对财政纪律采取行动，从希腊债务危机中汲取教训。日本财务大臣菅直人当日表示，新政府应努力确保下个财年发债额度不超过当前年度的44.3万亿日元(约合0.48万亿美元)。
全球扩散风险抬头
尽管欧元区数个成员国高额的赤字近来成为全球关注的焦点，但日本庞大的债务余额及美国不断膨胀的预算赤字都显示这两个国家的财政状况逐渐走向低谷，甚至堪比欧元区情况最糟糕的几个国家。这不由令市场担忧，债务危机是否会演变成为一场全球性的灾难。
数据显示，美国及日本2009财年的赤字占国内生产总值(GDP)比值均在接近10%的水平。欧元区16国和欧盟27国同期赤字占GDP比则在6.5%左右。其中，爱尔兰去年赤字最高，达GDP的14.3%，希腊为13.6%，西班牙和葡萄牙则分别达到11.2%及9.4%。这些国家的赤字水平都超过欧盟所规定3%上限的两倍。上月，希腊、葡萄牙及西班牙的主权债信评级先后被标准普尔下调。
分析认为，美欧日要把负债降到2007年危机发生前的较低水平，需在十年内实行财政节流。摩根大通指出，美国需要连续10年将基本预算盈余维持在相当于GDP的4%左右，才能将债务占比从2013年的101%降至2007年的62%。日本则需要连续10年将基本预算盈余维持在相当于GDP的近7%。
“针对支出方向的强力财政调整计划，在政治层面上很难推行，通常只有在政权更迭或债市逼迫政府后才会发生。”高盛对此表示。
澳大利亚财长韦恩·斯旺则认为，“希腊敲了一记警钟，即全球经济仍存在风险。”
==================================================================
窟窿越来越大鸟。
等到拆东墙补西墙都不管用的时候，大厦就要倾鸟。
根据这个情况，老美要真是搞死了欧元，国际非美资本敢往美国这个火坑跳吗？
北京觉醒奥巴马阵脚大乱 欧洲人仰马翻
西方的这次危机，给中国最大的教益就是：当危机来临时，冰岛可以赖账、希腊可以被援助，美国可以凭借美元全球地位以及对全球的绑架来应对，而中国一旦发生这样的危机，则谁都无法效仿、无计可出。
奥巴马的目的不是在否定美国人的生活模式，而是否定中国也像美国人一样，希望中国改变发展模式。但核心在于，现在大出问题的是美国模式而不是中国模式。
正文如下:
历史刚刚进入21世纪第二个十年的时候，全球似乎都松了一口气：从2007年开始的美国次贷危机、到金融危机、再到全球经济危机终于触底。这期间中国自然功不可没。中国不仅仅是全球第一个走出低谷的国家，其对全球经济增长的贡献率达到了50%，超过了今日世界唯一超级大国美国。
西方对摆脱经济危机的自信还表现在美国对中国“过河拆桥”式的举动：立即以人民币汇率、对台售武、接见达赖等事由向中国发难。西方这种颇有传统的背信弃义不是本文重点，而是需要指出的是，西方的自信有点太早。果不其然，美国的金融危机尚在余波荡漾，欧洲的主权债务危机又迅猛爆发。
欧洲的主权债务危机其实在全球经济危机一开始就已出现。这就是冰岛的破产。而且拖累英国、荷兰等国。但毕竟冰岛太小，影响有限，而且还不是欧盟成员。更何况当时美国的危机正愈演愈烈，并未引起世人多大关注。但希腊的主权债务危机却一下惊醒甚至是震撼了整个西方。
世界第二大货币欧元对美元汇率大幅下跌，直至1：1.3的心理线以下。整个欧洲股市更是创一年内的最大跌幅。“欧元死亡论”、“欧盟解体论”甚嚣尘上。从大的视角来看，从几年前的次贷危机、金融危机、经济危机到今天的主权债务危机，其实质一脉相承，根源都在“经济自由化加政治民主化”这一华盛顿共识上。
目前国际公认，所有的这些危机都和政府监管不力有关。前美联储主席格林斯潘在国会作证时，承认早就发现了次贷问题，但他振振有词的反问：我能够让银行破产?能够让穷人失掉自己的房屋吗?而希腊更是惊人：其问题被政府长期刻意隐瞒(新闻自由、多党竞争、三权制衡都干什么去了?)，直到纸里抱不住火，新上台的执政党才公开真相，立即导致欧盟人仰马翻，一片混乱。
为了避免骨牌效应，尽管是百般不愿，欧盟在德国和法国的主导下，经过漫长的讨价还价，决定援助希腊1000亿欧元。然而，令人意外的是，希腊百姓并不领情，强烈反对欧盟附加条件的解决方案，全国一半劳动人口罢工，并引发骚乱、警民对抗等暴力事件，一家银行被焚，8人死亡。不过这并非单单希腊百姓如此，就是此前破产的冰岛，尽管国会通过议案归还欠款，但总统拒绝签署，甚至举行公投时，也被百姓一举否决。
实际上，希腊只是一个导火线，葡萄牙、西班牙、意大利都在步它的后尘。事实上不仅它们，欧盟的发动机法国和德国也一样负债累累。法国的财政赤字高达8%，远远高于欧盟3%的上限。
公共债务升至1.5万亿，占GDP的比例高达78%，也大大超过欧盟60%的底线。现在的法国每五个青年人(到三十岁)，就有一人不得不与父母住在一起。就是仍然勉强维持全球第二大经济体的日本，公债占GDP的比重高达200%。德国和美国也都高于欧盟60%的界线。
经济自由化----作为华盛顿模式的核心之一----导致危机，这个结论现在已经无人反对。但对政治民主化的质疑却仍然不多。但我们只要想一想，这些债务是怎样产生的，就会明白。以法国为例，医疗保险和养老保险赤字是债务最主要的构成。而这些都是刚性的社会福利：只能增加，不能减少;只能建立，不能取消。谁敢向此开刀，选民要么通过街头政治，要么通过选票，将执政党赶下台。就是政府发现了危机，只要不爆发，也不敢处理。格林斯潘的证言就说明了这一点。
政治人物一切为了选票，选民一切为了福利(甚至公投反对还债，上街反对欧盟附加紧缩条件的援助)，而这两点就通过政治民主化结合在一起。如果说上世纪三十年代的大危机只是经济危机的话，这一次，就是西方面临的政治制度危机了。
面对全球一片乱局，世人还有一问：何以向西方学习的中国就能一枝独秀?如果用西方通行的标准来衡量，财政赤字占GDP的比重远远低于3%，公共债务占GDP的比重更是区区18%!中国不但没有发生经济危机，反而成为拉动全球复苏的火车头和生力军。
====================================================================
--------面对全球一片乱局，世人还有一问：何以向西方学习的中国就能一枝独秀?---------
一点都不希奇，因为中国是社会主义国家！
西方的这次危机，给中国最大的教益就是：当危机来临时，冰岛可以赖账、希腊可以被援助，美国可以凭借美元全球地位以及对全球的绑架来应对，而中国一旦发生这样的危机，则谁都无法效仿、无计可出。
奥巴马的目的不是在否定美国人的生活模式，而是否定中国也像美国人一样，希望中国改变发展模式。但核心在于，现在大出问题的是美国模式而不是中国模式。
正文如下:
历史刚刚进入21世纪第二个十年的时候，全球似乎都松了一口气：从2007年开始的美国次贷危机、到金融危机、再到全球经济危机终于触底。这期间中国自然功不可没。中国不仅仅是全球第一个走出低谷的国家，其对全球经济增长的贡献率达到了50%，超过了今日世界唯一超级大国美国。
西方对摆脱经济危机的自信还表现在美国对中国“过河拆桥”式的举动：立即以人民币汇率、对台售武、接见达赖等事由向中国发难。西方这种颇有传统的背信弃义不是本文重点，而是需要指出的是，西方的自信有点太早。果不其然，美国的金融危机尚在余波荡漾，欧洲的主权债务危机又迅猛爆发。
欧洲的主权债务危机其实在全球经济危机一开始就已出现。这就是冰岛的破产。而且拖累英国、荷兰等国。但毕竟冰岛太小，影响有限，而且还不是欧盟成员。更何况当时美国的危机正愈演愈烈，并未引起世人多大关注。但希腊的主权债务危机却一下惊醒甚至是震撼了整个西方。
世界第二大货币欧元对美元汇率大幅下跌，直至1：1.3的心理线以下。整个欧洲股市更是创一年内的最大跌幅。“欧元死亡论”、“欧盟解体论”甚嚣尘上。从大的视角来看，从几年前的次贷危机、金融危机、经济危机到今天的主权债务危机，其实质一脉相承，根源都在“经济自由化加政治民主化”这一华盛顿共识上。
目前国际公认，所有的这些危机都和政府监管不力有关。前美联储主席格林斯潘在国会作证时，承认早就发现了次贷问题，但他振振有词的反问：我能够让银行破产?能够让穷人失掉自己的房屋吗?而希腊更是惊人：其问题被政府长期刻意隐瞒(新闻自由、多党竞争、三权制衡都干什么去了?)，直到纸里抱不住火，新上台的执政党才公开真相，立即导致欧盟人仰马翻，一片混乱。
为了避免骨牌效应，尽管是百般不愿，欧盟在德国和法国的主导下，经过漫长的讨价还价，决定援助希腊1000亿欧元。然而，令人意外的是，希腊百姓并不领情，强烈反对欧盟附加条件的解决方案，全国一半劳动人口罢工，并引发骚乱、警民对抗等暴力事件，一家银行被焚，8人死亡。不过这并非单单希腊百姓如此，就是此前破产的冰岛，尽管国会通过议案归还欠款，但总统拒绝签署，甚至举行公投时，也被百姓一举否决。
实际上，希腊只是一个导火线，葡萄牙、西班牙、意大利都在步它的后尘。事实上不仅它们，欧盟的发动机法国和德国也一样负债累累。法国的财政赤字高达8%，远远高于欧盟3%的上限。
公共债务升至1.5万亿，占GDP的比例高达78%，也大大超过欧盟60%的底线。现在的法国每五个青年人(到三十岁)，就有一人不得不与父母住在一起。就是仍然勉强维持全球第二大经济体的日本，公债占GDP的比重高达200%。德国和美国也都高于欧盟60%的界线。
经济自由化----作为华盛顿模式的核心之一----导致危机，这个结论现在已经无人反对。但对政治民主化的质疑却仍然不多。但我们只要想一想，这些债务是怎样产生的，就会明白。以法国为例，医疗保险和养老保险赤字是债务最主要的构成。而这些都是刚性的社会福利：只能增加，不能减少;只能建立，不能取消。谁敢向此开刀，选民要么通过街头政治，要么通过选票，将执政党赶下台。就是政府发现了危机，只要不爆发，也不敢处理。格林斯潘的证言就说明了这一点。
政治人物一切为了选票，选民一切为了福利(甚至公投反对还债，上街反对欧盟附加紧缩条件的援助)，而这两点就通过政治民主化结合在一起。如果说上世纪三十年代的大危机只是经济危机的话，这一次，就是西方面临的政治制度危机了。
面对全球一片乱局，世人还有一问：何以向西方学习的中国就能一枝独秀?如果用西方通行的标准来衡量，财政赤字占GDP的比重远远低于3%，公共债务占GDP的比重更是区区18%!中国不但没有发生经济危机，反而成为拉动全球复苏的火车头和生力军。
====================================================================
--------面对全球一片乱局，世人还有一问：何以向西方学习的中国就能一枝独秀?---------
一点都不希奇，因为中国是社会主义国家！
我不知道，有些同学对老毛子为什么还那么害怕？！！！
以前我们怕老毛子子还情有可原，用的话说就是别人钢多气少，我们气多钢少，血肉之躯无法抵抗钢铁洪流。现在土鳖的工业生产能力和科技水平已经有了改天换地式的进步了，怎么还那么怕俄罗斯的复兴呢。
给大家介绍数学上的一个方程：兰彻斯特方程。
大家自己摆渡一下，我就不贴了。
我只是想说，兰彻斯特方程揭示了数量是最广泛、最基本的优势这个道理，用俗话说就是“双拳难敌四手，好汉架不住人多”。
我们浅谈一下这个方程的一个最简单的假设：假设战斗条件下,红、蓝两军交战，双方各自装备同类武器，除了军队的数量不同，其他什么条件都是一样一样的，也没有增援。
假设红军是100人，蓝军是50人，这两方PK到蓝方全部死亡为止，那么红方根据方程计算还应该死多少人？
可不是大家想象的50人哦。
根据方程计算，100的平方是10000，50的平方是2500，10000-2500=7500，再把7500开平方，得87人，答案就是100-87=13人。
也就是说红方100人在同样的条件下杀光蓝方50人，只会死13个人！！！
很恐怖吧。
想想中国和俄罗斯的人口差距，以及中国目前的工业生产能力，中国人只要团结一心，有必要怕老毛子的复兴吗。
以前我们怕老毛子子还情有可原，用的话说就是别人钢多气少，我们气多钢少，血肉之躯无法抵抗钢铁洪流。现在土鳖的工业生产能力和科技水平已经有了改天换地式的进步了，怎么还那么怕俄罗斯的复兴呢。
给大家介绍数学上的一个方程：兰彻斯特方程。
大家自己摆渡一下，我就不贴了。
我只是想说，兰彻斯特方程揭示了数量是最广泛、最基本的优势这个道理，用俗话说就是“双拳难敌四手，好汉架不住人多”。
我们浅谈一下这个方程的一个最简单的假设：假设战斗条件下,红、蓝两军交战，双方各自装备同类武器，除了军队的数量不同，其他什么条件都是一样一样的，也没有增援。
假设红军是100人，蓝军是50人，这两方PK到蓝方全部死亡为止，那么红方根据方程计算还应该死多少人？
可不是大家想象的50人哦。
根据方程计算，100的平方是10000，50的平方是2500，10000-2500=7500，再把7500开平方，得87人，答案就是100-87=13人。
也就是说红方100人在同样的条件下杀光蓝方50人，只会死13个人！！！
很恐怖吧。
想想中国和俄罗斯的人口差距，以及中国目前的工业生产能力，中国人只要团结一心，有必要怕老毛子的复兴吗。
--------面对全球一片乱局，世人还有一问：何以向西方学习的中国就能一枝独秀?---------
一点都不希奇，因为中国是社会主义国家！
--------------------------------
--------------------------------
这句因果关系式来的好啊
精辟!~
===================================================================
其实我前面都已经说过了，中国是社会主义国家，而社会主义比资本主义高一个社会阶段，所以中国如果真的按照社会利益最大化来要求自己的话，就既可以学习资本主义的发展经济的长处，又能避免资本主义深层次矛盾所带来的危机。
一点都不希奇，因为中国是社会主义国家！
--------------------------------
--------------------------------
这句因果关系式来的好啊
精辟!~
===================================================================
其实我前面都已经说过了，中国是社会主义国家，而社会主义比资本主义高一个社会阶段，所以中国如果真的按照社会利益最大化来要求自己的话，就既可以学习资本主义的发展经济的长处，又能避免资本主义深层次矛盾所带来的危机。
这是典型的国人思维模式，追求完美，讲究系统整体，天人合一，中医就是典型的代表。我不是不赞同整体系统和中医，治病寻根，可是有谁能把根真正一下寻出来？只能边治边修正，慢慢接近病根，从局部都整体
无论政治，科学，哪一个不是从局部出发，用显微镜放大，研究，总结规律，取得成果。
科学上，你用全局来研究？四大发明怎么出现的，还不是具体到个体实例，总结出来的，西方的波，电，网络，还不是一样。就是因为太在乎全局，老想找出一劳永逸的办法出来，这怎么可能，宇宙有多大，你能把其中的规律都弄清楚？西方的现代文明你不能否认比中国差吧，他们就是用放大镜观察事物，总结，发展，科学研究是这样，金融工具也是这样，用人性的贪婪为别人承担风险，金融工具错了不要紧，再来，不失败哪有成功。不管黑猫白猫，能抓老鼠的猫就是好猫，现在不管其对错，在当时条件下应该利大于弊，还不是这个道理
辩证地看任何事物都有利有弊，不可能找出完全有利的方法。期货的作用就是要分散风险，就是保险公司的作用，保险公司的作用应该不会被否定吧？用全局的力量化解局部的矛盾，如果不化解，局部也最终会影响全局，不少人要赌博，不愿意做保险公司，那也没有办法，用局部的小伤换全局的胜利应该还是划算的
既然永远不可能找到完美的方法，就尽量找对当前有利的方法，为什么不行？大胆探索，小心证实，不就是摸着石头过河吗？摸石头过河在生活各个方面都适用，你在河岸上空想，求证，永远不可能过得了河，因为河水是流动的，河底的情况也是变化的
===================================================================
那个wind_mark 确实有点极端了。
不过，既然米帝的金融危机已经给我们提了个醒，那么我们就可以少走一些弯路了。
本人坚持一点，那就是国家重要的基础产业比如大的金融企业一定要坚持国有，仅仅从这此美国金融危机来看就有坚持这一点的必要？为什么，因为市场经济下这些企业大到不能倒的地步，因此这些企业真的出现问题，为了整个国家的利益，最后还是国家被迫不得不用纳税人的钱来救活他们，这就变成了企业赚钱的时候是私人的，亏损了则丢给国家是纳税人的事了，既然如此，如果国家总是承担这些企业最终风险的人，那么为什么不从一开始就坚持这些企业是国有的呢？
无论政治，科学，哪一个不是从局部出发，用显微镜放大，研究，总结规律，取得成果。
科学上，你用全局来研究？四大发明怎么出现的，还不是具体到个体实例，总结出来的，西方的波，电，网络，还不是一样。就是因为太在乎全局，老想找出一劳永逸的办法出来，这怎么可能，宇宙有多大，你能把其中的规律都弄清楚？西方的现代文明你不能否认比中国差吧，他们就是用放大镜观察事物，总结，发展，科学研究是这样，金融工具也是这样，用人性的贪婪为别人承担风险，金融工具错了不要紧，再来，不失败哪有成功。不管黑猫白猫，能抓老鼠的猫就是好猫，现在不管其对错，在当时条件下应该利大于弊，还不是这个道理
辩证地看任何事物都有利有弊，不可能找出完全有利的方法。期货的作用就是要分散风险，就是保险公司的作用，保险公司的作用应该不会被否定吧？用全局的力量化解局部的矛盾，如果不化解，局部也最终会影响全局，不少人要赌博，不愿意做保险公司，那也没有办法，用局部的小伤换全局的胜利应该还是划算的
既然永远不可能找到完美的方法，就尽量找对当前有利的方法，为什么不行？大胆探索，小心证实，不就是摸着石头过河吗？摸石头过河在生活各个方面都适用，你在河岸上空想，求证，永远不可能过得了河，因为河水是流动的，河底的情况也是变化的
===================================================================
那个wind_mark 确实有点极端了。
不过，既然米帝的金融危机已经给我们提了个醒，那么我们就可以少走一些弯路了。
本人坚持一点，那就是国家重要的基础产业比如大的金融企业一定要坚持国有，仅仅从这此美国金融危机来看就有坚持这一点的必要？为什么，因为市场经济下这些企业大到不能倒的地步，因此这些企业真的出现问题，为了整个国家的利益，最后还是国家被迫不得不用纳税人的钱来救活他们，这就变成了企业赚钱的时候是私人的，亏损了则丢给国家是纳税人的事了，既然如此，如果国家总是承担这些企业最终风险的人，那么为什么不从一开始就坚持这些企业是国有的呢？
下面点评一下卢麒元的恐怖的老二。
--------老二是在石油屡创新高的时候宣布建立石油战略储备的；老二是在黄金屡创新高的时候公布增加黄金储备的；老二是在商品价格崩溃的时候公布四万亿经济计划的。老二不仅仅是公布，还真刀实枪地操作。老二就是喜欢高吸低抛。老二总是不合情理且出人意料。老二为老大的金融暴利作出了突出的贡献。--------
老兄你明不明白，说和做的区别啊。
石油屡创新高的时候宣布建立石油战略储备，只是说说而已，目的是打压油价，并不是就真的在这个时候收储国外的高价原油，实际上中国的储备的石油价格平均起来才50多美圆，是在开放石油储备基地给记者参观的时候新闻里公开说的。
黄金屡创新高的时候公布增加黄金储备就更是无稽之谈。你不会认为中国不公布增加黄金储备，我们的黄金储备就不增加了吧。那武警黄金部队生产的黄金都卖给国外了？中国的黄金储备一直都是以自己生产的为主，黄金价格屡创新高，我们又不在这个时候去进口国外的黄金，在这个时候去公布增加黄金储备又有什么错呢。我们公布的意图是告诉国内外的人们，中国有充足的黄金储备而已，让人家别在黄金上玩什么花样。
在商品价格崩溃的时候公布四万亿经济计划，拜托，你还真以为国外大宗商品价格崩溃，中国就能毫发无损？中国就能低成本地获取别国的资源？那二战是怎么发生的？真要象你所想的那样，现在我们不是在忙建设，而是在忙打仗了。再说了，沧海横流方显英雄本色。挽狂澜于既倒， 扶大厦之将倾，这是大英雄才能做的事情。你难道没有见到中国在金融危机之后，中国的国际地位有了大幅度的提高吗。你真以为这可以不费吹灰之力从地上拣到？
--------老二是在石油屡创新高的时候宣布建立石油战略储备的；老二是在黄金屡创新高的时候公布增加黄金储备的；老二是在商品价格崩溃的时候公布四万亿经济计划的。老二不仅仅是公布，还真刀实枪地操作。老二就是喜欢高吸低抛。老二总是不合情理且出人意料。老二为老大的金融暴利作出了突出的贡献。--------
老兄你明不明白，说和做的区别啊。
石油屡创新高的时候宣布建立石油战略储备，只是说说而已，目的是打压油价，并不是就真的在这个时候收储国外的高价原油，实际上中国的储备的石油价格平均起来才50多美圆，是在开放石油储备基地给记者参观的时候新闻里公开说的。
黄金屡创新高的时候公布增加黄金储备就更是无稽之谈。你不会认为中国不公布增加黄金储备，我们的黄金储备就不增加了吧。那武警黄金部队生产的黄金都卖给国外了？中国的黄金储备一直都是以自己生产的为主，黄金价格屡创新高，我们又不在这个时候去进口国外的黄金，在这个时候去公布增加黄金储备又有什么错呢。我们公布的意图是告诉国内外的人们，中国有充足的黄金储备而已，让人家别在黄金上玩什么花样。
在商品价格崩溃的时候公布四万亿经济计划，拜托，你还真以为国外大宗商品价格崩溃，中国就能毫发无损？中国就能低成本地获取别国的资源？那二战是怎么发生的？真要象你所想的那样，现在我们不是在忙建设，而是在忙打仗了。再说了，沧海横流方显英雄本色。挽狂澜于既倒， 扶大厦之将倾，这是大英雄才能做的事情。你难道没有见到中国在金融危机之后，中国的国际地位有了大幅度的提高吗。你真以为这可以不费吹灰之力从地上拣到？
萨科奇见达赖，我们就去买波音飞机；奥巴马见达赖，我们就去买空中客车。
美国人疏远台湾，我们就去买美国国债；美国人亲近台湾，我们就去抛美国国债。
=========================================================================
那你说怎么办？
飞机我们就不买了？我们自己现在能造飞机吗？
土鳖做的有什么错吗？中国既买了飞机，又向国外表明了态度，不是挺好的吗？
美国国债这根大棒如果不用的话，我们才是傻瓜！
哦，就允许美国人折腾我们，就不许我们折腾美国人？
照你这么说的话，美国人一时疏远台湾，美国人一时亲近台湾，美国人这不是有病吗。不过了，我到底想问一下，是你病了，还是美国人病了？
看没看过围棋中的打劫啊，两个人就围绕这一颗子打来打去，照你这么说的话，直接提掉，或者干脆不理不就行了吗。可是你有没有想过这一颗子有可能会决定整盘棋的胜负？
美国人疏远台湾，我们就去买美国国债；美国人亲近台湾，我们就去抛美国国债。
=========================================================================
那你说怎么办？
飞机我们就不买了？我们自己现在能造飞机吗？
土鳖做的有什么错吗？中国既买了飞机，又向国外表明了态度，不是挺好的吗？
美国国债这根大棒如果不用的话，我们才是傻瓜！
哦，就允许美国人折腾我们，就不许我们折腾美国人？
照你这么说的话，美国人一时疏远台湾，美国人一时亲近台湾，美国人这不是有病吗。不过了，我到底想问一下，是你病了，还是美国人病了？
看没看过围棋中的打劫啊，两个人就围绕这一颗子打来打去，照你这么说的话，直接提掉，或者干脆不理不就行了吗。可是你有没有想过这一颗子有可能会决定整盘棋的胜负？
比如，你见达赖，你向台湾出售军火，我们完全可以一点反应都没有！不过，我们也是可以会见一些人的，我们也是可以出口一点儿军火的。中国还是有能力制造一两件大杀伤力武器的。
==================================================================
听没有听说过围棋中的遇强自保。
现在是别人的劫材比中国的多啊，你以为中国人不想主动去折腾美国人？你在美国人强势的地方去跟美国人打劫就是在找死！要想找劫材那也得在美国人弱势的地方，比如半岛，国际金融监管，国际货币体系的改革等等。
==================================================================
听没有听说过围棋中的遇强自保。
现在是别人的劫材比中国的多啊，你以为中国人不想主动去折腾美国人？你在美国人强势的地方去跟美国人打劫就是在找死！要想找劫材那也得在美国人弱势的地方，比如半岛，国际金融监管，国际货币体系的改革等等。
又比如，我们不搞“刺激经济”计划又如何！我们本可以借此机会玩休克疗法，开启历史性的经济转型。我们还应该借机将人民币迅速贬值。黄世仁病了，杨白老装病都不行吗？不趁机会去救喜儿，还要拼了命地给地主老财去输血。真的是够二的！
==========================================================================
休克疗法？！！！
你到底是极左还是极右啊？
老毛子的教训还不够惨痛啊？！！！
--------我们还应该借机将人民币迅速贬值---------
老兄，你不会想让世界重回到二战之前那样的局势吧。如果每个国家都搞贸易保护主义，吃亏最大的不是别人，是我们自己啊。
再说了，你这么自私的话，别人怎么可能拥护你当老大啊？
汇率你懂吗？汇率贬值的话，就是为别的国家打工啊（当然你如果欠别人钱的话就相当于赖帐啊）。你难道希望中国为别的国家继续比以前更狠地打工（因为汇率贬值了吗）？
-------黄世仁病了，杨白老装病都不行吗？不趁机会去救喜儿，还要拼了命地给地主老财去输血。------
老兄，你要搞清楚，此黄世仁非彼黄世仁，此杨白老也非彼杨白老。
此黄世仁还欠着咱杨白老巨债呢。他挂了，咱们找谁要债去啊？他这个时候挂了，他家里的东西就会被他的七大姑八大姨给瓜分了（因为人家住的近啊，顺手牵羊嘛），咱们这个最大债务人倒落不到多少东西，换了你，你甘心你的血汗钱打水漂？咱们要的就是让他半死不活着，然后一点点把他手里的好东西给弄过来。
由安得思蛋？
==========================================================================
休克疗法？！！！
你到底是极左还是极右啊？
老毛子的教训还不够惨痛啊？！！！
--------我们还应该借机将人民币迅速贬值---------
老兄，你不会想让世界重回到二战之前那样的局势吧。如果每个国家都搞贸易保护主义，吃亏最大的不是别人，是我们自己啊。
再说了，你这么自私的话，别人怎么可能拥护你当老大啊？
汇率你懂吗？汇率贬值的话，就是为别的国家打工啊（当然你如果欠别人钱的话就相当于赖帐啊）。你难道希望中国为别的国家继续比以前更狠地打工（因为汇率贬值了吗）？
-------黄世仁病了，杨白老装病都不行吗？不趁机会去救喜儿，还要拼了命地给地主老财去输血。------
老兄，你要搞清楚，此黄世仁非彼黄世仁，此杨白老也非彼杨白老。
此黄世仁还欠着咱杨白老巨债呢。他挂了，咱们找谁要债去啊？他这个时候挂了，他家里的东西就会被他的七大姑八大姨给瓜分了（因为人家住的近啊，顺手牵羊嘛），咱们这个最大债务人倒落不到多少东西，换了你，你甘心你的血汗钱打水漂？咱们要的就是让他半死不活着，然后一点点把他手里的好东西给弄过来。
由安得思蛋？
中国要是不说保八，你只要说维持经济零增长，澳大利亚总理就要改名叫胡克文了。
===============================================================
你说的不错，人家确实可能改名叫胡克文了，不过中国的几亿农民工和几百万的大学生怎么办？
人家的国家还没有怎么样呢，自己的国家就先乱了！！！
中国要是严禁招商引资，并且限制外商自主投资的范围，外汇储备早就降下来了。
=======================================================================
现在不已经在限制了嘛。没有高科技的外资土鳖现在不是已经看不上了吗。
中国要是征收高额的资源税和污染税，外国政府早就开始补贴中国出口企业了。
========================================================================
老兄，你要清楚，我们的工业化城市化还没有完成，我们还是要为外国人打工，以换回所需要的资源。
这种依赖要一点点降低，不能一下子祛除。病来如山倒，病去如抽丝，你的明白？
===============================================================
你说的不错，人家确实可能改名叫胡克文了，不过中国的几亿农民工和几百万的大学生怎么办？
人家的国家还没有怎么样呢，自己的国家就先乱了！！！
中国要是严禁招商引资，并且限制外商自主投资的范围，外汇储备早就降下来了。
=======================================================================
现在不已经在限制了嘛。没有高科技的外资土鳖现在不是已经看不上了吗。
中国要是征收高额的资源税和污染税，外国政府早就开始补贴中国出口企业了。
========================================================================
老兄，你要清楚，我们的工业化城市化还没有完成，我们还是要为外国人打工，以换回所需要的资源。
这种依赖要一点点降低，不能一下子祛除。病来如山倒，病去如抽丝，你的明白？
老米开动印钞机之后，现在老欧也撑不住了，美欧二轮危机和二次探底已经不可避免，而且迫在眉睫，美刀，欧元和日元都要遭受重创，谁能撑住谁能笑到最后，国际资本就会流向谁。。。
老米的吸血大法恐怕要杯具鸟，欲练神功，挥刀自宫，失血太多，欲吸无力。。。。。。
----------------
必须暂时要给各方都有最终“通吃”的幻觉，
当撕咬滴精疲力尽奄奄一息的时候，
不用亲自动手，自己印刷的钞票就能将其窒息而死！
-------------------------
美国用大棒吓唬一部分国家。私底下用利益贿赂某些国家。
也不是不可以。
-----------------
中华网有个叫什么“春风杨柳万千条”的，
帖子的天资稍微有那么一点遗憾！
不过，偶觉得有一个观点是很敏锐：“西方国家的致命的死穴，在于好逸恶劳的恶习难以戒除了。。。。”！
当美国政府和欧盟将纳税人的钱，首先投入到抢救骗钱机器的时候，态度已经明确，结局已经注定，他们是不会放弃侥幸的一搏的。即使渺茫到宇宙捞针的概率！鸦片不再是一种精神的寄托，而是身体的需要。金钱的腐蚀剂过快的毁坏了原本强壮的肌体！21世纪的白人早已不是2~300年前的白人。。。。
----------------------------------------------------------
哈哈，这话说的好，欧洲人过惯了安逸日子，早就不是当年开拓进取的样子了。记得hx以前有个比喻，说俄罗斯人像土匪，如今老了抢不动就只有借酒消愁了。西方国家现在不大多这样么，真还抢的动的也就美国了，其他国家能跟着美国抢下的还能分杯羹，连跟都跟不上的，如今除了吃吃尚存的老底只有等死的份了
========================================================================
其实好逸恶劳是人的本性，只不过中国人是后来者，必须要努力工作才有机会超过别人，并不是中国人就真的就比别人多愿意干活似的。
可以看看中国的历史和现在的新闻，中国有几年是风调雨顺的，一点天灾都没有的？说句实在话中国人的勤劳都是被逼的。
老米的吸血大法恐怕要杯具鸟，欲练神功，挥刀自宫，失血太多，欲吸无力。。。。。。
----------------
必须暂时要给各方都有最终“通吃”的幻觉，
当撕咬滴精疲力尽奄奄一息的时候，
不用亲自动手，自己印刷的钞票就能将其窒息而死！
-------------------------
美国用大棒吓唬一部分国家。私底下用利益贿赂某些国家。
也不是不可以。
-----------------
中华网有个叫什么“春风杨柳万千条”的，
帖子的天资稍微有那么一点遗憾！
不过，偶觉得有一个观点是很敏锐：“西方国家的致命的死穴，在于好逸恶劳的恶习难以戒除了。。。。”！
当美国政府和欧盟将纳税人的钱，首先投入到抢救骗钱机器的时候，态度已经明确，结局已经注定，他们是不会放弃侥幸的一搏的。即使渺茫到宇宙捞针的概率！鸦片不再是一种精神的寄托，而是身体的需要。金钱的腐蚀剂过快的毁坏了原本强壮的肌体！21世纪的白人早已不是2~300年前的白人。。。。
----------------------------------------------------------
哈哈，这话说的好，欧洲人过惯了安逸日子，早就不是当年开拓进取的样子了。记得hx以前有个比喻，说俄罗斯人像土匪，如今老了抢不动就只有借酒消愁了。西方国家现在不大多这样么，真还抢的动的也就美国了，其他国家能跟着美国抢下的还能分杯羹，连跟都跟不上的，如今除了吃吃尚存的老底只有等死的份了
========================================================================
其实好逸恶劳是人的本性，只不过中国人是后来者，必须要努力工作才有机会超过别人，并不是中国人就真的就比别人多愿意干活似的。
可以看看中国的历史和现在的新闻，中国有几年是风调雨顺的，一点天灾都没有的？说句实在话中国人的勤劳都是被逼的。
现阶段，就我们的实力而言，坚持国有没有错，不过从长远而言，不是坚持国有不国有的问题，而是怎么防范风险的问题，需要有个平衡机制。
我们和西方最大的不同就是国家资本和个人资本，国家资本的优势相对稳定，一定程度汇聚的力量较大，个人资本的优势是效率高，目标明确，没有国家资本的掣肘多，为了目标可以不顾一切
西方的这次危机就是个人资本不顾一切地攫取利润，提前透支，进而影响了实体这个基础，个人资本是没有国家概念的，国家只是它找的一个适合的平台而已
现在不管国家资本与个人资本到底谁好谁坏，最重要的是尽量利用一切资本为我们服务，为我们的实体服务，个人资本优势是灵活，劣势也是灵活，随时可以倒戈，随时走向强者的一边，在我们现在的环境下，利用国家资本相对大的力量，完善好我们的平台，培养出一只国家队的国手，这个过程注定是漫长而血腥的
我所知道的在国内有点成绩的要不出国定居养老去了，要不就是去了国外的平台成了个人资本的兵了，问他们为什么，他们说钱要那么多干什么？够用就好了，一怕被剪羊毛，再就是认为金融平台现在的目的是强国富民，但是很多是强官了。
其实现阶段我们的金融平台就和改革开放开始一样，产生大量暴发户。体制不健全，漏洞多，机会也多，再过一些年，机制慢慢健全了，想和现在一样快速暴富机会将少多了
在国内的那些现有国手不是混日子就是利用自己的信息的不对称和权力优势拼命为个人捞钱，还是机制有很大的问题。是不是资本最终趋向个人呢，我也不知道
=========================================================================
有些事说的不错。有些话就值得斟酌了。
--------不过从长远而言，不是坚持国有不国有的问题，而是怎么防范风险的问题-------
如果主要的核心金融企业是私有的，就根本无法避免风险。这是资本的属性所决定的，就象你说的个人资本不顾一切地攫取利润，提前透支，进而影响了实体这个基础。实体经济出了问题，虚拟经济那肯定也跑不了。
-------他们说钱要那么多干什么？够用就好了，一怕被剪羊毛，再就是认为金融平台现在的目的是强国富民，但是很多是强官了-------
愿走就走吧，不留！！！
我在前面已经说了土鳖对于这个问题的态度了。
缩小贫富差距不是要杀富济贫，也不是让先富起来的人的财富停止增长，而是让先富阶层的财富增长率低于全国的平均线，让未富阶层的财富增长率高于全国的平均线。
明白了这一点，先富阶层为了财富保值增值而进行的炒作行为受到国家的打击就不难理解了。财富保值就相当于无论财富蛋糕做多大，我都切取其中相同的份额。而增值则是切取更大份额的蛋糕。如果你通过投资实业生产为社会创造财富的方式来让财富保值增值，这种行为是可以为社会接受甚至是鼓励的。如果仅仅是通过炒作不增加社会财富的方式让财富保值增值，就是为社会所不能容忍的。
另外我不同意你说的金融平台现在的目的是强国富民这个说法，金融的最大作用是配置资源，它在经济中的作用就象浇水的管子一样，可以使实体经济的某个缺少资源的领域得到需要的资源，但西方金融资本主义的最大问题是金融平台本身占据了太多的资源，而且为了得到更多的资源，甚至是反向配置资源。想象一样，浇水的管子把水从急需要的地方调到水已经泛滥的地方，可想而知，时间长了程度深了，不出问题才见鬼。
我们和西方最大的不同就是国家资本和个人资本，国家资本的优势相对稳定，一定程度汇聚的力量较大，个人资本的优势是效率高，目标明确，没有国家资本的掣肘多，为了目标可以不顾一切
西方的这次危机就是个人资本不顾一切地攫取利润，提前透支，进而影响了实体这个基础，个人资本是没有国家概念的，国家只是它找的一个适合的平台而已
现在不管国家资本与个人资本到底谁好谁坏，最重要的是尽量利用一切资本为我们服务，为我们的实体服务，个人资本优势是灵活，劣势也是灵活，随时可以倒戈，随时走向强者的一边，在我们现在的环境下，利用国家资本相对大的力量，完善好我们的平台，培养出一只国家队的国手，这个过程注定是漫长而血腥的
我所知道的在国内有点成绩的要不出国定居养老去了，要不就是去了国外的平台成了个人资本的兵了，问他们为什么，他们说钱要那么多干什么？够用就好了，一怕被剪羊毛，再就是认为金融平台现在的目的是强国富民，但是很多是强官了。
其实现阶段我们的金融平台就和改革开放开始一样，产生大量暴发户。体制不健全，漏洞多，机会也多，再过一些年，机制慢慢健全了，想和现在一样快速暴富机会将少多了
在国内的那些现有国手不是混日子就是利用自己的信息的不对称和权力优势拼命为个人捞钱，还是机制有很大的问题。是不是资本最终趋向个人呢，我也不知道
=========================================================================
有些事说的不错。有些话就值得斟酌了。
--------不过从长远而言，不是坚持国有不国有的问题，而是怎么防范风险的问题-------
如果主要的核心金融企业是私有的，就根本无法避免风险。这是资本的属性所决定的，就象你说的个人资本不顾一切地攫取利润，提前透支，进而影响了实体这个基础。实体经济出了问题，虚拟经济那肯定也跑不了。
-------他们说钱要那么多干什么？够用就好了，一怕被剪羊毛，再就是认为金融平台现在的目的是强国富民，但是很多是强官了-------
愿走就走吧，不留！！！
我在前面已经说了土鳖对于这个问题的态度了。
缩小贫富差距不是要杀富济贫，也不是让先富起来的人的财富停止增长，而是让先富阶层的财富增长率低于全国的平均线，让未富阶层的财富增长率高于全国的平均线。
明白了这一点，先富阶层为了财富保值增值而进行的炒作行为受到国家的打击就不难理解了。财富保值就相当于无论财富蛋糕做多大，我都切取其中相同的份额。而增值则是切取更大份额的蛋糕。如果你通过投资实业生产为社会创造财富的方式来让财富保值增值，这种行为是可以为社会接受甚至是鼓励的。如果仅仅是通过炒作不增加社会财富的方式让财富保值增值，就是为社会所不能容忍的。
另外我不同意你说的金融平台现在的目的是强国富民这个说法，金融的最大作用是配置资源，它在经济中的作用就象浇水的管子一样，可以使实体经济的某个缺少资源的领域得到需要的资源，但西方金融资本主义的最大问题是金融平台本身占据了太多的资源，而且为了得到更多的资源，甚至是反向配置资源。想象一样，浇水的管子把水从急需要的地方调到水已经泛滥的地方，可想而知，时间长了程度深了，不出问题才见鬼。
作者：稻之功 回复日期：2010-05-18 23:46:38
西方国家的致命的死穴，在于好逸恶劳的恶习难以戒除了。而造成西方人好逸恶劳恶习的源头竟然是政客大力鼓吹的民主糖果以及将其他国家妖魔化的西方媒体！
=========================================================================
这对于咱们是一件好事啊（可是对于人类社会未必是一件好事），
有利于咱们翻身做老板啊。
你的说法需要修改一下：政客大力鼓吹的民主糖果以及将其他国家妖魔化的西方媒体则放大了西方人好逸恶劳恶习的本性。
西方国家的致命的死穴，在于好逸恶劳的恶习难以戒除了。而造成西方人好逸恶劳恶习的源头竟然是政客大力鼓吹的民主糖果以及将其他国家妖魔化的西方媒体！
=========================================================================
这对于咱们是一件好事啊（可是对于人类社会未必是一件好事），
有利于咱们翻身做老板啊。
你的说法需要修改一下：政客大力鼓吹的民主糖果以及将其他国家妖魔化的西方媒体则放大了西方人好逸恶劳恶习的本性。
作者：无极009 回复日期：2010-05-07 12:03:04
还有仅仅监督基层就够了吗？高层一个失误造成的损害何止用亿万来衡量？美国的三权分立当然不是十全十美，但是在一项重大政策出台前，总是要经过激烈争论，不管是这种争论是出于党派利益也好，还是出于个人团体利益也罢，总归是拿到台面上，大家公开辩论，总比暗箱操作要强得多吧！
===================================================================
你能列举一下,自冷战结束以来,高层有那些失误吗?
在重大政策出台前,政府没有公布过草案吗?
不需要经过两会审议人大表决吗?
你居住在中国吗?
还是活在中世纪?
----------------------------------------------------------
政府公布的草案，老百姓不同意有办法改变吗？？？这和人家出台前的激烈争论是完全的两码事，明白不？
不要说什么人大表决了，不要告诉我你真的相信所谓的人大表决！！！
再说了，所谓的人大，谁选的？你投过选票没？我反正长这么大是没有！！！就是说所谓的人大代表的公正性本身就是个大大的疑问！
===================================================================
--------政府公布的草案，老百姓不同意有办法改变吗？？？这和人家出台前的激烈争论是完全的两码事，明白不？------
那国家语委公布的汉字改革不就因为老百姓的反对而撤消了吗？
激烈争论？！！！
都不只是争论了，都打起架来了。
可结果怎么样，明明是对的大多数人赞成的议案就因为少数人的反对而不能投票表决，如果你没有看到这些呢，可以多看看台湾的新闻。
--------再说了，所谓的人大，谁选的？你投过选票没？我反正长这么大是没有！！！就是说所谓的人大代表的公正性本身就是个大大的疑问！-------
你选的就能代表你？是啊，你有钱能找到人代表你，我们小民没有钱找不到人为我们代表，OK？！！！
还有仅仅监督基层就够了吗？高层一个失误造成的损害何止用亿万来衡量？美国的三权分立当然不是十全十美，但是在一项重大政策出台前，总是要经过激烈争论，不管是这种争论是出于党派利益也好，还是出于个人团体利益也罢，总归是拿到台面上，大家公开辩论，总比暗箱操作要强得多吧！
===================================================================
你能列举一下,自冷战结束以来,高层有那些失误吗?
在重大政策出台前,政府没有公布过草案吗?
不需要经过两会审议人大表决吗?
你居住在中国吗?
还是活在中世纪?
----------------------------------------------------------
政府公布的草案，老百姓不同意有办法改变吗？？？这和人家出台前的激烈争论是完全的两码事，明白不？
不要说什么人大表决了，不要告诉我你真的相信所谓的人大表决！！！
再说了，所谓的人大，谁选的？你投过选票没？我反正长这么大是没有！！！就是说所谓的人大代表的公正性本身就是个大大的疑问！
===================================================================
--------政府公布的草案，老百姓不同意有办法改变吗？？？这和人家出台前的激烈争论是完全的两码事，明白不？------
那国家语委公布的汉字改革不就因为老百姓的反对而撤消了吗？
激烈争论？！！！
都不只是争论了，都打起架来了。
可结果怎么样，明明是对的大多数人赞成的议案就因为少数人的反对而不能投票表决，如果你没有看到这些呢，可以多看看台湾的新闻。
--------再说了，所谓的人大，谁选的？你投过选票没？我反正长这么大是没有！！！就是说所谓的人大代表的公正性本身就是个大大的疑问！-------
你选的就能代表你？是啊，你有钱能找到人代表你，我们小民没有钱找不到人为我们代表，OK？！！！
不要把一切归于地方政府，对高层缺少有力的监督，你把地方看得再死也没用！！！
==================================================================
可现在出问题的就是地方政府！高层倒是很少失误！
没办法，地方咱不关注啊，说句实在话，我连俺们安徽省有哪几位副省长都不知道，更别说地县一级了。
但是，中央的几十位部长我都能如数家珍，这就是差距啊。
所以尽管高层没有直接普选，但是想象在十几亿人的注目下，说没有监督那是扯淡！
更别说后任对前任的监督了，前任捞到了名捞到利，却给后任留下了个烂摊子，后任还会鸟前任吗？！！！
==================================================================
可现在出问题的就是地方政府！高层倒是很少失误！
没办法，地方咱不关注啊，说句实在话，我连俺们安徽省有哪几位副省长都不知道，更别说地县一级了。
但是，中央的几十位部长我都能如数家珍，这就是差距啊。
所以尽管高层没有直接普选，但是想象在十几亿人的注目下，说没有监督那是扯淡！
更别说后任对前任的监督了，前任捞到了名捞到利，却给后任留下了个烂摊子，后任还会鸟前任吗？！！！