西方民主浅谈
社会发展有两种形式，一种是国家先富起来然后带动民众富起来（意思就是财富是国家的，民众创
造财富，然后国家通过各种福利回馈给民众，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕），就是
所谓的社会主义吧。这种发展形式，因为财富属于国家，所以发展到最理想最高的状态就是共产义，
社会大同。当然，这是理想的状态，它需要完美的制度，极其高尚的社会道德规范，你可以想象人人
都具有像圣人般的品德的社会。可以说是一种梦的追求。但是，社会主义往往因为道德的变化更多的
是发生变异，譬如：朝鲜，完全窃取了国家的财富，借国之名行家之事，国就是家家就是国，把国家
和人民视为自己的私有财产。这其实就是资本主义发展的极端形式，帝制！还有的变异是社会主义和
资本主义的结合，譬如：中国，越南等这种形式就不说了。我们说另一种发展形式，私人先富裕起来
然后国家再通过各种税收发展壮大（以私有制为基础，资本属于个人所拥有。大概就是现在所谓的民
主的资本主义国家吧）。因为财富是属于私有，然而，人在未成为圣人之前往往是自私的，贪婪的资
本更是如此。为了更好地保护已拥有的财富，所以这种形式的发展注定就是独裁的！最极端的表现就
是发展成为帝制！！ 呵呵。看到这里应该有人会说，既然资本主义的发展注定是独裁的，那为什么
先天就没有民主基因的资本主义却在标榜鼓吹自己的民主自由呢？所谓民主就是按照平等和少数服从
多数原则来共同管理国家事务的国家制度。有人说世界百分之八十的财富掌握在百分之二十的人手
里，就是所谓是二八定律吧。你觉得拥有大部分财富的一小撮人会服从大多数的穷光蛋吗？！换个说
法就是一个亿万富翁会听从一帮乞丐决定他的命运吗！当然不会！怎么办呢？俗话说，水能载舟亦可
覆舟，如果让人们意识到了巨大的贫富差距的状况意味着什么，革命就是在人民觉醒的时候发生的！
为了能更好的隐藏和保护自己，他们就以平等，民主自由和人权为口号打造了一套复杂又相互掣肘的
游戏，让民众参与并深陷其中，让人们错误地以为自己在平等与民主自由的条件下行使权力。那么人
们就认为在这种平等与民主自由的条件下所造成的一切后果都是大多数民众的民主选择，那么责任就
必须人们自己承担 。这样利益集团既撇清了自己又用民主自由的外衣把骨子里的独裁完美地包装了
起来很好的隐藏并保护了自己！这民主就是利益集团的工具一种控制手段，所以他们拼命鼓吹民主，
但是恰恰表明他们本来就没有民主自由。怎么说呢，就如同人一样，当贫穷没钱的时候，最想要的就
是钱，当躺在床上生病的时候，最想要的是健康，当老了生命快要终结时候，最想要的是长寿。往往
都是缺少什么，才会想要什么，提倡什么。老子曰“天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不
善已。。。。。。”
也许有人会说，即使这样，那也是民主啊，毕竟人民行使了公民的权力，选出了政府，选出了自己
认可的国家元首。嗯嗯。。似乎很有道理喔。
好，那我们就来看看民主选举。选举嘛就需要各地演讲，需要一个团队，所以首先就要有钱，不是
小钱喔，是一大笔的钱，不管是你自己的还是别人捐助的。大家都知道，天下没有免费的午餐，利益
总是要用更大的利益交换的，接受了捐助，就表明成为利益方的代理人了。然后就是媒体，各种媒
体，上电视节目，参加辩论，上新闻，报纸，杂志，网站，制造新闻，操控舆论导向。。。。不择手
段地吸引大众的眼球获取选票。如果没有媒体，没有媒体的配合，你每天就是在大街上表演吃屎，也
引不起多大关注的。很不幸，媒体也大都控制在利益集团手中，想要成功当选，不好意思，成为代理
人吧。所以不管你是什么人，也不管是什么党内选举，议员选举，议会选举，总统选举都避免不了要
成为利益集团的代言人，逃脱不了利益集团的控制。越是成熟稳定的资本主义社会，权利越集中在少
数人的手中，控制能力越强。相反， 一些只是简单复制民主外衣又没有看清民主内在的根本的国
家，多是党派林立势力众多，权利分散，为了争夺利益，为了反对而反对，相互攻击，冲突不断，整
个社会动荡不安。。。。。有的为了争夺选票，贿选买票，各种扯皮相互抹黑，空头支票满天飞，结
果就是党派对立， 经济停济，社会分裂。。。。。
我们再来看看民主选举出来的总统，政府重要吗？！！说重要也重要。因为那是幕后小数利益集
团影子，对外沟通的渠道和控制国家的工具。是解决内在矛盾的挡箭牌（替死鬼，也就是标靶。）。
表面上还是显示民主自由，人权的工具。你看，总统，政府都是民主选举出来的，人民拥有平等的选
举权和被选举权吧。人们对政府产生不满时，可以游行示威，抗议，迫使总统下台，政府解散（这时
政府就是标靶了，政府可以停摆，可以解散，总统也可以下台）这样，矛盾得到了解决，冲突得到了
释放，更是充分显示了人权和自由啊。真是一举数得！所以也很重要。
但是，说不重要，也一点都不重要。怎么说呢，想想看，一个企业的老总也不是说谁想干就能干
的吧，想开车还要考驾照呢！何况国家的总统。不是很多总统不就是昨天可能还是体育明星，演员，
商人，今天就成为总统了吗，不管是什么人，只要能获得足够多的选票就行，一点技术含量都没有，
一点都不专业。要知道重要的东西从来就不是这样被选举出来的，譬如：美联储主席；又譬如：你生
病了，生命危在旦夕你，你能来个民主选举选个人出来给你治病吗？再说，总统下台了可以再选，政
府解散了，可以再重组，如此往复。作为一个影子一个代言人一个靶子，对于幕后的小数利益集团来
说，毫发无伤。从这点来说也就不重要了。
这所谓的西方民主，其实就是穿着民主外衣的独裁者！！
造财富，然后国家通过各种福利回馈给民众，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕），就是
所谓的社会主义吧。这种发展形式，因为财富属于国家，所以发展到最理想最高的状态就是共产义，
社会大同。当然，这是理想的状态，它需要完美的制度，极其高尚的社会道德规范，你可以想象人人
都具有像圣人般的品德的社会。可以说是一种梦的追求。但是，社会主义往往因为道德的变化更多的
是发生变异，譬如：朝鲜，完全窃取了国家的财富，借国之名行家之事，国就是家家就是国，把国家
和人民视为自己的私有财产。这其实就是资本主义发展的极端形式，帝制！还有的变异是社会主义和
资本主义的结合，譬如：中国，越南等这种形式就不说了。我们说另一种发展形式，私人先富裕起来
然后国家再通过各种税收发展壮大（以私有制为基础，资本属于个人所拥有。大概就是现在所谓的民
主的资本主义国家吧）。因为财富是属于私有，然而，人在未成为圣人之前往往是自私的，贪婪的资
本更是如此。为了更好地保护已拥有的财富，所以这种形式的发展注定就是独裁的！最极端的表现就
是发展成为帝制！！ 呵呵。看到这里应该有人会说，既然资本主义的发展注定是独裁的，那为什么
先天就没有民主基因的资本主义却在标榜鼓吹自己的民主自由呢？所谓民主就是按照平等和少数服从
多数原则来共同管理国家事务的国家制度。有人说世界百分之八十的财富掌握在百分之二十的人手
里，就是所谓是二八定律吧。你觉得拥有大部分财富的一小撮人会服从大多数的穷光蛋吗？！换个说
法就是一个亿万富翁会听从一帮乞丐决定他的命运吗！当然不会！怎么办呢？俗话说，水能载舟亦可
覆舟，如果让人们意识到了巨大的贫富差距的状况意味着什么，革命就是在人民觉醒的时候发生的！
为了能更好的隐藏和保护自己，他们就以平等，民主自由和人权为口号打造了一套复杂又相互掣肘的
游戏，让民众参与并深陷其中，让人们错误地以为自己在平等与民主自由的条件下行使权力。那么人
们就认为在这种平等与民主自由的条件下所造成的一切后果都是大多数民众的民主选择，那么责任就
必须人们自己承担 。这样利益集团既撇清了自己又用民主自由的外衣把骨子里的独裁完美地包装了
起来很好的隐藏并保护了自己！这民主就是利益集团的工具一种控制手段，所以他们拼命鼓吹民主，
但是恰恰表明他们本来就没有民主自由。怎么说呢，就如同人一样，当贫穷没钱的时候，最想要的就
是钱，当躺在床上生病的时候，最想要的是健康，当老了生命快要终结时候，最想要的是长寿。往往
都是缺少什么，才会想要什么，提倡什么。老子曰“天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不
善已。。。。。。”
也许有人会说，即使这样，那也是民主啊，毕竟人民行使了公民的权力，选出了政府，选出了自己
认可的国家元首。嗯嗯。。似乎很有道理喔。
好，那我们就来看看民主选举。选举嘛就需要各地演讲，需要一个团队，所以首先就要有钱，不是
小钱喔，是一大笔的钱，不管是你自己的还是别人捐助的。大家都知道，天下没有免费的午餐，利益
总是要用更大的利益交换的，接受了捐助，就表明成为利益方的代理人了。然后就是媒体，各种媒
体，上电视节目，参加辩论，上新闻，报纸，杂志，网站，制造新闻，操控舆论导向。。。。不择手
段地吸引大众的眼球获取选票。如果没有媒体，没有媒体的配合，你每天就是在大街上表演吃屎，也
引不起多大关注的。很不幸，媒体也大都控制在利益集团手中，想要成功当选，不好意思，成为代理
人吧。所以不管你是什么人，也不管是什么党内选举，议员选举，议会选举，总统选举都避免不了要
成为利益集团的代言人，逃脱不了利益集团的控制。越是成熟稳定的资本主义社会，权利越集中在少
数人的手中，控制能力越强。相反， 一些只是简单复制民主外衣又没有看清民主内在的根本的国
家，多是党派林立势力众多，权利分散，为了争夺利益，为了反对而反对，相互攻击，冲突不断，整
个社会动荡不安。。。。。有的为了争夺选票，贿选买票，各种扯皮相互抹黑，空头支票满天飞，结
果就是党派对立， 经济停济，社会分裂。。。。。
我们再来看看民主选举出来的总统，政府重要吗？！！说重要也重要。因为那是幕后小数利益集
团影子，对外沟通的渠道和控制国家的工具。是解决内在矛盾的挡箭牌（替死鬼，也就是标靶。）。
表面上还是显示民主自由，人权的工具。你看，总统，政府都是民主选举出来的，人民拥有平等的选
举权和被选举权吧。人们对政府产生不满时，可以游行示威，抗议，迫使总统下台，政府解散（这时
政府就是标靶了，政府可以停摆，可以解散，总统也可以下台）这样，矛盾得到了解决，冲突得到了
释放，更是充分显示了人权和自由啊。真是一举数得！所以也很重要。
但是，说不重要，也一点都不重要。怎么说呢，想想看，一个企业的老总也不是说谁想干就能干
的吧，想开车还要考驾照呢！何况国家的总统。不是很多总统不就是昨天可能还是体育明星，演员，
商人，今天就成为总统了吗，不管是什么人，只要能获得足够多的选票就行，一点技术含量都没有，
一点都不专业。要知道重要的东西从来就不是这样被选举出来的，譬如：美联储主席；又譬如：你生
病了，生命危在旦夕你，你能来个民主选举选个人出来给你治病吗？再说，总统下台了可以再选，政
府解散了，可以再重组，如此往复。作为一个影子一个代言人一个靶子，对于幕后的小数利益集团来
说，毫发无伤。从这点来说也就不重要了。
这所谓的西方民主，其实就是穿着民主外衣的独裁者！！