一楼送版主

一、美国勒令巴沙尔8月前下台，tg出手明确表态——不同意！

克里曾放话要巴沙尔8月1日前下台，看来，被中国硬生生的打脸了。
军委国际军事合作办公室主任关友飞少将，去叙利亚了。就是告诉美国：叙利亚的事，你做不了主！
除了俄罗斯、伊朗，巴沙尔又多了一个强援——中国。
仅仅为了争面子、为了恶心美国、为了中东刷存在感，就一脚踏入中东，中国不至于如此幼稚。
其实，中国是“被迫”卷入中东乱局的。

1、将东突歼灭于境外的条件与必要性都已经具备，是中国介入叙利亚战局的直接原因
通过促进阿富汗和平进程与阿富汗塔利班（阿塔）建立关系、埃尔多安与欧美交恶不得不依仗中俄。
搞定东突的两大靠山——塔利班、土耳其政府——的条件，已经具备。
同时，也就意味着：彻底收拾东突的条件，也基本具备。
不要小看东突，有约30万维吾尔人，以土耳其为据点，从事分裂中国、危害中国的活动。不夸张的说，东突，可以组织一支5万人以上的军队。
在阿勒颇，与巴沙尔政府军对抗的恐怖势力中，东突旅是最有战斗力的。
一旦东突旅因为战斗力强悍而成为各路恐怖势力首领的话，那中国，就真的麻烦了。
所以，我国必须打击东突旅的嚣张气焰，最好是歼灭东突旅。

2、要歼灭东突旅，就必须支持叙利亚政府（巴沙尔政府）
叙利亚反对派，因借助伊斯兰各路恐怖势力（包括东突旅）与政府军对抗，实质上，已经畸变为恐怖组织。
畸变为恐怖组织的反对派，已经不再具备与巴沙尔政府谈判的资格。
支持合法政府打击恐怖组织，中俄出兵，名正言顺。
因此，中俄就可以与巴沙尔联手，不加区分的消灭反对派：所谓的反对派，已经是恐怖组织。可以无差别的消灭！

3、必须赶在埃尔多安成为“地下恐怖总统”之前，完成反恐布局
没有土耳其，伊斯兰恐怖势力，就是个屁！
埃尔多安，与俄罗斯修好是假，逼美国抓捕政敌是真。只要美国将政敌交给埃尔多安，埃尔多安，会立即抛弃俄罗斯、与美国重修旧好。
对美国而言，这个条件容易满足。
待埃尔多安与美国修好之后，埃尔多安，一定会成为各路恐怖组织的地下总召集人—— “地下恐怖总统”。
只要听从美国指挥，埃尔多安当地下恐怖总统，是有利于美国的：美国可以明暗两条线、正邪两条线，来坑害、压制亚欧大陆。
美国政府，为了一己之利，是毫无底限的，没有什么做不出来的。
中俄，乃至欧洲，一要阻止埃尔多安的哈里发梦想，二要阻止美国与埃尔多安狼狈为奸。
欧洲，在限制土耳其方面，与中俄是有共同利益的。
看到中国出手后，德国放风“土耳其是恐怖组织的活动平台”，就是在警告美国：别把欧洲当傻子！
德国的警告，当然会迟滞美国与埃尔多安的勾搭进程。
在迟滞期内，中俄一定要完成对土耳其的威慑布局。
不威慑埃尔多安，他会听大的规劝，不支持东突？

4、看看tg是如何筹备远赴中东歼灭东突及其它恐怖组织的。
2015年5月份，中俄在地中海联合军演；
2015年10月份，中国宣布，派出特种部队赴伊拉克、叙利亚担任特殊安保工作；
2016年1月份，也就是春节前，南海舰队立体远距离投送海军陆战队赴新疆进行沙漠训练；
2016年7月，在中美南海博弈之时，大居然去宁夏召集20多个省委书记开会（利用在宁夏开会需要安保，完成军事部署）。看来，tg压根没把美帝在南海的嚣张当回事，而是盯着东突、防止内外勾结共振的。
以上与关友飞少将访问叙利亚，串联起来，就很清楚的看出：tg一直没有放松过对东突的监视。

5、中国的大体部署
以tg的尿性，要么不出手，出手就要解决问题。
所以，可以给中东的恐怖分子发讣告了：恐怖分子们，给自己准备纸钱吧。
大体是四条线部署：
一是依托俄罗斯在叙利亚的塔尔图斯海军基地，派出辽宁舰、2艘052d驱逐舰、2艘054a护卫舰、补给舰和医疗船，加上海军陆战队，攻击阿勒颇一带的恐怖分子；
二是以伊拉克为基地，派出轰炸机、无人机、陆军特种部队，在攻击阿勒颇的同时，截杀各路恐怖援军；
三是后勤补给线，由于半年前派出了特种部队，补给基地建设可能已经完成。剩下的，就是动态补给了。除了海空两条线补给外，还可以从伊朗、俄罗斯获得补给；
四是中俄叙两伊，甚至拉上土耳其，组建“国际联合反恐司令部”。中俄向上述国家派出军事顾问，协同作战，拉网式消灭恐怖分子。
tg既然动手，就会玩大的：一是规模不会小，二是特种作战为主，三是轮战（类似两山轮战：既歼灭恐怖分子，也锤炼部队）。

6、中国在地中海一带建立军事基地的意义
一是反恐需要，二是威慑土耳其的需要：中国都将在叙利亚地中海一侧建立军事基地。
对此，
中东国家尤其是叙利亚会欢迎；
独木难支的俄罗斯，至少暂时会欢迎；
中国出面反恐、还盯着土耳其，欧洲是绝对欢迎的。
美国、土耳其，除了发发牢骚，又能怎么着？
土耳其那点军事实力，在中东可以像螃蟹一样横着走。但，在中国陆军面前，不够塞牙缝的。毫不夸张的说：一两个PLA陆军师，就足以摆平它。
敢tmd支持东突，就随时碾压你土耳其：只有如此，我们才能真正御敌于国门之外！
此外，
1，随着中国强势切入中东，美国对中东、阿盟的影响力，会急剧下降
有了中国镇场子，中东国家、阿盟成员，将摆脱美帝的淫威。

2，清扫恐怖中心，欧亚非大陆，将各个击破，打击极端穆斯林
中东是个恐怖势力的集散地，这个中心被清扫掉，北非、中亚、东南亚一带的恐怖势力，就无法联动。因此，各国就有了歼灭各个恐怖分支的条件。
在中俄眼皮子底下，美国、土耳其，也不敢乱动。
此外，心知肚明的沙特，也不得不收敛。

3，以反恐为契机，塑造中国负责任大国的国际形象
彻底消灭恐怖组织，需要将各个国家组织起来。
中国，不仅亲力亲为，而且因为大公无私，会成为一个合格的组织者。
也只有中国有威信，将阿盟（中东、北非）、中亚、欧洲组织起来，联合反恐。
俄罗斯品行不好、口碑太差，不到万不得已，人家是不愿意引狼入室的。
美国就更不用说了！

7、为何不会采取斯里兰卡模式？
以武器援助、军事顾问（参谋指挥）为介入方式，来协助斯里兰卡政府军打击猛虎组织的方式，概称斯里兰卡模式。
斯里兰卡模式，只能作为切入的先导，后续恐怕是军事介入。理由是：
其一，斯里兰卡模式，在叙利亚这儿，充其量是锦上添花，起不到扭转局势的作用。
其二，斯里兰卡模式，介入程度太低，无法实现增加对中东地缘影响力、统战阿盟、约束伊斯兰等战略目标。
其三，斯里兰卡模式，给欧洲的信心不足、对美帝的牵制作用太小。不利于缅甸通道建设。
（参见下一话：东西出击，暗度缅甸）

三、东西舞剑，意在缅甸——打通缅甸通道，尽管艰难，但利益太大，值得花大本钱

南海消停一些后，中国一反常态，不是见好就收，而是主动出击：一是向东出击，针对日本和韩国；二是向西出击，介入叙利亚。
东西双线出击，意在牵制美帝：
东方，美帝不得不强化在关岛的部属，以安抚日韩；西方，美帝不得不安抚余怒难消、一副随时倒向中俄的埃尔多安。
如果要评价美国的全球战略支点的地位，毫无疑问：一是土耳其，二是新加坡，三是澳大利亚。日本充其量排在第四位，韩国、台湾不过是随时可以牺牲的棋子。
对美国，土耳其为何重要？
只有动荡，才能体现警察的作用。美国要当世界警察，就要善于制造动荡！
土耳其，一是中东、巴尔干两大火药桶的枢纽，二是扼守地中海与黑海的咽喉。有这两个因素，美国就可以以土耳其为据点，根据需要，制造动荡，搅得亚欧大陆片刻不得安宁。
所以，美国副总统拜登要亲自去安抚埃尔多安。

1、土耳其，为何成为中美俄的角力场？答案——美帝过河拆桥、弄巧成拙
亚欧大陆，乱与不乱，关键在土耳其。谁能左右土耳其，谁就能左右亚欧大陆的总体局势。
亚欧大陆需要和平，至少，是中俄欧三方的共同意愿；与和平意愿相反，美国是动荡意愿。
只有动荡，美帝才有在亚欧大陆存在的价值。
埃尔多安，可不是省油的灯：不仅想恢复奥斯曼帝国的荣光，而且想成为伊斯兰世界的哈里发。
土俄交恶后，美帝自以为控制埃尔多安的时机已经成熟：该杀杀埃尔多安的嚣张气焰了，否则，狗会变成狼。
然而，政变未遂，弄巧成拙。偷鸡不成还得蚀把米：现在的美帝，只能对埃尔多安陪笑脸。
交出政敌，就能打消埃尔多安的顾虑？就能满足埃尔多安的要求？
显然是不现实的。只是，美帝也不清楚：埃尔多安这货的胃口，到底有多大？

2、埃尔多安的胃口，取决于中俄欧的支持力度。中俄在中东的军事存在，就是埃尔多安的底气
埃尔多安这货，现在特风光：两方，都得围绕着他转。
在拜登上门认错前，还不忘恶心美国一把。煞有介事的宣布：俄罗斯可以使用土耳其的军事基地，来打击isis。
对埃尔多安而言，中俄在中东的军事存在越大，对美国的开价就能越高！
对俄罗斯而言，土耳其是南下的通道。
对中国而言，政变未遂的土耳其，是牵制美帝的砝码：中东的军事存在越大，就越能支持埃尔多安，也就越能牵制美帝！

3、东西舞剑，意在南面——缅甸
缅甸通道对中国的价值，相对于其它通道，如马六甲通道、巴基斯坦通道、北冰洋通道、中欧通道等，毫无疑问，是排第一位的。
但是，要搞定缅甸，可不是一件容易的事。如果美帝掺和，这事儿，基本没戏。
一旦美帝与缅甸军方勾结，这事儿就基本泡汤。
要阻止缅甸军方与美帝勾结，只有两个办法：
一是牵制美帝，让它无暇顾及缅甸；
二是以武示人，震慑缅军，不得与美帝勾结，危害中国的国家利益。
这两个办法，唯有通过与美帝对峙，才能实现。
南海对峙，让世界看清了美帝的纸老虎本质；东西出击找美帝的茬，更让世界看清了中国的胆识！
缅甸军方应该不是傻子，敢与美帝正面交锋的中国，真不是你缅军惹得起的：误炸之类的事情不予报复，不是怕你，而是忍让。

4、昂山素季敢来，就意味着缅军放弃了和美帝的勾结
中国邀请、昂山素季敢接受邀请，说明两个问题：一是中国认为时机成熟，二是昂山素季认为时机成熟。
这意味着，缅军已经接受了中国支持文官政府的事实，不再寄希望美帝来平衡中国的现实。
很多人误以为，缅军一直是中国支持的。
其实，缅军也分为亲华、亲美两派。敏昂莱，一直是亲美派。敏昂莱上台后，中缅之间的龃龉是很多的：密松水电站、油管、越境误炸等，都是敏昂莱搞的鬼。
不过，随着中美博弈态势的变化，敏昂莱也不得不跟着形势走。
更何况：误炸的把柄，还一直在中国手里；缅北势力，中国还是有一定的话语权的。

5、敏昂莱会不会甘心，是缅甸通道建设进程的最大变数
就算美帝不介入，敏昂莱也有其它的牌可打。
比如，武的方面，可以介入缅北势力、主导缅甸和平进程；文的方面，可以通过舆论，提升缅甸仇华情绪。
不过，邀请了昂山素季，就意味着中国给了她承诺，也做了控制敏昂莱的准备！
敏昂莱应该清楚：如果他敢对文官政府动手，那么，文官政府，是可以邀请中国参与平叛的！
这就看：敏昂莱，有没有足够的胆子，来跟中国撕破脸！

三、G20之后，中英美俄欧，这五大家会玩什么？

在南海仲裁案结果出炉之前，就曾预判：南海，将是中国改变世界格局的博弈之地。
到现在，也就是一个月多点的时间，美帝这个世界警察，就忙的顾此失彼、威信扫地。相反，中国越来越游刃有余。
不信？
东亚、东南亚这一带：
1，花了不少肉，菲律宾，不仅跑向了中国，还对着美国狂吠；
2，东盟站到中国这边儿了，李显龙这个双面人，与其说是上门安慰，还不如说是窥探虚实。奥黑心理不爽还得像个娼妓陪笑脸；
3，敏昂莱蔫了，昂山素季被中国收编了。中缅通道指日可待，李显龙恐怕又得准备去北京负荆请罪了；
4，借钓鱼岛掐日本、借萨德捏韩国，面对韩日“作为老大，尚能饭否”的质问，美帝无奈，除了打嘴炮吹牛逼，只敢在关岛隔靴搔痒，还得跑到中国来解释萨德。四处灭火维稳，曾几何时，美帝能如此低调？
其实，何止东亚、东南亚？
如果说东亚东南亚的损失，只是遏制中国的失败，美帝尚可忍受。但，失去土耳其这个据点，也就失去了对欧洲的间接控制，实在是美帝不可承受的损失！

1、杭州G20，是新世界秩序的背书活动
tg为何如此看重杭州G20？
中美在南海华山论剑。论完了，看戏的，就该表态了。
在哪儿表态最好？
赶巧不如凑巧，杭州G20！
首先，其他人肯定都会来。其次，奥黑，恐怕也不得不来！
若奥黑不来，就意味着直接认输了：其它18家，把酒言欢，恭贺中国上位。
来，大家还得含蓄点。
所以，为了让大家含蓄、让美国不至于太难堪，奥黑硬着头皮也得来！
为了冲淡G20，在里约奥运会上，美帝不择手段挣面子：失去世界警察地位的事实，不能反馈回国内。一旦屁民没有了自豪感，各种矛盾将快速凸显而加剧内乱。美帝，就会加速衰亡！
不过，奥黑来也只是尽人事，特朗普的大嘴巴，才是美帝的天命！

2、新世界秩序，将以反恐主导地位为形式，得以表现
峰会主题，名义上是经济，实质上将是反恐。
大做主旨发言，调整一下内容方向就行。
恐怖势力不除，经济就不会好。反恐问题当然是经济问题。
预测，杭州G20的实质主题，是围绕中东、围绕反恐展开。

3、英国的大智慧与联华选择：要做中美的砝码，充当世界三极中的一极
一直说，这个世界上，在战略素养上，能大体和中国抗衡的国家，就是英国。
正因为如此，也只有英国，最懂中国，最能预判中国的步伐，最能预判中国这个动量会引起的国际格局变化。
女王亲自出面提高中英关系级别、早就看清南海博弈态势果断脱欧让自己不再受制于欧盟为成为世界三极中的一极做准备。
在英国看来，中国崛起，不仅是英国摆脱美国束缚的良机，而且是踩死法俄德的机会：继续困顿饿熊、顺道坑死法国。至于德国，欧盟经济与稳定性、难民问题等负担，就够默克尔们忙活十几年的，更是不足为虑。
法俄下降、德国不举，就剩中英美三极力量了，更为重要的是：英国不仅有条件作为中美的平衡砝码，而且仰仗战略眼光，提前为自己上位做了充分的准备。
英国皇家海军学院，明天起，就要和中国海军院校一起切磋了。这是梅阿姨，赴G20之前的表态：延续卡梅伦的联华政策。
作为大西洋岛国，英国肩挑欧美两大陆。美欧越弱，它越牛逼！
可是，毕竟太小，它需要找一个强壮的帮手。这个帮手，显而易见，唯有中国。
战略上，tg可以轻易的忽悠美国，但，要想忽悠英国，真的很难！
不过也好，有个聪明人合伙，容易形成默契。
当然，对英国而言，下一步，最重要的两个任务：
一是要重拾自己在缅甸的影响力，让缅甸成为中英的桥头堡。
二是要把澳大利亚，目前这条美国的狗，忽悠回自己的怀抱。
英国的这两个目标，中国都欢迎！

4、美国的殊死一搏——不能挽回埃尔多安，就要搅乱土耳其
土耳其，是美国绝不会放弃的一个支点。
拜登上门安抚，不过是恐吓招安，是没有用的。美帝要做的，就是放出is、库尔德人，进一步搅乱土耳其，逼埃尔多安下台，扶植亲美势力上台。
如果is、库尔德人搞不定，美国就会亲自上阵（土耳其，是唯一值得美国亲自上阵的地方）。
理由很简单，埃尔多安与恐怖分子勾结！
只是，一旦如此，美国就没有了挽回的余地。最终的结果，土耳其会成为两方（中俄欧一方、美英一方）的暗中角力场——被砸的稀烂。
不要奇怪，在土耳其这儿，英国和中国的利益是不完全一致：削弱美国是一致的部分，不期望俄罗斯控制土耳其是不一致的部分。
所以，在土耳其这儿，英国不仅会跟随美国的步调，而且也会出大力气打击埃尔多安。
应该说，打击土耳其符合中国的利益，但土耳其被谁控制都不符合中国的利益。
所以，中国对埃尔多安的支持，应该是表面性质的、政治上的。充其量就是嘴巴上嚷嚷：为了土耳其社会的稳定，大家不要动手动脚。
在中东，中国的直接利益，一是解决东突，二是为阿盟撑腰。
至于土耳其，乱不乱的，对中国无关大局。

5、俄罗斯，又要熬冬了
本来，若无政变未遂这事儿，为了对付中国，美国是要与俄罗斯暂时要修好的。
可是，没有可是：政变未遂！
天不遂人愿且放一边，普京这货，居然敢与自己的小三——埃尔多安——勾搭成奸。
是可忍孰不可忍！
对俄罗斯而言，这个冬天，整个西线，三个点，都不得安宁：土耳其叙利亚这个点自不用说，乌克兰、波罗的海这两个点，都会被炒热。
经济不是一天能发展起来的。没办法的普京，只能向老好人——中国——借钱续命。
对俄罗斯，中国当然会当老好人，不仅有油，还是反美的同盟军。
不过，普京也不小了，后普京时代的俄罗斯，分裂趋势，恐怕会越来越严重。
只是，看到俄罗斯这样，内心里，咋这样欢愉呢？

6、与普京眉来眼去，默克尔元首附体
增加劳工，是无奈的默克尔忽悠屁民的借口：谁不知道，穆斯林是大爷，咋肯当劳工？
土耳其政变未遂，估摸着，默克尔高兴得嗷嗷叫：埃尔多安这匹狼反水，乃是欧盟脱胎换骨的天赐良机。
其一，因为埃尔多安反水，欧盟名正言顺的堵死难民通道。奥黑无话可说。
其二，心有余悸的埃尔多安，短期内只能和普京混。欧盟揭露埃尔多安支持恐怖势力，明着帮美帝的忙实为拆美帝的台，奥黑有苦说不出。
其三，打击埃尔多安、管束遣返欧盟境内难民，穆斯林大爷还不翻天？欧盟诸国趁机以反恐为名，火上浇油，激化矛盾，让司法名正言顺的处罚穆斯林大爷。这就是元首附身！
对政治人物而言，解决问题是目标，至于解决问题过程中出现伤害社会的混乱，是可以容忍的。
其四，美国还得盯着默克尔，以防止她和普京暗通款曲。当然，奥黑也清楚：调调情让奥黑吃味，是避免不了的了，不上床就ok。
其五，经济上，欧元与人民币合作，历来名正言顺，美国也没办法。借土耳其反水，默克尔会顺便提升与中国的政治合作水准。

7、说来道去，美帝全面失控，源头就在——南海博弈失利
南海博弈狼狈逃窜，让美国的威信轰然倒下，纸老虎的面目昭然若揭。菲律宾与东盟一倒，引发连锁反应：美帝控制的多米诺骨牌，依次倒下。
中国没做什么，就是以搏命的胆识，推倒了美帝的第一块骨牌！
全世界都为中国树大拇指，只有傻傻比比的公知、丁丫、带路党，才不清楚中国取得了战略性的胜利。
古巴导弹危机，是苏联走向末路的转折点；南海危机，就是美国加速衰落的转折点。
被中国逼得狼狈逃窜，不得已，只好围绕奥运会做文章，转移大众注意力：一是制造俄罗斯兴奋剂话题，二是通过控制奥委会不要脸的塑造辉煌。
转移焦点，对大众有用。对各国政治人物而言，除了自曝其短，又有什么意义呢？
大家或许奇怪，为何不谈韩日。
韩日算个球！
韩日，不过是美国遮羞的一块肉，中国需要时，就咬上两口：萨德、钓鱼岛，不就是折腾美帝的理由？
韩日，已经成了美国的绝对负担：一方面，得安抚韩日；另一方面，得求中国给点面子。
以后，美国想在其它地方找茬，中国就拿韩日捏捏。美国制造的围魏救赵条件，不用白不用！

五、中美博弈——从凉战到温战

凉战、温战，处于冷战与热战之间的中间状态。
凉战以挑衅敌人、防备自我为主；温战的烈度要比凉战大一些，会出现在第三地的有限接触战（双方直接作战或者一方与另一方的代理人作战）。
从2105年93大阅兵起到2016年7月25日大接见赖斯止，是中美从凉战到温战的过渡期。
过渡期内，中美双方：一方面，面对突然强势的中国，缺少心理准备的美国，相对被动；另一方面，中国也在试探性的测试美国的底线，以便将双方的斗争，限制在可控的范围内。
93大阅兵，是凉战结束的分水岭：由此追溯至1993年的银河号事件，是凉战时期；南海对峙结束，中美进入温战时期。
显然，凉战时期，美国是主动的挑衅者，中国，总体上是被动的应对。
那么，温战时期，中美之间的斗法方式，将呈现什么特征呢？

一、以过渡期为参照，来谈凉战
过渡期，中美经济，已经从质的差别变化为量的差别：中国小一些，但，中美已经是同一个量级了。
过渡期之前，因为国力差别悬殊。因此，凉战，是一场局部的、非全球性的美国遏制中国的博弈。
忍辱负重、卧薪尝胆，是凉战时期，中国人的普遍感受。
面对银河号事件、96台海危机、南联盟大使馆被炸、王伟撞机事件，中国无力正面出击讨要公道，只能打落牙齿和血吞。
中国处于劣势时，世界宵小，也是落井下石：印尼屠华、俄罗斯清理华商并炮击中国商船、日本宣布钓鱼岛国有化、缅甸密松水电站停工、奥运会圣火传递到处受阻……
显然，凉战时期，美国为了彰显力量：一方面自己主动出击，另一方面，鼓动世界宵小侧击中国。
不仅如此，美帝策动内鬼试图搅乱中国。
tmd老天爷，好像也要火上浇油，来考验中国：令人欲哭无泪的自然灾难，一个接一个……
内外环境堪忧、自然灾难不断，非但没有搞乱中国，反而激发了中国人的斗志：在tg的领导下，面对危机，排除了危险、抓住了机遇。

1、卧薪尝胆，砥砺前行——两届政府，居功至伟
在与克林顿、小布什、奥黑三任领导人的博弈中，386、486两届政府，克服了和平时期难以想象的困难，壮大了中国的经济基础、军事基础、科研基础。
军事与科研，不是一蹴而就的。今天看到的成果，或许是30年前的规划、20年前的研究、10年前的实验与实践。
尽管小节不足，但瑕不掩瑜：在中华民族崛起这个大是大非面前，386、486两届政府，大节无亏。

1，第一，实现经济腾飞
国际方面：加入WTO、发起新建或加入各种区域经济组织、启动人民币国际化；
国内方面：三农改革、启动福利制度建设、加速基础设施建设。
直接的量化指标是：从1992年到2102年，GDP从2.7万亿快速增长到52万亿。经济体量，增加了19倍。
可以感知的经济品质是：从占据低端，逐步的占领中端，并开始蚕食高端、分享顶端。

2，政治上，不仅保证了国内稳定，而且通过无为而治，培育了人民的批判精神、基于批判的爱国主义精神
这一期间，在政治上，tg是很大胆的：一是抓大放小，只宣传阐释“三个代表重要思想、科学发展观”之类的总看法，对于不伤及社会稳定的言论，基本上是不管不问；二是政府信息公开，从非典开始，政府信息透明化；三是不辩解、不表态，任由社会批判，这就是无为而治。
诋毁谩骂国家领导人、恶意妄论国家政策、反人类的观点，在中国论坛上，比比皆是。
居然还有人说，言论不自由！
哪个国家，言论方面，会比中国更自由？
显然，在大V、公知丁丫、轮子、带路党的眼里：只有将它们的意见奉为圣旨，才叫自由！
可惜，tg通过无为而治，人民的批判能力得到了锤炼，不那么容易被忽悠了！
更可喜的是，我们现在的爱国主义，是欧美敌视中国的环境中形成的。
正因为认识到了欧美整体对中国的敌意，我们才懂得一盘散沙的危害性、民族团结的重要性！

2、没有凉战时期的忍辱负重、卧薪尝胆的积累，就没有过渡期内以武示人的底气
93亮剑前，黄惠康大使的威慑性讲话，扼杀了马来西亚的排华企图。17年前印尼华人惨遭屠杀的遭遇，再也不会重演。
凉战时期，我们只能大事化小；过渡时期，我们可以针锋相对了。
凉战时期，我们只能打嘴炮宣泄；过渡时期，我们可以用火炮说话了。
凉战时期，我们只能忍受屈辱；过渡时期，我们可以在行动上的报复敌人了。
凉战时期，我们基本上只能弃权；过渡时期，老子不爽，想反对就反对了。

3、为何参照过渡时期谈凉战？
谁愿意揭自己国家的伤疤？
这是主因，其次，提醒板油们要认识到：今天的强大，不是天上掉下来的，而是历代领导人带领全国人民艰辛积累而来的。
历史的意义在于指示未来。参照过渡时期谈凉战，还有一个目的，就是希望版友们，不要“妄议”改革。
更要认识到：中美博弈还在继续的同时，我们的改革也在同步进行。
改革进入深水区，涉及层次更深、涉及面更广泛，危险也越大。
这种危险，源于教育的缺陷：我们很多观念都固化了。比如，将行政主义等同于社会主义。
教育、医疗领域的改革，前提是去行政化。很多人就搅混水，将去行政化说成去社会主义、私有化。
在社会主义的标准都不明确的时候，谈去公有制、去社会主义，是典型的妄议。

五（2）续

二、温战
杜特尔特为何敢狂骂美国？
在香港，副外长傅莹，与菲律宾前总统拉莫斯举行了“私人会晤”。
不要脸的方法，tg一学就会。这不，都会搞私人会晤这种“咋说都有理、咋办都得体”的方式了。
因为tg一贯恪守承诺，所以，一个私人会晤，就足以让杜特尔特有了底，所以胆气豪生。
以此为引子，来预测性的聊聊中美温战。

1、中美温战的总体特征：对中美而言，是全球参与的一场亦敌亦友、敌友难分的博弈战
对垒双方明确，是冷战的特征；总体上、大方向上跟着美国走，是凉战的特征。
到了温战时期，敌友关系，更为模糊，多极化态势更为明显。
当然，这是对中国有利的、对美国不利的。

2、中美温战的焦点：西太之争
土耳其这儿，是美俄欧的三方博弈地，中国利益有限。故，中国只会有限参与，获得地中海据点即可。
土耳其乃至中东、非洲这儿，不会触及中美根本利益，因此，不会成为中美温战的焦点。
西太，才是中美温战的焦点：对美国而言，要延续对西太的控制；对中国而言，要解放西太，将美国从西太赶出去。
在西太这儿，
台湾已经内政化了，除了恶心点，掀不起什么风浪。穷台也好、逼统也罢，都是中国国内战术层次的东西，已经不再是中美关系的重要节点了。
菲律宾这儿，已经不值得美国花大价钱了，再说也花不起。军事基地撤不撤的，不过是个毫无意义的道具，对中国没有丝毫影响。
陆地接壤的几个国家，一是美国不敢过分的掺和，二是接壤国也不敢成为美帝的走狗。这是毋庸置疑的。
关于西太的重要国家——日本，
中国对于日本，有限度的打拉结合、以期望里应外合。
日本对于中国，一是害怕历史清算不得不仰仗美国保护，二是期望获得中国帮助摆脱美帝控制。
中日的理性与务实态度，决定了：日本，也不会成为中美温战的爆发点。

3、中美温战的可能爆发点：先是朝鲜半岛、后是印尼苏门答腊
整个西太，中美将可能先后在两个地方爆发直接冲突。
先是朝鲜半岛，后是印尼的苏门答腊。
1，半岛温战与变数
朝鲜半岛温战，导火索是萨德系统，完成部署之时，就是战争开始之时。大体上，就在2017年。
对萨德问题，中国基本沿用了在南海的策略：不温不火讲道理，诱敌深入。待木已成舟，则突然猛击。
若韩国不听劝告，一意孤行部属萨德，中国一定会打掉它。
第一句话：卧榻之侧，岂容美帝放肆？
第二句话：不可重蹈俄罗斯且战且退的覆辙，毕其功于一役。
所以，韩国部属萨德，中国是一定会打的。
至于美国如何应对，那是第二步的事情：若不武力反击中国，显然美帝就不得不退出韩国；若武力反击中国，则美国会被打出屎来。最终也得退出半岛。
半岛温战，有两个变数：一是金三或者朴槿惠主动挑事，演变为南北战争；二是美国判定风险太大，先是拖延时间最后不了了之。也就不存在半岛温战了。
第一个变数，无论棒子谁打谁，中国都不会直接参与；若美军掺和，中国则会履行中朝条约：直接参战，攻击美军。
第二个变数，韩国就抓住了美国示弱的把柄，有理由收回指挥权，并最终将美军赶出去。
（所以说，朴槿惠部属萨德，貌似引火烧身，实为将美帝放在火上烤）

2，苏门答腊温战
印尼屠华，尚未下历史结论。
不下结论，就想不了了之？印尼，想得美！
怎么下结论？
印尼屠华，是印尼政府默许穆斯林对华人的大屠杀：政府、社会，全面敌视华人。因此，为了避免历史重演，华人独立建国是合理的要求。
中国崛起，印尼是最为恐慌的，比日本更害怕。毕竟，日本侵华，已经做了历史结论，算是翻篇了。
围绕纳土纳群岛，和中国挑事，印尼是在测试中国的态度。只是，和美国专注于南海之时，没功夫尿你印尼而已。
马来西亚邀请中国参与巴生港建设，中国一定会参加。
中南半岛铁路拉通之时，就是苏门答腊独立之日。
印尼，当然不会坐以待毙，它会积极的拉拢美帝做靠山。甚至将棉兰港（巴生港对面）作为美军的军事基地。
很多人敌视新加坡，却不想想：小小的新加坡，一是夹在两个穆斯林国家之间，二是立马要面临中美苏门答腊温战。
它不当两面人，又能如何？
最迟，从2017年开始，我们会看到：中美将围绕着印尼展开博弈。

六（2）、续

二、历史上，伤害中华民族最深的国家，就是俄罗斯！

俄罗斯侵占、分裂中国领土，尽管是发生在清朝、民国时期，算是旧账。
从tg成立前后算起，苏联及其主要继承者，俄罗斯，几乎就从没停止过对中国的伤害。
即便是援建的156项目，中国也是花钱买的。中苏论战时，还逼着中国还钱呢。
只是，中国念人的好，导致很多人误以为156项目，是无偿援助的。

1、需要中国支持，俯视心态对待中国
孙中山给列宁去信，列宁兴高采烈的回信并承诺。原因就在于：当时的苏联，处于欧美的全面包围。急需盟友。
中国虽穷，可中国大啊。有中国这样的支持者，能不兴高采烈？
假设今天越南、缅甸等国家的亲华派，要中国支持，中国会不干？
夫妻之间扯淡的事儿都不少，国际关系，哪有纯洁的？
中苏交恶的起因，讲白了，不就是中共不同意苏共继续当社会主义阵营的老大、继续俯视大家么？
中国要求平视，可是，苏共不干，非要当老大。也就是毛爷爷敢干，苏联拿着没脾气。
回到斯大林时期，坑中国的事儿，海了去了：
第一伤害系列：
1944年，斯大林自认为与欧美成了好朋友，要丢掉tg这个累赘，于是解散第三国际。好在tg在遵义会议后开始了自己当家过穷日子（也穷惯了），才不至于惊慌失措。
国共内战时，还tmd主张划江而治，意图进一步分裂中国。好在毛爷爷等硬气。
丘吉尔的铁幕演说，让斯大林这个欧美粉清醒了。在tg赢了政权后，把中国拉入了社会主义阵营。
156项目，对苏联而言，不仅是壮大小弟的举措，还能收钱。何乐而不为？
第二伤害系列：
抗美援朝，把中国忽悠上去了，自个儿却害怕：躲一边去了。
看到中国把美军打过38线了，看到了胜利曙光，开始加入到米格走廊。
也就看到tg能打，苏联才撤出东北。
有人说苏联准备怎么对付中国。靠，也不想想，50年时，tg就敢和联合国军打，还会怕了你苏联？
苏联，在珍宝岛吃了哑巴亏，能咋的？

2、除非让俄罗斯当老大，中国才是朋友
雪肤豚高高在上的俯视心态，都是如此。
俄罗斯人，也不例外。
非平等相待的朋友，中国人愿意当吗？
要当，俄粉去当。
我相信，胸怀星辰大海的中国人，是绝不会当的！

三、俄罗斯的前途——必然解体

俄罗斯必然解体的根本原因，就两个：文化低劣无法凝聚人心，恶贯满盈已成众矢之的。
联邦制度，非解体的根本性原因。

1、文化低劣无法凝聚人心
中国有历史传承的中华文化；
英国是现代政治经济的鼻祖，到今天还没人超越；
法国不只是喜欢偷人，还喜欢搞革命。偷情之余，还想点事儿。比如，卢梭偷情完了，还抽空写个《契约论》；
德国这个边缘地带，算是后发制人：出了一大帮哲学家；
美国，虽说是英国的拷贝。但，不管真假，还能扯个“民主自由”的大旗到处招摇。
相对这些大国，俄罗斯有什么呢？
苏联时期，还有个社会主义老大的旗子，聊以自慰。
现在呢？
除了历史传承下的酒鬼文化、残暴文化、冲动文化，俄罗斯有何拿得上台面的文化基础、思想指引？
一个文化低劣的国家，靠刚性的政治体系，是经不起冲击的。总不能说：因为大家都是酒鬼，所以要团结起来吧？
比如，中国曾被冲得七零八落，但，就算是军阀，也是以统一中国为使命的。大一统的基因，在维系着整个中国，使其不至于分裂。
俄罗斯呢？
要知道，俄罗斯的历史形成，是主体民族征服式的：被征服的民族，还处于渴望独立的时期。
中国是文化融合式的，不是主体民族征服式的：汉民族，鲜有征服少数民族的历史。倒是少数民族征服了汉族，但最终被融合进了中华文化。中国历史上，一直都是基于文化的传承。
因为没有可维系的东西，人们恨不得各过各的日子。遇到分裂势力作祟，人们都不愿意出头。车臣，打了那么久，又能怎样？普京还不是妥协了（基本上就是独立的了）？
面对西方制裁，开始还可以同仇敌忾。但，随着经济继续下行，不满逐步增加。分裂势力日益抬头。普京和俄罗斯政府，拿什么维系？

2、恶贯满盈已成众矢之的
欧美，不一定非要肢解中国，但一定要肢解俄罗斯。
欧美学者，在谈中国的时候，几乎都认可一点：中国没有侵略他国的历史。
但是，俄罗斯历史，就是一部侵略史。侵略阿富汗，也就是30多年前的事儿。就算是今天，俄罗斯也没有改掉侵略的毛病：翻旧账，拿下了克里米亚！
若翻旧账是合理的。那么，俄罗斯是否同意中国翻它的旧账？
己所不欲勿施于人！
因为侵略成性，所以，欧美，是绝对要直接俄罗斯：只有将它从北极熊肢解为小猫小狗，大家才安心。

3、文化低劣的根子，就注定了：幅员辽阔的俄罗斯，不过是历史上的昙花
我们要求日本不能否定侵略史、美化侵略史，就是要防止美化卑鄙历史，将其逐渐误导为后代的正义追求，从而导致历史悲剧重演。
历史上的分分合合，都有其文化上的原因：有些国家，只分不合；有些国家，只合不分。
分裂文化低劣的俄罗斯，必然是他国的终极诉求。
只有我国那帮傻不愣登的俄粉，才不断吹嘘俄罗斯、帮俄罗斯说话！
长则十年、短则三五年：俄罗斯，就该成历史记忆了。
土耳其这个坑，普京已经踏进去了：分裂的进程，恐怕要加速。

四、俄罗斯解体与蒙古回归
近来，蒙古经济困难，谈蒙古回归的话题，热起来了。
对这个问题，就三句话：
第一句话：俄罗斯不解体，就不要谈蒙古回归。这是主次矛盾关系决定的；
第二句话：打通缅甸通道，意义天大。时机来了就要把握，所以，打通缅甸通道，是我国当前国际政治经济方面的主要任务。其它的，都不急于这一时半会儿。哪怕是统一台湾的事儿，只要不触及底线，都可以先放一边；
第三句话：上杆子的买卖，不是好买卖。急什么嘛？

七、我国会面临一场小麻烦——供给侧改革，是错误的经济方子

开宗明义：供给侧改革，是智囊团给中国经济，提供的一个错误药方。

一、我国经济的主要问题及对策
即便按照传统经济理论，对于消费、投资、出口三驾马车。就算国际需求减少，导致出口降低。我们也应该是增加消费、增加投资来弥补。
怎么会扯到供给侧去？
我国经济的主要问题，真是供给侧的问题？
恐怕不是！

1、第一大问题——分配结构不完整，对策——导入福利分配、为家庭财政筑基
福利分配，为家庭提供基本保证，是解决我国经济麻烦的根本方法。
哪怕每个人每年只分配1000~2000元，但，毕竟是制度性的保证。
有了制度性的保证：人们不仅敢消费，而且才能真正获得公有制感受。
一年拿出两三万亿用于福利分配，很难吗？
福利制度，不仅是经济手段，而且具有极大的政治收益。
一直搞不懂，为何不引入福利制度？
有人会说：国家财政紧张，哪有钱来分配！
我可以负责任的说：
目前，我国的公共财政收入，没有用到点子上。稍作调整，
1，我国财政收入，每年拿出10万亿，用于福利、教育科研、医疗、养老，丝毫没有问题；
2，用于公共建设的财政，绝大部分不需要使用公共财政收入，其解决方法，不下十种。

2、第二大问题——经济内生功能不强，对策——推动文体产业、服务业发展
重视工业、高科技，没错。但，忽视三产，就不对了。
没有三产，经济怎么循环？如何内生？
这几年，我们似乎有一种工业偏执，很是莫名其妙。

3、第三大问题——一方面资金泛滥、另一方面资金成本高，对策——降低利率、降低贷款门槛
我国的M2将近150万亿，是GDP的2倍多。
当然，M2大，不是问题。但，同时利率还高，那就莫名其妙了。
一方面，提高了生产的压力。所以，很多企业主，炒房去了。另一方面，提高了消费的压力（利率最终会累加到商品价格中）。

4、第四大问题——县域灰社会问题，对策——重拳打击黑恶势力
县域经济发展不起来，有一个重要原因：黑恶势力与政府官员勾结，形成灰社会，阻滞了县域产业的生成。
地方治安不好，经济环境不好，谁愿意去投资？
东北，是灰社会的重灾区！
不解决灰社会问题，东北，投10万亿进去，也不过是打水漂。


5、第五大问题——大城市偏执病，对策——抑制城市规模、推动县域经济发展
逆城市化，是必然趋势。
可是，我国，却在大搞特大城市。不仅是县级城镇被拉空了，有些地级市都不能幸免。
特大城市，已经成了社会的肿瘤。
高校、工业区、大企业，非要扎堆，集中在几个城市，有病！
真不懂，省级经济规划，难道是省会经济规划？

二、为何说供给侧改革是错药方，总体应该如何改？
供给侧改革，讲白了，就是行政来配置要素，而不是市场来配置要素。
市场配置要素，归根结底，是需求配置要素。
一方面，需求上不去的原因是什么？真搞清了吗？
另一方面，需求在不断变化，政府，能配置得了？
不客气的说：以供给侧改革为主线，是典型的计划经济思维作祟。
（当然，国企可以做供给侧改革，但，国企改革，应该是放在整体经济发展的环境中去改）
违背基本的经济方法，搞改革，只能是瞎折腾。
折腾来折腾去，我们终归要回到以下路子上来：

1、以需求侧改革为先导，即，导入福利制度，增强家庭的消费能力与消费信心。
消费侧改革，才是主动的改革；而供给侧改革，只能是被动的。
这是消费与生产的因果关系：没有消费，谁会生产？
生产与消费，是条件关系：生产，只是消费条件。
很多搞经济的，总是混淆这两种关系。
短缺时期，是条件关系，要积极的发展生产；但消费不足时，就不再是条件问题了，而是因果问题。
供给侧改革，意味着有了供给。要做的，只是供给的优化，当然要遵循因果关系。
即，以消费侧改革为先导，由消费侧改革来引导供给侧改革。
双创也好、国企改革也罢，都要放在消费侧改革这个前提下进行，才真正有效。

2、推动人民币资本境内转移、境外输出
一方面，要引导资本向地市级、县级城市转移；
另一方面，要创造条件，引导人民币资本海外输出。比如，向南亚国家、俄罗斯远东、非洲输出人民币资本。
光一个南亚，需要的资本，都是天量。进去了，就是下蛋的母鸡。
输出人民币资本的目的，一方面是减少资本在国内投机，变成热钱；另一方面，通过资本输出，占领海外市场。
tg最擅长的，就是搞组织。
办法多的很。
比如，在云南腾冲、哈尔滨一带，成立国家级的投资组织机构。引导人民币资本向南亚、俄罗斯远东输出。

八、朝鲜半岛——金家已经作古，崔龙海与朴槿惠在演双簧

半岛局势，恐怕没那么简单：越来越像一场双簧！
就算是说书，也无所谓。
毕竟：小心驶得万年船，大胆假设，有备无患！

1、防着中国的金家，已经被崔龙海夺了权
首先，要有这个概念：现在的朝鲜，不再是金家的了，而是崔龙海的。金正恩这个金三代，不过是崔龙海摆在台前的傀儡。
金家两代，都防着中国。不过，原因不同：
金一代，开始是害怕tg支持延安派，后是害怕tg的独裁质疑；
金二代，害怕tg要求改革开放危及统治。但，因苏联解体，又不得不依仗tg。
金正日后期，随着与中国走近、阳光政策推行，改革派崛起。
改革派与保守派的斗争（代表人物，金家亲属张成泽vs军二代崔龙海），在金三代上位时，爆发了。
军二代崔龙海获胜，就意味着：金正恩，不过是崔龙海摆在台前的傀儡。
崔龙海挟天子以令诸侯，tg显然是清楚的。但，这毕竟是朝鲜内政，与中国无关。

2、崔龙海，为何不借壳上市？
要将金家政权，名正言顺的转变为崔家政权。其实，是一件很容易的事情。
一是国内好解决：毕竟，所有的罪恶，都可以推到金家身上。老百姓巴不得换个新主人。
二是容易得到国际认可：美韩自然不会反对金家垮台，俄罗斯现在是自顾不暇。中国一向不干涉他国内政，只要朝鲜社会稳定，自然也不会多说什么。
但是，崔龙海，为何不夺权呢？

3、崔龙海：要当民族英雄，不当独裁者
在斗争中，独裁者高处不胜寒的滋味，崔龙海感同身受：与其当一个格调低下的独裁者，不如当一个万人敬仰的民族英雄。
如果，不仅能解决金家独裁实现朝鲜改制，还能实现半岛和平。那崔龙海，就真是个世界性的历史人物了！
更何况，崔龙海，能为半岛留下梦寐以求的核导！

4、崔龙海、朴槿惠演双簧，逼中美联合主导半岛秩序——半岛和平统一
金三搞核导、南方搞萨德：这个局，把中美都搅进去了。
设局的目的：是为解套手法——政变——创造正义性条件。
解套，很简单：
崔龙海政变，清除金家势力、废除劳动党。建立过渡政府，并承诺：
1，若干年后举行大选，请联合国派出监督机构（中美自然不会反对）。
2，宣布南北统一进程：先邦联、后联邦、再中央集权。

5、中国的底线——半岛无核化、美国退出半岛，是保不住的！
只要底线不破：崔龙海与朴槿惠的双簧，是有利于中国的。
但是，恰恰，底线是保不住的。
半岛希望：保留核导，与美国军事同盟；
美国希望：保持存在，核导无所谓（军事同盟）。
显然：在军事同盟条件下，半岛与美国，没有根本的冲突。

6、如何保证中国的国家利益（保证底线），是我国必须要重视的课题
半岛局势，不只是双簧，甚至还有三簧——美国在参与——的可能。
无论双簧、三簧，如果底线被破：丢脸事小，类似于北约的西约（西太平洋军事条约组织）很容易成型。
所以，我们要重视这个课题。
第一，防止借金三之名，伤害中国（以棒子的极端个性，这没有什么不可能的）；
第二，要清除朝鲜核导。

九、法治与德治（群众自治方法）

或许，不少网友都有一种匪夷所思的感受：法治，居然能保护坏人！
没什么可奇怪的，这是法治的天然缺陷导致的：
一方面，只有危害性达到一定程度，才能触及法律准绳。轻微违法，法律是没有办法的。在法律准绳之下的违法，称之为“违法空间”；
另一方面，法律响应，需要诉讼。不少受害者，实在是耗不起诉讼，最终打落牙齿和血吞。这种受害人难以通过法律获得保障的现象，称之为“护法成本”。
违法空间、护法成本等法治缺陷，是无法通过法治自身，得到解决的。比如，加大立法、增加司法解释、降低诉讼成本等，尽管有点用，但不能弥补法治缺陷。
法治缺陷，只能通过德治来弥补。

1、德治的实现方法——群众法庭
群众法庭，是陪审团制度的借用：由群众来判断被告，是否违反道德。
群众若认为被告违反道德，则由法官来进一步判定，被告是否触及法律。
若适用司法审理，则转入法治；
若尚不触及法律，则当庭宣布“道德处罚”。
判定违反道德的层级与处罚方法，可以采用红黄牌分级惩罚法，如：红牌义务劳动30日、黄牌义务劳动10日。
其实，群众法庭，建立起来并不困难：
一是法律上明确群众法庭的地位、实现方法：比如缺席审判不得上诉、强制履行与进一步处罚办法等；
二是在法院新设道德庭（群众庭）；
三是确立道德审判员制度，建立道德审判员库，随机抽选。并给予一定的补助；
四是诉状公开制度。不仅审判员能看到，所有人都能看到；
五是简易审理与当庭反诉制度。若原告捏造，被告可当庭反诉，原告不仅要承担捏造代价，而且同样要受道德乃至司法的处罚；
六是免费受理制度。

2、群众德治，可以弥补法治的缺陷
一讲德治，恐怕有人会联想到文革的失序。
诚然，群众德治，是群众运动的一种形式，而且是在法律的框架下进行的。
文革这种群众运动，导致失序，是因为它脱离了法治轨道。

十、美俄关系趋于缓和，中东暂由土耳其撑住——美国全力对付中国，半岛将有惊天巨变

首先，要有信心：美国咋玩，中国都无所谓。
其次，G20后，朝粉想不通的半岛真相，将水落石出。

一、稳住埃尔多安、缓和与普京的关系，奥巴马花了大价钱
在拜登访问土耳其之前，埃尔多安就让部队进入叙利亚。对此，美国没说什么。因为，要稳住埃尔多安，只好由着他放肆。
克里不再坚持巴沙尔必须下台，而是给普京面子，遵循“政治解决叙利亚问题”的普京方案。
当然，普京不至于那么好忽悠，所以，“还有些小的细节，没有谈妥”。这些细节，是普京的要价而已。
除了叙利亚问题，奥巴马逼着乌克兰，在几天前，已经给普京做了天大的让步：
8月24日，乌克兰前总统克拉夫丘克放话：承认克里米亚属于俄罗斯。
现任总统亚努科维奇，除了答应，又能怎样？
用克里米亚的主权，换来的只是：美国的一点打赏物资、换取普京降低对乌东（卢甘斯克、顿涅茨克）分离运动的支持而已。
看到美国想脱离中东（集中精力对付中国），普京趁机向南方军区调兵遣将，一是对美要价，二是担心夜长梦多、逼乌尽快接受条件，三是强调自己在叙利亚的话语权。
美国从中东一带腾出手来：一是普京苦尽甘来；二是埃尔多安这货，现在是得意至极！
花如此大的代价，奥巴马想干什么？

二、集中精力对付中国，奥巴马试图创造新的政治遗产——收服朝鲜、整合半岛
稳住埃尔多安、缓和美俄关系，撒手中东，奥黑的目的，恐怕就一个：整合朝鲜半岛！
以前，还有多种可能性，朝韩双簧或美朝双簧。但，现在看来，基本上只有一种可能性——三簧。
G20后，半岛真相——美朝韩三簧——将浮出水面：奥黑为总导演，崔龙海、朴槿惠为主角儿，为世界奉献一场半岛大戏！

1、南海失利，半岛找补
集中精力对付中国，当然是找回南海失利的场子。
在另一个主题贴中，就有相应的判断：朝鲜弃中国而投入美国怀抱，是美国重新立威的最好选择！

2、要承认：美国的双面外交很成功，我国的单面外交有缺陷
应用政府、非政府（NGO）两条外交渠道，即，双面外交，是西方外交的特点。
我国一直是单面外交，即，没有NGO这条外交渠道。
双面外交，可以唱红白脸：政府与政府为敌、NGO与老百姓为善。
双面外交，不至于把国家关系放在一个篮子里。所以，美国到处侵略他国，但，敌对美国的老百姓，却不多。
比如，美国政府敌视朝鲜，但通过NGO援助朝鲜，就没停过。无疑，朝鲜老百姓不会太敌视美国。
再者，NGO，还可以帮助政府承担“地下外交”的任务：崔龙海，就是美国地下外交的成果。
很多人以为，朝美、朝韩没有沟通渠道。
幼稚，透过NGO的地下外交，渠道多了去了！

3、崔龙海政变时间推测：G20前后
就像普京选择在北京奥运会开幕夜出手格鲁吉亚一样，G20前一两天，是崔龙海政变的最佳时机。
其实，崔龙海政变，内部没有丝毫难度。可以优哉游哉的看奥运，就说明：崔龙海已经绝对控制了朝鲜军政。（现在的金三，搞不好，都只是个替身）
政变时间，不是崔龙海定的，而是奥黑定的：就像普京要打小布什的脸一样，奥黑要来当面打中国的脸。

4、为何说金家已经彻底失去了政权？
罪在金家，金三就算想带枪投靠，也没机会：一方面，独裁统治这么多年，需要有人承担；另一方面，核导责任，需要有人承担。
承担责任者，金家是不二之选。
当然，金家没什么好委屈的。

5、我们的正确态度——天要下雨娘要嫁人，随他去吧！
对于朝鲜带枪投靠美帝：中国越在乎，奥黑就越高兴。
其实，朝鲜背叛，对我国不是全无好处：不仅丢了个大包袱，而且，半岛反过来成了中国拿捏的地儿。
不过，一定要防着美韩朝三方利用金家的剩余价值——利用核导伤害中国。
所以，要提前有的放矢的警告三方。

十一（1）、为何要反对宪政？

如果站在马克思主义立场来反对宪政，有预设立场之嫌。因此，这里不预设任何立场，来认识宪政的本质，以及我们为何不能选择宪政体制。
所谓宪政，即，以宪法为最高组织原则的政治体制。在宪政体制里，宪法，就是社会的组织指南。

一、宪政的本质——阶级工具
宪政，在表现形式上，是多数人的选择。
群众是感性的，容易被忽悠。谁掌控了话语权，谁就可以忽悠群众、控制群众。因此，多数人统治的表现形式，本质上，依然是少数人的统治。
你可以说中国是少数人——共产党——在统治；但你也要承认，欧美同样是少数人——资本家群体及其代言人——在统治。
问题是：tg从不讳言统治实质，而欧美则是伪君子：非要将少数人的统治，说成是人民在统治。
宪政体制下的政党，直白的讲，就是选举机器。
资本家，都是两边下注的。
两边下注，就意味着：党争，是资本家雇佣的两个打擂台的表演班子。只要维护资本家的利益，谁胜谁负，对资本家而言，有什么差别呢？

1、认识1——宪法，根子上，是阶级斗争的产物
宪法，不是天然的，而是人们制订的，即，人造的。
所谓的宪政的依据，宪法、宪法修正案，同样是斗争的产物。

2、认识2——宪政，让宪法成为阶级工具
宪法不会说话。
谁有话语权，谁就能代表宪法说话。
资本家阶级，拥有话语权，也就掌握了宪法的代言权、解读权。
在理性上，禁枪，是天经地义的。但，美国枪支协会，就以台面上禁枪等于剥夺了“人民的反抗暴政的自由”为由、以台面下的金钱交易，来阻止禁枪。
人民拥枪，可以反对暴政吗？
胡扯！
在军队面前，人民拥枪，死的更快。前不久几个德克萨斯牛仔不是用枪来抵抗么？结果怎么样？
看来，拥枪是不能有效反抗暴政的。按照美国反对暴政的自由设定，你tmd干脆每家发个核武器算了。
拥枪不能有效反抗暴政，就只能成为老百姓之间相互伤害的工具。
这对社会安全显然是不利的，但是，屁民甚至美国总统，都是没有话语权的。
美国屁民有没有话语权，从中国权贵阶级对传播渠道的垄断，就可以反衬出来：如果不是tg的警告和震慑起作用，中国屁民同样是无处发声的。

3、认识3——归根结底，阶级暴力，才是国家的政治基石
造反，是阶级斗争的暴力形式。造反的多了，旧的政治就会被消灭。
任何政治，一是维护稳定防止造反，二是维稳失效后就镇压造反。

4、认识4——中国很坦荡、欧美很虚伪
中国的政治教育，整个就是一部“造反指南”。不仅如此，tg还坦诚的告诉我们：
一方面，新中国是造反成功后建立的；另一方面，如果tg变质、背叛人民，老百姓就会造反，政权就会被人民消灭。
相比于tg的坦荡，欧美的宪政，就太虚伪了：明明就是个阶级工具，还tmd不承认！

二、我国，为何不能搞宪政？
就算宪政很好，但我国也不能搞。
尤其是，弱势群体，是决不能帮腔搞宪政。因为，这是自掘坟墓。
不信？

1、谁来护宪？
基督教的罪己本质，阉割了弱势阶级的抗争意识。
所以，宪政玩得比较好的，都是基督教国家。非基督教国家搞宪政，往往政变丛生。
基督教，是宪政的保护伞。可以说，是“基督护宪”。
非基督地区或基督影响不深的地区，玩宪政，往往需要“外力护宪”。
比如，
韩、日、台就仰仗美国来护宪；泰国，由王室护宪。
那，中国，靠谁护宪？
恐怕，大多数会说：tg护宪就好。
靠，本来就是。
既然认可tg护宪，再扯宪政，岂不是脱裤子放屁？

2、弱势群体，靠谁？
假如，中国今天突然实施宪政，可以负责任的预判：绝大多数人，连改变自身命运的机会，都会被剥夺。
印度就是个活生生的例子。

3、苏共的垮台，罪在变质，而非专政
有人会问：那苏联为何会垮台？
我的回答很简单：苏共背叛了群众。从弱势阶级的代表（先锋队），畸变为权贵阶级。所以，它被人民所抛弃。
tg一直在警示自己，不能重蹈苏共的覆辙。
苏共畸变为魔鬼后，苏联人民是不幸的；步入宪政后，苏联人民，也幸福不到哪儿去。
索尔仁尼琴对苏共的愤怒是理所当然的。但，指望宪政就能幸福，就太幼稚了！
这种幼稚的期待，让索尔仁尼琴，很快失望了。

4、宪政，成了欧美人民的桎梏
在中国，改革是常态：只有进行时，没有完成时。
老百姓不满意了，就骂娘：tg就改革。
在宪政国家，老百姓骂娘有用吗？
骂拥枪的，多了去了。可就是搞不定禁枪。
别说老百姓了，奥黑还是个总统，又能怎样？
总统的提议，只要不符合资本家的利益，照样是个屁！
我们身在福中不知福，不懂改革二字的价值和意义。可人家羡慕得要死！
欧美这么多年，有过像样的、符合老百姓利益的改革吗？
没有！
宪政，桎梏了改革，也就桎梏了社会的发展。
如果我们也搞宪政，改革，也会成为权贵的专利、普通老百姓的奢侈品。

三、承不承认阶级性，反映了政权的基本道德！
承不承认国家的阶级性，阶级性都在那儿。
承认阶级性，意味着：政权告诉老百姓，你是被统治者，但，你可以批判我这个统治者。如果政权不接受批判、不革新，你们可以造反！
国共之争，可以简化如下：就是tg要批判KMT、要改革政治，但KMT不接受批判。于是造反。
假设KMT接受批判，并与各党派协商改革政治，何来内战？
相比tg的道德，宪政国家，是不道德的：它蓄意欺骗、麻醉被统治阶级，阉割他们的批判、反抗！

1、宪政欺骗，分化瓦解了阶级斗争
个人暴力甚至是伤害社会的暴力，不是阶级斗争。
阶级斗争，是政党组织的以阶级诉求为目的的斗争。
尽管工党已经沦为工头主义（工头，其实已经异化为一个特殊阶级）的政治组织，但好歹还能体现一些阶级性。所以，有工党的国家，比如，英国，还有一些改革。
社会党，就是名义上没有阶级性的政党。但，实际上，谁有钱，就代表谁。
宪政中，占主流的社会党国家。政党，都是资本家控制的。没有哪个政党，会代表工人阶级。
中国领导人逢年过节，几乎都去农村、厂矿。平时调研，也几乎是工厂农村。
这是形式吗？
不是！
只有了解工农的生活状态、诉求，才能针对性的制订政策。
不仅领导人如此，咱老百姓，遇到麻烦事了，几乎是本能的：直接找党委。
中国领导人忙得天昏地暗，奥黑闲的一逼：自己家的事儿，不管不顾。成天窜访，到处捣乱！

2、宪政欺骗，维护阶级统治
阶级差异，并非天经地义。但，在宪政国家：穷，不仅你活该，你的子孙都是活该！
阶级，因此而固化。
在欧美，有钱人，会让孩子去狗屎一样的公立学校？
在中国，有钱无钱，高考一条线。你再有钱，考不上清华北大，也给我一边去。
不仅如此，对穷困地方、偏远地方，还有照顾。
这样做，用意在于，部分化解阶级固化。

四、法学界，为何会鼓吹宪政？
我国法学，是舶来品：先学苏联、后学欧美。
学，没有问题。但，不加批判的学、教条的学，那问题就大了：把欧美的法学，当成了真理！
毫不客气的说：我国的法学教授、法学专家，无一例外，是绝对不懂法的原理的。
他们只会依葫芦画瓢，压根不知道该如何设计法律体系。所以，他们的内心，是虚的。
心虚还想装逼，所以，他们就要拼命的拔高师傅——欧美法学——的地位：我师傅厉害，所以我厉害！
欧美法学的根子，不就是宪政么？

十一（2）、如何反对三权分立？（三权分立，是宪政的手段）

反对三权分立的文章，基本上，没讲到点子上。
因为，三权分立，本来就不存在。
欧美国家的政权组织，主要有两大体系：一是议会制的议会至上，二是总统制的分权制衡。
三权分立，是对分权制衡的误解：分权制衡是目的，多权并立是手段。
即，立法、行政、司法的并立，是为了制衡的需要。
不分开，怎么制衡？
但是，我们拘泥于手段，而忘了这个手段的目的：目的都没搞清，批判手段干什么？
顺便说一句题外话：
我国教育最大的缺陷在于死记硬背，不加反思：老师说三权分立，就是三权分立。以讹传讹，几代下来，众口铄金、面目全非。

一、总统制与议会制简介
分权制衡，是政治架构（政治体制、政体）的一种方法选择。
由于行政是显权（简单的理解，显权，就是可以直接换取利益的权力）。所以，行政，必然是权力中心。
为了防止行政专权，故需要对总统（或地方行政长官）予以限制。这就是分权的原因。
一般而言，分解权力使权力形成分立状态，并通过立法、司法两权，来限制行政，就是分权制衡。
比如，欧美分成三权，台湾分成五权。
显然，分权只是手段，制衡才是目的。
在认识了总统制与制衡原理后，我们再来认识一下议会制。

1、议会至上的议会制。本质上，是没有分权制衡的
德国，是最典型的议会制。
哪个党，控制了议会，其实就控制了所有的权力。

2、议会制的风险——政党专制
议会制，是很容易形成政党专制的：若一党独大，则全盘控制。
比如，二战发起国——德国、日本、意大利——都是议会制国家，就体现了议会制的缺陷。

3、议会制缺陷的改进——设立“宪法法院”，对行政长官，实施宪法审查
二战后，议会制国家经过反思，开始设立宪法法院，来限制行政长官（党魁）的行为。

二、我国的政体纠结
我国宣传的议行合一，源于巴黎公社。但，也是误解了巴黎公社的政体的。
巴黎公社的政体，可以归纳为：议会至上、议行合一。而不是简单的“议行合一”，更不是以讹传讹的“行议合一”。
议行合一、行议合一的区别在于：在前的，自然是为主的。议行合一，显然，行政是从属议会；行议合一，则是议会从属于、服务于行政。
我国，理论上是议行合一，但实践中，搞成了行议合一：人大成了橡皮图章！
1、巴黎公社的政体实质——议会至上、议行合一
巴黎公社，是“全体委员会——专业委员会+执行机构”的政体架构。
显然，全体委员会=议会、专业委员会+执行机构=专业议会+专业执行。
在中央一级，我国是遵循了巴黎公社体制“议会至上、议行合一”的：一府两院（国务院、最高检、最高法）在人大的授权范围内，行使立法（一般称之为“条例”）、实施执行。
但是，在地方，畸变为面目全非的“行议合一”。
为何会畸变？
原因在于：
一是只谈议行合一，而不强调议会至上。留了个大空子。
二是我国是单一制（中央集权制）国家，地方立法，本身权限很小。地方议会，当然也就得不到重视。结果搞成了一个怪现象：人大主任，不是监督行政的，反而是为行政服务的。
三是没有严厉惩罚“图省事”的行为。有些地方，为了省事，把人大主任叫来直接盖章。这就是橡皮图章的由来。
四是党政不分，加剧了行议合一的危害。

2、巴黎公社政体，我国不能照搬
巴黎公社，才多大？中国多大？
巴黎公社一个层级而已，中国有多少层级？
具体情况具体分析，怎么能机械照搬？
老祖宗说的就是对的？
瞎搞！
其实，改起来也不难：政体架构基本上不用动，明确地方人大的监督职能，禁止监督与被监督者夹缠不清，才能从制度上抑制腐败。

三、不要胡批乱判，而要抓住问题的本质——三权分立是假、宪政代议制是真
看不清问题的时候，胡批乱判，不仅让人家牵着鼻子走，而且，越描越黑！
扯三权分立的话题，归根结底，不就是要推宪政么？

1、国体为目的、政体为手段
我国的社会主义制度，即，国体，是先进的。
但，谁说政体一定是先进的？
政体上，我们明显有缺陷。没有缺陷，哪儿有这么多贪污腐败？
政体，不过是手段。手段，是可以优化的、改革的。
非要纠缠手段的合理性干什么？
不好就改呗。
人家说你鼻子塌，你本来就塌，可还非要硬说是不塌。这不是狡辩是什么？
就手段谈手段，越描越黑。一帮不学无术的东西！

2、宪政第二攻击波——代议制取代党参制
如果说，政体、手段，是宪政第一攻击波。那么，共产党专制，就是第二攻击波。
宪政代议制，是民选议员代位提案、代位决议；我国，是党提案、政协人大依次审议。
我国，共产党就是人民的参谋部，就是党参制，有什么不好意思承认的？
党参制，比代议制，高级的多！
因为：
一方面，党参制，会以整体、系统为出发点考虑问题。不会被阶级控制、不会为区域选民利益所左右。
另一方面，党参制，会从历史的角度看问题，才能制订出长远规划。有任期的议员，会考虑长远的事儿？
再说了，党的提议，也要得到人大的认可，才能上升为国家意志。参谋之位，何来专制？

3、国体很先进、政体待改进——应对宪政攻击，其实很简单
面对宪政攻击，一是从国体角度来谈宪政的虚伪性，二是从政体优化的角度来谈政治改革。
挺简单的一个事儿，非要整的复杂不堪。
我国政体上的问题，就出在行议合一。
好了，反驳三权分立，居然成了维护行议合一。
这不是扯淡吗？

十二、给十九大的提议——中央政治局下设“区域巡调局”

方案：仿五大战区，在中央政治局下设五个巡视调研局（简称“巡调局”），作为中共中央的派出机构，巡视、调研所辖区域及省份，为中央政治局提供建议。
目的：克服行省制度的缺陷，整合区域；降低管理幅度，强化中央集权。
性质：巡视、调研、建议。禁止参与区域内军政管理。

一、行省制度下，中央管理幅度太宽，中央集权力度不足
中央直接管理30多个省级单位，从管理学上来讲，幅度太宽、不利于管理。实践中，也出现了天高皇帝远的现象，即，大省小中央、实省虚中央！
管理幅度太宽，导致中央集权力度不足。客观上，给联邦制呼声提供了借口。
既尊重行省的历史基础，又强化中央集权，有必要在中央-行省之间，增加一个机构。
但，这个机构，不能是行政机构、管理机构，只能是巡视机构。
理由是：
增加一个行政层级或者管理层级，非但没有必要，反而有可能形成“小中央”，架空中央。

1、大省小中央、实省虚中央的困局，不能老是通过空降书记来解决
省委书记出问题的，不少。究其根源，就是管理幅度太大导致管理力不从心，以致于出现“大省小中央、实省虚中央”的现象。
出问题了，没办法，中央只能空降书记来稳定局面。
设立巡调局，实际上也是对省级行政的监督和限制。

2、区域整合一体化发展的需要
行省制度，是不符合整合发展的需要的。
比如，省与省之间的分界线，犬牙交错。是皇帝老儿，为了拉长攻击线长度、防止叛乱而人为划定的。到了现在，已经没有必要了。
可是，行省制度，暂时，还废不了。
但要整合发展，又不得不淡化省级差异、强调区域共性。巡调局，起的就是这个作用。

二、巡调局与大区政治局的差别
我国在解放前期和初期，根据需要，设立过大区域性的行政政治局，即，大区级政治局。邓小平主政过西南局、高岗负责过西北局和东北局。
因为大区政治局具有行政职能，别有用心的人，可以称霸一方。高岗在东北局、饶漱石在华东局，就玩过对抗中央的花招。所以，被撤销是在情理之中的。
巡调局，是没有行政功能的。所以，不会存在大区局的制度性风险。

三、巡调局的设置方案
以目前政治局25委员体制为例：其中，7常委、18个委员。
巡调局负责人，从18个委员中选出。

1、巡调局+巡调站、巡调组
巡调局，在区域内，打破省级界限，根据区域内特征，设置若干巡调区（10个左右）。巡调区内，选择在驻军、武警驻地设置巡调站，巡调站是常设机构，负责常态巡调。
巡调局，可主动或者按巡调站要求，派出机动性的巡调组。
每个巡调站，编30~50巡调员。巡调员，由各种专业人员构成。
巡调组，是机动性的。有巡调局临时从各个巡调站抽调巡调员构成。
大体而言，一个巡调局，巡调员加上辅助人员，编制在600~800即可。其中，局200~300，站400~500。

2、驻地——选择相对贫困的省、地级市，局驻省会、站驻地级市
比如，南方巡调局，驻地选择昆明，而非广州。巡调站，设在比较穷困的地级市。
如此选择驻地的理由是：
一是强调发展相对落后地区。
二是越落后的地方，往往幺蛾子越多。

四、巡调局与新华社、人民日报各地分支机构的协作
记者是最敏感的。
所以，要设立制度，加强巡调局与中央新闻机构的协作。

十三、在资本时代，抢土地是一种low逼行为——资本殖民的逻辑

只要能支配资源，我不在乎谁拥有资源：这就是资本殖民的逻辑。

1、土地占领vs资本殖民
美国可以占领人家却不占领，很多人误以为：美国高尚！
狗屁！
能用资本控制你，何必占领你？
用资本殖民，你吃肉人家喝点汤。人家全国上下，都把你当大爷。你压根不用费神去考虑维稳的破事。
侵占人家，名声不好不说，还tmd成天面临反抗、暴乱。吃力不讨好。

2、资本殖民与产业代差
资本输出国与输入国，一般是存在产业代差的：输出国用高附加值产品，来换取输入国的低附加值产品。
一个手提箱的芯片，就能换一船低值产品；一架飞机，能换几亿件衬衣。
外派管理人员，是当地人工资的数倍。
这些，我们中国都经历过。
只是，我们志存高远，不仅要消灭代差，还要反过来控制人家：现在，我们不仅向亚非拉地区输出资本，抄人家的底。而且，还开始买欧洲、美国的资产。
输出资本，用人家的资源赚人家的钱。用赚来的钱，进口食品，就是进口土地、淡水、低价值劳务。
这比占领人家，不是要爽得多？

3、国家为何给亚非拉送礼？
逢年过节，地主也得请长工吃个饺子、老板也得给员工发个红包。
人家亚非拉领导人来了，伸手要个红包，多大个事儿？
我们在亚非拉的资本，就靠他们保护啊。不送点钱，打点打点，行吗？
送几个亿，得一矿山。这样的交易，谁不干谁傻逼！
别说是行贿。
国家之间的礼尚外来，能叫行贿？

4、为何要重视南亚？
非洲、南美，还是远了点。再说，也耕耘得差不多了。再变本加厉下去，恐怕人家要反弹、驱赶我们了。
东南亚大多是岛国，交通不便，市场整体性不强。不是资本的最佳输出地。
最好的，当然是南亚：人口过十亿的整体市场，且经济落后。低中高，都可以承接。不仅如此，还可以辐射到非洲、中亚、澳洲和南美。
流口水啊！

5、美日韩，也盯着南亚
奥黑要去老挝使坏，日韩就没停止过对南亚的经营。
可惜，没多大用。
老挝这儿，吃柬埔寨和缅甸的醋而已。一个内陆小国，能掀起什么大浪？
关键就是柬埔寨和缅甸。
柬埔寨帮忙看住泰国湾，守着中南半岛。防止它倒向美国。花点钱，值得。
奥黑选择访问老挝，其实，也间接说明：缅甸这儿，美国撬不动了。
至于日韩，距离太远、力量不足，在南亚，充其量也就是撒点胡椒面而已。资本输出的主力地位，想都别想！
在非洲，日本花钱一直都不少。然并卵，花了买牛的钱，得了条蚊子腿。
非洲那帮土老帽，一是贪、二是穷横，但还是讲点感情的。
对日本，老黑拿了不做事。日本能咋滴？
对中国，拿了就得干事，一是顾及历史感情，二是不敢和中国穷横。
非洲那儿，不仅到处都是中国的维和部队，还有东非解放军之称的坦黑叔帮中国镇场子：你穷横一个试试？

6、资本殖民，要以武力为保障
没有武力保障，输出的资本，就是肉打狗。
要保护资本，一要有远洋海军，二要就近有根据地。
所以，尽管海军最花钱，但必须得搞。
不搞的话，我们在巴西那儿的资本，是保不住的。

十四、不敢真刀实枪的较量，伟大的美国，靠嘴来吹牛维稳？

美媒意淫：陆军对付俄罗斯、海空军打中国，没问题。
好大的口气！
别分兵了：让俄罗斯休息吧。毕竟，北约人口几个亿，远多于俄罗斯。就算美国为首的北约打赢了俄罗斯，也是胜之不武！
打赢中国，美国联军才有面子。道理很简单：中国，不仅人口多，还好歹是第二经济强国。
为了让美国显示威风，邀请美国及其盟友，海陆空一块上，一起来攻击中国吧。
千万别分兵，千万别客气！
问题是：美国，你有这个狗胆吗？

一、在非接触战争时代，海空装备及其基地，不过是中国的靶子！
常规战，已经发展到了非接触战时代。非接触战时代，谁傻逼逼的和你刀对刀枪对枪的pk？
你的航母舰队，过不了DF26、DF21划定的两条红线，用于攻击的舰载机，不过是摆设。你拿什么攻击中国？
加上盟军的大小航母，多算点儿，20艘航母，很给面子了吧？
不就是百来枚导弹的事儿？
没有了航母，靠驱逐舰、攻击性潜艇打中国？
你丫神经病吧！
你很横，说什么攻击航母就等于核战。
你干脆命令中国自缚手脚，任你打算逑！
这话，吓唬吓唬小国还行，对中国没用。要打核战，只能奉陪。

二、海空军你美帝还可意淫一下，陆军，估计你美国恐怕连想都不敢想
如果谁愿意用陆军教训中国，陆军总司令李作成上将，绝对请他喝大酒！
这些年，看着海空火箭军牛逼哄哄的，陆军郁闷着呢：找不到像样的机会来证明自己的重要性。
眼看着老大地位不保，谁愿意给机会，陆军岂不感激？

三、打核战，这没办法：就看谁经得住死！
你想拖着大家一起死，这有啥办法？
可是，中国有14亿人口，美国才3亿多点儿。
你美国，有中国经死？
恐怕，你美国连精子、卵子都不剩了，中国还有七八亿人口。

四、令人唏嘘的是：伟大的美国，沦落到了打嘴炮的地步。
看着中国划时代的新式武器，一个接一个的出现。实现了军事上的跨越式发展、弯道超车。
美国人干着急！
超高音速飞行器，中国搞定。东风征服系列（DF-ZF）都服役了。美国人只能造假：用火箭送上去，在返回阶段搞所谓的验证。超燃冲压发动机，过不了关，就明说嘛。何必掩饰？
动能系列成功，意味着中国海陆空、低中高三级防御系统都已经建成了。你美帝的动能系列，自欺欺人的实验都过不了关。没办法，只好装大度、调整核政策。
激光武器、电磁武器，你美帝一开始都吹得山响，最后都偃旗息鼓不了了之。倒是中国，悄默声的，玩出了名堂。
中国已经开始玩量子武器了，你美帝呢？
高大上的玩不了，又开始吹牛逼：机器人作战系统。
不就是无人作战系统么？
哪个大国没有！
恐怕比你美帝的，要先进得多！

五、吹牛维稳，真的有用？
梦寐以求的ttip，被欧盟否了吧？
连欧盟都摆不平，还想摆平中国？
为啥不敢真玩ttp？
西太是中国的地盘，你玩tpp试试？
资本家不傻，知道中国翻脸，他们将承受什么样的代价！
1、ttp、ttip的本质——资本家联合国——大家门清
你美帝想当资本家联合国，就要看美国有没有能力。
能力不足，资本家会把你美帝拱上位？
再来一个反犹运动，犹太人恐怕连灰都剩不下。
被欧盟否决ttip，说明两个事实：一是你美帝、美帝资本家，都认为可以控制住欧盟，二是说明你们的认为，是错的。
即，欧盟都不怕你了！
为何？

2、死道友不死贫道的自私本质暴露无遗，靠吹牛能维系得住？
南海对峙，中国一较真，就灰溜溜的逃窜。
美帝啊，丢人啊：不仅外强中干的嘴脸被人看穿，不顾江湖道义令人侧目。
杜特尔特破口大骂你美帝还得送钱，你美帝也自认道义上亏欠了吧？
面对中国钓鱼钓挑事，挖老挝这样的墙角有用吗？就算有用，你挖得动吗？
被老挝、柬埔寨揩油而已！
中东那儿，埃尔多安在猛揩油，你能咋滴？
何曾想，你美帝也在品尝被揩油的痛苦。
威信是打出来的，不是靠吹牛吹出来的。
所谓的盟友，靠吹牛，也是维系不住的。
当然，鼓励你吹牛：自抬身价，抬得越高，摔得越惨！

十五、台湾，真的要面临武统了！

我是武统派，还是急统派。正因如此，本着不妄议的原则，近来不愿意再聊台湾问题。
不过，根据大局势做预测，算不上妄议。

一、武统的外因——奥黑一门心思要留点政治遗产
南海博弈，奥黑一着不慎满盘皆输。
为了政治遗产，也为了美国秩序，奥黑不得不全力对付中国。
中东暂时托付给埃尔多安，与俄罗斯缓和关系。目的就一个：全力围堵、打压中国！
为何要打压中国？

1、因为中国，击碎了美国的军事威信，动摇了美国政经体系
南海博弈，不得不对中国服软。美国的军事威信：被中国彻底击碎。
军事霸权，靠威信。
威信一倒，不仅队伍不好带，而且，政经秩序的主导地位，也就失去了——欧盟否决ttip，就是告诉美帝：你丫就一纸老虎，瞎显摆什么？再穷横，老子就跟中国混。

2、要重树威信，就只能全力对付中国
显然，要维系局面，就要重树威信，也就必须对付中国。
也显然，中国不再是吴下阿蒙，得全力对付。
为了集中精力对付中国，俄罗斯，都可以先放一边。这不，朴槿惠前不久访俄、今天日本就说抛开领土争议先谈经济，加上逼乌克兰接受失去克里米亚的现实，都是为了缓和与俄罗斯的关系。

3、奥黑的两个棋子——朝鲜带枪投靠美帝、台湾独立
军事直接对抗，奥黑想都不敢想。要敢的话，在南海就开干了。
所以，得玩阴的：一是用朝鲜带枪反水打中国的脸，二是怂恿台湾独立逼中国出手。
朝鲜反水，对中国的冲击，是巨大的：一方面，我们在国际上丢人丢大发了；另一方面，面对鲜血凝成的友谊突然成了敌人，国内也要面临冲击。
当然，朝鲜反水，不过是脸面问题，尚可忍受。但是，台湾独立，就是一场无法回避的战争。

4、为了保证这两个棋子能够互动，奥黑试图多方牵制，争取创造极端情形
前不久克里和中亚五国会谈，这几天，哈萨克、乌兹别克那边，就开始不消停了。这是对中国西部的牵制。
东盟这儿，尽管玩不起多大的风浪来，但是，越南这儿是个变量。
两方互动、多方牵制，极端情形，是下列情形同时出现：一是朝鲜、越南反噬中国，二是美日韩镇场子保护台湾独立，三是东突和回乱，四是印度挑事。
如果极端情形出现，韩日是会穷凶极恶，对中国痛下杀手的。
当然，中国不傻，不会坐等极端情形出现。再说，四种情形就算同时出现，中国也不难招架。
再说，惹急了中国，没啥干不出来的。
可以说，极端情形是无法形成的。
奥黑退而求其次，让台湾，成为弃子！

二、弃子台湾，奥黑异想天开的价值认定——政治诋毁的由头、经济上的拖累
打下台湾不难，难就难在：打下之后，如何快速恢复常态。
若不狠打立威，即便打下台湾，台独势力与流亡政府，也会里外呼应、兴风作浪。岛内安宁是一句空话。
若狠打立威，则会面临杀戮的指责。
所以说，这个两难，只能是两害相权取其轻。

1、独子压力说，是有意的动摇国民的战争意志
这几天，关于独子与战争的关系，开始在网上散布。
这是有意动摇国民的战争意志的言论。
对独子压力论，我只想说：你家三五个孩子，哪个是该死的？你准备选哪几个去死？
独子就娇贵，就有特权？
如果是非正义的战争，扯独子说，还有点理由。
正义之战，摊上谁就谁，哪有这么多借口？

2、应对独子压力说，唯有狠打！
只有狠打，才是正面响应独子压力说。
不仅如此，只有狠打，才能保证治理的顺畅：杀出来的奴才、打出来的顺民！
什么人权之类的狗屁，到中美较劲结束后，再说！

3、奥黑一厢情愿——狠打台湾，又能如何？
通过联合国政治上讨伐中国，你把中国的否决票吃了？
联手欧盟、日韩制裁中国。靠，你当中国是俄罗斯呢？
你美国制裁，人家都不会掺和！你美帝单方面制裁，人家还巴不得趁机抢市场！
充其量，也就美帝自家的报纸指责：靠，你美帝啥时候不指责中国？多了这一时半会儿？
再说了，中国也有足够多反击的手段：经济上的就不说了，惹急了，端了你美帝在东亚、关岛的老巢，怎么滴？
其实，武统台湾，统也就统了。

三、中国已经做了准备
对中国而言，内部问题才是关键问题，其中，台湾是最大的麻烦。其它的，即便是朝鲜反噬，都不是大事。
朝鲜劳动党大会，tg只是礼仪性的敷衍。看来，朝鲜内部变天的情况，tg是有准备的；
7月份去宁夏开会，就已经完成了西北安保的布局；
前几天点名台湾，透露第1集团军做好了跨海远火打击台湾的准备。
显然，中国，对奥黑的下一步，不仅预判很准，而且是早有预案。

四、既然中国有预案，那奥黑会不会动？换句话说，武统会不会发生？
会！
对美国而言：与其坐以待毙，不如主动出击。
对奥黑而言：南海失分，不得不捞一些回来。否则，何来政治遗产？
尽管这是一把不怎么样的牌，但，总比没有的好。
此时不用，这些牌，都要作废了。
再说，台湾这张废牌，还是可以掩护朝鲜反水的！

五、只要朝鲜反水：奥黑不动台湾，中国也要动台湾
还有一种情况：奥黑只让朝鲜反水，台湾留着备用。
但是，这保不住台湾。
毕竟：在朝鲜那儿丢了脸，中国，不立威是不行的！
朝鲜反水，毕竟是朝鲜的问题，中国总不能攻打它来立威。
显然，唯有台湾，才是中国立威之地！

十六、半岛台独在奥黑指挥下联动，外松内紧的中国准备如何利用？

越南防长来京拜谒毛主席，无论心意真假，越共，都显示了回归兄弟党的姿态。
其实，最了解tg的，就是越共。如此表态：越共，是迫不得已！
一方面，岛礁之争如何解决，对越南而言，谈比打好。来京重修历史，是为对话谈判创造一个好的氛围而已。
另一方面，越共想利用美国但不敢投靠美国。中俄南海军演，意味着俄罗斯决意收缩势力范围：已经放弃了越南。在美俄都靠不住的情况下，唯有向中国示好。
越南这儿，暂时是安定了。
剩下的，就是半岛这儿了。

一、半岛台独在联动，美帝当然是幕后黑手
朝鲜副总理金永进被处决，韩国统一部发出的消息，应该不会假。
在粮食危机背景下、制造金三的恐怖政治形象，看来，崔龙海准备要“高举义旗、替天行道”了。
台湾这边，焦头烂额的蔡英文，铁了心要护住自己的基本盘——深绿台独，选用与美国交往甚密的极端台独分子田弘茂，担任陆委会主管。随时响应奥黑的安排。
对于朝鲜已经被美帝控制这个推论，很多人觉得匪夷所思。
这里解释一下。

1、半岛拥核，美帝无所谓、中日最受伤——金家核导，是在美帝默许下进行的
有能力打掉朝鲜核设施而不打、打掉朝鲜核设施中国不会反对，为何美帝不打？
因为，朝鲜拥核，一是绑架了中国，二是威胁了日本。韩国最高兴、美国无所谓。
朝鲜的核导，是不大可能打韩国的：毕竟是同一民族，就算金家想用，下面的人，也不一定会同意。
打美国不现实，就算不打中国，那唯一的目标，就是日本。
问题是，如果打了日本，朝鲜必遭核报复，中国顺带着也遭殃。美国也就有了借口核瞄准朝鲜。
这就是所谓的：威胁了日本、绑架了中国！
威胁日本、绑架中国，对美帝，都是有利的。所以，美帝是不会真正反对的。
如果半岛统一，那对美国更为有利：在亚洲，最铁美帝的，或者说真正的盟友，就是韩国。
因为事大主义传统，韩国是没有真正独立的勇气的：它所能做的，就是在中美之间，选一个做老大。显然，因为政治信仰，它必定选美国。
即便半岛统一，铁老弟拥核，也没问题。英法都拥核了呢！

2、朝鲜投靠美帝，没啥奇怪的！
我国的公知、丁丫、带路党，还一大堆呢。
朝鲜高层，出几个带路党，有啥奇怪的？
有些人，太把金家当回事了，以为金家的统治是铁打的。
恰恰相反，越独裁越不稳、越独裁就越容易被架空！
军方高层，趁着权力交接的空隙，架空金家，会很难吗？
无论是革新派还是打着保皇派旗号的带路党如何斗。最终有一方，会真正的控制朝鲜政权。此时，金家的唯一作用就是：挟天子以令诸侯！
张成泽之死，意味着革新派输了，带路党赢了。
为何保皇派一定是带路党呢？
国际方面，保皇派要取代金家地位，中国显然是个坎。在俄罗斯自身难保的情况下，清理了亲华的革新派，保皇派就没有了退路：只能选择美帝。
国内方面，保皇派要取代金家的独裁地位，恐怕也是腥风血雨。
因此，从国际国内两方面来看，保皇派，只能当带路党。
换句话说，张成泽死时，朝鲜政权，就已经实质上完成了更迭！
假金三之名杀人，不过是刻画金家恐怖政治形象、为政变创造正义理由的手段而已。

3、美韩有足够的渠道，和带路党暗通款曲
通过非政府组织（NGO），带路党与美韩的沟通，通畅得很。

二、朝鲜变天，中国应该清楚
对脱北者，以前是遣返，后来是不管。为何？
以往对朝制裁，中国基本上是反对的。而后来，在区分了政府和人民的前提下：同意制裁政府、反对制裁民生。
区分了政府和人民，就意味着：谁在掌握朝鲜政权，中国无所谓。但，想假金三之名祸害中国，是决不允许的。
所以，在变天之前，也就是张成泽被处决之前，中国军队在中朝边境异动。
不得在中国家门口生乱。这话，与其说是说给美韩听的，不如说是说给朝鲜带路党听的！
牡丹峰事件，不过是带路党的离间术。
其实，离不离间的，中国压根不在意：本就对金家没啥好感。变天，说破大天，也只是朝鲜内政。中国没义务当金家的保镖！
所以，对于劳动党大会，tg也是不咸不淡：只提党、国，而不提具体领导人。
只要不假金家之名祸害中国，变天也好、反水也好，无所谓！

三、朝鲜反水，中国不会说什么；台独若动，中国必打！
奥黑安排蔡英文任命田弘茂为陆委会主管，算是给朝鲜带路党鼓劲：别怕，我在台湾那儿牵制着tg呢！
其实，奥黑、朝鲜带路党多心了：正式政变，只要不给中国带来难民问题，中国是不会说什么的。
不过，一旦形成难民潮，中国必然出手。
之后的演绎：是先打核设施还是先划隔离带，是先警告美帝还是警告韩国。就看如何利用了！
只要中国在朝鲜半岛出手，那么，蔡英文这边，也应该会动。
所以，我们要做好：同时两地开战的准备！
如果能借朝鲜反水之机，统一台湾。那朝鲜反水，何尝不是一件好事？

整篇引用，不累吗？

呵呵！

十七、湾湾找屎，哈儿挑刺——傻逼的快乐，往往建立在的基础之上

总专注于阴暗角落、到处找屎闻尿的湾湾，给大陆人留下了“厕所没门”的梗。
可是，湾湾的嘲笑，除了展现他们的刻薄与浅薄，并不难改变他们是一群鲁蛇的事实。
当然，湾湾因此很快乐。
然而，大陆人用“一国两智”来评价湾湾的自得其乐，湾湾可能不懂。但，小美cmy，你应该懂。
若不懂，我来告诉你：一国两智的意思就是，“傻逼的快乐，往往建立在的基础之上”！
为何这么说呢？

一、恶意态度决定的傻逼属性。
善意的批评、恶意的打脸，二者的区别，正常人很容易区分。
大陆人欢迎批评，因为，批评是一种能使人进步的提醒，无论循循善诱还是逆耳忠言，总是善意的。
可是，湾湾却总是盯着阴暗角落、放大阴暗面，显然，这就是恶意的打脸行为。
一心打人脸的人，一定是傻逼。
为何？
打人脸的目的是：彰显自己的存在、满足自己的快乐。
因为主观阴暗，态度不正、目的不纯。所以，打脸的时候，一定会展示出自己的傻逼本质。
小美cmy，扒皮都扒的些什么呢？
奥运会奖牌榜这样的口水帖、台湾问题的预测贴、国际局势脉络的推理贴，真不知道，这些东西，有什么好扒的？
口水贴、预测贴、推理帖都扒的人，一定是个傻逼。
为何？
口水贴都较真，岂不是傻逼？
预测，当然是错的居多。以结果来嘲笑预测贴，岂不是傻逼？
由于信息有限、不同时期所得到的信息不同，推理不严谨、前后有矛盾，这太正常不过。以此来评价推理帖，岂不是傻逼？
再说，
网上发帖，本就是观念、思路的非正式交流。对于这种非正式的帖子，犯得上处心积虑吗？
一个无需较真的场合，却非要处心积虑，岂不傻逼？

二、低能扒皮决定的属性。
态度是一方面，能力是另一方面。
一个低能儿，能扒出什么像样的东西来呢？
比如，
SDR重要与否和推行SDR外汇指标，二者有必然的关联性吗？
前者是一个事物，后者是以该事物为指标。事物的意义、事物指标的意义，有关系吗？
就像小美cmy一定是个人，至于这个人的属性，是聪明还是傻逼，根本不影响cmy小美是个人。
非关联的扒皮，显然是低能儿的表现。
再比如，
关于金三的核武器技术的可能来源、与金三和美国勾搭，二者矛盾吗？
既然不矛盾，扒皮有什么意义？
对于预测贴，动辄就“脸疼吗”来嘲笑，笑点如此低下，不是低能儿是什么？

三、傻逼态度决定能力
态度决定一切。
浏览了一下小美cmy的帖子的标题，充分佐证上述结论：低能，往往不是天生的，而是后天的傻逼态度决定的。
有本事，写些东西，让大家学习学习，让我拜读拜读。
真正有本事的人，是学习人家的思路、方法，而不是舍本逐末，去挑刺。更何况，像小美cmy这样一心一意的挑刺。
一心一意的挑刺，能得到什么呢？
儿童欢乐多！

四、为何写这个帖子！
有人开玩笑说过，上网，要建立智商准入制度。
当然，终归是玩笑：因为，对于傻逼态度与行为，一笑了之即可。
但是，有些吃瓜旁观网友，似乎看不清问题的本质，甚至附和傻逼。这说明，若不加以反击，傻逼会培育越来越多的傻逼！
勿以恶小而为之，诚然是品质低劣的表现。勿以善小而不为，显然，也是不负责任的。
所以，写这篇帖子，算是为小善。